Rafael López Aliaga no gana en el recuento de votos, mientras Roberto Sánchez se consolida para la segunda vuelta

Unos avanzan, otros se estancan. Con el 93,913% de actas procesadas por la ONPE, Roberto Sánchez (JPP) se consolida en el segundo lugar con 12,012% de intención de voto para la segunda vuelta, mientras que Rafael López Aliaga permanece rezagado con 11,915%. En paralelo, diversos Jurados Electorales Especiales (JEE) llevan a cabo audiencias de recuento de votos, cuyos resultados vienen favoreciendo a Sánchez en varias mesas del interior del Perú.

Desde las 8 de la mañana de este martes 21 de abril, los JEE de Chanchamayo, Piura 2 y Huancayo continuaron con la segunda fecha de recuentos de votos.

Primero, el JEE de Chachamayo revisó los votos de la mesa 026797 del local de votación la IE San Jorge, en Río Negro. Los resultados emitidos en la audiencia señalaron que Keiko Fujimori (Fuerza Popular) obtuvo 32 votos, Roberto Sánchez (Juntos por el Perú) 28 y Ricardo Belmont (Cívico Obras) 21. Recién en el cuarto lugar estuvo López Aliaga, quien consiguió 14 votos. López Chau tuvo 8 votos y Carlos Álvarez (País para Todos), 7.

Resultados del segundo día de recuento en el JEE Chanchamayo

Por otro lado, el JEE de Huancayo hizo el recuento de votos de la mesa 024998 del local de votación IE 30213 Juan Lucio Soto Jeremías. En la mencionada mesa, López Chau obtuvo el primer lugar con 43 votos, seguido por Fujimori, quien quedó empatada con López Aliaga con 25 votos. Jorge Nieto (Buen Gobierno) también quedó igualado con Álvarez con 23 votos.

Más abajo se ubicó Belmont con 20 votos. Fernando Olivera (Frente de la Esperanza 2021) quedó más abajo con 15 votos. Sánchez solo sacó 11 votos.

Resultados del JEE Huancayo

Es importante resaltar que el motivo que llevó a los JEE al recuento de votos es porque la cantidad de personas que votaron en las mesas fue menor que las cédulas encontradas en las ánforas.

Roberto Sánchez ganó en el recuento de votos en una mesa en Chanchamayo: López Aliaga solo sacó 7 votos

Desde las 9 de la mañana, el JEE de Chanchamayo realizó otro recuento de votos. Esta vez en la mesa de sufragio 902541 del local de votación IE Valle Esmeralda. Sánchez quedó primero con 61 votos, segundo Belmont con 17 votos y tercera Fujimori con 9 votos. Más resagado quedó López Aliaga con 7 escasos votos y Ronald Atencio (Venceremos) con 5.

Resultados del recuento de votos en una mesa en Chanchamayo en la segunda jornada

JEE de Piura continúa en el segundo día de recuento de votos

En simultáneo, hizo lo mismo el JEE Piura 2 con la mesa 069764 del local de votación IE Teniente Miguel Cortes de Castillo. El primer lugar lo obtuvo Fujimori con 48 votos, Álvarez, 32; Nieto, 24; López Aliaga, 16; López Chau, 10; Belmont, 8.

Más resagados quedaron Enrique Valderrama (APRA), 6 votos; Carlos Espá (SíCreo) y Marisol Pérez Tello (Primero la Gente) con 5, Fernando Olivera con 4; y Mesías Guevara (Partido Morado) con 4.

Jorge Nieto gana recuento de voto en una mesa de Piura, Castilla

A las 11 de la mañana se realizaron otros dos conteos. Uno de ellos fue del JEE Piura 2 sobre la mesa 069809 del local de votación IE María Goretti.

En primer lugar quedó Nieto con 48 votos, segunda Fujimori con 40 votos, tercero López Aliaga con 34 votos, cuarto Álvarez con 27 votos y quinto López Chau con 16.

En el sexto lugar se ubicó Marisol Pérez Tell con 10 votos, seguida por Mario Vizcarra (Perú Primero) y Valderrama con 6. En el octavo lugar quedó Sánchez con 5 votos junto con Wolfgang Grozo (Integridad Democrática).

Recuento de voto en una mesa de Castilla, Piura

Por otra parte, el JEE Huancayo realizó el recuento de votos de la mesa 027465 IE Cahuide. El primer lugar lo consiguió Fujimori con 33 votos, el segundo Sánchez con 27 y el tercero López Chau con 21.

En tanto, Belmont tuvo 14 votos, Vladimir Cerrón (Perú Libre) 5, Ronald Atencio (Venceremos) 2, Nieto 3; y López Aliaga solo 2.

Resultados del JEE Chanchamayo

Los últimos dos recuentos de votos los realizaron los JEE de Piura 2 sobre la mesa 072496 del local de votación IE San Francisco. En el primer lugar se ubicó Fujimori con 44 votos, segundo Álvarez con 22, tercero Nieto con 15 y cuarto Belmont con 13.

Más abajo quedaron López Chau con 12, Sánchez con 11 y López Aliaga con 11 votos.

El otro lo llevó a cabo el JEE de Huancayo sobre la mesa 027285 del local de votación IEE 10 de abril. En primer puesto quedó López Chau con 25 votos, según Fujimori con 2, tercero Sánchez con 16 y cuarto Álvarez con 11.

Más abajo quedaron Nieto con 10 votos, Cerrón con 10 y Belmont con 5. López Aliaga solo obtuvo 7.

Resultados JEE Huancayo

ONPE avanza en el conteo de votos

Al cierre de esta nota, Keiko Fujimori se ubica en el primer lugar con 17,048% con 2.697.168 votos a favor, mientras que Sánchez sostiene la segunda posición con 1.900.405 votos. López Aliaga solo cuenta con 1.885.100 votos.

La diferencia entre el segundo y tercer puesto es de 15.305 votos. Aún faltan 74 actas pendientes por contabilizar y 5.573 están en la espera de ser enviadas al JEE.

Abogado de Rafael López Aliaga pide disculpas a Keiko Fujimori y Samuel Dyer por insultos: “De repente fue estrés”

El abogado de Rafael López Aliaga, Wilber Medina, intentó justificar al candidato presidencial de Renovación Popular por los insultos que profirió contra la también candidata Keiko Fujimori y el empresario Samuel Dyer Ampudia.

“Yo aprovecho esta entrevista para pedirle, a título personal, disculpas a la señora Keiko Fujimori y al señor Samuel Dyer. Creo que estas expresiones las considero inoportunas. De repente producto del estrés por el cual está atravesando el señor López Aliaga. Por lo tanto, mi solidaridad con la señora Keiko y el señor Dyer. No es momento de exacerbar divisiones, mas bien los peruanos tenemos que ir en una afán de conciliar”, dijo Medina en entrevista con RPP Noticias.

El abogado indicó que le hizo saber su “disconformidad con esas expresiones” a López Aliaga. “Yo quiero a nombre propio pedir disculpas y mas bien saludar la buena voluntad no solamente de Keiko Fujimori y de cualquier otro líder político que está participando en estas justas electorales. De repente sumar esfuerzos porque creo que estamos para sumar y no para dividir”, agregó.

Respecto a la carta notarial que envió la defensa de Samuel Dyer, Wilber Medina precisó que esta “recién ayer llegó” y López Aliaga la estaría evaluando para decidir si efectivamente se disculpará por las expresiones agraviantes. “Yo me voy a encargar de que estas cosas bajen las aguas, las tensiones, y haya un entendimiento o acercamiento”, sostuvo.

Exigen rectificación a Rafael López Aliaga

El empresario Samuel Dyer exigió al líder de Renovación Popular, Rafael López Aliaga, una retractación pública en un plazo de 48 horas tras haberlo vinculado con el presunto financiamiento de una red de personeros destinados a respaldar la candidatura de Keiko Fujimori. Esta advertencia, realizada mediante una carta formal enviada el lunes, incluye la posibilidad de iniciar acciones judiciales para resguardar la reputación y el honor de Dyer. El pedido surge en medio de la creciente politización de las denuncias durante la actual campaña presidencial, ante acusaciones que López Aliaga reiteró en un acto masivo, donde apuntaló su discurso de fraude electoral sin mostrar pruebas concretas.

Durante su intervención en la llamada “marcha por la democracia”, el exalcalde de Lima Rafael López Aliaga formuló una serie de preguntas públicas a Samuel Dyer: “¿Cuánta plata ha puesto usted para personeros? ¿Cuántos millones de dólares ha puesto para personeros en todo el Perú para manejar todas las mesas del Perú? Son varios millones de dólares, señor. ¿Qué interés tiene? ¿Por qué ha puesto a su sobrino a manejar todo el ejército de personeros (de Fuerza Popular)?”, preguntó el líder de Renovación Popular. Estas declaraciones —que incluyeron aseveraciones sobre la supuesta “trafa” y el “secuestro” del Perú, y alusiones a una presunta colecta de los bancos peruanos para la causa fujimorista— fueron rechazadas enérgicamente en la querella presentada por Dyer.

En la misiva, Samuel Dyer negó haber financiado, organizado ni participado directa o indirectamente en ninguna estructura de apoyo a personeros vinculados a Fujimori. Afirma: “No he organizado ninguna estructura vinculada a ello, no he designado a familiar alguno para participar o dirigir actividades de esa naturaleza y no he participado, directa o indirectamente, en los hechos que usted me atribuye”. El empresario sostiene que se trata de afirmaciones carentes de “sustento fáctico, documental y legal” y exigió que López Aliaga ofrezca una rectificación “en los mismos espacios y con una relevancia equivalente” a la intervención pública en la marcha.

Roberto Sánchez y Rafael López Aliaga: JEE resolvió más de 2.500 actas observadas en la elección presidencial

Los Jurados Electorales Especiales (JEE) resolvieron 2.761 actas presidenciales de las 5.763 que fueron observadas por la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) el pasado 12 y 13 de abril. Según el portal del Jurado Nacional de Elecciones (JNE), estos documentos ya cuentan con un pronunciamiento y serán devueltos a la ONPE para ser contabilizados en el conteo general de resultados.

Como se recuerda, la ONPE remitió estas actas a los JEE debido a las diversas observaciones que presentaban, como la falta de firmas, errores aritméticos, entre otros. Tras ser subsanadas e incorporadas al conteo general, disminuyó el número de actas enviadas a los JEE, mientras que aumentó el de aquellas pendientes de procesamiento. Hasta el cierre de esta nota, la ONPE alcanzaba el 93,570 % de actas procesadas a nivel nacional y en el extranjero.

Por otro lado, el portal del JNE señala que 268 actas serán enviadas a recuento de votos mediante audiencia pública, utilizando las cédulas que se encuentran bajo resguardo de la ONPE.

En ese sentido, de acuerdo con el cronograma de recuento de votos publicado por el JNE, se han programado seis audiencias: cuatro se realizarán el lunes 20 de abril, entre las 8:00 a. m. y las 11:00 a. m., en el JEE de Chanchamayo; y las dos restantes el miércoles 22 en Arequipa. Todas corresponden a la elección presidencial.

Ahora bien, el portal indica que, de las 5.794 actas observadas por la ONPE, los JEE recibieron 5.082, de las cuales aún quedan 7 por procesar.

Los votos contenidos en dichas actas serán determinantes para establecer si Rafael López Aliaga (Renovación Popular) o Roberto Sánchez (Juntos por el Perú) avanzan a la segunda vuelta junto con Keiko Fujimori (Fuerza Popular).

Portal del JNE detalla los estados de las actas observadas.

De acuerdo con el analista de datos Juan Carbajal, las actas presidenciales observadas por la ONPE están retornando de manera progresiva a las Oficinas Descentralizadas de Procesos Electorales (ODPE) para su incorporación en el cómputo oficial.

A través de su cuenta en X, Carbajal precisó que ya figuran en el portal de la ONPE actas devueltas por los JEE correspondientes a los distritos de Ambo, San Miguel de Huánuco, Margos, Pilcomarca y San Pedro de Chaulán.

Sin embargo, aún no se registran actas presidenciales observadas resueltas en la región Callao ni en los distritos de Lima Metropolitana.

En Lima, Ica y Pacasmayo se detectaron más actas observadas

El portal también precisa que, de todas las actas observadas recibidas, la mayor cantidad de ellas se detectó en Lima (1.121). Estas actas fueron resueltas por los JEE de Lima Centro 1 y 2, Lima Este 1 y 2, Norte 1, 3, Oeste 1, 2 y 3 y Sur 2.

En Ica se resolvieron 230, en Pacasmayo 185, en San Martín 162, en Coronel Portillo 157, en Piura 290, en Santa 131, en Sullana 127, en Cajamarca 112, en Huánuco 107, en Lambayeque 103.

Los lugares con menos actas observadas fueron Cangallo (7), Lucanas (10), Caylloma (15), Abancay (16), Chachapoyas (24), Sánchez Carrión (26) y Paso, Huarochirí y Huamalíes (28).

Según la ONPE, las actas son observadas por diversas razones: pueden carecer de información, estar incompletas, presentar errores en los cálculos (como sumas mal hechas), resultar ilegibles o no contar con las firmas de los miembros de mesa en alguna fase —ya sea instalación, votación o escrutinio—. Además, pueden registrar votos impugnados, pedidos de nulidad, múltiples observaciones o incluso haber sido extraviadas o dañadas.

Estos errores, en su mayoría, son cometidos por los miembros de mesa, quienes no se pudieron capacitar en su totalidad. Según el ente electoral, más del 44% no fueron capacitados.

Actas observadas en la elección de diputados

Por otro lado, los JEE recibieron 4.698 actas observadas en la elección de la Cámara de Diputados. El portal del JNE precisa que solo se han resuelto 47 de ellas; es decir, el 1,11%. Asimismo, se han procesado 4.247 y 461 no. 8 actas fueron enviadas para el recuento de votos.

Los JEE que recibieron más actas observadas son Cusco (354), Huánuco (294), Huancayo (289), Sullana (275), Arequipa (390), San Román (158), Cañete (152), Huaura (147), Tumbes (142), Coronel Portillo (138), Huaraz (137), Maynas (133), Tambopata (126), Canchis (119), Sánchez Carrión (117), Tacna (114) y Chanchamayo (107).

Resolución de actas observadas de diputados

Actas observadas en la elección de Senadores

Los JEE también recibieron las actas observadas en la elección de los miembros de la Cámara de Senadores. No obstante, esta votación se dividió en dos: senadores por distrito múltiple (regiones) y distrito único (nacional).

En el primer caso, se recibieron 3.351 actas observadas, de las cuales 39 fueron resueltas y cuentan con pronunciamiento, 3.246 están en estado de «procesadas» y 105 están sin procesar. Solo se envió un acta para el recuento de votos.

Los JEE con más actas observadas de esta elección fueron Cusco (314), Piura (275), Pacasmayo (200), Chanchamayo (149), Arequipa (270), Huaura (141), Canchis (124), Cañete (123), Trujillo (120), Puno (115), Huancayo (114), Maynas (107) y Sánchez Carrión (102).

Senadores distrito múltiple

Sobre los senadores por distrito único, los JEE recibieron 4.484 actas observadas. De ese total, se han resuelto 54 y ya cuentan con pronunciamientos, 4.197 están procesadas y 287 aún no. Asimismo, solo 3 actas fueron enviadas para el conteo de votos.

Los JEE regionales con mayor número de actas observadas son Cusco (397), Huancayo (385), Huaura (356), Huamanga (244), Arequipa (409), Chanchamayo (208), Cañete (184), Trujillo (176), Tambopata (174), Bagua (150), Sánchez Carrión (141), Maynas (133), Huarochirí y Pasco (112) y Mariscal Nieto (108).

Resultados de la ONPE

Hasta el cierre de esta nota, con el 93,570% de actas procesadas por la ONPE, Keiko Fujimori se ubica en el primer lugar con 17,057% y 2.688.395 votos. En el segundo lugar se ubica Roberto Sánchez con 12,005% con 1.892.149 votos, mientras que Rafael López Aliaga en el tercer lugar con 11,922% con 1.879.060 votos.

La distancia entre Sánchez y López Aliaga es de 13.089 votos. Todavía faltan procesarse 266 actas y están pendientes del envío al JEE 5.752.

En la elección para la Cámara de Diputados, Renovación Popular está en el primer lugar con 18,513% (807.011 votos), según el Buen Gobierno con 14,625% (637.538 votos), tercero Fuerza Popular con 14,358% (652.882 votos), cuarto Ahora Nación con 9,171% (399.788 votos), quinto Cívico Obras con 7,720% (336.521 votos) y sexto País para Todos con 6,266% (273.124 votos). Estos son los únicos partidos que tendrían representación en el Congreso porque lograron superar la valla del 5%.

En la Cámara de Senadores por distrito único (nacional), con un 79,454% de actas procesadas, Fuerza Popular encabeza la lista con 14,730%, segundo Juntos por el Perú con 11,814%, tercero Renovación Popular con 11,415%, cuarto Buen Gobierno con 10,860%, quinto Ahora Nación con 8,361% y sexto País para Todos con 5,810%.

En la elección de senadores como distrito regional, con un 88,903% de actas procesadas, estos mismos partidos son los que superaron la valla del 5%.

Keiko Fujimori marca distancia contra discurso fraudista de Rafael López Aliaga: «No hay que contribuir al caos»

Keiko Fujimori, candidata presidencial de Fuerza Popular, marcó distancia del candidato de Renovación Popular, Rafael López Aliaga, quien ha sostenido una narrativa sobre la posibilidad de un fraude electoral. Además, Fujimori optó por victimizarse señalando que ella también había sufrido con las irregularidades logísticas de la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE).

“He preferido no pronunciarme hasta contar con un avance significativo del conteo. Como políticos, nuestra principal responsabilidad es liderar con firmeza y energía, pero también mantener la calma y la estabilidad, sin contribuir al caos. Por lo que se observa, el resultado será muy ajustado: será voto a voto y aún no está definido. No voy a responder a los insultos del señor Rafael López Aliaga, a los que ya nos tiene tristemente acostumbrados, pero lo que sí no podemos permitir es que se convoque a una insurgencia”, indicó Fujimori en conferencia de prensa.

La candidata aseguró que un llamado al desacato social no sería positivo: “Han existido irregularidades, sí. Por eso solicitamos oportunamente la ampliación del horario de instalación de las mesas; por eso pedimos extender el horario de votación; por eso planteamos una votación complementaria en los trece centros donde hubo problemas”.

Además, señaló que respaldará las investigaciones que se realicen para establecer responsabilidades por los hechos registrados: “Exigimos que en la ONPE se adopten las medidas necesarias para garantizar un resultado transparente que refleje fielmente la voluntad popular”.

Fujimoristas también se oponen a discurso de López Aliaga

El cisma en la derecha se hace más evidente. No solo la lideresa de Fuerza Popular se ha pronunciado en contra de la narrativa sostenida por Rafael López Aliaga. Miguel Torres, vicepresidente en la plancha presidencial del partido, afirmó que López Aliaga no cuenta con pruebas para sostener su posición y sostuvo que es una persona “que ha demostrado que la estabilidad mental no lo acompaña”.

“Señor López Aliaga, usted está haciendo una manifestación irresponsable al llamar a la insurgencia. (…) Tenemos que entender que estamos ante un sistema electoral; si no estamos de acuerdo con algo, existen vías procedimentales para ejercer nuestros derechos, sea cual fuera nuestra posición (…)”, señaló.

Martha Chávez, excongresista fujimorista y candidata al Senado por Fuerza Popular, también se pronunció en contra de las declaraciones del exalcalde de Lima: “Lamentables por altaneras, irrespetuosas y destempladas estas expresiones, que estoy segura muchos de sus seguidores no comparten. Sigue creyendo que hacer política es actuar como quien se considera dueño de la verdad y de la vida y conducta de quienes dependen de él”, escribió en su cuenta de X (antes Twitter).

Presentan denuncia penal agravada contra Rafael López Aliaga por crimen organizado en banda en flagrantes delitos comisivos dolosos

El ciudadano Rubén Serpa Valdez, presentó una denuncia penal agravada por crimen organizado en banda, contra Rafael Bernardo López Aliaga Cazorla, por la presunta comisión de los delitos contra la tranquilidad pública (amenazas), contra la voluntad popular, contra los poderes del Estado y el orden constitucional (rebelión), así como por asociación ilícita para delinquir en su modalidad de organización criminal.

En la denuncia presentada por el ciudadano Valdez, se encuentra incluída la declaración vertida por López Aliaga en la que refiriéndose a Piero Corvetto, jefe de le ONPE, señala: “Si me hacen eso a mí, yo voy a verlo a las oficinas y no sé si quede vivo”.

Se agrega en la denuncia una de sus últimas frases amenazadoras: “Si hasta mañana el JNE no declara la nulidad de las elecciones le voy a m… todo mi plan Morrocoy, bien grandazo para que se haga hombre».

Asimismo la denuncia contiene las frases: «Yo le mando al señor Fiscal de la Nación, le mando al jefe de la Policía Nacional, le mando que tome preso de inmediato al señor Corvetto».

OTRA DENUNCIA PENAL

Hoy, también se conoció la denuncia penal presentada por la ciudadana Indira Rodríguez Paredes y do0ller Alipio Huamán Cutisaca, representantes de Alianza de Defensa Legal “Justicia y Libertad”, contra Rafael López Aliaga por la presunta comisión de los delitos de Perturbación o impedimento de proceso electoral, previsto en el artículo 354 del código penal peruano.

Señalan que el medio comisivo es la incitación a la alteración del orden público, en tanto ha convocado expresamente a una “insurgencia civil” y a movilizaciones condicionadas al resultado electoral”.

Rafael López Aliaga anuncia S/ 20 mil de recompensa por información sobre “irregularidades” en elecciones 2026

El candidato presidencial de Renovación Popular, Rafael López Aliaga, anunció una recompensa de S/ 20 mil para quienes brinden información comprobada sobre presuntas irregularidades, fraude o sabotaje en el proceso electoral del 12 de abril, en medio de cuestionamientos al sistema y un pedido formal al Jurado Nacional de Elecciones (JNE) para suspender la proclamación de resultados.

A través de su cuenta en X, el postulante difundió un comunicado en el que convoca a trabajadores de organismos electorales a colaborar con evidencias.

“COMUNICADO – RENOVACIÓN POPULAR:

El Perú merece elecciones transparentes. Si eres trabajador de ONPE, JNE o empresa vinculada al proceso electoral y tienes información veraz y comprobable sobre posibles irregularidades, fraude o sabotaje, Renovación Popular ofrece S/ 20,000 de recompensa”, escribió el líder de Renovación Popular.

Convocatoria y garantías ofrecidas

En el mismo mensaje, López Aliaga aseguró medidas de protección para quienes decidan aportar información relevante.

“(…) sabotaje@renovacionpopular.com. Garantizamos confidencialidad absoluta y protección de identidad. El Perú necesita la verdad. Este es el momento de actuar”, agregó.

Horas antes, el candidato ya había solicitado al JNE suspender la proclamación del segundo y tercer lugar, argumentando que deficiencias operativas afectaron el normal desarrollo de la votación en Lima Metropolitana.

Fallas en mesas y retrasos

El pedido fue presentado mediante un documento dirigido al presidente del Jurado Nacional de Elecciones, Roberto Burneo, en el que se detallan incidencias registradas durante la jornada electoral.

Según el informe, múltiples mesas de sufragio no abrieron a la hora establecida debido a la falta de material electoral. Estas demoras se habrían extendido por varias horas en distintos locales, generando largas filas de electores que finalmente desistieron de votar. Incluso, algunas mesas iniciaron operaciones recién entre las 2:00 p. m. y 4:00 p. m., de acuerdo con lo consignado.

Impacto en resultados y pedido formal de Rafael López Aliaga
El análisis presentado señala que el ausentismo en 2026 aumentó significativamente respecto a procesos anteriores. Se estima que alrededor de 608 mil electores en Lima no pudieron emitir su voto.

“Renovación Popular obtiene el 21 % de los votos válidos en Lima Metropolitana, según el cómputo oficial de la ONPE. Aplicando ese porcentaje, la organización política que represento perdió aproximadamente 120 mil votos que no se materializaron. Esa cifra es 2.5 veces mayor que la brecha actual entre el segundo y tercer candidato (47 mil votos)”, justifican.

“Primero: Suspender la proclamación del orden de mérito del segundo y tercer lugar en la elección presidencial hasta que la ONPE presente ante el Pleno del JNE, en un plazo máximo de 72 horas, un informe con el número de mesas que abrieron fuera del horario legal, el número de electores que abandonaron colas sin votar por distrito y las causas del desabastecimiento de material electoral”, formulan.

“Segundo: Convocar a una reunión urgente del Pleno del JNE para determinar el mecanismo que garantice el ejercicio del derecho al voto de los 608 mil electores limeños que fueron privados del sufragio el 12 de abril en todas las elecciones del proceso: fórmula presidencial, senadores y diputados”, concluyen.