Raúl Doroteo: Comisión de Ética aprueba informe final que propone suspender por 120 días al congresista

La Comisión de Ética del Congreso de la República aprobó el informe final que propone suspender por 120 días sin goce de haber al parlamentario Raúl Doroteo por presuntamente haber recortado el sueldo a una trabajadora de su despacho.

¿Con cuántos votos se aprobó el informe final contra Raúl Doroteo?

Con 9 votos a favor, cero en contra, y una abstención del legislador Elvis Vergara, se admitió dicha decisión.

Durante la sesión, Raúl Doroteo rechazó la imputaciones en su contra y remarcó que la trabajadora que lo denunció en un programa periodístico, María Morales, ha cambiado de versión y que los pantallazos que mostró como pruebas han sido editados de manera burda y tendenciosa.

Cabe recordar que, el el informe final aprobado en la Comisión de Ética será elevado al pleno del Congreso para que sea debatido y votado en esa instancia final.

Acción Popular expulsa al congresista Raúl Doroteo

Como se recuerda, el pasado 16 de julio, el partido Acción Popular comunicó a través de una misiva la expulsión del congresista Raúl Doroteo tras no cumplir el estatuto y código de ética de la agrupación política.

Asimismo, producto de la medida tomada por parte del Tribunal Nacional de Disciplina (TDN) también dispusieron la desafiliación del también investigado por el caso ‘Mochasueldo’.

«Este colegiado ha emitido la Resolución N°03-2024-2STND AP mediante la cual confirma en segunda y última instancia la expulsión del señor Raúl Felipe Doroteo Carbajo de nuestro partido, según lo resuelto en la Resolución N°07-2024-1STND AP del 17 de mayo de 2024 por las causales 2 y 3 del artículo 27° del Estatuto del Partido Acción Popular», redactaron.

Raúl Doroteo niega acusaciones en su contra

Ante dichos señalamientos, Raúl Doroteo Carbajo negó tajantemente la denuncia en su contra. Y si bien reconoció haber visitado a su trabajadores, aseguró que jamás incurriría en una conducta de este tipo, ya que conoce a los integrantes de su despacho.

«Jamás y nunca lo haría por un principio que todos nos conocemos. Son los trabajadores, los conozco de años. Hay un decepción. Vuelvo a negar categóricamente. Lo más preocupante es lo que va a venir en las investigaciones que se está investigando toda una organización que hay para desprestigiar y con títulos falsos poder conseguir trabajo», aseveró para Canal N.

De esta manera, la Comisión de Ética aprobó el informe final que propone suspender por 120 días sin goce de haber al parlamentario Raúl Doroteo por el caso ‘Mochasueldos’.

Allanan viviendas y oficinas de congresista Raúl Doroteo

En un hecho que ha causado revuelo en el ámbito político peruano, las autoridades llevaron a cabo un allanamiento a los domicilios y las oficinas del congresista Raúl Doroteo, del partido Acción Popular. El operativo se realizó como parte de una investigación por haber recortado el sueldo a sus trabajadores

El domicilio del parlamentario, ubicado en Surco, así como otra vivienda en la ciudad de Pisco, que también figura como domicilio de Doroteo, son allanadas en este momento.

Además, dos oficinas ubicadas en la tercera cuadra del Jirón Huallaga y en la segunda cuadra de la avenida Abancay son sometidas a las pericias fiscales. Esta última era utilizada como oficina de la Comisión Especial de Seguimiento a Emergencias y Gestión de Riesgo de Desastres Covid-19 del Congreso, la cual es presidida por el investigado Raúl Felipe Doroteo.

De acuerdo al documento judicial, la finalidad del operativo es la de “incautación de bienes, especies y documentos que guarden relación con el delito investigado”. Doreto es investigado por el delito de concusión.

Por su parte, el congresista Jorge Flores Ancachi confirmó el allanamiento a las oficinas de su colega. “Me acaban de informar que están en estos momentos tanto en la comisión especial como en la oficina del congresista Doroteo. Creo que es la Policía”, aseguró.

Raúl Doroteo: Poder Judicial condenó a cuatro años de prisión suspendida a congresista de Acción Popular

El congresista Raúl Felipe Doroteo Carbajo (Acción Popular) fue condenado por el Juzgado Unipersonal de Corte de Ica, que le impuso cuatro años de pena privativa de libertad suspendida por el delito de falsa declaración en procedimiento administrativo y falsedad genérica.

Según la sentencia, Doroteo Carbajo consignó ante el Jurado Nacional de Elecciones que era egresado en la carrera de Sistemas e Informática de la Universidad San Ignacio de Loyola (USIL); sin embargo, dicha institución señaló que el sentenciado no tiene la condición de egresado, sino de matriculado.

En la audiencia, el Segundo Juzgado Penal Unipersonal de Pisco condenó al parlamentario de Acción Popular como autor y responsable del delito contra la Administración de Justicia en la modalidad de falsa declaración en procedimiento administrativo y contra la Fe Pública – falsedad genérica en agravio del Estado, por lo cual se le puso la pena de cuatro años de pena privativa de la libertad suspendida en su ejecución por el periodo de prueba de 2 años.

Así lo determino el Juzgado Penal Unipersonal, al señalar entre sus considerandos que el delito fue cometido cuando el sentenciado Doroteo Carbajo, en la declaración jurada que presentó en el año 2013 ante el JNE, consignó que era egresado en la carrera de «Sistemas e informática» en la USIL; sin embargo, dicha institución, mediante carta de fecha 14 de julio del 2014, señala que no tiene la condición de egresado, sino de matriculado.

Al verificarse que la información contenida en la Declaración Jurada de Vida de Candidato -suscrita por el propio postulante- es falsa, ya que este no tiene la condición de egresado, sino la de matriculado habiendo solamente cursado dos ciclos, al año 1995, además que estos estudios no tienen la calidad de «Universitarios», los que han debido de consignarse en el rubro correspondiente a «Estudios Técnicos» el cual contaba la Declaración Jurada.

El veredicto también establece que el sentenciado, durante el periodo de prueba, deberá cumplir reglas de conducta impuestas, bajo apercibimiento de revocársele la condicionalidad de la pena en caso de incumplimiento, conforme a lo dispuesto por el artículo 59 del Código Penal. Asimismo, el juzgado dispuso el pago de mil soles por concepto de Reparación Civil, el mismo que deberá de ser cancelado en el término de dos meses.