Ministra de la Producción negó responsabilidad en nombramiento de exesposo de terrorista Elena Iparraguirre

La ministra de la Producción, Ana María Choquehuanca, se pronunció este miércoles sobre la designación de Javier Blas Verástegui Lazo, exesposo de la terrorista Elena Iparraguirre Revoredo, como jefe del Organismo Nacional de Sanidad Pesquera (Sanipes).

La designación se concretó el viernes, 20 de octubre, a través de la Resolución Suprema 019-2023-PRODUCE, publicada en el diario oficial El Peruano.

Tres días después de que se desatara la polémica, Produce oficializó la salida de Verástegui Lazo y nombró a la viceministra de Pesca y Acuicultura, Úrsula León, como jefa interina de Sanipes.

¿Se revisaron los antecedentes?

En el programa Ampliación de Noticias, la ministra Choquehuanca explicó que se revisó la trayectoria y el currículum de Javier Verástegui, y se constató inicialmente que cumplía los requisitos para ostentar el cargo.

La titular de Producción también dijo que el cesado funcionario no tenía antecedentes judiciales ni policiales; sin embargo, cuestionó que en la hoja de vida no haya consignado su pasado con Elena Iparraguirre, una de las cabecillas de Sendero Luminoso y exesposa del fallecido terrorista Abimael Guzmán.

“La ley no obliga a que él ponga el nombre de la excónyuge; pone el nombre de la señora con la que está casado hace años”, explicó.

“La resolución sale el viernes en la tarde. Sábado y domingo no se trabaja. Y lunes me entero que el señor ha sido esposo de la señora Elena Iparraguirre, que ha causado tanto daño en el Perú con el tema del terrorismo”, agregó.

La integrante del Gabinete Ministerial precisó que, apenas supo del pasado de Verástegui Lazo, lo convocó para comunicarle que “no podía quedarse”.

“Javier Verástegui no podía quedarse”

Acotó que el cesado jefe de Sanipes no firmó contratos ni nombró funcionarios, puesto que no pudo asumir sus funciones como titular del organismo encargado de normar, supervisar y fiscalizar la sanidad e inocuidad en toda la cadena productiva de los recurso y productos pesqueros y acuícolas.

“El señor estaba tratando de entrar a cumplir sus funciones y lo llamé. Obviamente, él no podía quedarse. No, de ninguna manera”, precisó.

Ana María Choquehuanca deslindó así de responsabilidad por el citado nombramiento y reiteró que Javier Verástegui debió consignar su información personal. “No cometí ni un error; más bien, fue una omisión de esta persona”, apuntó.

“Si ustedes ven la resolución, ni las gracias se le ha dado. No le puedo dar las gracias a una persona que no ha sido sincera. Ahora sí tengo que fijarme en que más allá de todos los filtros, siempre hay algo”, sentenció.

Dina Boluarte sobre caso Víctor Polay Campos: «Mi indignación y rechazo al petitorio del terrorista»

La presidenta de la República, Dina Boluarte, se manifestó acerca de la petición presentada a favor del excabecilla del Movimiento Revolucionario Túpac Amaru (MRTA) ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) por la supuesta violación de garantías judiciales y de su derecho al principio de legalidad. En ese sentido, indicó que rechaza dicho petitorio e informó que dispuso al Ministerio de Justicia organizar «una respuesta contundente del Estado».

«Mi indignación y rechazo al petitorio del terrorista Polay (…) Ni un solo sol del Erario Público será para pagar a terroristas. El dinero servirá para la salud, la educación y la seguridad de todas las peruanas y los peruanos. Terrorismo nunca más», publicó la mandataria Boluarte en la cuenta oficial de Twitter de la Presidencia del Perú.

Dina Boluarte se pronuncia sobre caso Víctor Polay Campos. Foto: Twitter.

Por su parte, el presidente del Consejo de Ministros, Alberto Otárola, reiteró lo anunciado por la jefa de Estado, Boluarte Zegarra, sobre el caso de Víctor Polay Campos. El primer ministro señaló que la respuesta del Estado «será contundente» y que para coordinar ello, este viernes, convocará a autoridades del Gobierno a una reunión.

«Por disposición de la presidenta Boluarte convocaré esta tarde a titulares del Ministerio de Justicia, a la Procuraduría General del Estado, al procurador Público Especializado Supranacional, al procurador antiterrorismo del Ministerio del Interior y sectores involucrados en la defensa del Perú ante CIDH», escribió en Twitter.

CIDH admite petitorio de excabecilla del MRTA contra Estado peruano

La CIDH aceptó la petición del excabecilla emerretista en el que argumenta supuestos actos de tortura en su contra durante el cumplimiento de su condena de 35 años de prisión privativa de la libertad. Ante ello, el representante permanente de Perú ante la Organización de los Estados Americanos (OEA), Gustavo Adrianzén, se pronunció al respecto y señaló que el Estado peruano «no negocia con terroristas», además que tiene como objetivo «defender los intereses nacionales frente a los delincuentes terroristas».

Asimismo, indicó que la CIDH «no cambiará la condena» de Polay Campos, ni modificará «las condiciones de su encierro». En esa línea, aclaró que «la comisión podría emitir recomendaciones o decidir el archivamiento de las peticiones» y que las autoridades peruanas podrán «aceptar o no» dichas recomendaciones». «Esto no va a liberar a Campos ni a reducir su condena», añadió.

Ministros responden a demanda de terrorista Polay Campos y anuncian dura respuesta del Ejecutivo

El titular del Mininter, Vicente Romero, indicó que el Ejecutivo responderá a la demanda interpuesta por el terrorista Víctor Polay contra el Estado peruano ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), que declaró admisible este planteamiento.

“Por supuesto que el Ejecutivo tiene que presentar su contrarrepuesta, en el sentido de que se le ha tratado como debe ser. Esto ya lo verá el Ministerio de Justicia”, precisó Vicente Romero.Estas declaraciones fueron vertida durante la presentación del remodelado Puesto de Auxilio Rápido situado en el Asentamiento Humano Benjamín Doig, en Pucusana.

Como se sabe, la CIDH admitió la demanda planteada por familiares y personas allegadas a Polay Campos, fundador del Movimiento Revolucionario Túpac Amaru (MRTA).“Toda persona tiene derecho a solicitar [una revisión] si ha sido vulnerado o no [sus derechos]. Somos parte de la Comisión Interamericana de justicia, de manera que esperaremos que las autoridades lo resuelvan”, acotó Romero.

MIDIS

Por su parte, el ministro de Desarrollo e Inclusión Social, Julio Demartini, señaló que si bien Polay Campos puede presentar un reclamo de este tipo, este mismo no respetó los derechos de miles de personas.“Nosotros como Gobierno que respeta el Estado de derecho creemos firmemente en que toda condición de las personas, aún quienes están privadas de su libertad, se tiene que respetar”, declaró a RPP.

Sin embargo, agregó que “hay que ver que otras personas que hoy reclaman algunos derechos que supuestamente no se están cumpliendo son aquellas que se olvidaron de cientos de miles de personas que perdieron su vida a partir de unas equivocadas ideologías”.

“Hay que mirarlo desde esa perspectiva”, sentenció. La demanda admitida por la CIDH está en espera a que se establezca una fecha para una audiencia donde se expondrán los argumentos de ambas partes.

Piden prisión preventiva contra “Tío Mauro” y “Tío Julio” por el presunto delito de afiliación terrorista

La Fiscalía Antiterrorismo de Huánuco solicitó 18 meses de prisión preventiva contra Mauro Navarro Ramos, Alias y José Noguera por el presunto delito de afiliación terrorista. A Noguera, además, se le imputa el delito de terrorismo.

Navarro, alias “Tío Mauro”, y Noguera, alias “Tío Julio” se les investiga por presuntamente pertenecer a la organización terrorista Sendero Luminoso “como parte de la Red de Apoyo y Colaboradores del Militarizado Partido Comunista del Perú que opera en el Vraem”.

Noguera también es investigado por presuntamente haber participado en un atentado terrorista contra siete policías de la comisaría de Natividad, en Cusco.

«El pueblo no es terrorista»: Pegan panfletos en contra de la ‘Tercera Toma de Lima’ en Puno

A menos de una semana de la ‘Tercera Toma de Lima’, las principales calles de Puno amanecieron con panfletos en contra de las protestas de este 19 de julio.

Los papeles pegados en vía pública intentan desacreditar las manifestaciones anunciadas para la próxima semana.

«El pueblo no es terrorista. El pueblo no quema policías, eso lo hace el terrorismo. El pueblo no destruye, eso lo hace el terrorismo. El pueblo no agrede a sus hijos, eso lo hace el terrorismo. Grupos extremistas se han infiltrado, no les importa el pueblo», se lee en uno de los volantes.

Panfletos en contra de protestas

Entre las calles que amanecieron con estos impresos destacan Jirón Lima, Jirón Arequipa, Jirón Los Incas, los cuales fueron inundados por frases de rechazo a las protestas.

«¡No más miedo! Pueblo, levántate, despierta. Ya, deje de ser utilizado y manipulado por ¡Falsos dirigentes! Defiende tu trabajo!».

Terrorista «camarada Vilma» insta a sus seguidores a participar de la «Tercera toma de Lima»

La terrorista conocida como la “Camarada Vilma”, vocera de los remanentes de Sendero Luminoso en el Vraem, difundió un audio en el que insta a sus seguidores a participar en la denominada “Tercera Toma de Lima” convocada para el próximo 19 de julio.

“Las protestas populares son justas. Porque el Estado y Gobierno de turno no nos representa ni defiende. Por ello, las luchas populares a partir del mes de julio del presente año 2023, que abarque de rincón a rincón el país”, se escucha en la grabación.

En ese sentido, la “Camarada Vilma” llamó a que la prioridad ya no sea la “Toma de Lima”, sino pase a ser la toma del Perú al exigir la renuncia de la presidenta Dina Boluarte, el cierre del Congreso, así como la convocatoria de nuevas elecciones.

“Por tanto, tomar Lima, tomar las regiones, los departamentos, las provincias, los distritos, los anexos, controlarlo hasta Lima, el agua, la luz, las carreteras, los puentes y demás”, señala la subversiva en un mensaje difundido en el Vraem.