El partido Renovación Popular respondió al reciente anuncio del Jurado Nacional de Elecciones (JNE) sobre la ejecución de una auditoría al sistema informático tras la primera vuelta de las Elecciones 2026 y rechazó la propuesta al considerarla insuficiente.
La agrupación política sostuvo que la iniciativa “carece de seriedad” y no garantiza transparencia en el proceso electoral.
La tensión política se intensificó luego de que el JNE comunicó la implementación de una “auditoría informática integral y exhaustiva”, la cual contará con el respaldo de un Comité Académico de Expertos.
Según el organismo electoral, esta medida busca reforzar los mecanismos de control y asegurar la trazabilidad de los resultados emitidos tras los comicios.
No obstante, Renovación Popular cuestionó el alcance de esta propuesta y expresó su desacuerdo con los términos planteados.
A través de un pronunciamiento público, el partido calificó la auditoría interna como un intento insuficiente para responder a las dudas generadas en torno al proceso.
“Cualquier resultado que se emita no tendrá ningún tipo de validez ni respaldo por parte de la ciudadanía”, indicó la organización política, al insistir en que el procedimiento carece de elementos técnicos fundamentales.
Renovación Popular argumentó que el planteamiento del JNE no detalla aspectos importantes como el cronograma de ejecución, los plazos específicos ni la identidad de los especialistas que integrarán el equipo encargado de la revisión.
En ese contexto, el partido sostuvo que la propuesta no cumple con los estándares necesarios para generar confianza en la población.
El pronunciamiento también incluyó críticas al desempeño de las entidades electorales.
La agrupación señaló que tanto el JNE como la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) realizaron un trabajo “pésimo” en la supervisión y ejecución de las elecciones, lo que, según su postura, contribuyó a la actual controversia.
Frente a este escenario, Renovación Popular solicitó formalmente al JNE que se abstenga de proclamar los resultados oficiales hasta que se lleve a cabo una auditoría independiente.
El partido planteó que una revisión externa, a cargo de una empresa internacional de prestigio o de instituciones nacionales apartidarias, permitiría garantizar mayor transparencia.
Entre las alternativas mencionadas, la organización política propuso la participación del Colegio de Ingenieros del Perú como entidad técnica independiente.
Según el comunicado, este gremio ya solicitó información a la ONPE, pero no obtuvo respuesta hasta el momento, lo que incrementó las dudas sobre el acceso a datos relevantes del proceso.
El partido advirtió que la negativa a aceptar una auditoría externa podría profundizar la crisis de legitimidad que, a su juicio, afecta al sistema electoral.
En esa línea, señaló que los ciudadanos observaron “graves faltas” durante el desarrollo del proceso, lo que, según su evaluación, impediría validar cualquier proclamación sin una verificación rigurosa.
ENFOQUE REAL 