JNE establece plazos para renuncia de autoridades y funcionarios que postulen a las ERM 2026

También publicó el reglamento sobre audiencias públicas y el de notificaciones de pronunciamientos y actuaciones jurisdiccionales

El Pleno del Jurado Nacional de Elecciones (JNE) publicó disposiciones normativas sobre las renuncias, licencias y reemplazos de autoridades locales, regionales, así como de altos funcionarios, que aspiren a participar en las Elecciones Regionales y Municipales (ERM) del 4 de octubre de 2026.

Los documentos, publicados hoy en normas legales de El Peruano y en el portal web institucional (www.jne.gob.pe), fueron formulados con el propósito de brindar celeridad y transparencia al proceso electoral, así como de cautelar su correcto desarrollo.

De esa manera, las organizaciones políticas, futuros candidatos y electores pueden conocer con claridad las reglas que serán de observancia en dichas elecciones, a fin de que puedan ejercer de manera eficaz su derecho político consagrado en la Constitución.

Las disposiciones normativas establecen los plazos para que gobernadores y vicegobernadores, así como los alcaldes, presenten su renuncia ante sus respectivos gobiernos con el propósito de participar como candidatos en las ERM 2026. Asimismo, se aplica para los funcionarios públicos que administran o manejan fondos del Estado, trabajadores y funcionarios de los poderes públicos, empresas del Estado y de las municipalidades que soliciten licencia sin goce de haber.

La Resolución N° 00746-2025-JNE, publicada en El Peruano, precisa que los altos funcionarios que pretendan postular a las Elecciones Regionales deben presentar su renuncia por escrito, ante la entidad pública correspondiente, hasta el martes 7 de abril de 2026 (180 días calendario antes de las elecciones). El cargo del documento de renuncia debe ser presentado por el renunciante ante el JNE, a través de la Mesa de Partes Virtual (MPV), hasta el 14 de abril de 2026.

Y en el caso que pretendan postular a las Elecciones Municipales, las renuncias tienen que ser presentadas por escrito, ante la entidad pública correspondiente, hasta el 16 de junio de 2026. Es necesario que el documento mencione expresamente que la renuncia debe hacerse efectiva a partir del miércoles 5 de agosto (60 días calendario antes de las elecciones).

En el caso de los gobernadores y vicegobernadores, que postulen como candidatos a alcaldes, y los burgomaestres que postulen como candidatos a gobernador o vicegobernador, las renuncias deben ser presentadas ante el consejo regional o concejo municipal, según corresponda, y surten efecto desde el lunes 6 de abril (seis meses antes de las elecciones).

El cargo de documento de renuncia debe ser presentado por el renunciante ante la MPV del JNE hasta el 14 de abril.

De otro lado, en la Resolución N° 00747-2025-JNE se precisan las disposiciones para el reemplazo de los gobernadores regionales y alcaldes que renuncien con el propósito de participar como candidatos en las Elecciones Regionales y Municipales 2026; y para los casos en que soliciten licencia sin goce de haber para participar en este proceso electoral.

Nuevos reglamentos

Asimismo, el JNE, mediante la Resolución N° 0829-2025-JNE, aprobó el Reglamento de Audiencias Públicas a fin de sesionar bajo la modalidad virtual a través de sus plataformas digitales o medios electrónicos.

También se aprobó, mediante la Resolución N° 0830-2025-JNE, el Reglamento de notificaciones de pronunciamientos y actuaciones jurisdiccionales. Esta normativa establece el procedimiento que regula las acciones del JNE y los Jurados Electorales Especiales para notificar sus pronunciamientos o actuaciones jurisdiccionales, a través del uso de las casillas electrónicas.

Aucallama: Despiste de vehículo en la Candelaria deja 3 heridos

Un accidente de tránsito se registró en el sector Candelaria, en el distrito de Aucallama, tras el despiste de un vehículo que circulaba por la zona, dejando como saldo tres personas heridas. El hecho ocurrió en horas recientes y generó alarma entre los vecinos del lugar.

De acuerdo con información preliminar, los heridos fueron auxiliados oportunamente por personal de Serenazgo, quienes brindaron la primera atención y procedieron a trasladarlos de inmediato al Hospital de Huaral, donde vienen recibiendo atención médica especializada.

Las causas que habrían originado el despiste aún son materia de investigación por parte de las autoridades competentes, quienes buscan determinar las circunstancias exactas del accidente y establecer posibles responsabilidades.

El incidente ha generado preocupación entre los residentes del sector, quienes solicitaron a las autoridades locales una mayor señalización vial y la implementación de medidas de seguridad que permitan prevenir futuros accidentes en este tramo de la vía.

Mario Vizcarra: JEE declara improcedente lista presidencial de Perú Primero y lo deja fuera de las Elecciones 2026

El Jurado Electoral Especial (JEE) de Lima Centro 1 declaró improcedente la fórmula presidencial del partido político Perú Primero, encabezada por Mario Vizcarra, hermano del sentenciado expresidente Martín Vizcarra. El motivo es porque tres ciudadanos presentaron tres tachas solicitando excluir a Vizcarra de las Elecciones 2026 porque consignó en su hoja de vida una sentencia por peculado en 2005.

Los tres ciudadanos sostuvieron sus tachas en el literal j) del artículo 107 de la Ley Orgánica de Elecciones (LOE), que prohíbe a una persona a ser candidato presidencial si cuenta con una sentencia por peculado, incluso si ha sido rehabilitada y cumplido su condena, tal como es el caso de Mario Vizcarra.

Asimismo, indicaron que, anteriormente, el Tribunal Constitucional (TC) no emitió una decisión sobre los sentenciados por peculado y que el impedimento es permanente. Además, agregaron que el TC nunca declaró inconstitucional la Ley 30717 que hoy deja fuera de los comicios electorales a Vizcarra debido a que, en su momento, no se alcanzaron los 5 votos necesarios.

El JEE de Lima Centro 1 tomó la decisión luego de que el JEE de Lima Centro 2 declaró inadmisible la candidatura de Vizcarra al Senado por la misma razón: tener una sentencia en su contra en su pasado.

Esta no es la primera vez, que el JEE declara improcedente una candidatura por esta razón. En 2018 lo hizo con el candidato Luis Zubia Cortez por tener una sentencia en su contra por peculado, a pesar de haber sido rehabilitado.

Por si fuera poco, la presidenta del TC, Luz Pacheco, declaró que Vizcarra sí cuenta con impedimentos para postular en las Elecciones por su sentencia en su contra. «El colegiado anterior por mayoría determinó que las personas que han sido condenadas por este tipo de delito, aunque sean rehabilitadas, no pueden participar», explicó.

Es preciso resaltar que Perú Primero podrá apelar la decisión ante el Pleno del Jurado Nacional de Elecciones (JNE), quien actúa como segunda y definitiva instancia en temas electorales.

Jurado Electoral Especial dejó fuera a Mario Vizcarra de las Elecciones 2026.

Mario Vizcarra fuera de las Elecciones 2026: las razones del JEE

En primer lugar, el JEE recalcó que la presentación de las tres tachas contra Vizcarra no constituye una vulneración de su derecho a la participación política porque existen limitaciones razonables, necesarias y proporcionales.

Asimismo, indicó que el objetivo de inhabilitar de modo permanente a las personas que han incurrido en el delito de peculado «consiste fundamentalmente en procurar que la administración pública esté compuesta por personas probas e idóneas».

De igual manera, el JEE recordó que el TC no declaró inconstitucional la Ley 30717 y que, en 2022, si bien el máximo intérprete de la Constitución se pronunció sobre la norma, solo se hizo referencia a los condenados por terrorismo y apología del terrorismo. Precisamente, el partido político Perú Primero se sostenía de este argumento para que las tachas sean declaradas infundadas; sin embargo, no fue así.

«Este Colegiado, observando lo expresamente dispuesto en la normativa constitucional, legal y reglamentaria, considera que los fundamentos en que se sustentan las tachas, obedecen a la infracción de requisitos de la fórmula o de candidatura previstos en la LOE, y en los demás requisitos legales y constitucionales; por lo que, las tachas presentadas se encuentran acordes con el impedimento regulado en la LOE», se lee en la resolución.

Otro argumento que utilizó el JEE para tomar la decisión es que el TC exhortó al JNE a no exluir a candidatos de las elecciones. En ese sentido, el JEE iinica que la disposición fue dirigida al JNE y no a ellos.

Decisión del JEE sobre candidatura de Mario Vizcarra

Condenan a 17 años de prisión a ciudadanos canadienses por intentar exportar 98 kilos de cocaína desde el Callao

El Poder Judicial de Perú dictó una sentencia de 17 años de cárcel para Frederic Dewald y Francis Toupin, ambos canadienses, y Andrea Bajak, por intentar exportar 98,31 kilogramos de cocaína ocultos en diversos objetos a través del puerto del Callao. La acusación, presentada por la Tercera Fiscalía Provincial Corporativa Especializada en Delitos de Tráfico Ilícito de Drogas del Callao, reveló que los involucrados se encargaban de coordinar la compra y traslado de la droga desde almacenes en Villa El Salvador y Chorrillos.

Los envíos fueron camuflados en artículos como cajas chinas, tubos de cortina, adornos de elefantes y maletines, con la intención de evadir los controles aduaneros. La investigación también identificó a Jordi López como proveedor de la cocaína, quien ya había sido sentenciado por este caso. El operativo permitió desmantelar una red internacional que utilizaba rutas y métodos de camuflaje avanzados para transportar drogas fuera del país.

Tráfico de cocaína desde el Callao

Además de la condena de 17 años de prisión, Dewald, Toupin y Bajak deberán pagar una reparación civil al Estado peruano. Dewald deberá abonar S/ 700,000, mientras que Toupin y Bajak deberán pagar S/ 350,000 cada uno. La organización estaba compuesta por ciudadanos de diferentes nacionalidades, incluidos canadienses, peruanos y un venezolano, cada uno desempeñando roles específicos dentro de la estructura criminal.

Dewald y Toupin coordinaban la operación a nivel internacional, encargándose de la compra y el traslado de la droga. Bajak se encargaba de la preparación y el camuflaje de los envíos, mientras que otros miembros de la red, como Pedro Hoyos y Luis Chacín, gestionaban la logística dentro de Perú. Asimismo, Lenin Trauco fabricaba las estructuras metálicas usadas en el transporte.

¿Cómo operaba la organización?

El modus operandi de la organización consistía en esconder la cocaína en objetos comunes, como cajas chinas y tubos de cortina, para luego enviarlos por vía aérea y marítima. La red utilizaba contactos internacionales y rutas comerciales, lo que permitió llevar a cabo múltiples intentos de exportación en 2022 y 2023.

La desarticulación de la red fue el resultado de una investigación liderada por el Ministerio Público del Callao. El 1 de febrero de 2023, un operativo logró la detención de ocho integrantes de la organización, con excepción de Andrea Bajak. La Fiscalía demostró la participación de los acusados en al menos seis intentos de envío de droga al extranjero.

El primer intento detectado involucró el envío de 20,040 kilos de cocaína ocultos en cinco cajas chinas. En otro operativo, las autoridades canadienses incautaron 31,280 kilos de clorhidrato de cocaína escondidos en soportes para cortinas. A pesar de varios intentos adicionales, la droga nunca logró salir del país. Las acciones de inteligencia permitieron rastrear el patrón de camuflaje de la organización y su coordinación internacional.

El Poder Judicial ordenó 18 meses de prisión preventiva para los detenidos, durante los cuales la Fiscalía consolidó las pruebas necesarias para avanzar en la investigación y lograr la condena de 17 años de los principales responsables.

Procompite enfrenta cuestionamientos por presuntos servicios no ejecutados y posibles órdenes desde el Gobierno Regional de Lima

Si la gobernadora Rosa Vásquez se presenta como un símbolo de transparencia, surge una pregunta inevitable: ¿quién es Trujillo Solís Briguita Ada, conocida como “Brigit”? Según denuncias que nos hacen llegar, esta persona no solo estaría vinculada a Procompite, sino que sería proveedora y creadora de presuntos servicios fantasma, utilizando la fachada del programa que debería beneficiar a las asociaciones emprendedoras.

Lejos de cumplir su finalidad, Procompite estaría según estas versiones canalizando recursos hacia empresas inexistentes, donde Brigit tendría un rol clave al decidir quién gana, supuestamente bajo órdenes directas de Rosa Vásquez. Y no sería la única involucrada: se habla de más personas dentro y fuera del Gobierno Regional, trayendo proveedores externos para repartirse los beneficios.

Procompite sería, para varios trabajadores del GORE, una verdadera “mina de oro”, en medio de una gestión que atraviesa serios cuestionamientos, con la creación de órdenes de servicio fantasmas. Incluso se señala que el esposo de Brigit también habría sido proveedor del programa.

Resulta llamativo que se anuncie una inversión de 20 millones de soles en Procompite, cuando según estas denuncias ya se sabría a dónde habrían ido a parar esos recursos. En los próximos días, se advierte que los propios trabajadores estarían llevando proveedores para “sacar lo suyo”, confirmando que hay varias personas implicadas.

Ante la gravedad de estos hechos, exigimos a la Contraloría General de la República y al Ministerio Público que actúen de oficio, ya que, de no hacerlo, en el 2026 intentarían repetir el mismo esquema.

Fuente: Diario El Chaski

Nicolás Maduro comparecerá por primera vez ante el tribunal federal: ¿Qué cargos le imputa la justicia de EE.UU.?

Nicolás Maduro y su esposa Cilia Flores llegaron este lunes al tribunal federal del sur de Nueva York para comparecer, por primera vez, ante el juzgado de EE.UU., luego de que ambos fueran capturados en Caracas, el sábado pasado, y conducidos a suelo norteamericano.

La pareja fue llevada en helicóptero desde el Centro de Detención Metropolitano de Nueva York (MDC), ubicado en Brooklyn, donde permanecen detenidos, y aterrizaron en un helipuerto cerca del tribunal. A continuación, fueron trasladados en un furgón blindado hasta la sede judicia, cuya audiencia está programada para las 12.00 hora local (17.00 GMT).

Maduro ha sido requerido por la justicia del estado de Nueva York, luego de una investigación de varios años en la que se le acusa de haber utilizado su posición como jefe del Gobierno venezolano para el narcotráfico. ¿Cuáles son los cargos precisos que se le imputa?

Los cargos contra Maduro

La fiscal general de EE.UU., Pamela Bondi, a través de su cuenta en la red social X, precisó que Maduro Moros se encuentra inmerso en un proceso penal «relacionado con el narcotráfico a gran escala y delitos conexos que han alimentado la violencia, desestabilizado la región y contribuido directamente a la crisis de las drogas, que ha cobrado vidas estadounidenses».

En ese sentido, precisó que el exmandatario chavista «ha sido acusado de conspiración narcoterrorista, conspiración para importar cocaína, posesión de ametralladoras y dispositivos destructivos, y conspiración».

Según detalla la acusación presentada ante el tribunal, los altos funcionarios del régimen chavista, «durante más de 25 años […], han abusado de sus cargos de confianza pública y han corrompido instituciones otrora legítimas para importar toneladas de cocaína a Estados Unidos».

«Nicolás Maduro Moros, el acusado, está al frente de esa corrupción y se ha aliado con sus cómplices para usar su autoridad obtenida ilegalmente y las instituciones que corrompió para transportar miles de toneladas de cocaína a Estados Unidos», precisa la Fiscalía.

«Desde sus inicios en el gobierno venezolano, Maduro Moros ha manchado todos los cargos públicos que ha ocupado. Como miembro de la Asamblea Nacional de Venezuela, Maduro Moros transportó grandes cantidades de cocaína bajo la protección de las fuerzas del orden venezolanas. Como Ministro de Relaciones Exteriores de Venezuela, proporcionó pasaportes diplomáticos venezolanos a narcotraficantes y facilitó la cobertura diplomática de los aviones utilizados por los blanqueadores de dinero para repatriar el dinero del narcotráfico desde México a Venezuela», agregó.

La entidad persecutora del delito añade que Maduro, «como presidente de Venezuela y ahora gobernante de facto, permite que la corrupción impulsada por la cocaína prospere para su propio beneficio, el de los miembros de su régimen gobernante y el de su familia».

«Ahora lidera un gobierno corrupto e ilegítimo que, durante décadas, ha utilizado su poder para proteger y promover actividades ilegales, incluido el narcotráfico. Este narcotráfico ha enriquecido y consolidado a la élite política y militar venezolana, incluyendo al ministro del Interior, Justicia y Paz, Diosdado Cabello Rondón, acusado, y al exministro del Interior y Justicia, Ramón Rodríguez Chacín, acusado», indica.

«Este narcotráfico a gran escala también ha concentrado el poder y la riqueza en manos de la familia de Maduro Moros, incluyendo a su esposa, la supuesta Primera Dama de Venezuela, Cilia Adela Flores de Maduro, acusada, y a su hijo, el diputado de la Asamblea Nacional de Venezuela, Nicolás Ernesto Maduro Guerra, alias «Nicolasito», alias «El Príncipe», acusado. Este ciclo de corrupción basada en el narcotráfico llena los bolsillos de los funcionarios venezolanos y sus familias, al tiempo que beneficia a violentos narcoterroristas que operan con impunidad en suelo venezolano y que ayudan a producir, proteger y transportar toneladas de cocaína a Estados Unidos», añade.

La Fiscalía indica también que, «en diversas ocasiones desde 1999 o alrededor de esa fecha, funcionarios venezolanos, entre ellos Nicolás Maduro Moros, Diosdado Cabello Rondón y Ramón Rodríguez Chacín, los acusados, se han asociado con narcoterroristas de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), el Ejército de Liberación Nacional (ELN), el Cártel de Sinaloa, Los Zetas y el Tren de Aragua (TdA), incluyendo al líder del TdA, Héctor Rustenford Guerrero Flores, alias «Niño Guerrero», acusado».

«Nicolás Maduro Moros, el acusado —al igual que el expresidente Chávez antes que él— participa, perpetúa y protege una cultura de corrupción en la que las poderosas élites venezolanas se enriquecen mediante el narcotráfico y la protección de sus socios narcotraficantes. Las ganancias de esta actividad ilegal fluyen hacia funcionarios civiles, militares y de inteligencia corruptos, quienes operan en un sistema clientelar dirigido por los de arriba, conocido como el Cártel de los Soles, en referencia a la insignia del sol que lucen los uniformes de los altos mandos militares venezolanos», sostiene la Fiscalía.

«En resumen, Maduro Moros y sus cómplices se han asociado durante décadas con algunos de los narcotraficantes y narcoterroristas más violentos y prolíficos del mundo, y se han apoyado en funcionarios corruptos de toda la región para distribuir toneladas de cocaína a Estados Unidos», puntualiza.