Este lunes se hizo pública la renuncia de la congresista chancayana Vivian Olivos Martínez al partido Fuerza Popular, organización política a la que perteneció por más de 15 años.
En un oficio dirigido al Mayor del Congreso de la República, Giovanni Carlo Antonio Forno Flórez, la parlamentaria informó su decisión de dejar la bancada fujimorista, argumentando que su decisión se debería a “motivos estrictamente personales y de conciencia”.
“Me dirijo a usted para expresar mi renuncia a la Bancada de Fuerza Popular, la cual integro desde el inicio del actual período parlamentario. Esta decisión responde a motivos estrictamente personales y de conciencia. Durante 15 años he formado parte de manera activa en la organización política en mi región Lima Provincias, espacio en el que he desarrollado responsabilidad y respeto hacia los principios que dieron origen a esta organización”, se lee en el documento.
Sin embargo, fuentes extraoficiales señalan que la renuncia de Olivos Martínez respondería a diferencias internas dentro del partido. Según trascendió, Fuerza Popular habría decidido respaldar a Guisela Andrade Salguero, esposa del alcalde de Chancay, como candidata principal por Lima Provincias en las próximas elecciones presidenciales, otorgándole el número 01 en la lista parlamentaria. Esta decisión habría generado malestar en la congresista, a quien se le habría asignado el número 03, pese a su larga trayectoria dentro de la agrupación.
De esta manera se viene moviendo el escenario político en la región Lima Provincias, donde a pocos meses de las elecciones presidenciales, los padres de la patria, en lugar de enfocarse en trabajar por el bienestar de la población, se encuentran ocupados, buscando la manera de seguir viviendo de la teta del Estado.
Con la finalidad de combatir la mortalidad en la población que padece cáncer cervicouterino, el pleno del Congreso aprobó un dictamen de ley para impulsar la vacunación contra el Virus de Papiloma Humano (VPH) en pacientes adultos con Virus de Inmunodeficiencia Humana (VIH), tuberculosis (TBC) e inmunosupresión.
Cabe precisar que, actualmente, el Ministerio de Salud (Minsa) aplica sin costo alguno la vacuna (1 dosis) contra el VPH a niños, niñas y adolescentes hasta los 18 años, como medida de salud pública. Así, las personas de 18 años en adelante deben acudir al sistema privado para la inmunización contra esta enfermedad.
Con 78 votos a favor y dos abstenciones, quedó aprobado el dictamen de los proyectos de ley 6376, 8977, 9506 y 9898, que promueven la vacunación gratuita contra el VPH. La iniciativa legal fue exonerada de la segunda votación, con lo cual el dictamen será enviado al Ejecutivo para su promulgación.
En el debate, la presidenta de la Comisión de Salud y Población, Magaly Ruiz,, explicó que el texto sustitutorio “plantea las disposiciones para promover la vacunación contra el virus del papiloma humano en pacientes con VIH, TBC e inmunosupresión”, destacando que el VPH “es la principal causa del cáncer cervicouterino, según la Organización Mundial de la Salud”.
El texto sustitutorio establece que el Minsa elaborará un plan de lineamientos para garantizar la inmununización constante de estos pacientes, el cual contempla tres ejes: prevención, mediante campañas de información y vacunación gratuita; detección temprana, con acceso obligatorio y gratuito a pruebas de Papanicolaou y detección del VPH; y tratamiento, con cobertura médica o quirúrgica en todo el territorio nacional.
Asimismo, el Minsa adoptará medidas para cerrar las brechas en la cobertura de vacunación y desarrollar campañas informativas sobre los beneficios de la inmunización.
La norma también declara de interés nacional la creación e implementación del Plan Nacional para la prevención, detección y tratamiento del cáncer de cuello uterino, y autoriza al Ejecutivo a realizar modificaciones presupuestarias para asegurar su financiamiento.
El VPH es la principal causa del cáncer cervicouterino. (Foto: Andina):
MANIFESTACIONES DEL VPH
Cada año, cerca de 420 mil adultos en el país desarrollan verrugas genitales, una de las manifestaciones más comunes del VPH. A pesar de su alta incidencia, existe poco conocimiento sobre cómo reconocerlas, prevenirlas y entender su impacto en la salud sexual y emocional de quienes las padecen.
Las verrugas genitales aparecen como bultos en la zona genital, anal o, en algunos casos, en garganta y boca. Pueden causar dolor, picazón y molestias durante las relaciones sexuales, explicó Manuel Delgado Pacheco, médico urólogo y presidente de la Sociedad Peruana de Urología. Aunque los tratamientos médicos suelen ser efectivos, estas lesiones tienden a reaparecer, lo que afecta significativamente la vida íntima de los pacientes.
Según el Minsa, en 2023 se reportaron 8,172 casos de verrugas anogenitales, cifra que se redujo a 5,418 en 2024, una disminución del 34%. Esta caída estaría asociada a la ampliación de la vacunación gratuita contra el VPH en adolescentes y jóvenes hasta los 18 años. Sin embargo, el 88% de los casos se concentra en personas de entre 18 y 60 años, un grupo que no accede al esquema de inmunización estatal.
Las verrugas genitales son causadas en más del 90% de los casos por los tipos 6 y 11 del VPH. Su efecto va más allá de lo físico: estudios muestran que generan una carga psicológica incluso mayor que lesiones cervicales avanzadas, especialmente en mujeres que presentan verrugas visibles.
RECOMENDACIÓN
Por ello, ante cualquier lesión sospechosa en la zona genital, especialistas recomiendan acudir de inmediato al médico para diagnóstico y tratamiento. Aunque el preservativo ayuda a disminuir el riesgo de contagio, no ofrece una protección total. Por ello, la vacunación contra el VPH y los chequeos regulares se mantienen como las principales medidas preventivas.
Perú Primero oficializó la inscripción de su fórmula presidencial para las elecciones internas con miras a las Elecciones Generales de 2026, incluyendo al expresidente Martín Vizcarra como precandidato a la primera vicepresidencia, pese a que mantiene tres inhabilitaciones vigentes para ejercer la función pública. La plancha está encabezada por su hermano, Mario Vizcarra, quien postulará a la presidencia, y se completa con Judith Mendoza Díaz como segunda vicepresidenta.
La inscripción fue presentada por la secretaria nacional de juventudes del partido, Brigge Pozo Machado, y aceptada de manera provisional el 24 de octubre por el tribunal electoral interno de Perú Primero. La resolución señala que la participación de Martín Vizcarra queda supeditada a que recupere sus derechos políticos, actualmente restringidos por decisiones del Congreso.Fórmula presidencial del partido político Perú Primero: Mario Vizcarra (presidencia), Martín Vizcarra (1era vicepresidencia), Judith Mendoza (2da vicepresidencia9.
Participación sujeta a decisión internacional
La defensa del expresidente apuesta a que la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) otorgue una medida cautelar urgente para suspender las inhabilitaciones impuestas por el Congreso. Su abogado, Guido Croxatto, afirmó que la solicitud se sustenta en que las sanciones no persiguen un fin legítimo y se producen en un contexto de “crisis democrática” en el país.
“Estamos planteando al Sistema Interamericano que el Perú está en una situación de crisis democrática, por eso hay tantas protestas en las calles y hay motivos suficientes para creer que la inhabilitación no es proporcional”, señaló Croxatto en entrevista con RPP. El abogado indicó que la medida cautelar se encuentra justificada y recordó que la CIDH ha intervenido en contextos similares en el país.
Croxatto también cuestionó a inicios de octubre que las inhabilitaciones hayan sido aprobadas por un Congreso con “apenas 3% de aprobación” y afirmó que permitir la postulación de Vizcarra sería “lo más sano para la democracia peruana”, dado que las resoluciones del Sistema Interamericano son vinculantes para los Estados miembros.
Perú Primero argumenta que, si la Corte IDH se pronuncia a su favor dentro de los plazos electorales, el expresidente estaría habilitado para participar tanto en las primarias como en la elección general.
Por ahora, su registro es considerado condicional y permanecerá así mientras se define el litigio internacional.
La ciudad de Huaral vivió una jornada llena de color, cultura y tradición con la realización del “Gran Corso de Carros Alegóricos”, una de las actividades centrales por el 135° Aniversario de Creación Política del Distrito de Huaral, organizada por la Municipalidad Provincial de Huaral.
El evento reunió a instituciones públicas, privadas y organizaciones sociales que, con creatividad y entusiasmo, presentaron carros alegóricos, danzas típicas y comparsas, recorriendo el centro de la ciudad y llenando de alegría las calles huaralinas. Niños, jóvenes y adultos participaron con entusiasmo en este gran desfile, que reflejó el espíritu festivo y la identidad de nuestro pueblo.
Durante el corso, el alcalde provincial, junto a regidores y funcionarios municipales, compartieron con la ciudadanía una celebración marcada por la unión, la cultura y el orgullo huaralino. Posteriormente, en el salón Túpac Amaru, se llevó a cabo la proclamación de los ganadores del concurso de carros alegóricos, resultando como:
🏆 1er lugar: Institución Educativa Cristo Redentor 🥈 2do lugar: I.E.P. San Carlos
La ceremonia de premiación se realizará el próximo 18 de noviembre, en un acto protocolar organizado por la comuna provincial, en reconocimiento al talento, esfuerzo y creatividad de los participantes.
Edwin Pizarro, director de la I.E. “Nuestra Señora del Carmen, es autor de la denuncia.
El director de la Institución Educativa “Nuestra Señora del Carmen”, Edwin Pizarro Cherre, formalizó una denuncia penal en contra de la Lic. Roxana Caman Vigo, directora de la UGEL N° 10 de Huaral, por el presunto delito de abuso de autoridad.
Pizarro Cherre ampara su denuncia en el hecho que el sustento de la Resolución Directoral N° 2543-2023-UGEL 10 que lo sancionó con la separación en el cargo de director; se basa que en su calidad de director de la I.E. “Nuestra Señora del Carmen”, habría incurrido en el presunto delito de Corrupción de funcionarios en la modalidad de cobros indebidos y que al haberse emitido posteriormente la Resoluciones Directorales N° 002831 del 17 de agosto del 2023 y la N° 002851 de fecha 20 de agosto del 2023,fue restituido en su cargo de director y que al haberse declarado fundado su recurso de reconsideración quedaría demostrado que las imputaciones inicialmente formuladas carecen de sustento y que la directora de la UGEL N° 10 de Huaral habría incurrido en presunto abuso de autoridad en su agravio.
En mérito a esta denuncia, el Fiscal Renato Aylas Ortiz, emitió la disposición fiscal N° 01 de fecha 19 de septiembre del año en curso, en donde dispone el inicio de las diligencias preliminares por el plazo de 60 días.
La docente de Educación, Judith Annie Bautista Quispe, denunció haber sido víctima de acoso sexual y hostigamiento laboral desde el año 2021, por parte de su colega nombrado Julio Adalberto Tumi Quispe, catedrático del programa de Matemática de la Universidad Nacional del Altiplano (UNA) de Puno.
Pese a las pruebas y testimonios presentados ante la Comisión Disciplinaria y el Tribunal de Honor, la institución archivó su denuncia el pasado 26 de septiembre y no le renovó contrato para el semestre académico 2025-II. La Fiscalía de Puno mantiene abierta una investigación penal contra el denunciado, mientras que la afectada apeló el fallo interno y continúa a la espera de una respuesta definitiva.
Denuncia por acoso hacia docente en la UNA – Puno
Según el testimonio de Judith Bautista, el acoso se inició en 2021 a través de un presunto chantaje sexual. El docente nombrado habría condicionado su apoyo en un concurso de cátedra a cambio de favores sexuales. Tras rechazarlo, comenzó a recibir hostigamientos reiterados tanto en el ámbito académico como laboral.
Durante los años 2021 y 2022, la situación se habría mantenido bajo un clima de presión constante. En 2023, al enterarse de que el mismo catedrático volvería a integrar el jurado del concurso en el que debía participar, la docente decidió retirarse temporalmente y trabajar en otra universidad de Amazonas. Sin embargo, al regresar a la UNA Puno en septiembre del año pasado, las agresiones sexuales y laborales, según su versión, continuaron.
Bautista relató que en diciembre de 2023 decidió formalizar la denuncia ante el Tribunal de Honor de la universidad, instancia que derivó el caso a la Comisión Disciplinaria para Actos de Hostigamiento Sexual (creada en 2019, en cumplimiento del Decreto Legislativo N.° 1410). El proceso se extendió de febrero a agosto de 2024. En ese lapso, el denunciado viajó a Estados Unidos por una pasantía, pero al regresar, según la denunciante, habría iniciado una serie de represalias en su contra.
“Comencé a recibir memoriales en mayo, cuando él ya sabía de mi denuncia. Algunos docentes y estudiantes se prestaron para desprestigiarme”, declaró Bautista. La docente asegura que varios alumnos fueron presionados para presentar quejas en su contra y exigir su cambio de cursos, bajo amenazas de represalias académicas.
Memoriales, tomas de facultad y desprestigio
Durante las audiencias, la Comisión de Hostigamiento Sexual recomendó al denunciado abstenerse de cualquier represalia. No obstante, Bautista afirma que poco después se organizaron grupos de estudiantes para cuestionar su desempeño, acusándola de ausencias y maltrato psicológico sin pruebas documentadas.
El conflicto escaló en junio, cuando estudiantes amenazaron con tomar la facultad si no era reemplazada. “Decidí pedir mi cambio para evitar más problemas, pero luego volvieron a aparecer nuevos memoriales”, narró. Según sus registros, en los audios de reuniones estudiantiles se escucha a uno de los promotores incitar a repetir las acciones de un grupo anterior “para sacar a la profesora”.
El caso fue revisado por el Vicerrectorado Académico, que tras evaluar las pruebas y escuchar a las partes determinó que no existían motivos para cambiarla. Sin embargo, el ambiente laboral siguió deteriorándose. La denunciante sostiene que en las semanas siguientes aumentaron los ataques verbales, los rumores sobre su vida privada y las insinuaciones machistas, incluso de colegas mujeres. “Me han hecho ver como si yo fuera la culpable, como si hubiese provocado. Me han dicho que le tendí una trampa al profesor”, declaró.
Hostigamiento y aislamiento
Durante su relato, Bautista describió un entorno de violencia simbólica y machismo institucional. Afirmó que fue objeto de comentarios sobre su personalidad, apariencia y origen amazónico, y que colegas llegaron a insinuar que había provocado el acoso. “Me dijeron que yo tenía la culpa (…) Me han destruido como profesional y como mujer. No me merecía tanto daño y ensañamiento”, señaló.
También dijo haber mensajes intimidatorios y ataques en redes sociales. Incluso sus padres fueron contactados. La docente asegura que todo esto busca silenciarla. “El señor sigue trabajando tranquilo, como si nada hubiera pasado. Y yo, que he denunciado, me han sacado”, resume y afirma: “Hay más estudiantes y en los comentarios de las redes sociales afirman que no es el único docente. Han mencionado varios nombres, pero parece que se tapan entre ellos”.
Entre los elementos presentados por Bautista figuran audios, informes psicológicos y medidas de protección judicial otorgadas por el Juzgado de Familia de Puno. El expediente del 3 de septiembre, emitido bajo el nombre Informe N° 10-2025-SI-UNA-PUNO, fue elaborado por el secretario de instrucción de la Comisión de Hostigamiento Sexual, quien recomendó abrir un proceso administrativo disciplinario y separar al docente denunciado. No obstante, el Tribunal de Honor desestimó el informe y archivó la denuncia.
UNA – Puno archiva denuncia de acoso sexual pese a pruebas
El 26 de septiembre, la Comisión presidida por Edgar Mancha Pineda resolvió archivar el caso. En declaraciones a este medio, Mancha señaló que no podía ofrecer mayores detalles por respeto a ambas partes, pero precisó que “ambos ya fueron notificados” y que “si existe disconformidad, la parte afectada puede apelar ante el Tribunal de Apelaciones”.
Consultado sobre la situación laboral de la denunciante, indicó que “los docentes con denuncias administrativas o penales activas no pueden participar en nuevos contratos hasta que se resuelvan sus casos”. Esta fue la base que utilizó la universidad para excluir a Bautista de la renovación de su contrato. Sin embargo, la docente sostiene que esta medida es una represalia. “Es un castigo por haber denunciado”, señaló.
Según Bautista, el denunciado le habría mandado intermediarios para pedir que retire la denuncia. “Ha hecho creer también que yo he tenido una relación en pregrado con él, que esto es una venganza”, afirmó. Además, atribuye esta inacción a intereses políticos internos. Sostiene que el presidente de la comisión, Edgar Mancha, habría mantenido vínculos previos con el denunciado, lo que explicaría, según ella, la falta de medidas concretas.
La Ley Universitaria y el Reglamento Interno de la UNA establecen que las denuncias por hostigamiento sexual deben garantizar la protección de la presunta víctima. En este caso, el denunciado habría divulgado el proceso y buscado apoyo entre colegas y estudiantes. La República se contactó sobre el caso con la presidenta del Tribunal Disciplinario, (y Decana de la Facultad de Ciencias Contables y Administrativas), Lily Trigos Sánchez, quien solo indicó que “se encuentra fuera del país”.
Documento de la apelación en la investigación interna. Foto: cortesía.
Silencio institucional
Tras la decisión del Tribunal de Honor, Bautista presentó una apelación formal el 10 de octubre ante el Tribunal de Apelaciones de la UNA Puno. Según el reglamento universitario, la institución debía responder en un plazo máximo de cinco días hábiles, plazo que venció el 20 de octubre sin pronunciamiento. Hasta el cierre de este informe, la universidad no había emitido un comunicado oficial sobre el estado del expediente administrativo ni sobre las medidas de protección internas.
La situación ha dejado a Bautista sin fuente de ingreso. “Tengo una hija pequeña y me quedé sin trabajo por denunciar. Me siento sola y desprotegida. Ahora no sé qué voy a hacer, emocionalmente estoy decaída, no tengo ganas de levantarme”, declaró. Según indicó, su puntaje de evaluación era perfecto (30/30) y nunca antes había tenido observaciones en su desempeño docente.
Ella indicó que su situación se complica porque se ve en la obligación de abandonar Puno. “Esta es la única universidad aquí, entonces debo conseguir en otros lugares. Solo me apena mi hija. No soy de aquí y ahora, otra vez, ir a una ciudad a empezar de cero. De repente me tenga que separar mi hija por estos temas hasta que hasta que me establezca y nadie ha tenido creo esa sensibilidad de pensar en uno”, contó.
Ella espera que la apelación sea admitida y se revise el informe original del secretario de instrucción que recomendaba la sanción del docente. “Quiero que se haga justicia, que no haya más mujeres que puedan ser chantajeadas por esta clase de sujetos. Porque él es un acosador, no soy la única víctima, está acostumbrado a hacer ese tipo de cosas”, expresó.
Según su testimonio, existiría otra persona afectada. “A raíz de la denuncia que yo hice en los medios locales ha venido una víctima. Me llamó, me contactó y fue a hablar con las autoridades, porque a esa persona el señor la ha violado. Según lo que me contó la señora, fue hace 12 o 13 años”. La presunta víctima le habría dicho a Bautista que no podía salir a los medios para respaldar su denuncia, ya que no deseaba exponer a su hijo adolescente.
El punto 3 correspondería a la razón por la cual a la docente no le renovaron el contrato. Foto: UNA – Puno.
Testigos confirman acoso y encubrimiento
Medios locales de Puno difundieron testimonios de testigos que confirman los señalamientos de Bautista. César Calsin, egresado de la Facultad de Ciencias de la Educación de la UNA, aseguró que declaró ante la comisión universitaria sobre el hostigamiento. “Alzo mi voz porque es una injusticia lo que ocurrió con la docente Judith Bautista”, expresó. Según el joven, tres docentes (Wenceslao Q., Elio R. y Godofredo Huamán), habrían mentido para proteger al denunciado ante el Tribunal de Honor. Además, denunció que existían amenazas hacia quienes colaboraran con la investigación. “La escuela profesional pidió a los estudiantes ponerse contra la denunciante”, afirmó.
El egresado también describió un ambiente de abuso y favoritismo en el programa de Matemática. Según dijo, un laboratorio era conocido informalmente como “el matadero de Tumi”, apelativo con el que se aludía al espacio donde el docente presuntamente acosaba a alumnas. César considera que el caso fue archivado mediante “actos de favorecimiento” y pidió que la Comisión de Hostigamiento Sexual investigue todas las denuncias vinculadas al profesor nombrado.
Fórmula presidencial del partido político Perú Primero: Mario Vizcarra (presidencia), Martín Vizcarra (1era vicepresidencia), Judith Mendoza (2da vicepresidencia9.
ENFOQUE REAL 