Gobierno propone servicio militar y policial obligatorio entre críticas y urgencia por creciente ola criminal

El Gobierno de Perú presentará al Congreso un proyecto de ley para instaurar el servicio militar y policial obligatorio, con el objetivo de enfrentar la creciente criminalidad.

La medida, anunciada por el primer ministro Gustavo Adrianzén, surge de los acuerdos adoptados en el Consejo Nacional de Seguridad Ciudadana.

«La seguridad ciudadana es una prioridad y estamos evaluando todas las medidas necesarias para enfrentar la criminalidad», declaró Adrianzén en conferencia de prensa.

Según el Ejecutivo, la iniciativa busca reforzar la presencia de las fuerzas del orden y mejorar la capacidad de respuesta ante la delincuencia.

El anuncio llega en un contexto político tenso, marcado por una moción de interpelación contra Adrianzén.

Diversos sectores del Legislativo impulsan la recolección de firmas para que el jefe del Gabinete explique su gestión en materia de seguridad.

«No es sólo la inseguridad, es toda la gestión y dirección del gabinete», expresó el parlamentario Edwar Málaga a través de la red social X.

El documento que respalda la interpelación señala que Adrianzén muestra falta de liderazgo frente a la crisis de seguridad y lo responsabiliza por la falta de coordinación en la lucha contra la delincuencia.

También lo acusa de contribuir a la «ingobernabilidad» del país y de no articular respuestas efectivas contra la minería ilegal.

«De Shanghai a Chancay» se volvió realidad: crean nuevo corredor terrestre-marítimo entre Asia y Latinoamérica gracias al megapuerto

La inauguración del megapuerto de Chancay optimiza la conexión comercial entre China y América Latina, estableciendo un nuevo corredor terrestre-marítimo que impulsará el intercambio de mercancías entre ambos continentes. Esta infraestructura, ubicada en la costa central del Perú y desarrollada con inversión china, se proyecta como un eje clave en la logística internacional.

Durante el evento «Promoción del Puerto de Chancay y los Servicios de Cosco Shipping», realizado en Lima, el embajador de China en Perú, Song Yang, destacó que la culminación del puerto ha fortalecido la confianza de su país en la relación comercial con Perú, según información recogida por Agencia Andina en la conferencia.

Nueva ruta marítima entre China y Perú: el megapuerto de Chancay conecta con Shanghái

Con la reciente inauguración de la ruta marítima Chancay-Shanghái, el país continúa en la búsqueda de ser un punto estratégico dentro del comercio marítimo. En diciembre del año pasado, según narró el embajador Yang, el buque «Nuevo Shanghái» zarpó desde el puerto peruano con productos agrícolas y llegó a su destino en solo 23 días. Este trayecto fue el inicio de un corredor de doble sentido, permitiendo exportaciones más rápidas y eficientes hacia el mercado chino.

Song Yang subrayó que esta conexión beneficiará a diversos sectores productivos del Perú, especialmente a los exportadores agrícolas y a las pequeñas y medianas empresas que buscan expandirse en el mercado asiático. Además, la implementación de esta ruta se alinea con los principios de conectividad y sostenibilidad promovidos en la Declaración de Machu Picchu de los líderes económicos de APEC 2024.

Chancay-Shanghái: nueva ruta reducirá costos logísticos en más del 20%

Uno de los principales impactos de la puesta en marcha de este corredor comercial es la disminución de los costos logísticos. Según estimaciones del embajador de China en Perú, el transporte de mercancías a través de esta ruta permitirá reducir los gastos en más del 20%, lo que representará un beneficio significativo para las empresas peruanas.

Además del ahorro en costos, se espera que el puerto de Chancay genere alrededor de 8.000 empleos directos e indirectos y contribuya con ingresos anuales de aproximadamente 4.500 millones de dólares. Este desarrollo portuario, junto con otras iniciativas como la modernización de infraestructura ferroviaria y vial, fortalecerá la integración de las cadenas de suministro y mejorará la competitividad del comercio peruano en la región.

Distancia de Shanghái a Chancay: este es el tiempo que demora el envío de productos entre ambos puertos

La nueva ruta marítima entre Chancay y Shanghái ha reducido significativamente el tiempo de tránsito de mercancías, según explicó el embajador Song Yang. Por otro lado, Waldo Mendoza, economista y exministro de Economía, en su artículo El significado del Puerto de Chancay, enfatizó que la distancia entre ambas costas es de 17.000 kilómetros. Con la optimización de esta conexión directa, el tiempo de viaje se ha reducido a 23 días, lo que permite una distribución más eficiente de productos perecibles y manufacturados.

El establecimiento de esta ruta también mejora la conectividad de Perú con otras economías del Foro de Cooperación Económica Asia-Pacífico (APEC), que representan el 62% del Producto Interno Bruto (PIB) mundial y casi la mitad del comercio global. Con estos avances, el puerto de Chancay se posiciona como un eje central para el comercio internacional y un impulsor del desarrollo económico en la región.

Luis Fernando Carreras: “Puerto de Chancay es 100% privado”

– En el corto plazo ¿Qué beneficios generará el megapuerto de Chancay?

Bueno, el megapuerto va a traer progreso para Chancay, que es una ciudad muy chica y va a generar un crecimiento impresionante. Ya hay muchas compañías nacionales e internacionales que están buscando ubicarse en la zona. Va a reducir los tiempos en el transporte, en la conexión entre China y Sudamérica. Va a generar un hub, va a ser un puerto que va a recibir carga de otros puertos de la zona para poder generar la conexión con el mercado chino, que es uno de los mercados más grandes del mundo.

– ¿Cuántos puestos de trabajo directos e indirectos se han generado desde que se comenzó a construir este puerto?

En este momento, debemos tener más de 600 a 800 personas trabajando directamente. Bueno, indirectamente en el proceso de construcción ha habido miles de personas.

– ¿Cuánto tienen proyectado de crecimiento las exportaciones peruanas y el comercio exterior peruano en general?

Mira, nosotros entendemos que el hecho de la reducción de los tiempos en cuanto a la exportación va a generar que haya un aumento, sobre todo en el tema agroindustrial, que es un tema muy importante que requiere tiempos muy cortos para poder generar la entrega del producto al destino. Yo entiendo que debe haber un crecimiento por arriba de un 10% a 12%, esperemos. No tenemos un estudio en este momento definitivo respecto al tema de lo que va a generar el puerto. Lo que va a generar sí son ahorros de tiempos y, en consecuencia, ahorros de costos. Hasta ahora, el proyecto tiene una inversión de 1.200 millones de dólares.

– ¿Está contemplada la construcción de infraestructura secundaria para acompañar a esta megaobra?

Nosotros estamos andando de la mano con el gobierno regional y con la municipalidad de Chancay para apoyar en el desarrollo de todos los proyectos que ellos tienen en el ambiente urbano, en el tema de agua potable. Hemos hecho el nuevo mercado de Chancay, estamos trabajando en proyectos de mejora del hospital de Chancay, pero son temas que tienen sus tiempos en razón a los procesos que establece el propio Estado. Nosotros estamos en total predisposición para trabajar el tema de la seguridad, el tema de los servicios públicos, y estamos trabajando.

– ¿Hubo algunos problemas internos con la población local de Chancay?

Existe un pequeño grupo de personas, que yo le diría no llegan a 20, que han creado una ficción de que es un frente de defensa de los intereses de Chancay, que han hecho algunos reclamos sustentados a la obtención de compensaciones económicas. Cuando ha habido que realizar algún tipo de compensación económica, se ha realizado, y se han suscrito convenios incluso con organizaciones vecinales determinadas. Porque una obra tan grande definitivamente genera algunas molestias, y las hemos compensado. Pero, cuando el reclamo viene para exigir compensaciones, que en realidad no tienen un sustento, simplemente nosotros vamos a poner la posición que corresponda. Nosotros no estamos dispuestos a recibir presiones. Nosotros tenemos muy buena relación con los pescadores, con los sombrilleros, con los comerciantes de la playa, tenemos muy buena relación con los vecinos. Pero hay personas que, con intereses que nosotros no podemos determinar, generan una serie de situaciones que han llegado incluso a temas de violencia contra las instalaciones del proyecto y contra personal del proyecto. Por lo cual nos hemos visto obligados a recurrir a la autoridad fiscal.

– Con respecto a la presunta contaminación de las playas de Chancay ¿cuál es la situación en ese caso?

Ese tema es muy especial. Chancay tiene dos playas: la playa principal que es la playa de Chancay, que está pegada al muelle de pescadores y otra es la playa de Chorrillos, que está pegada al Castillo. Entonces, cuando nosotros presentamos el estudio de impacto ambiental ponemos medidas remediadoras. Una de las medidas complementarias son los famosos geotubos que son tubos de material textil, que lo que hace es que la arena se vaya acumulando y luego vaya saliendo. Y ayuda a que con el tiempo ese geotubo se entierra y queda la arena. Entonces, en la playa Chancay no ha habido ningún problema. El problema se ha presentado en la playa de Chorrillos porque estacionalmente en invierno nunca tiene arena. En verano sí tiene arena. Entonces, cuando nosotros comenzamos a querer instalar los geotubos en la playa de Chorrillos, encontramos oposición de las personas de la zona que no nos dejaban instalar. Nosotros debíamos haberlo instalado en marzo o abril, pero por estos problemas que nos permitían ingresar a instalar, y hay denuncias al respecto, es que se instalan recién en septiembre. Entonces, cumple su finalidad, y en determinado momento, en el verano del 2024, que la playa con los geotubos tenía arena, al terminar el verano comienza el vandalismo contra el geotubo. Lo comienzan a cortar, lo comienzan a romper, y eso hace que no cumpla su finalidad. Entonces, cuando vemos que hay ese problema y queremos entrar a reparar y arreglarlo, incluso hay una denuncia, con armas nos impiden entrar a arreglar, y lo que nos piden es una compensación. Entonces, una vez más, la compensación económica no deja que nosotros cumplamos con nuestra obligación de remediar cualquier impacto que pudiera presentarse. Esos actos de vandalismo que han sido denunciados por nuestros contratistas, por nosotros mismos, a través de denuncias policiales y a través de protestos en Capitanía del Puerto, que es la vía que la norma señala para hacer este tipo de denuncias, ha generado que efectivamente haya trozos de esta Geomalla y haya neumáticos, que son los que sirven de base, que hayan salido y hayan generado algún tipo de impacto en el ambiente. Nosotros ya hemos llegado prácticamente a un acuerdo cerrado con los comerciantes que trabajan en esa playa. Con ellos mismos se está haciendo la limpieza de la playa a través de contratistas y se les va a dar una compensación por la pérdida de no haber podido trabajar este verano. Y ahí hay una mesa de diálogo entre la Capitanía del Puerto, la Policía, la Alcaldía, la Fiscalía de Prevención del Delito y nosotros para llegar a esa solución.

– ¿El megapuerto de Chancay se va a ajustar a la legislación peruana?

Primero, es una empresa de capitales nacionales y extranjeros. Es una empresa nacional y como empresa nacional se somete a toda la legislación nacional del puerto privado. El puerto es un puerto 100% privado para uso público. Teniendo en cuenta que es un puerto privado y no es una concesión, y la infraestructura no es infraestructura pública, sino infraestructura privada. Entonces, se va a regir por las normas que rigen un puerto privado, una obra totalmente privada y una infraestructura privada. No pública. Entiendo que su consulta va por el lado de lo que ustedes ya han señalado anteriormente, respecto a que nosotros hemos hecho una acción contra Ositran y que no queremos que esa entidad intervenga. La verdad del asunto es que Ositran, de acuerdo a su ley de creación y a su reglamento, lo que hace es regula, supervisa la infraestructura pública. Esta no es infraestructura pública, es privada. Entonces Ositran no tiene por qué intervenir.

– ¿Y a nivel práctico, en qué se va a diferenciar de un puerto público, por ejemplo?

A nivel práctico es que es una infraestructura totalmente privada. Acá el Estado no tiene ninguna participación en las decisiones, pero sí recibe los beneficios como cualquiera. El Estado va a recibir los beneficios que va a recibir de cualquier empresa privada. Sea un puerto o sea un supermercado, van a pagar los mismos impuestos dentro de las obligaciones tributarias que corresponden, de acuerdo a las actividades que realizan. Nosotros consideramos que no necesitamos o que no nos corresponde que seamos supervisados por Ositran, por ser una infraestructura privada, y existe una ley que señala que esta sólo supervisa infraestructura pública. Si bien es cierto, nosotros siempre hemos respetado todas las normas, hemos recurrido a la justicia para que nos diga si Ositran debe intervenir o no. Si una resolución definitiva nos indica que Ositran debe participar, la vamos a acatar, pero consideramos que no corresponde por el propio texto de la norma. Con una restricción que nosotros hemos señalado: Ositran podría intervenir en el tema tarifario en la medida que hay una intervención de Indecopi que determine que no hay competencia. Entonces, eso es lo que nosotros estamos diciendo, no es que no queramos que Ositran ingrese.

– ¿Quién cobrará las tarifas portuarias de las empresas que hagan uso del puerto?

La empresa. Es que es una empresa privada. Es un puerto privado. Lo que sucede es que esta es una empresa peruana que tiene un accionista chino, que tiene el 60%. Pero, si tú revisas la ley general de sociedades, con el 60% no tienes el control de la sociedad en este país. Hay una serie de actos que requieren participaciones accionarias mayores al 60% para tomar algún tipo de decisiones. Entonces, todo el que recibe un servicio de Cosco Shipping Port Chancay Perú, que es una sociedad peruana, va a tener que pagar las tarifas que estén establecidas, seas chino, francés o alemán, vas a pagar las tarifas que corresponden, porque esta es una inversión privada, y esos ingresos van a pagar los impuestos en el Perú.

– ¿Qué otros aspectos han tenido que solucionar en la construcción del puerto de Chancay? Recientemente hubo una polémica en torno a los impuestos que se pagaban.

En principio, vamos a aclarar el tema de los impuestos. En el 2022 y 2023, a pesar de no ser una empresa operativa, hemos pagado más de 6 millones de soles de impuestos, sin tener actividad por un tema tributario vinculado al tipo de cambio. En lo que va de que estamos haciendo algún tipo de operaciones desde noviembre pasado a febrero, ya se han pagado 5 millones de soles de impuestos. Entonces, no es cierto que no se van a pagar impuestos. Nosotros no tenemos ninguna exoneración de impuestos. Somos como cualquier empresa que va a pagar sus impuestos y viene pagando. También se dice que no vamos a pagar IGV. No es cierto. Lo que pasa es que hay una ley que permite la recuperación anticipada del IGV cuando hay proyectos en etapa preoperativa. No somos la única empresa que ha tenido ese convenio con Proinversión. Nosotros tenemos una inversión de 1.200 millones de dólares. Entonces, hemos presentado todos los requisitos que exige la ley. Hemos celebrado los acuerdos con las instituciones que corresponden y hemos obtenido la aprobación del Ministerio de Economía y Finanzas para poder tener este convenio de recuperación anticipada del IGV, que se ha utilizado en el proceso constructivo. Y no somos la única, hay más de 20 empresas. La mayoría de los proyectos mineros tienen este beneficio. En realidad no es un beneficio, simplemente te están devolviendo el IGV anticipadamente porque estamos haciendo una inversión tan grande como esta.

– En cuanto a competencia con el Puerto del Callao ¿va a haber una desviación de la carga del Callao a Chancay?

Es una decisión de las navieras, no es una decisión nuestra, nosotros ponemos una oferta en el mercado y el mercado la recibe o no la recibe. Es una decisión de las navieras si van a traer las embarcaciones a Chancay o las van a llevar al Callao.

– ¿Con el puerto de Chancay, Perú no estaría demasiado supeditado al poder económico de China?

Es un análisis geopolítico que no me corresponde hacer a mí. Pero el hecho de que exista un puerto privado que tenga una inversión china no afecta a la soberanía del Estado. O sea, puede haber algún manejo económico global, pero eso no implica que tengas que renunciar a como estaba la soberanía. No hay ningún documento, ni ninguna norma, ni ningún acuerdo que obligue al Estado peruano a renunciar a su soberanía sobre un puerto que es privado de una empresa peruana, porque Cosco Shipping Port Chancay Perú es una empresa constituida bajo las leyes peruanas y sometida a las leyes peruanas.

– ¿Existe el riesgo de que China, que es el primer productor mundial de acero del mundo inunde el mercado peruano con sus productos de bajo precio?

Existe en Perú una serie de normas que corresponden al Estado establecer o generar para proteger la industria nacional. Nosotros brindamos un servicio, o sea, no somos responsables si viene acero, si vienen carros, o si vienen aviones por el puerto. Porque lo que nosotros brindamos es un servicio. Entonces, si el Estado considera que hay algún riesgo deberá tomar las medidas anti-dumping o las que la norma correspondiente establezca. Nosotros simplemente somos una empresa que brinda un servicio y se lo brindamos a todo aquel que quiera que se le brinde.

– ¿Qué pasa si Donald Trump impone aranceles a la carga que sale del puerto de Chancay

Si le ponen aranceles a toda la mercadería que sale de Chancay para ir a Estados Unidos no nos afecta porque nosotros solo damos el servicio. Nosotros no somos los dueños de la carga. Nosotros no somos el consumidor de la carga. Ese es el mercado. En el momento que suceda algo como eso, veremos en utilizar las políticas comerciales necesarias para mantener el negocio encaminado.

– ¿Han tomado sus precauciones para que la sobrecarga de transporte que generará el megapuerto no haga colapsar al tráfico de Lima Norte?

Hemos previsto el no incomodar a la población. Nosotros hemos desarrollado un proyecto que no va a incomodar en lo más mínimo a Chancay en el tema de transporte por eso existe un túnel. En el tema de Lima Norte, efectivamente, no es responsabilidad nuestra. Nosotros consideramos que es responsabilidad del Estado, porque el Estado conoce la existencia de este proyecto desde el año 2009. Entonces, el desarrollo de la infraestructura del Estado es responsabilidad de ellos. Nosotros hemos respetado todos los procedimientos y hemos enviado toda la información. No pueden pretender decir que por un proyecto privado, este proyecto va a afectar, ya que es responsabilidad del Estado. Pero consideramos que existe, hasta donde tenemos información, el desarrollo de una vía alterna en la zona de Chancay que va a mejorar mucho cualquier problema de tránsito en la zona. Eso es lo que entendemos, que es responsabilidad del Estado y de la concesionaria. Entiendo que es un proyecto que está siendo desarrollado en el Ministerio de Transportes y la concesionaria que es Norvial.

– El puerto del Callao tiene problemas con las vías de comunicación ¿Puede pasar lo mismo con Chancay?

El Callao es un problema especial, es deficitario y es totalmente distinto a Chancay. Chancay tiene un acceso diferente. No genera la congestión que genera el Callao. Ahora, yo entiendo que al ser una especie de Puerto Hub lo que va a recibir van a ser embarcaciones que no van a generar una congestión porque la mercadería del sur que viene por la Interoceánica viene a través de Mollendo y puede venir por barco y del norte también puede venir a Salaverry o Paita y consolidar la carga en Chancay. Entonces, yo no creo que haya mucha complicación al respecto. Además, por un tema de costos también. Mucho más barato es embarcar en Mollendo o en Matarani que mandar camiones por la carretera. Por cuestiones de tiempo y todo lo demás.

– ¿En cuánto tiempo superarán al puerto del Callao como el primer terminal portuario de Perú?

Yo creo que en infraestructura ya los superamos, pero por volúmenes de posibilidad de manejo de carga no sé si este año o el otro. Creo que va a ser más pronto de lo que se piensa.

– ¿Cómo enfrentan el tema de la inseguridad ciudadana?

Nosotros hemos colaborado con el desarrollo del expediente técnico del nuevo Complejo Policial Chancay, tenemos un convenio con la Policía. Estamos dando las facilidades para que se construya el nuevo Complejo Policial Chancay que va a albergar la cantidad de policías que sean necesarios para la zona, pero más allá de eso es responsabilidad del Estado. Nosotros somos los más interesados en que no haya delincuencia en la zona.

– ¿En qué otros aspectos se beneficiará Perú con el megapuerto?

Aparte de generar un desarrollo económico, va a generar un crecimiento de la ciudad. Si uno se da la vuelta por esa zona, se ve que hay un desarrollo inmobiliario muy grande y eso va a generar también un desarrollo de lo que vienen a ser supermercados y retails. Entonces, la gente de Chancay va a experimentar las comodidades de una ciudad grande. Eso sucede normalmente cuando hay un puerto de esa magnitud, de esa categoría.

– En cuanto a la responsabilidad social ¿han aportado al desarrollo de la zona con carreteras, colegios o postas médicas?

En responsabilidad social hemos hecho el nuevo mercado. Estamos trabajando, esperando las aprobaciones necesarias de las autoridades regionales para el Hospital de Chancay, el Complejo Policial de Chancay nuevo, la Capitanía de Puerto nuevo. Hemos colaborado con las zonas aledañas, por ejemplo, con el Complejo Deportivo de Peralvillo, con el Instituto Superior Tecnológico. Entonces, sí mantenemos un área de responsabilidad social vinculada a las organizaciones sociales de la zona.

Desarrollo

“Megapuerto va a generar desarrollo, crecimiento y agroexportación crecerá más de 12%. Muchas compañías nacionales e internacionales buscan ubicarse en la zona. Se han generado más de 800 trabajos directos y miles indirectos”, aseguró.

Buena relación

“Tenemos buena relación con la población local. Hemos construido nuevo Mercado de Chancay y estamos colaborando con nuevo Complejo Policial, nuevo hospital, Capitanía de Puerto y proyectos de agua potable”, señaló.

Tras 444 asesinatos, Fuerza Popular y otras bancadas del Congreso recién piden salida de ministro Juan Santiváñez

En el Perú 6 ciudadanos son asesinatos al día. Tras 444 homicidios en 72 días de año, según cifras de Sistema Informático Nacional de Defunciones (Sinadef), las bancadas de Fuerza Popular, liderado por Keiko Fujimori, y la de Alianza para el Progreso (APP) pidieron la renuncia del ministro del Interior, Juan José Santiváñez, debido a su mala gestión en la lucha contra la extorsión, sicariato e inseguridad ciudadana.

En horas de la madrugada hoy, domingo 16 de marzo, el cantante de Armonia 10, Paul Flores, fue una víctima más de la criminalidad en el país. Sin embargo, los partidos en alianza, fujimorista y apepepista, aprovecharon el fatal suceso para sus beneficios políticos, pese a que ninguno de sus integrantes (22 de Fuerza Popular, 14 de APP) de las bancadas firmaron las 3 mociones de censura en contra y que solo falta una firma en la solicitud presentada por la congresista Susel Paredes.

El partido naranja indicó en un comunicado compartido a través de sus redes sociales que presentarán una nueva solicitud de censura después de su blindaje en los 3 primeros meses del año al titular de Mininter. Mientras que la congresista Lady Camones (APP) dijo: «Esto es insostenible, apoyo la censura. ¡No más Santiváñez!».

«Los ciudadanos están desprotegidos. No basta con cambiar al ministro, el Gobierno debe implementar medidas firmes de inteligencia y estrategia para enfrentar a los criminales que actúan con total impunidad», enfatizó Fuerza Popular, pese a que apoyaron, en diciembre del 2024, la derogación de la detención preliminar, medida fundamental para luchar contra la criminalidad.

Juan Santiváñez: Renovación Popular pide renuncia de titular del Mininter

Por otro lado, Renovación Popular informó a través de un comunicado en sus redes sociales en el que solicitan la renuncia de Juan José Santiváñez, así como la reorganización del Ministerio Público y el Poder Judicial, el retiro de la Corte IDH, el reemplazo del comandante general de la PNP y la declaratoria de estado de emergencia para que las Fuerzas Armadas se hagan cargo de la seguridad.

Sin embargo, no todos sus integrantes de la bancada firmaron el pedido de moción de censura en contra del titular de Mininter. Solo 5 respaldaron el pedido de la congresista Susel Paredes, mientras que Alejandro Muñante indicó que se sumaría a la solicitud que presentó su colega Bazán.

Colegios privados anuncian marcha para pedir el fin de las extorsiones

Primero fueron los transportistas, músicos y bodegueros, y les dijeron que eran informales y exagerados; luego, los dueños de restaurantes y los comerciantes, y les respondieron que debían unirse y denunciar los casos.

Hasta que los extorsionadores apuntaron a Gamarra y la respuesta del Gobierno fue mandar policías por unos días al emporio comercial. Ahora son los colegios privados, algunos de los cuales ya optaron por cerrar sus puertas o pasar a la virtualidad por la seguridad de sus alumnos y profesores. ¿Y cuál fue la respuesta? Ninguna, solo una promesa del Ministerio del Interior de reforzar las labores de inteligencia.

Uno de estos colegios es el María de los Ángeles de Pamplona Alta, en San Juan de Miraflores. Sus directivos, para no exponer a los padres, alumnos y docentes, decidieron cerrar sus puertas. “Pedimos su comprensión a esta medida que perjudica a toda nuestra familia mariangelina”, señalaron en un comunicado en febrero último.

Otro blanco de la delincuencia fue el colegio Nikola Tesla, en Comas. La madrugada del jueves 13, dos hombres a bordo de una moto lanzaron un explosivo a la puerta. Una representante del colegio dijo que no habían recibido amenazas previas de extorsionadores. “No sabemos qué hacer. Esto nos tiene aterrorizados”.

En el mismo distrito, el colegio San Vicente tuvo que pasar a la virtualidad luego de que extorsionadores dejaran un explosivo en la puerta. Son más de 1.200 alumnos los perjudicados. El director del centro educativo recibió mensajes y manuscritos en los que le exigen un pago de S/100.000 y S/200 semanales.

Anuncian una movilización

Al respecto, Guido Quintanilla, presidente de la Asociación Nacional de Colegios Privados (Anacopri), señaló a La República que, si en un mes no ven resultados ante las extorsiones que vienen sufriendo los colegios en Lima y en regiones, pasarán a las clases virtuales hasta que la autoridad brinde las garantías necesarias. Lamentó esta situación, porque no todos los padres cuentan con una computadora para sus hijos.

Señaló que en una reciente reunión con el ministro del Interior, Juan José Santiváñez, les dijo que la policía está detrás de estas bandas. Sin embargo, no recibieron nada en concreto.

larepublica.pe



Quintanilla señala que la delincuencia está atacando a los pequeños empresarios de colegios de los sectores C, D y E, y que a la fecha van 450 centros que vienen siendo extorsionados principalmente en Lima, en distritos como Comas, San Juan de Lurigancho, San Martín de Porres. Los extorsionadores piden a los promotores de estos colegios entre 20.000 y 50.000 soles mensuales. “Ya son 16 los colegios que han pasado a la virtualidad por esta razón”.

Precisó que los delincuentes no llegan a los colegios privados grandes porque hay mayor patrullaje, resguardo y tienen más recursos.

Anacopri realizará una movilización de padres y maestros para exigir mayor seguridad en los planteles y el fin de las extorsiones. Sin embargo, para el premier Gustavo Adrianzén, una protesta en pleno inicio del año escolar no haría más que afectar las clases de los niños.

Al respecto, el exviceministro de Educación José Luis Gargurevich sostuvo que es necesario activar el Comité Distrital de Seguridad Ciudadana (Codisec) para una articulación con los representantes de las escuelas, la policía, líderes locales y organizaciones de base, a fin de tomar acciones más concretas.

“Entonces, a la Policía le tocará crear unidades especializadas y tener estrategias por zonas, por cuadrantes, donde estén más cerca de los colegios, a los circuitos por donde los estudiantes se mueven y tener más focalizada la estrategia de vigilancia y de prevención”.

Y recordó que la educación remota no es el mejor método para garantizar el aprendizaje.

larepublica.pe

Más inteligencia policial

En tanto, el exministro del Interior Wilfredo Pedraza señaló que no es novedad la extorsión a los colegios, pues todas las actividades económicas vienen sufriendo el ataque de la delincuencia. “¿Qué hay que hacer? Creo que la receta es única, es universal, es hacer inteligencia a partir de la información sobre el origen de los mensajes intimidatorios que llegan a través de llamadas telefónicas, de mensajes de voz, mensajes de WhatsApp, uso de redes; en todos los casos se puede hacer un seguimiento”.

Explicó que si se reorientan mejor los recursos a la inteligencia policial, se haría un buen trabajo en este tema. Apuntó que los estados de emergencia no han funcionado para enfrentar las extorsiones y han costado 30 millones de soles al mes, y no se están haciendo los esfuerzos para enfrentar este fenómeno. Recordó que el ministro del Interior anunció la creación de un grupo exclusivo para investigar la extorsión, pero fue un saludo a la bandera.

Paul Neira, experto en políticas públicas educativas, señala que en el Perú hay 83.000 colegios estatales y 26.000 colegios particulares y menciona que son entre 200 y 400 los amenazados, según los colectivos. Es un número mínimo frente a los 26.000. Entonces, hay una oportunidad de convocar y juntar esfuerzos para que esto no siga. “La opción de la educación virtual es una situación extrema, la pandemia nos demostró que se pierden aprendizajes. Es la última medida que se tomaría para salvaguardar a los estudiantes”.

Respecto a las acciones inmediatas, el ministro de Educación, Morgan Quero, anunció que, como parte del Plan de Retorno Seguro a Clases 2025, más de 3.000 policías brindarán resguardo a los colegios privados, en los horarios de ingreso y salida. Y eso es todo.

Golpista Pedro Castillo levantó su huelga de hambre

Pedro Castillo levantó la supuesta huelga de hambre que inició el martes. Tras el presunto problema de salud que experimentó ayer y que lo llevó al hospital de Ate, el golpista suspendió la medida de fuerza.

Durante la audiencia del juicio que inició esta mañana se informó que Castillo, de 55 años, está estable y no presenta deshidratación de acuerdo con el reporte de los médicos legistas convocados por el Ministerio Público.

«El paciente se encuentra hemodinámicamente estable y sin signos de deshidratación», indicaron. 

Castillo sigue una dieta blanda y «se encuentra convaleciente».

Antes de conocerse la noticia, el golpista presentó en X un video de apoyo del exlíder histórico de Pink Floyd, Roger Waters. 

El ministro de Justicia, Eduardo Arana se pronunció el jueves sobre la huelga de hambre que estaría llevando a cabo el expresidente en el penal de Barbadillo como medida de protesta al considerar que el juicio oral en su contra por el delito de rebelión está «politizado». 

El titular del Minjus indicó que es una «decisión personal» realizar una medida de protesta de esa naturaleza: “Que una persona decida no comer o no beber es una decisión personal, nadie puede agarrar a un interno, abrirle la boca y ponerle la comida. Entonces, es una decisión personal”. 

El Ministerio Público ha solicitado 34 años de prisión contra el exmandatario por los delitos de rebelión, abuso de autoridad y grave perturbación de la tranquilidad pública.