Proponen ir a referéndum para decidir adelanto de elecciones

Uno de los proyectos de ley que propone un adelanto de elecciones generales, como salida a la crisis política que atraviesa el país, se sustentó ayer en la Comisión de Constitución.

Digna Calle (Podemos Perú) explicó las razones por las que considera que es necesario adelantar los comicios y renovar al Ejecutivo y al Legislativo antes de que cumplan sus respectivos mandatos, en julio del 2026.

Dijo, incluso, que colegas suyos le han pedido retirar la iniciativa, mientras que otros le han sugerido que renuncie a la segunda vicepresidencia del Parlamento.

Lo real es que, aunque el proyecto de reforma constitucional pase el primer filtro que supone Constitución, es muy poco probable que se pueda, finalmente, aprobar con dos votaciones calificadas de 87 o más votos en dos legislaturas diferentes.

Por ese motivo, Calle propuso que el texto pase al Pleno antes de que concluya setiembre, se apruebe con una mayoría absoluta de 66 votos y luego se convoque a un referéndum para que los ciudadanos ratifiquen o no el adelanto de las elecciones. Este camino, por cierto, se encuentra contemplado en el artículo 206 de la Constitución.

Se acordó que la próxima semana se seguirá discutiendo el tema. Esto porque Susel Paredes (Integridad y Desarrollo), quien es autora de otro proyecto de similares características al de Calle, pidió que se reprograme su sustentación por encontrarse de viaje en Argentina.

“De contar con el dictamen favorable (en la Comisión de Constitución) y de pasar al Pleno en setiembre, los peruanos podríamos ir a las urnas en diciembre para decidir si nos vamos todos o no. Que los peruanos decidan”, señaló Calle ayer en la sesión.

Las razones

En su breve exposición, Calle insistió en que la crisis es responsabilidad del Ejecutivo -hizo mención, por ejemplo, a las denuncias por corrupción y a la altísima rotación en los carteras ministeriales- pero, también, del Legislativo.

En ese sentido, señaló que el Congreso, lejos de llevar adelante su trabajo de control político, se ha visto “envuelto en enfrentamientos con el gobierno” y “se ha dejado arrastrar y ha dejado de lado la agenda social que el país espera”.

Aníbal Torres y varios ministros son denunciados por infringir principio de neutralidad electoral

El titular del PCM, Aníbal Torres, así como a los ministros Kurt Burneo (Economía), Alejandro Salas (Trabajo), Félix Chero (Justicia), Robert Sánchez (Comercio Exterior) y Betssy Chávez (Cultura), fue denunciado ante el Jurado Especial Electoral de Lima Centro por presuntamente haber quebrado el principio de neutralidad que rige en los procesos electorales, a raíz de las declaraciones dadas desde el Ejecutivo durante una conferencia de prensa realizada el último 4 de septiembre.

La autora de la denuncia es una ciudadana de Trujillo, identificada como Claudia María Gerónimo Paredes, quien —según sus redes sociales— se desempeña como trabajadora de la Gerencia de Asesoría Jurídica del municipio de El Porvenir. Este distrito actualmente se encuentra bajo la regencia de Segundo Víctor Rebaza Benites, integrante de Alianza para el Progreso (APP), el partido liderado por César Acuña.

Según la demanda presentada, los integrantes del Ejecutivo habrían incurrido en la infracción al haberse pronunciado a favor de una posible exclusión de César Acuña de la carrera electoral al Gobierno Regional de La Libertad. Esto tras la difusión de unos audios comprometedores entre el excandidato presidencial y la entonces presidenta del Congreso, Lady Camones, en los que se discutía la aprobación de leyes que favorecieran los intereses políticos de Acuña en el norte.

En la citada conferencia, el primer ministro había declarado lo siguiente: “El Jurado Electoral de Trujillo debe separar al candidato (César) Acuña”. Y agregó: “Es tan flagrante la violación a la ley electoral que eso debe resolverse rápidamente”.

Estas afirmaciones, junto a otras de similar talante dadas por otros ministros presentes —en las que, además, se solicitaba la exclusión de Lady Camones de la Mesa Directiva del Congreso—, fueron recopiladas por la persona denunciante, quien consideró que las mismas, al ser compartidas por parte del Poder Ejecutivo en un evento público, apuntarían a perjudicar una candidatura en específico y, por ende, violarían el principio de neutralidad.

En tanto, el Jurado Especial Electoral de Lima Centro dispuso la remisión del expediente al coordinador de Fiscalización asignado a esta oficina y se definió un plazo de dos días para que se emita un informe con las consideraciones del caso y se proceda con las acciones correspondientes, tomándose en cuenta los argumentos y documentación presentada en la denuncia.

Documento emitido por el Jurado Especial Electoral de Lima Centro a raíz de la denuncia contra miembros del Ejecutivo. Foto: JNE

Nueva Ley de Teletrabajo: ¿esta norma del Congreso beneficia o perjudica a los trabajadores?

Este viernes 2 de septiembre, el Congreso de la República aprobó por insistencia la nueva Ley de Teletrabajo, que previamente había sido observada por el Poder Ejecutivo. La iniciativa recibió 97 votos a favor, 3 en contra y 3 abstenciones. La norma solo necesita la firma de la presidenta del Legislativo, Lady Camones, para ser publicada en el diario oficial El Peruano.

Esta nueva Ley de Teletrabajo reemplazará la norma actual (Ley n.° 30036), que data del 2013, y también al Decreto de Urgencia n.º 026-2020, emitido durante la pandemia, que regula el trabajo remoto con vigencia hasta diciembre del 2022. De acuerdo con cifras del Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo (MTPE), cerca de 224.000 trabajadores serán regidos por esta disposición.

¿Quién asumirá el pago de servicios y provisión de equipos con la nueva Ley de Teletrabajo?

Uno de los puntos más relevantes en esta nueva Ley de Teletrabajo gira en torno a la entrega de equipos y el pago de servicios, como luz internet. La norma dispone que estos pagos serán asumidos por los empleadores, “salvo pacto en contrario”.

Este último término se refiere a un acuerdo entre la empresa el trabajador. El Ejecutivo había expresado su disconformidad sobre esta formulación, ya que deja abierta la posibilidad de que los empleados corran con los gastos mencionados.

En junio, Christian Sánchez, extitular del Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo (MTPE), también expresó su rechazo al texto de la ley. “El ‘pacto en contrario’ en el Perú, donde no hay organizaciones sindicales, es el abuso del empleador con el trabajador que le impone. Dice ‘si tú no aceptas poner tu computadora y pagar tú la luz, la conexión a internet, simplemente no te contrato’”, señaló a La República.

La autora del proyecto, Adriana Tudela (Avanza País), defendió su propuesta legislativa. “Hasta el año 2019, (la norma anterior) solo había logrado poco más de 2.000 personas pudieran acogerse a esta modalidad de trabajo. El país requiere una ley que otorgue seguridad jurídica, confianza y predictibilidad para los trabajadores y para los empleadores durante la pandemia”, expresó durante el debate del Pleno.

El abogado César Gonzáles Hunt, socio del Estudio Philippi Prietocarrizosa Ferrero DU & Uria, precisó a La República que el Ejecutivo aún podrá realizar precisiones en el reglamento de la ley. Esto con el objetivo de que tal escenario solo sea adoptado por empresas que no puedan asumir costos adicionales por teletrabajo.

Estudiantes de segundo de secundaria retrocedieron en matemática y lectura en dos años de pandemia

Los estudiantes de segundo de secundaria con acceso a dispositivos electrónicos e internet retrocedieron 16 puntos en su rendimiento en lectura y 13 en matemática, entre el 2019 y el 2021, cuando las escuelas estaban cerradas por la pandemia.

Así lo diagnostica el Estudio Virtual de Aprendizajes (EVA), aplicado a fines de noviembre del 2021 solo a los alumnos de segundo, cuarto y sexto de primaria; así como a los de segundo de secundaria, con equipos y conectividad para la medición.

Pese a que dicha muestra no resulta representativa de la población en general, ha evidenciado un rezago de más de dos años de escolaridad e indicaría que el atraso ya existente antes de la crisis sanitaria se agudizó con esta, reconoció el Ministerio de Educación (Minedu).

En matemática, los alumnos evaluados de segundo de secundaria (el 48% de los matriculados) registraban una tendencia al alza desde el 2015, la cual fue interrumpida con el cierre de las escuelas. Así, del 2019 al 2021, el rendimiento promedio cayó en 13 puntos (615 a 602).

En tanto, en lectura, el promedio registrado por ese grado disminuyó 16 puntos (603 a 587).

“Los de segundo de secundaria fueron evaluados cuando estaban en segundo de primaria, por eso se puede hacer una comparación y se hace más evidente la caída de aprendizajes. Si esta evaluación solo ha sido respondida por quienes tenían conectividad, cómo será con los que no la tuvieron en estos dos años y su acceso al servicio fue irregular (…). Se podría inferir, hipotéticamente, que es poco probable que cuenten con mejores resultados”, dice la exviceministra de Gestión Pedagógica del Minedu Patricia Andrade.

Así como se ha visto afectada la educación primaria y secundaria, los estudiantes de universidades e institutos también han expresado su rechazo a las contrarreformas educativas del Ejecutivo y Legislativo. Foto: difusión

El EVA, además, muestra que el 81,5% de los estudiantes evaluados de segundo de media no logra aprendizajes esperados en lectura y 72,4% en matemática, siendo la situación más crítica en el ámbito rural.

Los retrocesos, señala Andrade Pacora, han ocurrido a nivel mundial en el marco de una pandemia que significó hasta más de dos años sin presencialidad y la interrupción de un servicio que se define por la interacción entre docente y alumno.

“En los países con una mejor situación, el impacto negativo se pudo mitigar. Nuestro país ya tenía brechas de aprendizajes, entre lo urbano y rural, entre lo público y privado. Las brechas se han profundizado. Perú es un país con gran desigualdad en la región”, agrega.

En los grupos de primaria también hubo rezagos de más de dos años de escolaridad. “Se ha hecho un esfuerzo del Estado en ‘Aprendo en casa’; también al realizar esta evaluación virtual. El sentido de esta última es usar su información. La pregunta sería qué hará el Minedu a partir de estos resultados”.

Este diario solicitó un vocero del ministerio, pero no hubo respuesta hasta el cierre.

Minedu debe capacitar a los docentes ante este escenario
Para Patricia Andrade, esta información debe ser usada por el Minedu para capacitar a los docentes en realizar buenos diagnósticos, evaluaciones formativas, planes diferenciados y mejorar la retroalimentación con sus estudiantes.

Asimismo, debe atender los resultados sobre habilidades socioemocionales que revelan que solo 1 de 10 alumnos controla sus emociones y 2 de cada 10 hacen amigos fácilmente.

El director de Educación del Banco Mundial y exministro, Jaime Saavedra, señala que el 70% de los niños de 10 años en el mundo están en “pobreza de aprendizajes”. No pueden leer ni entender un texto simple.

Fiscalía incluyó a Aníbal Torres y Félix Chero en investigación preliminar por organización criminal

La Fiscalía de la Nación decidió incluir al primer ministro, Aníbal Torres, y al actual titular de la cartera de Justicia, Félix Chero, en la investigación preliminar que se le sigue al presidente de la República, Pedro Castillo, por los presuntos delitos de encubrimiento personal y organización criminal.

La decisión fue tomada por la fiscal de la Nación, Patricia Benavides y alcanza a Torres Vásquez en su condición de exministro de Justicia.

La investigación en contra del jefe de Estado se produjo tras la salida del Mariano González del Ministerio del Interior. En esa ocasión, el extitular del Mininter aseguró que Castillo Terrones estaría obstruyendo a la justicia y su retiro del cargo se dio por el desacuerdo del mandatario con la conformación de un equipo especial de la PNP que tenía como objetivo capturar a Juan Silva, Bruno Pacheco y Fray Vásquez.

Como se recuerda, una vez iniciada las indagaciones, Benji Espinoza, abogado del presidente Castillo pidió la nulidad absoluta para su defendido en contra de la investigación que se le sigue en el Ministerio Público. Sin embargo, el juez Juan Carlos Checkley Soria declaró infundado el pedido del jurista al considerar que no se observa vulneración al debido proceso.

Pedro Castillo guardó silencio durante interrogatorio en la Fiscalía, pese a anunciar que colaborará con la justicia

Esta mañana, el presidente Pedro Castillo decidió acogerse a su derecho de guardar silencio en la diligencia en el Fiscalía donde debía responder por los casos Petroperú y las obras adjudicadas por el Ministerio de Vivienda, así como también la salida de Mariano González del Ministerio del Interior.

“Queremos manifestar que el presidente Pedro Castillo ha acudido a la Fiscalía. Que quede claro, el presidente puede elegir el lugar donde declara. El presidente pudo haber traído a la fiscal de la Nación, pero no, el presidente ha ido”, dijo su abogado, Benji Espinoza.

Roberto Chiabra renuncia a la bancada de Alianza para el Progreso

El legislador Roberto Chiabra presentó su carta de renuncia a la bancada de Alianza para el Progreso (APP) luego de que se difundiera un audio en el que la presidenta de la Mesa Directiva, Lady Camones, habla con el líder de APP, César Acuña, para coordinar la aprobación de un proyecto de ley que lo favorecería en el marco de las elecciones de 2022.