APEC 2024: Francis Allison afirma que Municipalidad de Magdalena no acatará teletrabajo decretado por Dina Boluarte

El alcalde Francis Allison anunció a través de un video en sus redes sociales que la Municipalidad de Magdalena no acatará las disposiciones de teletrabajo establecidas por el Poder Ejecutivo. Estas medidas fueron implementadas para facilitar el desarrollo de las actividades del Foro APEC Perú 2024, que se llevará a cabo en Lima del 10 al 16 de noviembre.

La disposición estatal, que busca aplicar el teletrabajo también para los días 11, 12 y 13, ha sido criticada por diversos sectores. Desde su posición como alcalde de Magdalena, Allison señaló que la medida no es ‘justa’ ni ‘razonable’, ya que afecta a los vecinos que dependen de los servicios municipales.

«No es justo que nuestra Casa del Adulto Mayor, nuestros complejos deportivos, OMAPED (…) y todos los demás locales municipales estén cerrados a nuestros vecinos durante toda una semana. Dicha norma no es razonable y, además, causa un grave perjuicio económico a nuestro país«, declaró el alcalde de Magdalena en el mencionado video de la cuenta de TikTok de la Municipalidad a su cargo.

Allison también mencionó que la Municipalidad de Magdalena no acatará la norma e increpó al Gobierno por mantener contradicciones entre su accionar y su discurso: «Por eso, como alcalde de Magdalena del Mar, hago público que esta institución no acatará dicha norma, y que los días lunes, martes y miércoles de la próxima semana atenderemos en todos los locales de manera presencial (…). Señores del Gobierno, ¿no decían que el Perú no se debe detener?«, sentenció el burgomaestre del distrito limeño.

Consorcio de Universidades también muestra su rechazo a la medida de Dina Boluarte

Otras organizaciones de la sociedad civil también se pronunciaron en contra de la medida que impulsa el ejecutivo buscando la adopción de la virtualidad por parte de los distintos sectores de Lima. Tal es el caso del Consorcio de Universidades, conformado por la Pontificia Universidad Católica del Perú (PUCP), la Universidad de Lima (UL), la Universidad Peruana Cayetano Heredia (UPCH) y la Universidad del Pacífico (UP). La asociación civil señaló por medio de un comunicado en su cuenta de la red social ‘X’ que desaprobaban la medida del Poder Ejecutivo que impone la obligatoriedad de las clases virtuales; posicionándose ‘en defensa del derecho a la educación’.

 Consorcio de Universidades se pronunció ante la suspensión de clases presenciales. Foto: Difusión

Consorcio de Universidades se pronunció ante la suspensión de clases presenciales. Foto: Difusión

«Consideramos que esta medida, adoptada en una fase crucial del ciclo académico, afecta gravemente el desarrollo académico de nuestros estudiantes. Esta interrupción, sumada a las dificultades generadas por las recientes paralizaciones en el servicio de transporte público, intensifica los desafíos para el sector educativo y pone en riesgo el logro de los aprendizajes planificados para los estudiantes, tanto a nivel escolar como universitario», menciona el comunicado publicado en redes sociales.

El Consorcio de Universidades también invitó al Gobierno de Dina Boluarte a rectificar esta medida: «Hacemos un llamado al Gobierno para priorizar y fortalecer el derecho fundamental a la educación, promoviendo su calidad y excelencia como la mejor oportunidad para asegurar el desarrollo de nuestro país. Para ello, es indispensable permitir que millones de estudiantes culminen su período formativo sin más interrupciones, resguardando así la calidad de la enseñanza y el bienestar de la comunidad universitaria», indicaron al finalizar su comunicado.

Universidad de Lima, Cayetano Heredia, del Pacífico y PUCP rechazan suspensión de clases presenciales por APEC: «Afecta gravemente a los estudiantes»

El Consorcio de Universidades, integrado por la Universidad de Lima, la Universidad Peruana Cayetano Heredia, la Pontificia Universidad Católica del Perú (PUCP) y la Universidad del Pacífico, se pronunció «en defensa del derecho a la educación» a través de un comunicado en sus redes sociales, en respuesta al decreto del gobierno que establece clases virtuales obligatorias del 11 al 13 de noviembre en Lima y Callao por el Foro de Cooperación Económica Asia-Pacífico (APEC) 2024. La asociación rechazó la medida del Ejecutivo, señalando que afecta gravemente el desarrollo del proceso educativo de sus estudiantes.

«Esta interrupción, sumada a las dificultades generadas por las recientes paralizaciones en el servicio de transporte público, intensifica los desafíos para el sector educativo y pone en riesgo el logro de los aprendizajes planificados para los estudiantes, tanto de nivel escolar como universitario.», se lee en el comunicado del Consorcio de Universidades publicado en la red social X, antes Twitter.

«Hacemos un llamado al Gobierno para priorizar y fortalecer el derecho fundamental a la educación, promoviendo su calidad y excelencia como la mejor oportunidad para asegurar el desarrollo de nuestro país. Para ello, es indispensable permitir que millones de estudiantes culminen su período formativo sin más interrupciones, resguardando así la calidad de la enseñanza y el bienestar de la comunidad universitaria.», indicaron.

Consorcio de Universidades se pronunció ante la suspensión de clases presenciales. Foto: Difusión

Consorcio de Universidades se pronunció ante la suspensión de clases presenciales. Foto: Difusión

Como se sabe, durante estos días, todas las instituciones educativas de los niveles de inicial, primaria y secundaria, así como institutos y universidades, deberán impartir clases a través de plataformas virtuales. 

Ministro de Educación rechaza derogar clases virtuales pese a negativa de ciudadanía: «Se utiliza el celular»

El ministro de Educación, Morgan Quero, confirmó que las clases virtuales serán obligatorias, a pesar de las solicitudes de exministros, gremios de padres y docentes para derogar esta medida. Durante una conferencia en el Palacio de Gobierno, Quero argumentó que esta decisión permitirá a los estudiantes desarrollar competencias tecnológicas y evitará exponerlos a las protestas. Sin embargo, algunos expertos han expresado su desacuerdo.

En ese marco, cuando le preguntaron sobre la oposición de asociaciones y algunas autoridades, inicialmente evitó responder, afirmando que el Gobierno está «promoviendo una cultura de paz (…), saludamos a los gremios que han aceptado esta medida de teletrabajo porque todos debemos de estar unidos para el desarrollo de nuestro país ante su participación de este foro importante», en referencia al APEC Perú 2024. Sin embargo, luego aclaró que «desde hace mucho tiempo, el sector educativo está adaptado a las nuevas tecnologías, sobre todo en Lima Metropolitana (…). Hemos trabajado con los profesores y alumnos para ser flexibles, por lo que las clases serán remotas, en ese sentido, no se perderá ninguna».

Gobierno de Dina Boluarte oficializó que los días 14,15,16 de noviembre sean no laborables

El Poder Ejecutivo oficializó, a través del diario El Peruano, que los días 14,15 y 16 de noviembre sean no laborables, en el marco del Foro de Cooperación Económica de Asia Pacífico (APEC). De acuerdo a la disposición del Gobierno publicada el último viernes, la medida se aplicada en Lima Metropolitana, provincia Huaral y la provincia constitucional del Callao.

El mismo Decreto Supremo especifica que los días 11,12 y 13 de noviembre, las entidades del sector público y privadas, que se ubican en Lima Metropolitana, provincia de Huaral y Callao, deberán realizar sus labores en la modalidad de teletrabajo, de manera obligatoria y bajo responsabilidad.

Ministerio de Salud anuncia que hospitales de Lima Metropolitana atenderán con normalidad

Este sábado 9 de noviembre, el Ministerio de Salud (Minsa) confirmó que los hospitales del Lima Metropolitana atenderán con normalidad antes, durante y despúes del APEC 2024. Esta medida busca asegurar que el sector de salud no se vea afectado durante el foro internacional.

“Se ha dispuesto que, desde el lunes 11 hasta el sábado 16 de noviembre, los establecimientos de salud de Lima Metropolitana atiendan de manera normal, tanto en citas médicas, consultorios externos, operaciones, así como en las áreas críticas: emergencia, UCI, hospitalización, entre otros”, dice el comunicado.

Jefe de la Región Policial Lima sobre paro convocado durante APEC: “No vamos a permitir actos de violencia que trastoquen al Perú”

El jefe de la Región Policial Lima, general PNP Enrique Felipe Monroy, dijo este sábado que desde su institución se garantiza el libre desplazamiento y el derecho a la manifestación, en referencia al paro convocado por los gremios de transporte para el 13, 14 y 15 de noviembre, días en que el país acogerá la reunión anual del Foro de Cooperación Económica de Asia Pacífico (APEC).

Sin embargo, el alto mando alegó que la PNP no permitirá “actos de violencia” que afecten la imagen del Perú durante la cumbre, a la que también asistirán los presidentes Joe Biden (Estados Unidos) y Xi Jinping (China).

Monroy insistió en que la cumbre permitirá que el Perú “se muestre al mundo”, por lo que pidió “responsabilidad ciudadana”.

“La Policía, el Perú, el Estado garantiza la libertad de desplazamiento y de manifestarse libremente del ciudadano, pero lo que sí tenemos que ser contundentes, como Policía Nacional, es que no vamos a permitir actos de violencia que trastoquen al Perú”, respondió a RPP.

“Nosotros tenemos que ser responsables, porque es la cara al mundo en esta semana económica y que el desarrollo del país no puede parar y el Perú no puede parar [sic]”, agregó.

“El Perú se muestra al mundo a través de APEC”, dice mando policial

El mando policial también indicó que la PNP cuenta con las capacidades de resguardar a los 21 representantes y delegaciones de las economías de Asía y Pacífico, puesto que se ha dispuesto que cerca de 2 500 efectivos policiales de provincia lleguen a la capital para garantizar la seguridad de cara al evento.  

Y es que el Ministerio del Interior ha garantizado el despliegue de más de 13 200 agentes policiales que se distribuirán en distintos puntos, como el en el Grupo Aéreo N.° 8, el Aeropuerto Internacional Jorge Chávez y los 19 hoteles de Miraflores y San Isidro donde se instalarán las delegaciones que participarán en las distintas reuniones.

“Estamos planificando y nos ponemos en todos los escenarios […]. Los sistemas de seguridad de las economías existentes ponen sus requisitos, hemos hablado con cada uno de ellos y hemos podido solventar y darles claridad respecto a los anillos de seguridad […]. Tenemos que minimizar los riesgos en los desplazamientos de los líderes económicos que van a asistir a APEC”, indicó Monroy. 

“El Perú se muestra al mundo a través de APEC, ahí está la responsabilidad ciudadana y del país para darle seguridad y tranquilidad al desarrollo de las actividades”, añadió.

Asimismo, dijo que, a pesar del gran despliegue policial para garantizar la seguridad durante la cumbre, no se han comprometido las labores de la PNP en las divisiones policiales del Este, Norte y Oeste.

Acotó que también se garantiza la seguridad de los hinchas de la Selección Peruana que acudan este viernes, 15 de noviembre, al Estadio Monumental para el duelo ante el combinado chileno por las Eliminatorias Sudamericanas.

“Se junta la actividad principal con el partido Perú-Chile. Tenemos la responsabilidad de darle garantía y seguridad a todos los hinchas que puedan a asistir. La Policía va a salvaguardar la integridad de los ciudadanos”, puntualizó.

El Megapuerto de Chancay convertirá al Perú en un eje global del comercio internacional

El Decano del Colegio de Arquitectos del Perú – Regional Lima, Arq. Jorge Ruiz de Somocurcio, resaltó la importancia de una estrategia sostenible para transformar el Puerto de Chancay en un motor de desarrollo económico que conecte a Perú con los principales mercados globales.

En una reciente entrevista en Radio Exitosa, el arquitecto y especialista en desarrollo urbano destacó el impacto transformador de este megaproyecto, que se inaugurará en noviembre, comparándolo con el Canal de Panamá por su capacidad de conectar las cuencas del Pacífico y el Atlántico, y crear un nuevo corredor económico en la región.

“El puerto de Chancay es mucho más que un proyecto local; es una puerta al comercio global. Su infraestructura posicionará a Perú como un actor estratégico en el comercio mundial, permitiendo que Chancay pueda competir con los principales puertos del mundo”, señaló Ruiz de Somocurcio.

Además, subrayó la necesidad de un enfoque integral que aborde desde Huaura hasta el Callao, integrando energías sostenibles, inteligencia artificial, y centros de capacitación e industriales interconectados. “Debemos ir más allá de una visión limitada a pocos distritos y planificar un corredor que promueva un desarrollo inclusivo y sostenible para la región y el país”, enfatizó.

Para asegurar el éxito del proyecto, el decano recomendó la creación de una autoridad autónoma y tecnocrática que garantice la continuidad más allá de los cambios políticos. “Necesitamos una entidad sólida, con una visión económica, social y ambiental que se convierta en un modelo de gestión para el Perú”, afirmó.

También alertó sobre la importancia de establecer mecanismos contra la corrupción, señalando que los puertos son zonas vulnerables a actividades ilícitas. “El Perú debe anticiparse a estos riesgos y trabajar en un modelo de gestión transparente desde el primer día”, declaró.

Finalmente, Ruiz de Somocurcio subrayó el potencial de esta iniciativa para abrir el mercado peruano a más de 2 mil millones de consumidores en Asia y otras regiones. “El Puerto de Chancay es una oportunidad histórica para marcar un camino de progreso y desarrollo sostenible que beneficie a futuras generaciones”, concluyó.

Andrés Hurtado ‘Chibolín’ continuará en penal de Lurigancho: Poder Judicial confirma prisión preventiva por 18 meses

Andrés Hurtado continuará en el penal de Lurigancho luego que la Sala Penal Permanente de la Corte Suprema confirmara su prisión preventiva de 18 meses. La medida fue adoptada luego de que el tribunal desestimara el recurso presentado por su defensa para revocar la resolución impuesta el pasado 2 de octubre por el juez Juan Carlos Checkley, en el marco de la investigación que se le sigue por presunto tráfico de influencias y cohecho activo específico.

Según la resolución emitida por el juez César San Martín, también ratificó la disposición de que el empresario Javier Miu Lei debe abonar un millón de soles para seguir enfrentando el proceso en libertad y el cual deberá cumplir para mantener su situación procesal actual mientras continúan las investigaciones en su contra.

El documento también evidenció una discordia sobre la comparecencia de Elizabeth Peralta, ya que tres jueces votaron por mantenerla y dos por imponerle 18 meses de prisión preventiva. Al no alcanzar los votos necesarios, se convocará a un sexto juez supremo para evaluar el pedido en una audiencia programada para el próximo 20 de noviembre y emitir una resolución definitiva.

Andrés Hurtado ‘Chibolín’ empieza a colaborar con la justicia, según H13

El pasado 28 de octubre, Andrés Hurtado, conocido como ‘Chibolín’, estuvo presente en la audiencia de apelación para revocar la prisión preventiva en su contra. La sesión, dirigida por el juez César San Martín, contó con la participación del expresentador de televisión, quien se conectó desde el penal de Lurigancho. Durante su intervención, Hurtado solicitó unos minutos para exponer sobre sus vínculos laborales, con el fin de demostrar arraigo.

Según H13, Hurtado aspiraría a convertirse en colaborador eficaz y ha rendido declaración ante la fiscal Alejandra María Cárdenas Ávila de la Segunda Fiscalía Suprema Transitoria en delitos de funcionarios públicos en dos ocasiones. La última declaración, realizada el 23 de octubre en el penal de Lurigancho, abordó tres puntos: la Corte de Lima, mencionando a la magistrada María Delfina Vidal La Rosa – Sánchez, un empresario vinculado a Fuerza Popular, y la fiscal suspendida Elizabeth Peralta.

Agustín Lozano “arregló” contrato con 1190 Sports para transmitir partidos

De los 14 actos presuntamente criminales que el fiscal Juan Orihuela Legonia imputa al presidente de la Federación Peruana de Fútbol (FPF), Agustín Lozano Saavedra, 3 son los más graves: el contrato de cesión de derechos de transmisión de los partidos a favor de la compañía chilena 1190 Sports, el desembolso de fondos de la institución a dirigentes departamentales para mantenerse en el poder durante dos periodos, y la disposición de recursos de la federación para miembros de su entorno.

El juez Richard Concepción Carhuancho no dudó en acoger la solicitud del fiscal Orihuela para detener por 15 días a 13 integrantes de lo que ha llamado la “red criminal” de Lozano, casi todos miembros de la directiva de la FPP y de la Comisión de Derechos de Televisión de la misma federación, que tuvieron participación en el contrato de 1190 Sports. 

Para el fiscal Orihuela, los implicados encabezados por Agustín Lozano, conspiraron para orientar la cesión derechos de transmisión de los encuentros futbolísticos, con el propósito de favorecer a la compañía 1190 Sports, de propiedad del chileno David Belmar Torres. 

La ejecución del plan le fue encargada a la Comisión de Derechos de Televisión de la FPF, integrada por Joel Raffo Olcese, Jean Robillard Ibárcena, Gisella Mandriotti, Raúl Bao García y Rolando Bellido Aedo. El primero de los nombrados, Joel Raffo Olcese, es familiar de Diego Delgado Raffo, representante de la empresa chilena Prisma SpA, a la que Agustín Lozano encargó comercializar los derechos de transmisión de la FPF y es quien contactó con la chilena 1190 Sports. 

De acuerdo con el fiscal Juan Orihuela, el vínculo familiar entre Joel Raffo Olcese, miembro de la Comisión de Derechos de Televisión de la FPF, y Diego Delgado Raffo, representante de Prisma SpA, fue clave para que el contrato de la FPF fuera adjudicada a la empresa 1190 Sports. 

Mano larga

En una evidente intromisión personal, Agustín Lozano, antes que concluya el proceso de licitación de la FPF para la cesión de derechos de transmisión de los encuentros futbolísticos, viajó a Chile para negociar directamente con la empresa 1190 Sports, la que fue al final contratada. Todos los miembros de la junta directiva de la FPF estaban enterados de la actuación de Lozano, ya que el mismo Lozano les informó de sus entrevistas en Chile con 1190 Sports, pese a que no contaba con facultades para dicha función. 

Por el contrato con 1190 Sports, el mandato de detención alcanzó a Joel Raffo Olcese, Jean Robillard Ibárcena y Gisella Mandriotti, integrantes de la comisión de la FPF que promovió la contratación de 1190 Sports. Joel Raffo y Gisella Mandrioti son presidentes de los clubes Sporting Cristal y Cantolao, pero el caso contra estos está vinculado por su presunta pertenencia a organización criminal liderada por Agustín Lozano, conforme la imputación fiscal. 

Como la cesión de derechos de transmisión a la compañía chilena 1190 Sports generó rechazo por parte de un sector de los clubes de fútbol, Lozano y miembros de la directiva de la FPF aprobaron la modificación del reglamento de la Liga 1 para sancionar con severidad a los opositores. Entre los directivos que se sumaron a la arbitraria decisión de Agustín Lozano se cuentan José Isla Montaño y Genaro Miñán Armanza, para quienes también se dictó orden de detención. También intervinieron el secretario general de la institución, Jean Robi – lliard Ibárcena, y la secretaria general adjunta, Sabrina Martin Zamalloa, por lo que fueron incluidos en los mandatos de captura.

Para contar con el respaldo y el voto de los dirigentes departamentales de fútbol, Agustín Lozano recurrió a los fondos de la FPF para ganarse la lealtad de los clubes, especialmente cuando suscribió el contrato con 1190 Sports. Uno de los integrantes de la directiva y del comité de la FPF que seleccionó a la empresa chilena, Raúl Bao García, confirmó ante la fiscalía la repartija de dinero. 

Confesión sincera

“Sí, tengo conocimiento que se les ha entregado (a los clubes que apoyaban a Lozano) ese monto (US$500.000) a todos los clubes de la Liga 1 para el año 2023 a raíz del contrato con 1190 Sports. Fue entregado de manera no reembolsable, desconociendo la forma de entrega de ese dinero”, admitió Raúl Bao. 

Además de las declaraciones de varios de los directivos, el fiscal Juan Orihuela obtuvo copias de las actas de todas las sesiones del directorio de la FPF donde se consigna la aprobación de la repartición de los fondos que Lozano consiguió al contratar con 1190 Sports, en las que se acredita la identidad de los directivos que aprobaron por unanimidad la distribución del dinero. 

Participaron los directivos Franklin Chuqui – zuta Alvarado, Juan Quispe Cáceres y el secretario general de la FPF Óscar Chiri Gutiérrez, para quienes se dispuso orden de detención. 

La lista de 13 implicados con mandato de captura por 15 días también comprende a la gerente de finanzas y administración de la FPF, Susana Cochón Baldarrago, al contador de la institución, Fredi Salazar Rondinel, y a Norma Alva Vidal, señalada por el fiscal como operadora de Agustín Lozano. 

Al cierre de este reportaje, faltaban detener a Susana Cochón y Óscar Chiri. 

El fiscal Juan Orihuela describe entre los 14 episodios de presunta corrupción protagonizados por Agustín Lozano y los miembros de la presunta red que lideraba, viajes al extranjero pagados con fondos de la FPF en beneficio de personas que no tenían ninguna relación con las actividades deportivas de la institución. 

Por ejemplo, le entregó US$17.000 en efectivo a su “operadora” Norma Alva Vidal para cubrir los gastos de Lozano y sus invitados durante el viaje a Barcelona, España, y Doha, Catar, para encuentros futbolísticos de la selección del Perú acontecidos el 5 y el 13 de junio de 2022. 

Según el fiscal Juan Orihuela, Lozano dispuso los fondos de la institución porque sus invitados “eran ajenos al ámbito futbolístico nacional (…), a quienes benefició con recursos de la FPF”.

Durante la gestión como presidente de la FPF entre 2014 y 2018, Edwin Oviedo Picchotito, presuntamente cometió acciones irregulares, según una auditoría que practicó la empresa Vargas Alencastre García & Asociados, que recomendó iniciar acciones legales contra el exdirectivo. Sin embargo, Agustín Lozano no lo hizo, afectando los intereses de la institución futbolística. El fiscal Juan Orihuela consideró que Lozano se abstuvo de denunciar a Oviedo porque fue el vicepresidente de la FPF durante el mandato de éste, por lo que considera que cometió un acto de encubrimiento.

Otra manera de dispendio de los fondos en beneficio propio, fue la contratación de abogados para que defendieran a Agustín Lozano por un caso de lavado de activos, algo que no le correspondía. 

Lozano también compró la deuda a clubes de la Liga 1 y Liga 2, fondos que no han retornado a la FPF. Y adelantó la cesión de derechos de televisión a favor de los clubes Alianza UDH, Carlos Stein, Atlético Grau y Club Deportivo Llacuabamba. Además, cubrió indebidamente los gastos del presidente de la Liga Departamental de Fútbol de Piura, Hugo Vizcarra Herrera, cuando este enfermó. Y repartió fondos a dirigentes departamentales de fútbol durante la epidemia Covid-19, a lo que se suma que indemniza sin fundamento al club Carlos Stein por US$250.000. 

El fiscal atribuye a los detenidos los delitos de organización criminal, fraude en la administración de personas jurídicas, corrupción en el ámbito privado, coacción y lavado de activos. Por ahora la orden de detención es para 13 personas, pero la organización la integran 21, conforme a la fiscalía.