El Poder Judicial amplió las órdenes de prisión preventiva contra el expresidente Pedro Castillo y contra su exministro Geiner Alvarado, como parte de la investigación que se les sigue por presuntamente ser parte de una organización criminal ligada a actos de corrupción en el gobierno castillista. Así consta en resoluciones judiciales, a las que accedió RPP, en respuesta a solicitudes de la fiscalía.
En el caso de Pedro Castillo, quien estaba bajo prisión preventiva por este caso desde marzo del 2023, el juez Edhin Campos Barrenezuela amplió la orden por doce meses, hasta marzo del 2027. Al expresidente se le imputa haber liderado una organización criminal enquistada dentro de su gobierno entre 2021 y 2022.
En diálogo con RPP, el abogado de Castillo, Walter Medrano, indicó que ya apelaron la decisión, la cual calificó de «irracional», ya que le dieron 12 meses cuando la investigación tiene un plazo de 20 meses más.
En el caso de Geiner Alvarado, quien también cumplía prisión preventiva por este caso desde marzo del 2023, el juez Juan Carlos Checkley le impuso siete meses más de prisión preventiva, medida que estará vigente hasta octubre del 2026. Al exministro de Vivienda se le imputa ser parte de la supuesta red criminal que habría liderada por Pedro Castillo.
El abogado de Alvarado, Humberto Abanto, dijo a RPP que aún no era notificado de la decisión, la cual también puede ser apelada.
Actualmente, además de esta orden de prisión preventiva, Pedro Castillo cumple una condena dictada en primera instancia de 11 años de prisión por su fallido golpe de Estado de diciembre de 2022.
El presidente del Consejo de Ministros, Luis Arroyo, precisó que próximamente se definirá la fecha para solicitar el voto de confianza ante el Congreso.
Aseguró que se reunieron con el presidente del Parlamento, Fernando Rospigliosi, el día siguiente a la juramentación del Gabinete e intercambiaron ideas.
“Desde el primer día estamos trabajando y gestionando. Tras la juramentación del gabinete nos presentamos ante el presidente del Congreso y próximamente se definirá la fecha para solicitar el voto de confianza”, declaró a la prensa.
Agregó que aún no se han sostenido reuniones con partidos políticos, pero se realizarán en su momento.
Sobre seguridad ciudadana, indicó que se están implementando los planes de gobierno. No solo el Plan Nacional de Seguridad Ciudadana, sino también acciones contra la minería ilegal, problemas que tienen relación directa, dijo.
“Se ha incrementado personal y logística para enfrentar ambos problemas de manera paralela”, mencionó.
El jefe de la PCM señaló que el Gobierno se encuentra abordando el tema del precio de los combustibles. Indicó que ya se han sostenido encuentros con representantes del sector transporte y que próximamente se dará una respuesta al respecto.
Durante la entrevista, mencionó que el costo de un balón de gas en la Amazonía llega a casi S/200. Arroyo afirmó que esta problemática está en evaluación y que está influenciada por el contexto internacional.
Asimismo, informó que se están llevando a cabo reuniones con productores de arroz. Explicó que actualmente hay una sobreoferta del producto y que el Ejecutivo mantiene un trabajo continuo con diversos sectores.
Su historial como conductores habla mucho de sus reacciones. De los 35 candidatos presidenciales habilitados por el Jurado Nacional de Elecciones (JNE), 23 de ellos cuentan con un récord de 120 papeletas por infracciones de tránsito que, en total, suman más de 36.000 soles, según un análisis de datos que realizó La República con base a las estadísticas del Servicio de Administración Tributaria (SAT) de Lima.
Los postulantes con más infracciones de tránsito, en el periodo comprendido entre febrero del 2001 y julio del 2025, son Paul Jaimes (Progresemos), Charlie Carrasco (Partido Demócrata Unido Perú), César Acuña (Alianza para el Progreso) y Antonio Ortiz (Salvemos al Perú), quienes concentran cerca del 50% de las 120 papeletas que fueron aplicadas por la Policía de Tránsito. En total, reportan 59 papeletas asociadas a su DNI, la mayoría entre graves y muy graves, por un monto total de 23.639 soles.
El abogado Paul Jaimes lidera la lista con 20 multas de tránsito, de las cuales 12 fueron por infracciones graves, ya sea por conducir sin cinturón, no usar luces, realizar maniobras peligrosas o no respetar las señales; en tanto otros 5 fueron muy graves por exceder los límites de velocidad o manejar sin documentos. Según el SAT, el postulante a la presidencia no presenta deudas porque pagó, en total, 4.021 soles por ellas.
Le sigue el abogado Charlie Carrasco que registra 15 papeletas por más de 1.729 soles que tuvo que pagar al SAT. De esa cifra, 14 fueron por faltas graves, como estacionarse en zona rígida, manejar con el celular en la mano, no respetar las señales de tránsito. La única multa muy grave fue por girar o cruzar cuando la luz del semáforo estaba en rojo.
Llama la atención que tanto como Jaimes como Carrasco proponen la eliminación de la Autoridad de Transporte Urbano (ATU) y la formalización de los autos colectivos en Lima y Callao.
César Acuña entre los más infractores
El tercer candidato con más multas de tránsito es el exgobernador de La Libertad, César Acuña, con 13 reportadas. Sin embargo, es el que más infracciones muy graves acumula: 9 en total por exceso de velocidad.
Se le aplicó una fotopapeleta, por ejemplo, el 19 de enero del 2024 en la Vía de Evitamiento, a la altura del puente Morro, en Santa Anita, porque su camioneta Toyota Hilux circulaba a 92 kilómetros por hora (km/h) cuando lo permitido era 80 km/h.
El candidato de Salvemos al Perú, Antonio Ortiz, cuenta con 11 papeletas de tránsito, de las cuales 9 fueron por faltas graves (realizar maniobras peligrosas, no respetar las señales y no presentar el documento de inspección técnica) y 2 por faltas muy graves (girar o cruzar cuando la luz del semáforo estaba en rojo y por manejar sin SOAT). Según el SAT, pagó 1.919 soles.
Para el politólogo Eduardo Salmón, estas infracciones cometidas dicen mucho de la conducta de los postulantes a la presidencia cuando son ciudadanos de a pie y eso preocupa, ya que si procuran ser autoridades deben dar el ejemplo.
“Hay estudios experimentales que nos muestran que hay una relación entre violar normas de tránsito y tener tendencias autoritarias. Por ejemplo, la investigación de Paul Piff, de la Universidad de California en Berkeley, observó que los conductores de autos de lujo eran más propensos a estas acciones. Es decir, el auto genera una percepción de superioridad”, explicó.
Respuesta de los candidatos
Pero, ¿qué responden estos cuatro candidatos presidenciales con más multas de tránsito?
Paul Jaimes, de Progresemos, respondió que la cifra puede verse excesiva, pero forma parte de un historial de 25 años. Aclaró además que solo reconoce que dos papeletas le impusieron cuando estaba como conductor. Según él, las otras 18 han sido aplicadas a sus familiares que conducían autos que estaban a su nombre.
“La mayoría de fotopapeletas son por exceso de velocidad y se le impone al propietario del vehículo infractor. Eso ha pasado con sus familiares. ¿Por qué no las impugné si no fui yo quien cometió la falta? Porque iba a perder mi tiempo y tengo muchas cosas que hacer, así que pagué aprovechando descuentos”, sostuvo.
El candidato señaló que esta situación no tiene nada que ver con sus propuestas de eliminar la ATU, formalizar a los autos colectivos y eliminar sus papeletas. “Una cosa son las infracciones de tránsito y otras las de transporte que te aplica la abusiva de la ATU”, refirió Jaimes.
Por su parte, Alianza para el Progreso declaró a La República que su candidato presidencial es dueño de 158 vehículos que son manejados exclusivamente por conductores contratados para actividades empresariales y logística.
De esta manera, señaló que dichas infracciones, ya pagadas al 100%, se deben al desempeño de dichos choferes. “César Acuña no conduce vehículos motorizados personalmente desde hace varios años, delegando esa tarea a personal especializado por razones de seguridad y agenda. Por lo tanto, la acumulación de puntos en su licencia es una consecuencia administrativa de la titularidad de los vehículos y no refleja su conducta personal al volante”, precisó tras agregar que se viene capacitando a los conductores para que eviten estas acciones.
Antonio Ortiz, de Salvemos al Perú, reconoció las papeletas impuestas, pero aclaró que todas fueron pagadas. “Tengo multas como todo ciudadano, pero no soy sinvergüenza: cancelé todas. Además, acepté que me pongan las papeletas antes de aceptar una coima o soborno”, refirió.
Este diario solicitó las versiones de los candidatos Charlie Carrasco, pero evitó responder a las preguntas.
Quien sí opinó fue el exjefe de la Policía de Tránsito, Javier Avalos. El general en retiro explicó que, si bien se aplica la fotopapeleta por exceso de velocidad al propietario del vehículo, este último puede impugnar ante el SAT y demostrar que quien cometió la infracción fue otra persona. “Si no lo hace y paga la multa, su récord de conductor se ve perjudicado (como ha sucedido en estos casos)”, mencionó.
Los de mitad de tabla
A esos cuatro candidatos se suman Armando Massé (Partido Federal) y Álvaro Paz de la Barra (Fe en el Perú), quienes registran 9 y 8 papeletas por S/843,70 y S/947, respectivamente. El segundo debe S/54,50 por una multa del 2002.
También está Ronald Atencio (Venceremos) con 7 multas pagadas por S/2.326 y George Forsyth (Somos Perú), quien pagó S/2.530 por 6 papeletas. El exfutbolista registra 4 infracciones graves, una de ellas por manejar ebrio.
Rafael Belaúnde (Libertad Popular) y Mario Vizcarra (Perú Primero) reportan 5 papeletas en su récord de conductor. El segundo las recibió en Tacna, Moquegua y Arequipa. José Luna (Podemos) presenta 4 pagadas por S/2.693.
La lista sigue con Fernando Olivera (Frente de la Esperanza), Alfonso López Chau (Ahora Nación), Marisol Pérez Tello (Primero La Gente), Francisco Diez Canseco (Perú Acción) y Rafael López Aliaga (Renovación Popular), quienes registran 2 multas cada uno.
López Aliaga tiene dos infracciones graves por manejar sin cinturón y sin las manos en el volante. En el SAT no figura el incidente donde dio positivo a una prueba de alcoholemia.
A ellos se suman Wolfgang Grozo (Integridad Democrática), José Williams (Avanza País), Álex Gonzales (Partido Verde), Mesías Guevara (Partido Morado), Carlos Álvarez (País para Todos), Herbert Caller (Partido Patriótico del Perú) y Walter Chirinos (PRIN), quienes cuentan con una papeleta cada uno.
Al respecto, el politólogo Eduardo Salmón manifestó también que este número alto de infracciones demuestra que la mayoría de candidatos (23) se traslada en auto, por lo que no sufren lo que padecen los miles de peruanos que usan el transporte público. “Este es un detalle importante porque eso hace que tengan una mirada distinta y por eso priorizan a los autos en sus proyectos (como sucede con las obras que dejó el exalcalde Rafael López Aliaga)”, afirmó.
Los que no tienen papeletas
Es importante indicar que si su candidato presidencial no ha sido nombrado es que forma parte de los 12 que no tienen multas en el SAT. En ese grupo se encuentran Yonhy Lescano (Cooperación Popular), Jorge Nieto (Partido del Buen Gobierno), Roberto Chiabra (Unidad Nacional), Fiorella Molinelli (Fuerza y Libertad), Ricardo Belmont (Obras), Carlos Espá (Sí Creo); así como Carlos Jaico (Perú Moderno), Roberto Sánchez (Juntos por el Perú), Enrique Valderrama (APRA), Rosario Fernández (Un Camino Diferente), Keiko Fujimori (Fuerza Popular) y Vladimir Cerrón (Perú Libre).
La Segunda Sala Penal de Apelaciones Nacional del Poder Judicial declaró infundado el pedido del expresidente Ollanta Humala Tasso para suspender la ejecución provisional de su condena de 15 años por el delito de lavado de activos agravado.
La resolución judicial ratifica que el riesgo procesal se mantiene vigente. El documento sustenta esta decisión en la gravedad de los hechos y la pena elevada, además de advertir un arraigo familiar debilitado, la ausencia de acreditación laboral y la existencia de vínculos en el extranjero.
Fernando Olivera y el exministro de Dina Boluarte y actual candidato al Congreso por Alianza para el Progreso, César Sandoval, protagonizaron un enfrentamiento en Trujillo, momentos previos a que el candidato presidencial del partido político Frente de la Esperanza diera una conferencia de prensa como parte de sus actividades de campaña.
En imágenes difundidas, Sandoval se acercó a Olivera mientras almorzaba junto a simpatizantes de Alianza para el Progreso, donde comenzó a insultar al candidato presidencial. “Farsante. Tú has sido el ministro corrupto de Toledo. Tú has sido el agente de Odebrecht, de Graña y Montero. Delincuente, coquero, ladrón. Toledo debe estar en la cárcel contigo. Has cobrado plata por la interoceánica. Coquero, drogadicto”, increpó el exministro de Transportes. Fernando Olivera se levantó y pidió que retiren al exministro de Transporte, evitando confrontarlo.
Periodista de Trujillo revela que César Sandoval le escribió anunciando que le haría la «bronca» a Fernando Olivera
Según un video publicado en las redes sociales de ‘Gente de Trujillo’, un periodista del medio local ‘Polémica Noticias’, recibió un mensaje de parte del exministro César Sandoval donde anunciaba que se acercaría al local donde Fernando Olivera realizaba una actividad electoral.
Los periodistas del medio se encontraban comentando sobre la llegada del líder de Frente de la Esperanza a la ciudad norteña cuando uno de ellos comentó que Sandoval le escribió pidiendole la dirección e informando que se acercaría al local donde se desarrollaba el evento para “hacerle la bronca”.
«Me escribe César Sandoval, dice ¿dónde están? esta yendo ahorita junto con Ñoño ha hacerle la bronca a Olivera, está que me pide la dirección, atención los periodistas. está yendo César Sandoval a hacerle la cag*da a Popy Olivera en la puerta de la conferencia de prensa”
Fernando Olivera denuncia amenazas de muerte y responsabiliza a César Acuña
El pasado 25 de marzo, el candidato presidencial, Fernando Olivera, denunció a través de sus redes sociales que recibió amenazas de muerte tras confrontarse con César Acuña en la primera fecha del debate presidencial el 23 de marzo. Olivera también precisó que habría una presunta intervención en sus comunicaciones telefónicas. “Cuando he estado hablando por teléfono, han penetrado mi llamada telefónica para decirme ‘ya te mando la moto’”, declaró.
El también excongresista comentó que recibió recomendaciones por parte de sus partidarios para restringir sus movilizaciones por precaución. ‘Popy’ Olivera enfatizó y señaló a Acuña como responsable de cualquier daño a su integridad física.
“Quiero dejar constancia, responsabilizo a César Acuña de cualquier atentado contra mi vida que se produzca, porque estoy recibiendo amenazas de ese tipo. Mi gente, mi partido, me ha recomendado ya no tener mayores movilizaciones por cuestión de seguridad”, dijo.
A 17 días de llevarse a cabo las elecciones presidenciales, nada está dicho respecto a quienes irían a una segunda vuelta, por cuanto los resultados de las encuestas revelan a un electorado voluble, y que permiten que unos candidatos suben y otros bajen en porcentajes de intención de voto.
Tal vez el problema mayor es que todavía tenemos un alto porcentaje de indecisos y que llega a un promedio del 25 por ciento, teniéndose en cuenta que los de arriba se llevan por un mínimo porcentaje y que algunos crecen, podemos decir que no es seguro que se mantengan en los primeros lugares la Sra. Keiko y el Sr. Rafael López, claro que los que están del tercer lugar para abajo tienen poco nivel en las preferencias. Una vez más, las encuestas que se publican son la foto del momento, mañana las cosas pueden cambiar, no obstante, se tiene que tener muy en cuenta a los que aún no han decidido su voto y cuando lo hagan no se puede saber a quiénes favorecerá, puede ser que apuesten por los que actualmente están encabezando las encuestas o por el contrario busquen otras alternativas y allí está la incertidumbre de saber cómo quedarán los candidatos al final de la jornada del 12 de abril.
Mucho se ha dicho respecto a que los indecisos recién optan por un candidato el mismo día de las elecciones. Lo preocupante es que los indecisos voten por emoción, por simple simpatía o con el hígado motivados por el anti, es decir que en este grupo estarían los que no conocen a los candidatos o los que están investigando a los presidenciables para tener un voto bien informado… Ojalá que esta situación nos lleve a un voto responsable a fin de elegir a quien verdaderamente tenga interés en salvar al Perú de todos los males que hoy tiene.
ENFOQUE REAL 