Ministra Desilú León sobre denuncia de inacción policial en caso de menor de 12 años: Si hay que sancionar, se tiene que hacer duramente

Durante su llegada al Congreso de la República, la ministra de Comercio Exterior y Turismo, Desilú León, se pronunció sobre el caso de la menor de 12 años, cuyos restos fueron encontrados debajo de la cama de su presunto asesino en Villa María del Triunfo.

La titular del Mincetur lamentó el fallecimiento de la menor y aseguró que la presidenta Dina Boluarte ya tiene conocimiento sobre los hechos. Asimismo, agregó que la mandataria ha dispuesto las investigaciones inmediatas para esclarecer los hechos y hallar a los responsables del crimen.

“Muy lamentable, estamos muy consternados con el hecho, la presidenta misma ha dispuesto las acciones inmediatas. Si ha habido alguna irregularidad, estas (deben) ser sancionadas con la mayor (rigurosidad)”, explicó la ministra durante su llegada al parlamento para para participar en la Comisión de Comercio Exterior y Turismo.

En esa misma línea, la ministra Desilú León se refirió a la presunta inacción de los efectivos policiales de la comisaría José Gálvez al momento de recibir la denuncia por la desaparición de la víctima. Sobre ello, la titular del Mincetur señaló que, si se comprueba la supuesta omisión de funciones, los responsables deberán ser sancionados con rigurosidad.

“Lo que se tiene que hacer es agotar las investigaciones y si hay que sancionar, se tiene que sancionar duramente”, acotó León.

Presidenta Boluarte: Este año creceremos 3.2% y estaremos mejor si logramos una estabilidad política y no nos disparamos a los pies

La presidenta de la República, Dina Ercilia Boluarte Zegarra, destacó hoy que la economía peruana crecerá este año un 3.2% y podría alcanzar tasas de crecimiento aún mayores si se logra consolidar la estabilidad política en el país.

“Perú seguirá creciendo con mayor fuerza si alcanzamos la estabilidad política en vez de buscar la inestabilidad y el debilitamiento del gobierno y del Estado, disparándonos a los propios pies”, manifestó durante la ceremonia de conmemoración del Bicentenario de la Batalla de Ayacucho, realizada en Palacio de Gobierno.

En esa línea, la jefa de Estado destacó que nuestro país posee hoy la moneda más fuerte de América del Sur, lo cual es reconocido en varios países de la región. “Es también una gran alegría saber que en otros países de América se está usando el sol para el intercambio comercial y para el ahorro, porque nuestra moneda es fuerte y no se devalúa”, subrayó.

Resaltó, además, que el Perú está batiendo récords en exportaciones, con un nivel de más de 73 000 millones de dólares hacia todos los países del mundo.

“Tenemos más de 22 tratados de libre comercio y, el próximo año, firmaremos nuevos acuerdos para ingresar a mercados gigantescos como el de la India e Indonesia, dos de los países más poblados del mundo. Nuestra lucha es porque la mejoría económica se perciba en la mesa de todos los hogares peruanos”, anotó.

Asimismo, resaltó que nuestro país registra una de las inflaciones más bajas de América del Sur y del mundo. En paralelo, se están ejecutando inversiones por miles de millones de dólares en todo el país, a través de los mecanismos de Obras por Impuestos y Asociaciones Público-Privadas.

“Seamos claros: tenemos que crecer a tasas más altas para acabar con la pobreza, la extrema pobreza, la desnutrición y la anemia. En ese contexto, tenemos que alegrarnos; hemos dado pasos estratégicos para salir de la recesión que nos trajo la inestabilidad política”, enfatizó.

En otro momento, la mandataria afirmó que amar al Perú también significa impulsar el desarrollo integral de sus habitantes y avanzar en el cierre de brechas, a fin de que en nuestro país nadie sea injustamente olvidado o postergado.

“Jamás renunciaremos a la tarea de llevar al Perú por la ruta del desarrollo, que ideologías de odio obstaculizan, pues estas viven medrando de la pobreza, buscando atraso y desunión, creando conflictos, bloqueando las inversiones y mintiendo sobre la realidad del país”, remarcó.

En ese sentido, ratificó que su gobierno sigue firme y de pie, con la frente en alto y con las manos limpias, y así continuará trabajando hasta el 28 de julio de 2026.

“El crecimiento económico va a continuar en 2025, 2026 y, seguramente, en los años siguientes, porque estamos dejando el camino allanado para que el Perú siga avanzando. Por eso, vamos a continuar haciendo realidad las obras que nuestro pueblo demanda, porque somos un gobierno que habla con hechos, con trabajo y con verdad”, puntualizó.

Designan como diplomática del Perú ante la ONU a la pareja del hijo de Dina Boluarte

Nombramiento polémico. Según la resolución ministerial emitida en noviembre de 2023, Blanca Mercedes Gómez, quien es pareja de David Gómez Boluarte, hijo de la presidenta Dina Boluarte, fue designada como tercera secretaria de la Representación Permanente del Perú ante la ONU en Nueva York.

La designación de ambos en la misma representación diplomática suscita cuestionamientos sobre los posibles motivos de la decisión. De acuerdo con el dominical Día D, la designación de la pareja busca presuntamente evitar su separación durante el cumplimiento de sus funciones diplomáticas.

La Dra. Betty Criado, funcionaria del Ministerio de Relaciones Exteriores, planteó dudas sobre el nombramiento de David Gómez Boluarte, sugiriendo que la decisión podría haberse tomado para facilitar la convivencia de la pareja en el extranjero.

Quien también no descartó esta posibilidad fue el secretario general del Ministerio de Relaciones Exteriores, Eric Anderson Machado. Sin embargo, enfatizó para Día D que tanto Gómez como su novia cumplen con los requisitos para desempeñar sus respectivos cargos.

Congreso solo apoyaría vacancia de Dina Boluarte por un hecho «absolutamente escandaloso», según expremier Luis Solari

En conversación con Exitosa, el expresidente del Consejo de Ministros, Luis Solari, sostuvo que el Congreso de la República actualmente se encuentra a favor de la impunidad y que solo apoyaría una vacancia presidencial ante un caso «absolutamente escandaloso».

Sobre posible vacancia de Dina Boluarte

Durante el diálogo en el programa ‘En Defensa de la Verdad’ con Cecilia García, el extitular de la PCM indicó que, a pesar de las polémicas que giran en torno de la Dina Boluarte, como el reciente caso por realizarse una cirugía y, aparentemente, haber incurrido en la omisión de sus funciones y «vacío de poder», el Parlamento no aprobaría una vacancia por una serie de motivos.

«Vacar a Dina Boluarte, el Congreso, solamente por algo absolutamente escandaloso. (…) Tiene que quedar claro para las personas si el Congreso está a favor de la impunidad o no. Ahora está a favor y eso no tenemos ninguna duda», expresó Solari.

En ese marco, aconsejó al presidente de la Comisión de Fiscalización y Contraloría del Congreso, Juan Burgos, tomar medidas urgentes para poder citar adecuadamente al cirujano Mario Cabani para que explique y dé su testimonio por las intervenciones estéticas que le habría realizado a la hermana de Nicanor Boluarte.

«Lo que debe hacer el Sr. Burgos, con carácter de urgencia, es volver a presentar una moción para que le den facultades de investigación para este tema porque no puede obligar al médico (cirujano) para que declare, pero sí puede si tiene apremio de juez en Comisión de Fiscalización», sostuvo el expremier, asegurando que la jefa de Estado podría ser vacada por «incapacidad moral».

Dina Boluarte ordenó a su resguardo policial retirarse de Mikonos por más de 30 horas

La presidenta de la República, Dina Boluarte, ordenó a su resguardo policial a retirarse del condominio Mikonos, donde se presume estuvo escondido Vladimir Cerrón, por un lapso superior a las 30 horas para estar sola, sin que nadie pudiera registrar en dónde ni con quién o quiénes se reunía.

Así lo reveló el mayor PNP Luis Miguel Angulo Huerta, jefe de grupo de la escolta presidencial, en su declaración fiscal que fue difundida por Cuarto Poder.

«Recibimos la indicación por radio de manejar un perfil bajo, en esa condición se apagan las luces y las sirenas, llegando a un portón de un condominio, abren el portón e ingresa el vehículo donde se encuentra el dignatario», declaró Angulo.

«Nos comunica la técnico Vargas, que es la seguridad personal de la presidenta, que el dignatario se iba a quedar a descansar; entonces, yo comuniqué telefónicamente a mi jefe inmediato recibiendo como respuesta que se establezca un servicio de amanecida y con el restante del personal y vehículos se trasladen a Palacio para que puedan llevar al relevo por la mañana del día siguiente», continúa.

Su versión se condice con la que dio a la Fiscalía el técnico superior José Luis Fernándes Tairo, cuya función era cubrir el vehículo presidencial. En la transcripción de sus dichos, indicó que solo el ‘cofre’, es decir el vehículo que trasladaba a la mandataria Boluarte y una mujer más aún desconocida, ingresó al condominio Mikonos.

“Llegando hasta la puerta de un condominio, cerraron las puertas y yo me quedé afuera con mi vehículo, después de dos o tres minutos, no recuerdo exactamente el tiempo, recibimos la orden del jefe de grupo de desplazarnos a un grifo que estaba más o menos a tres o cuatro minutos de distancia del condominio, lugar en donde nos estacionamos para asearnos y rehidratarnos. En el desplazamiento al grifo nos da el alcance el “cofre” y toda la comitiva nos quedamos a la espera de nuevas disposiciones”, declaró.

Como se conoce, el chofer del ‘cofre’, Félix Montalvo, señaló que en febrero pasado dejó a la presidenta Boluarte en Mikonos. Su abogado, Luis Poma, ha solicitado al Ministerio Público la reconstrucción de los hechos, para que el mismo Montalvo pueda acudir al lugar y explicar en qué vivienda dejó a la jefa de Estado.

Jorge Montoya exige pena de muerte y ministro Eduardo Arana promete evaluarlo

“Esto (pena de muerte) debe ser revisado. Desde luego, considero también que las reglas del Sistema Interamericano de Derechos Humanos, que todavía están vigentes, requieren de un proceso. Le aseguro que voy a estudiar con mucho detalle esta propuesta”, así el ministro de Justicia, Eduardo Arana, respondía al congresista Jorge Montoya (Honor y Gloria), quien propuso denunciar la Convención Americana de Derechos Humanos para poder implantar la pena de muerte en el país.

Montoya aseguró que la pena de muerte debería ser aplicada para delitos graves, como violación sexual de menores, el sicariato, el terrorismo y el feminicidio. “De tal forma que no queden impunes y evitemos que nuestros centros penitenciarios desbordadamente ocupados por delincuentes irrecuperables que hacen daño desde adentro y afuera de las cárceles”, dijo el congresista.

A comparación del ministro Eduardo Arana, el saliente presidente del Poder Judicial, Javier Arévalo, rechazó contundentemente la propuesta. Aseveró que la pena de muerte “es algo que ya hemos superado y que no se puede restablecer en el Perú”. En todo caso, señaló estar de acuerdo con que se imponga cadena perpetua a delincuentes que cometan delitos graves.

En esa misma línea declaró la electa presidenta del Poder Judicial, la jueza suprema Janet Tello Gilardi, quien recordó que “el Perú ya ha suscrito convenios internacionales donde se ha derogado totalmente” la pena de muerte.

La magistrada señaló estar segura de que, en los diálogos que sostendrá en su oportunidad con el ministro de Justicia, este “va a analizar de mejor manera” el planteamiento de Jorge Montoya. Recordó que en anteriores oportunidades la Corte Suprema y el Ministerio de Justicia han coincidido, como en rechazar el proyecto de ley que busca que adolescentes de 16 y 17 años puedan ser juzgados penalmente.

Reaccionan expertos

En diálogo con La República, el abogado Carlos Rivera indicó que la declaración del ministro Arana debe ser vista como parte de la posición que ha asumido el Estado peruano, a través del Ejecutivo, ante el Sistema Interamericano. “Una posición no solo de desencuentro, sino también de desacato”, apuntó.

Por su parte, el abogado constitucionalista Heber Joel Campos aseveró que lo dicho por el titular de Justicia parece ser más una “cortina de humo, antes que una propuesta que busque realmente solucionar el problema de la inseguridad ciudadana en el país”.

Rivera afirmó que “no es tan fácil desarrollar un procedimiento de la forma cómo seguramente Montoya o Cueto quieran que se produzca. “No es que denuncies hoy día y mañana puedes meterle bala a quien sea”.

El letrado del IDL precisó que, por lo menos, un proceso de denuncia de la Convención tomaría dos años y “no sabemos si dentro de un año Boluarte estará en el poder”.

Por ello mismo, Heber Joel Campos consideró “poco probable” que se concrete una salida del Pacto de San José.

Por otro lado, Carlos Rivera sostiene que el actual Gobierno no sentará una posición porque podría obtener que determinados sectores de la ciudadanía lo apoye.

“Este tema se utiliza de manera frecuente y el Ejecutivo lo va a permitir porque abre un debate sobre un asunto que no lo lesiona, sino que le da una suerte de adhesión de algunos grupos, asumir que la pena de muerte es una exigencia ciudadana y por lo tanto hay que caminar en esa dirección. Intentar aprovecharse de un tema que parece más un tema de campaña política”, declaró Rivera.

Excusas y no se hace nada

Ambos expertos consultados coincidieron en que, en lugar de la pena de muerte, se debería fortalecer la política criminal para que el Estado pueda evitar, perseguir y sancionar la inseguridad ciudadana y el crimen.

“El populismo penal ha demostrado que no sirve para protegernos. (…) Para decirlo en términos sencillos: medidas como la pena de muerte son un pretexto para dar la impresión de que se lucha contra la inseguridad ciudadana, cuando en realidad no se hace nada o muy poco”, sentenció Campos.

Campos añadió que, en caso Perú salga del pacto de San José, los derechos humanos estarían en riesgo. «Y se vulneraría un artículo constitucional expreso (art. 205) que señala que todos tenemos derecho a acceder a los tribunales internacionales creados para ese efecto por convenios o tratados internacionales. Es decir, la consecuencia práctica sería que las garantías para nuestros derechos serían menores que las que tenemos en la actualidad. Además, del pésimo antecedente que eso significaría en el plano internacional. En la región, los países que se han apartado del sistema interamericano de derechos humanos son países que han retrocedido sensiblemente en materia de derechos y de democracia. Dos ejemplos elocuentes: Venezuela y Nicaragua».

Intereses subalternos de Montoya

Jorge Montoya presentó un proyecto de ley para que el Gobierno denuncie la Convención Americana. Sin embargo, el dictamen planteó la creación de una comisión de alto nivel para proponer reformas al Sistema Interamericano de Derechos Humanos. El texto incluía un artículo para que el Gobierno evalúe denunciar la Convención Americana en caso las propuestas formuladas no reciban alguna respuesta por parte de la Organización de Estados Americanos (OEA).
Durante la sustentación de su proyecto, Montoya dijo que se busca recuperar la “soberanía nacional” y acusó al Sistema Interamericano de “haberse politizado” y adoptado una ideología de izquierda.