En la mañana del 7 de diciembre, Carlos Gustavo Castillo Mattasoglio, sacerdote diocesano nacido en Lima el 28 de febrero de 1950, se convirtió en el sexto cardenal de Perú en la historia. Durante una ceremonia solemne celebrada en el Vaticano, el papa Francisco le otorgó al arzobispo de Lima el título de cardenal. En este mismo evento, el pontífice también elevó a otros 20 cardenales de diferentes nacionalidades, quienes fueron reconocidos por su labor y compromiso en la Iglesia.

Como se recuerda, hace 2 meses, durante el rezo del Ángelus en la Plaza de San Pedro, en Roma, se anunció la designación del monseñor Castillo. Este destacado religioso, que ha desempeñado roles significativos dentro de la jerarquía eclesiástica del país, se incorpora a un selecto grupo de cardenales que asesorarán al papa en la toma de decisiones cruciales para la Iglesia Católica.

Asimismo, el cardenal Castillo, de 73 años, asume un rol destacado en el ámbito internacional. Además de su labor pastoral en Lima, se integrará al colegio cardenalicio, encargado de asesorar al papa y de participar en la elección de un nuevo pontífice si fuera necesario. Esta designación coloca a Perú nuevamente en el centro de las decisiones cruciales de la Iglesia Católica a nivel mundial.

Cabe resaltar que Juan Gualberto Guevara, originario de Arequipa, se convirtió en el primer cardenal peruano al asumir el cargo de arzobispo de Lima entre 1945 y 1954. Posteriormente, otros dos arzobispos de Lima, Juan Landázuri Ricketts y Augusto Vargas Alzamora, también fueron elevados a la dignidad cardenalicia, continuando así la tradición de liderazgo eclesiástico en el país.

Trayectoria académica y pastoral de Carlos Castillo Mattasoglio

Carlos Castillo Mattasoglio cursó estudios básicos en los colegios Dalton y San Agustín y se formó en Sociología en la Universidad Nacional Mayor de San Marcos, donde integró la Unión Nacional de Estudiantes Católicos. Posteriormente, ingresó al Pontificio Colegio Español San José, en Roma, y fue ordenado presbítero en 1984.

Durante su carrera religiosa, ha desempeñado diversos roles dentro de la Iglesia, incluyendo ser párroco de distintas comunidades, profesor de teología en la Pontificia Universidad Católica del Perú (PUCP), y miembro activo de la Conferencia Episcopal Peruana.

Antes de convertirse en arzobispo de Lima en 2019, Castillo se destacó por su cercanía con los fieles y su compromiso con la justicia social y los derechos humanos. Durante su gestión, la arquidiócesis ha puesto en marcha diversas iniciativas destinadas a apoyar a las poblaciones más vulnerables, alineándose con la propuesta del papa Francisco de una “Iglesia en salida”, que busca una mayor participación en las problemáticas sociales actuales.

¿Qué significa el nombramiento del papa Francisco para la Iglesia en Perú?

El nombramiento de Carlos Castillo como cardenal tiene importantes implicaciones para la Iglesia en Perú. Su papel en el Vaticano será clave para representar los intereses de las comunidades católicas en América Latina, una región con desafíos como la pobreza y la desigualdad.

Además, esta designación refuerza el liderazgo de la Iglesia peruana en un contexto donde el país atraviesa momentos de inestabilidad política y social. Castillo, conocido por su postura crítica frente a la corrupción y las injusticias, tiene la expectativa de seguir promoviendo un mensaje de paz, solidaridad y responsabilidad social desde su nueva posición.

A dos años de su intento fallido por disolver el Congreso, el expresidente Pedro Castillo embistió con duros calificativos a la actual presidenta Dina Boluarte.

“Son dos años en los que la actual traidora y repudiada usurpadora (Dina Boluarte) sigue cayendo por debajo del 3 % del respaldo popular. Dos años en que, obedeciendo la voz mayoritaria del pueblo peruano, expresé en mi discurso político y patriótico lo que la ley no me prohíbe ni sanciona, y sin cumplir las exigencias de un mensaje a la nación, tal como lo disponen los artículos 118 y 120 de la actual Constitución Política”, expresó Castillo mediante su cuenta en X.

El exmandatario, quien fue destituido en diciembre de 2022, señaló que su gobierno fue víctima de un “golpe de Estado por la ultraderecha”, con el respaldo del Congreso y de las FF.AA.

Desde sus redes sociales oficiales, el exjefe de Estado defendió su discurso político con la excusa de que este “reflejaba el clamor del pueblo peruano por el cierre del Congreso, la reorganización del sistema judicial y la convocatoria a una nueva Constitución Política”.

Desde su reclusión en el penal de Barbadillo, Castillo ha utilizado sus redes sociales para dirigirse al público y criticar a la actual mandataria. En sus declaraciones, también acusa a la “ultraderecha” de ser responsable de su destitución.

La suspendida fiscal Elizabeth Peralta fue clasificada al penal de Mujeres de Chorrillos, así lo informó el Instituto Nacional Penitenciario del Perú (INPE). Esto debido a la decisión de el juez supremo Gustavo Álvarez Trujillo, quien tuvo el voto decisivo que declaró fundado el pedido de la Fiscalía de imponer 18 meses de prisión preventiva a la fiscal Peralta en el marco de las investigaciones por el caso que involucra al presentador de televisión Andrés Hurtado ‘Chibolín’, y al empresario minero Javier Miu Lei.

Según la tesis del Ministerio Público, Elizabeth Peralta Santur habría abogado en la devolución de lingotes de oro a Javier Mui Lei, después de que supuestamente Andrés Hurtado ‘Chibolín’ le haya entregado US$500 mil en su hogar. Actualmente, el exconductor de TV se encuentra recluido en el penal de Lurigancho.

El último 4 de diciembre, tras pasar un día en la clandestinidad, se acercó de manera voluntaria al Juzgado Supremo de Investigación Preparatoria para cumplir con la orden judicial. Su defensa declaró que «esto no agrava el panorama en absoluto, porque actuó en el ejercicio de su derecho». Además, dijo que «la doctora Peralta quiere dar un ejemplo, a pesar de estar en desacuerdo con la decisión judicial».

Fiscalía encontró desbalance patrimonial en cuenta de la suspendida fiscal Peralta

Según un reportaje del programa periodístico ‘Cuarto Poder’, los documentos que confiscaron a Peralta revelarían que una cuenta de ahorros que posee, registraba un salgo de 462 649 soles. Lo cual no cuadraría con el depósito mensual de su remuneración por sus ejercicios laborales, ya que según la información estimada, como fiscal percibiría alrededor de 18 mil soles, los cuales no serían suficientes para poder cubrir esa cantidad de dinero acumulado.

Dicho programa consultó con Óscar Falconi, auditor financiero, quien comentó que si la fiscal incluso no hubiera gastado un solo sol de su sueldo mensual, en un año tendría acumulado 200 mil soles, que no es ni la mitad se la cifra que se encontró en su cuenta de ahorros.

Javier Miu Lei conoció a la fiscal Peralta en casa de ‘Chibolín’

El empresario minero, Javier Miu Lei, sindicado por los hermanos Siucho de haberle pagado 1 millón de dólares a Elizabeth Peralta para poder obtener la devolución de lingotes de oro, dijo en su testimonio que conoció a la suspendida fiscal en casa de Andrés Hurtado, dijo que a la hora que se retiraba, ‘Chibolín’, quien hoy se encuentra recluido en el penal de Lurigancho, se la presentó, pero que se retiró rápidamente debido a que estaba sudado por hacer ejercicio.

La congresista Margot Palacios presentó una denuncia constitucional ante el Parlamento contra la presidenta Dina Boluarte por una “grave infracción constitucional” en el “caso de la cirugía de 2023″, debido a que habría creado “un vacío de poder” e “incapacidad moral”.

Como se sabe el expremier Alberto Otárola confirmó que Dina Boluarte se ausentó de sus actividades oficiales para realizarse una operación en la nariz a mediados de 2023.

En el documento remitido a la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales, se detalló que Dina Boluarte habría incurrido en una “incapacidad temporal” y que no informó al Congreso tras la intervención quirúrgica.

“Hubo una ausencia de 12 días y lo ha señalado el propio Alberto Otárola que, efectivamente, se ha evidenciado que no hubo actividades durante esos días y él mismo dijo que hubo una reunión virtual y nada más. Obviamente, el resto de los días estuvo acéfalo el Poder Ejecutivo y la presidencia. Eso es una infracción a la Constitución”, dijo Margot Palacios.

La legisladora indicó a Canal N, que Dina Boluarte tampoco permitió el encargo de las funciones presidenciales.

“Al haber creado vacío de poder poniendo en riesgo a todo el Estado peruano, y no haberlo comunicado, inclusive, a su entrono con niveles de responsabilidad ministerial, ha reiterado su incapacidad moral incurriendo en la causal de vacancia establecida en el inciso 2 del artículo 113 de la Constitución”, se lee en el documento presentado por Palacios.

La parlamentaria solicitó a su colega María Acuña, titular del Subcomisión de Acusaciones Constitucionales, iniciar con carácter de “muy urgente” la investigación sobre el caso de la cirugía de la mandataria.

Por su parte, Juan Carlos Portugal, abogado de Dina Boluarte, dijo que se trata de un “ruido político” por parte de algunos parlamentarios. “Estamos seguros que este ruido político de un sector de congresistas que afrentan a la gobernabilidad no va a tener consecuencia constitucional o de alguna votación contra la presidenta de la república”, señaló.