Congresistas presentan moción de censura contra el titular del Midis tras denuncias por alimentos de Qali Warma

Congresistas de diversas bancadas han presentado una moción de censura contra el ministro de Desarrollo e Inclusión Social (Midis), Julio Demartini, tras las graves denuncias relacionadas con la mala calidad de los alimentos distribuidos por el programa de alimentación escolar Qali Warma.

Una investigación periodística reveló que la empresa Frigoinca habría suministrado desde 2021 conservas con carne de caballo, etiquetadas fraudulentamente como carne de res, a centros educativos que participan en el programa.

El reportaje, emitido por el dominical Cuarto Poder, también mostró documentos que evidencian la distribución de conservas de la marca Don Simón en mal estado, que llegaron a colegios de varias regiones del país, como La Libertad, Áncash, Cajamarca, Huánuco, San Martín, Amazonas y Lambayeque.

Noemí Alvarado Llanos, extrabajadora de Frigoinca, señaló que dicha empresa habría utilizado un esquema de sobornos para evitar que funcionarios de Qali Warma y Digesa denunciaran las presuntas irregularidades.

Además, acusó a Víctor Salazar, quien fue funcionario de Qali Warma hasta diciembre de 2022, y a Freddy Hinojosa Angulo, actual vocero de la Presidencia de la República, de ser cómplices en este presunto caso de corrupción, otorgando favores a Frigoinca.

Por su parte, el programa Punto Final reportó que Frigoinca donó conservas de carne y cerdo de la marca Don Simón, destinadas para el consumo de perros en Chepén (región de La Libertad), con la advertencia de que no eran aptas para el consumo humano.

«Los hechos ilícitos han sido recurrentes y eso acredita que el señor ministro de Desarrollo e Inclusión Social debe ser censurado, pues no ha estado cumpliendo sus funciones con celo, diligencia y menos con mínima preocupación para fiscalizar estos programas alimentarios, que son muy importantes para alimentación de los niños más pobres del país; por lo que, en atención a la ética en la función pública ya ha debido renunciar al cargo, asumiendo su responsabilidad política», dice la moción de censura.

«Que dé un paso al costado»

En declaraciones a RPP, el congresista Carlos Zeballos, impulsor de la iniciativa, afirmó que las denuncias contra el programa Qali Warma son «un escándalo a nivel internacional».

«Ya es el momento de decirle que dé un paso al costado y que se vaya a su casa», enfatizó.

Nicanor Boluarte, desde la clandestinidad, designa a Humberto Abanto como su nuevo abogado

Nicanor Boluarte tiene una orden de captura y se encuentra en la clandestinidad, pese a ello se tomó la licencia de hacer un cambio en su defensa legal en el caso Los Waykis en la Sombra. Por medio de un documento enviado al Primer Juzgado de Investigación Preparatoria, el hermano de la presidenta comunicó que Humberto Abanto, junto a otros letrados, serán sus nuevos representantes ante la referida investigación.

Congresista Guillermo Bermejo sobre proyecto de unión civil: «Como hombre de izquierda y cristiano estoy a favor»

El congresista Guillermo Bermejo manifestó su respaldo a la propuesta de unión civil para parejas del mismo sexo, enfatizando la relevancia de garantizar los derechos civiles en el marco de un Estado de derecho. Bermejo subrayó que esta iniciativa no se equipara al matrimonio y no será reconocida en contextos religiosos, como las iglesias católicas o evangélicas.

La unión civil, según el parlamentario, se plantea como un contrato notarial que otorgaría a las parejas del mismo sexo derechos fundamentales como la herencia y la atención médica en casos de enfermedad, entre otros beneficios civiles. Bermejo enfatizó que el objetivo es ofrecer un marco legal que proteja los derechos de estas personas y evite situaciones discriminatorias en momentos críticos, como el fallecimiento o la enfermedad de un ser querido.

«No es un matrimonio, no se va a ejercer ni en las iglesias católicas ni evangélicas, tampoco va al registro civil. Esto es simplemente un espacio notarial para que las personas que son parejas actualmente se puedan proteger en caso de enfermedad o muerte. Entonces, como un hombre cristiano y de izquierda, estoy a favor», dijo para los medios.

El legislador subrayó la necesidad de que todos los ciudadanos disfruten de los mismos derechos, sin importar su orientación sexual. A pesar de las divisiones ideológicas que persisten entre la izquierda y la derecha, Bermejo señaló que la unión civil representa un término medio que no intenta alterar la concepción tradicional del matrimonio, sino asegurar que las parejas del mismo sexo puedan acceder a derechos civiles sin enfrentar discriminación.

«Si uno aprende de ello, es a no discriminar, estamos en un Estado de derecho. Se debió de realizar hace mucho tiempo. Se malinterpreta, esto no es un matrimonio, no se va a ejercer en ningún templo ni iglesias».

Bermejo también criticó la desinformación y los malentendidos generados alrededor de esta iniciativa, especialmente aquellos promovidos por ciertos sectores a través de propaganda y debates públicos. Hizo un llamado a la empatía y a abordar el tema como un derecho humano fundamental, evitando así vincularlo a discusiones ideológicas o religiosas.

Comisión de Justicia aprueba dictamen de unión civil entre personas del mismo sexo

La Comisión de Justicia y Derechos Humanos del Congreso de la República ha aprobado, con 12 votos a favor, 5 en contra y 5 abstenciones, un texto sustitutorio que propone la unión civil entre personas del mismo sexo en Perú. Esta iniciativa cuenta con el respaldo de los congresistas Alejandro Cavero, de Avanza País, y Martha Moyano, de Fuerza Popular, representando un avance relevante en el ámbito de los derechos igualitarios en el país.

El pre dictamen presentado establece un marco legal para garantizar los derechos significativos de las parejas del mismo sexo, marcando un paso hacia la igualdad jurídica. Con su aprobación en la comisión, el siguiente paso será la presentación del proyecto en el pleno del Congreso, donde se debatirá y decidirá su posible ratificación.

Poder Judicial ordenó la ubicación y captura del excongresista Michael Urtecho y de su esposa

El Poder Judicial ordenó la ubicación y captura del excongresista Michael Urtecho y de su esposa Claudia González, para que sean recluidos en los penales que disponga el Instituto Nacional Penitenciario (INPE).

El juez supremo Juan Carlos Checkley adoptó esta medida al declarar improcedente la solicitud que presentó la defensa legal de Urtecho Medina y de su esposa, para que se disponga el cese y variación de la pena efectiva de cárcel respecto a las condenas que se les impusieron a sus patrocinados por grave violación de sus derechos constitucionales tras haber sido confirmadas el último 8 de noviembre, por la Sala Penal Permanente de la Corte Suprema.

La defensa legal del excongresista Michael Urtecho sostiene que se trata de una persona con discapacidad desde su nacimiento, declarado con invalidez total, padeciendo de atrofia muscular degenerativa, y que se complica con una serie de enfermedades como una hernia diafragmática de gran tamaño, vive con colostomía, escoliosis severa, apnea del sueño, dolores en las rodillas, secreciones continuas, miastenia gravis, en la que señala no hay cura, glaucoma; por lo que, dada su condición médica, necesita obligatoriamente ser asistido por una persona, y es su esposa Gonzales Valdivia quien lo hace desde hace 25 años, por lo que tiene dependencia absoluta y vital de ella.

No obstante, el juez supremo Checkley Soria determinó que esta solicitud no resulta procedente, al no encontrarse dentro de lo establecido en el Código Procesal Penal y porque se trata de una condena que debe ser ejecutada en los términos expuestos en la sentencia de apelación que en última instancia expidió la Corte Suprema de Justicia de la República.

«Además, la sentencia de apelación citada dispone el internamiento en un establecimiento penitenciario para lo cual este Juzgado Supremo debe cursar primero las correspondientes comunicaciones a la autoridad policial para ubicación y captura de los sentenciados Urtecho Medina y Gonzales Valdivia, quienes una vez capturados deberán ser recluidos en el establecimiento penitenciario que el Instituto Nacional Penitenciario disponga», determinó el magistrado en su resolución emitida el último 19 de noviembre, a la que tuvo acceso RPP.

El juez supremo Checkley Soria también tomó en cuenta un oficio que remitió el último 11 de noviembre el jefe del Departamento de Arresto Domicilio de la Policía Nacional, mediante el cual comunica el quebrantamiento de la regla de conducta de la medida judicial de vigilancia policial continua, por parte de los sentenciados Michael Urtecho y Claudia Gonzáles en este caso.

Condena para Michael Urtecho

El último 8 de noviembre, la Sala Penal Permanente de la Corte Suprema confirmó la condena de 22 años y 5 meses de prisión que se le impuso al excongresista Michael Urtecho el 24 de agosto del 2023 como autor de los delitos de concusión y enriquecimiento ilícito en agravio del Estado.

El tribunal supremo también ratificó la condena de 28 años de prisión que se le impuso a Claudia González como cómplice del delito de concusión, apropiación Ilícita y peculado por extensión con agravantes, así como por el delito de lavado de activos con agravantes en perjuicio del Estado.

El excongresista Michael Urtecho fue hallado responsable de haber abusado de su cargo de legislador para inducir a un grupo de trabajadoras de su despacho congresal a que entreguen parte de sus remuneraciones como condición por contratarlas, promoverlas y renovarles sus contratos bajo el argumento que el dinero requerido era para solventar gastos de campaña.

Urtecho Medina también fue encontrado culpable de haber utilizado su cargo político en el Estado, el liderazgo que tuvo en la Iglesia Evangélica Agua Viva, de la ciudad de Trujillo, y su discapacidad; para incrementar su patrimonio de manera injustificada por cerca de dos millones de soles y más de 102 mil dólares entre los años 2006 y 2013.

Martín Vizcarra reconoce que se vacunó a escondidas y se excusa diciendo que fue parte de un experimento

El expresidente del Perú, Martín Vizcarra, es acusado de haber favorecido a la empresa Obrainsa para otorgarle la licitación de las obras Loma de Ilo y Hospital de Moquegua. La Fiscalía está solicitando una condena de 15 años que viene siendo debatida durante juicio oral. Sumado a esto, el Congreso inhabilitó políticamente por 10 años a Vizcarra y esto fue ratificado por el Poder Judicial.

La inhabilitación se debió al escándalo titulado ‘Vacunagate’, que puso al descubierto que el expresidente se vacunó contra la Covid-19 antes que todos los peruanos de forma secreta, cuando la vacuna se encontraba en la tercera fase de desarrollo y miles de peruanos morían durante pandemia.

Al respecto, Vizcarra Cornejo precisó durante una entrevista para RPP que «sí se arrepiente de haberse puesto un experimento y no haberlo hecho público». Asimismo, agregó que en más de una oportunidad pidió disculpas al respecto.

Sin embargo, se excusó alegando que la vacuna se aprobó tres meses después de que él se vacunara. «Yo he sido parte de un experimento que estaba realizando Sinopharm en una fase y eso debí hacerlo público», precisó.

Martín Vizcarra postulará a la presidencia 2026

El expresidente alegó que durante sus más de dos años y medio de gobierno se ha enfrentado a grupos poderosos como El Club de la Construcción o los grupos que repartían los alimentos y que se oponían a los octógonos.

«La misma líder Keiko Fujimori se reunió conmigo y me pidió que no saque la ley de alimentación saludable y que su bancada de 73 congresistas me iba a apoyar y le dije que no. Y tuve otra enemiga», alegó.

Tras expresar esos argumentos, se mostró confiado en que el Poder Judicial levantará su inhabilitación política para las elecciones de 2026 y así podrá postular a la presidencia. «Yo creo que sí (la ciudadanía me apoyará). La gente reconoce que he sido siempre un presidente del lado del pueblo», sentenció.

Gustavo Adrianzén admite que el Gobierno no está «haciendo clic» con la población

El primer ministro, Gustavo Adrianzén, reconoció este jueves que el gobierno del que forma parte no está «haciendo clic con la población», lo que dificulta que puedan «transmitir adecuadamente los mensajes» y ha llevado las tasas de aprobación a mínimos históricos.

«Me parece que no estamos haciendo clic con la población, no podemos transmitir adecuadamente los mensajes, con expertos de comunicación política lo he conversado, esto tiene que ver como un deterioro generalizado de la clase política», dijo durante una rueda de prensa con corresponsales internacionales.

Ese «problema básico» de comunicación política consideró que es el mayor inconveniente que padece el ejecutivo que preside Dina Boluarte.

Este deterioro de la clase política, a su juicio, hace mella en la credibilidad y dificulta a los ciudadanos estar abiertos a los mensajes que envían.

«Hay una carga que genera que el desgaste de la clase política arrastre a todos», dijo el ministro a la Asociación de Prensa Extranjera en el Perú (APEP), antes de recordar que, hasta la llegada a la Presidencia de Boluarte, en 2022, Perú tuvo seis presidentes en cinco años.

«Es muy difícil volver a reconstruir confianza»

Adrianzén, que forma parte de un gobierno con unos índices de aprobación del 3 %, según las últimas encuestas, indicó que «es muy difícil volver a reconstruir confianza».

«No hay buena noticia que, en boca de un político, hoy día sea creíble, sea aceptable», sostuvo sin mencionar otros errores que haya cometido su gabinete y puedan haber hecho mella en su imagen.

Pese a esa situación, explicó que hace varias visitas a la semana al interior del país, donde afirma haber percibido «otro feeling (vínculo)» con la población.