José María Balcázar en su primer mensaje tras asumir como presidente: «No es difícil gobernar un país»

El presidente interino, José María Balcázar, en su primer mensaje a la Nación, agradeció esta noche el apoyo de sus colegas por darle la oportunidad de asumir el cargo tras la censura de José Jerí y aseguró que es posible recuperar la democracia. Además, enfatizó que «no es difícil gobernar un país» y que en un solo mes «podemos hacer muchas cosas».

«Este país tiene todas las condiciones para mejorar… No es difícil gobernar un país. ¿Quién les ha dicho que es difícil? Convoquemos a las personas más lúcidas, que las tenemos en todos los partidos políticos. ¿Para qué peleas?», sostuvo el jefe de Estado ante el Parlamento.

Balcázar aseguró que se mantendrá la estabilidad económica del país y dialogará con el presidente del BCR, Julio Velarde. Además, enfatizó que habrá diálogo con las bancadas a fin de que puedan ayudar a su gobierno, por eso, acudirá continuamente al Congreso.

«Garantizar al pueblo del Perú que va a haber una transición democrática y electoral pacífica y transparente. Que no haya ningún tipo de duda en las elecciones. Mantener una pacificación de verdad y que tengamos los ministerios aptos para ‘echarle diente’ ante la inseguridad ciudadana», expresó el mandatario.

Responde ante la prensa

El mandatario, tras dar su primera alocución en el cargo, abordó unas preguntas que le formularon los reporteros acerca de lo que será su gestión en los próximos cuatro meses. En ese sentido, reiteró que no alterará la estabilidad económica y evaluará a los ministros de José Jerí para ver si algunos sean ratificados.

«La línea macroeconómica del gobierno lo vamos a mantener, entonces voy a conversar con la ministra de Economía para ver qué es lo que vamos a reajustar. No podemos dar saltos en el vacío en materia económica y sobre eso vamos a trabajar mañana», sostuvo en conferencia de prensa.

Por otro lado, Balcázar manifestó a la prensa de que tergiversaron sus declaraciones en el 2023 sobre las relaciones sexuales entre adultos y menores de edad.

Vladimir Cerrón pide a José Balcázar dar de baja al comandante Óscar Arriola

El prófugo líder de Perú Libre, Vladimir Cerrón, se pronunció en redes sociales luego de la elección de José María Balcázar como nuevo presidente del Perú.

A través de su cuenta en la red social X, Cerrón sostuvo que el mandatario debe priorizar acciones inmediatas frente a la inseguridad ciudadana, proponiendo cambios en el alto mando de la Policía Nacional del Perú.

«El nuevo presidente de la república debe combatir la inseguridad ciudadana empezando por la baja del comandante general de la PNP, Óscar Arriola Delgado, quien demostró un manejo totalmente ineficiente», escribió.

José María Balcázar: «Ya no estamos en tiempo de pelear, no hay derechas ni izquierdas»

El flamante jefe de Estado, José María Balcázar, dio su primer mensaje a la nación tras recibir la banda presidencial y aseguró sentirse «honrado» por el respaldo obtenido por el Congreso.

«Me siento honrado con el voto de ustedes para poder decirle a los peruanos: ‘Es posible construir democracia'», expresó.

Además, dijo que la lucha contra la delincuencia requiere acciones urgentes. «Tenemos que pacificar el país. Podemos hacerlo en un solo mes, es cuestión de ponerse a trabajar», señaló.

José María Balcázar asume la Presidencia: ¿Quién gana y quién pierde?

Por: Andrés Tello Velazco

La política peruana acaba de vivir una de sus ironías más graves. Se censuró a José Jerí con el argumento de “recuperar el perfil institucional del Congreso” y el resultado ha sido colocar en la Presidencia interina del Perú a un representante de Perú Libre, el partido de Pedro Castillo. Este no es un hecho aislado. Es la consecuencia directa de una cadena de decisiones políticas, cálculos fallidos y alianzas tácticas que hoy reconfiguran el poder en el país.

Pedro Castillo fue elegido para gobernar entre 2021 y 2026 y terminó preso por intentar dar un golpe de Estado. El hombre que hoy asume interinamente la Presidencia es parte de ese partido, ha defendido públicamente a Castillo y ha sostenido que debería ser indultado, es decir, quien ahora encabeza el Estado ha avalado el intento de golpe del 2022.

El error de cálculo de la derecha

Renovación Popular y su líder, Rafael López Aliaga, secundado vehementemente por Norma Yarrow En su afán por demostrar carácter y firmeza, impulsaron la salida de Jerí bajo la premisa de que era necesario “ordenar la casa”. El mensaje era político: marcar distancia, capitalizar desgaste y proyectar liderazgo.

Pero no midieron el tablero, jamás imaginaron que la jugada terminaría colocando al frente del gobierno a un congresista de la izquierda radical. Su apuesta era reemplazar a Jerí por una figura que consolidara su sector. Su candidata, María del Carmen Alva, no logró los votos suficientes. La soberbia de creer que tenían los números amarrados terminó en derrota.

El resultado es brutal: intentando debilitar una conducción cuestionada, terminaron entregando el Ejecutivo interino a quien representa exactamente lo contrario de su discurso ideológico, literal les salió el tiro por la culata.

Los verdaderos ganadores: los pragmáticos

Pero si alguien ganó en este escenario no fue la izquierda por mérito propio ni la derecha por estrategia, ganaron los expertos en aritmética parlamentaria: Podemos Perú, de José Luna Gálvez, y Alianza para el Progreso, de César Acuña.

Son los partidos que han demostrado mayor capacidad para sobrevivir a cualquier gobierno, adaptarse a cualquier coyuntura y asegurar presencia en gabinetes, ministerios y estructuras administrativas, ya habían tenido influencia en gobiernos anteriores, habían colocado ministros, habían administrado cuotas. Sus votos, terminaron siendo determinantes en la elección del nuevo presidente interino.

No se trata de ideología. Se trata de poder, mientras unos jugaban a la confrontación y otros agitaban discursos, estos bloques aseguraron posición y margen de negociación.

“Nadie sabe para quién trabaja”, dice el dicho popular. La frase parece describir con precisión el momento actual.

En resumen: unos jugaron a incendiar para ganar aplausos y otros llegaron con baldes… para llevarse el agua. Y en medio queda el Perú, con menos estabilidad, más desconfianza y una democracia debilitada en el peor momento.

El riesgo real

Hoy el Perú tiene una presidencia interina encabezada por un congresista de Perú Libre, partido que defendió a Castillo incluso después del intento de golpe. Existe el temor político —legítimo— de que desde esa posición se pueda intentar favorecer narrativas de impunidad o impulsar gestos que relativicen la gravedad de lo ocurrido el 7 de diciembre de 2022.

La lección

La democracia no se defiende con gestos impulsivos ni con cálculos de campaña. Se defiende con responsabilidad estratégica, la historia juzgará si esta jugada fue solo un error político o el inicio de una nueva etapa de desorden institucional. Pero una cosa es clara: cuando el poder se mueve por soberbia o por repartija, la democracia siempre paga el precio.

Presidencia rechaza pagar defensa de Boluarte en caso de enriquecimiento ilícito, pero aprueba otros cuatro pagos

La Subsecretaría General del Despacho Presidencial rechazó pagar la defensa legal de la expresidenta Dina Boluarte en el ámbito de las investigaciones por el presunto delito de enriquecimiento ilícito. Por este caso, la Fiscalía de la Nación indaga a Boluarte por supuestamente haber incrementado ilícitamente su patrimonio respecto a sus ingresos obtenidos en dicho cargo entre marzo y diciembre del 2024.

Luego de que la Oficina General de Asesoría Jurídica evaluó la petición de la exmandataria y la disposición fiscal, concluyó que «no se advierte relación alguna entre los hechos materia de investigación, consistentes en el presunto incremento ilícito del patrimonio respecto de los ingresos legítimos y el ejercicio regular de las funciones que le correspondían como Presidente de la República».

Es decir, precisan, el supuesto delito «se configura por el incremento patrimonial injustificado de carácter personal, el cual no constituye ni deriva del ejercicio de atribuciones, competencias o decisiones propias del cargo de Presidente de la República».

«En atención a lo solicitado mediante los documentos de vistos y con la evaluación realizada por la Oficina General de Asesoría Jurídica, se determina la improcedencia del beneficio de defensa y asesoría legal para solventar los costos del patrocinio de la señora Dina Ercilia Boluarte Zegarra», se lee en el documento.

Dina Boluarte: aprueban financiar la defensa legal de otros 4 casos

Por otro lado, la Subsecretaría General aprobó que el Despacho Presidencial financie la defensa legal de la exmandataria en otras 4 investigaciones. El primero es por el presunto delito de falsedad genérica por el caso Cirugías.

Según la tesis fiscal, Boluarte habría incurrido en el delito de falsedad al presuntamente simular o alterar intencionalmente la verdad de los hechos, aparentando la autenticidad de actos oficiales. En concreto, se le atribuye la suscripción, de puño y letra, de diversas normas en fechas en las que —según documentación médica y testimonios del personal de salud que la intervino la noche del 28 de junio de 2023— se encontraba físicamente imposibilitada para hacerlo, al estar bajo indicación médica de reposo posoperatorio.

De acuerdo con la investigación, dicha condición se habría extendido tanto durante su permanencia en la Clínica Cabani como en su domicilio, entre el 29 de junio y el 9 de julio de ese año.

El otro caso es por el supuesto delito de lesiones leves y lesiones graves por las muertes en protestas contra su gobierno entre diciembre del 2022 y febrero del 2023.

El tercer caso es por el presunto ilícito de lesiones leves por las mismas investigaciones de los decesos de peruanos durante las manifestaciones.

El cuarto es por el presunto delito de cohecho (soborno). Según la tesis fiscal, Boluarte habría intervenido directa o indirectamente en evitar o paralizar las investigaciones fiscales que involucraban a personas de su entorno cercano, mediante coordinaciones con asesores para el desplazamiento del Eficcop y las paralizaciones de las investigaciones en su contra.

Asimismo, se le atribuye haber solicitado el archivo de investigaciones seguidas en su contra y contra su hermano Nicanor Boluarte, como parte de un presunto acuerdo previo. En ejecución de dicho acuerdo, la fiscal de la Nación habría influido en decisiones fiscales favorables a la expresidenta y, como contraprestación, se habría producido el cese del jefe de la SUNAT mediante Resolución Suprema.

Fiscalía de la Nación interviene Palacio de Gobierno tras censura de José Jerí

La Fiscalía de la Nación intervino Palacio de Gobierno este miércoles 18 de febrero, luego de que José Jerí sea censurado por el Congreso y deje la Presidencia del Perú. Las diligencias estuvieron a cargo del fiscal adjunto supremo Ramón Flores Ñañez, quien, junto con los fiscales José Fustamante Rafael y Ana Manrique Farfán, ingresaron a la oficina de Asesoría Jurídica para recabar información sobre los contratos y las designaciones en el Despacho Presidencial durante la gestión de Jerí.

De acuerdo con la información a la que accedió este medio a través del portal de Transparencia, los fiscales ingresaron aproximadamente a las 08:48 a. m y se retiraron a las 11:04 a. m. Ellos solicitaron la lista completa de las personas que fueron contratadas en el despacho presidencial desde el pasado 10 de octubre.

De igual forma, solicitaron la modalidad de contratación de cada designación y los requisitos que deben cumplir los profesionales para ser idóneos en el cargo. Horas antes de la diligencia fiscal, Tomás Gálvez, adelantó el último martes 17 de febrero que, tras la salida de José Jerí de la Presidencia, ahora se pueden realizar diligencias como allanamientos e incluso solicitar impedimento de salida del país que ayudarán a fortalecer la investigación que afronta el saliente presidente por el presunto delito de patrocinio ilegal y tráfico de influencias..

«José Jerí sigue siendo congresista y mantiene la prerrogativa del antejuicio, por lo que tampoco se puede exceder la investigación», dijo Gálvez, quien mencionó, además, que que «a partir de ahora se debe redefinir la estrategia de investigación y disponer las diligencias necesarias para esclarecer los hechos», en relación al levantamiento de las comunicaciones.

Actualmente, José Jerí deberá rendir cuentas por las visitas de mujeres al Despacho Presidencial que posteriormente fueron designadas en Palacio de Gobierno, así como por los viajes que realizó con dichas trabajadoras. Además, deberá afrontar la investigación por sus reuniones con los empresarios Zhihua Yang y Ji Wu Xiaodong.

José Jerí: solicitan reabrir investigación por caso de violación

En medio del futuro que le espera a Jerí, el congresista Segundo Montalvo pidió a Tomás Gálvez la reactivación de la denuncia por presunta violacón sexual. La solicitud incluye revisar el archivo del caso ocurrido en 2024 y ampliar las diligencias por hechos recientes que, según el parlamentario, guardan relación con la conducta de Jerí.

Trascendió que Marco Antonio Cardoza Hurtado, amigo de Jerí y coacusado en el proceso por presunta violación sexual, presentó un pedido para que el mandatario sea sometido a una prueba de tumescencia peneana (TPN), un examen médico que evalúa la respuesta fisiológica ante determinados estímulos.

En el documento, Montalvo sostiene que la investigación por la presunta agresión sexual en Canta se cerró sin completar todas las pericias. No obstante, Gálvez dijo que dicho documento presentado por la abogada Zulma Nilda Machaca Cervantes es falso y que se habría falsificado la firma de Marco Cardosa Hurtado.

«Hemos remitido el caso a la fiscalía de turno para que se investigue por presunta falsedad documental (…) El polo al que se hace referencia nunca estuvo bajo cadena de custodia ni formó parte formal del expediente fiscal. Solo aparece mencionado en el atestado policial. Por tanto, no constituía un elemento probatorio dentro de la carpeta fiscal», precisó el fiscal de la Nación interino.

Maricarmen Alva: su gestión como presidenta del Congreso tuvo 77% de desaprobación

La gestión de Maricarmen Alva al frente del Congreso alcanzó 77% de desaprobación en 2022, según una encuesta nacional difundida en el mes de mayo de aquel año. El rechazo fue el más alto de todo su periodo.

Cuando asumió el cargo en julio de 2021, la aprobación bordeaba el 34%. Con el paso de los meses, la percepción negativa creció de forma constante. En diciembre de 2021 ya superaba el 68%. En febrero de 2022 llegó a 73%. En mayo cerró en 77%, mientras solo 16% respaldaba su desempeño.

El desgaste no se explica solo por cifras. Su presidencia estuvo atravesada por una relación tensa con el gobierno de Pedro Castillo. Desde el inicio de la legislatura, impulsó una agenda de control político que incluyó interpelaciones y censuras a ministros. El oficialismo la acusó de alentar intentos de vacancia presidencial.

La crisis de imagen del Parlamento agravó el escenario. En mayo de 2022, el Congreso tenía 87% de desaprobación. La figura de Maricarmen Alva quedó asociada a esa percepción. Su gestión terminó en un contexto de fuerte desconfianza ciudadana hacia el Legislativo.

Desde iniciativas de vacancia hasta compras cuestionadas: los frentes que golpearon la gestión de Maricarmen Alva

Uno de los momentos más polémicos ocurrió en abril de 2022, cuando protagonizó un altercado con la alcaldesa de Ocoña, quien acudió al Parlamento para exigir atención a demandas de su distrito. En el intercambio, Alva le pidió que “baje la voz” y le recordó que estaba en el Congreso. El video se difundió en redes sociales y generó críticas por un trato considerado prepotente.

También recibió cuestionamientos por declaraciones públicas. En octubre de 2021 afirmó que “la calle pide la vacancia” del presidente. Aunque luego precisó que recogía un sentir ciudadano, el oficialismo sostuvo que esas expresiones no correspondían a la titular de un poder del Estado. La acusaron de no garantizar equilibrio institucional.

En el plano administrativo, su gestión enfrentó observaciones por la compra de computadoras para el Parlamento por más de S/5 millones. El Ministerio Público abrió diligencias preliminares para revisar el proceso. La Mesa Directiva defendió la adquisición, pero el caso alimentó críticas sobre el uso de recursos públicos.

Un liderazgo marcado por la confrontación política

La presidencia de Maricarmen Alva se desarrolló en uno de los periodos más tensos entre el Legislativo y el Ejecutivo. Durante su mandato se tramitaron dos intentos de vacancia contra Pedro Castillo. El Parlamento también censuró a varios ministros. La relación entre poderes se deterioró desde los primeros meses.

Su estilo directo generó respaldo en bancadas de oposición, pero también resistencia en sectores que pedían mayor diálogo. En diversas entrevistas defendió la autonomía del Congreso y negó cualquier intención golpista. Sin embargo, la percepción pública se inclinó hacia la idea de confrontación permanente. El impacto político trascendió su periodo. Lady Camones, sumió la presidencia del Parlamento en julio de 2022 con 87% de desaprobación.