Andrés Hurtado le regaló a Dina Boluarte el traje amarillo con el que asumió la presidencia, según Henry Shimabukuro

No solo se trataría de los relojes y joyas entregados a Wilfredo Oscorima. Dina Boluarte también habría recibido regalos, incluido el traje amarillo que usó al asumir la presidencia en 2022, por parte de Andrés Hurtado. Esta afirmación fue hecha por Henry Shimabukuro, exasesor del Despacho Presidencial, quien aseguró que el exconductor de televisión no solo buscaba acercarse al expresidente Pedro Castillo, sino también a otros altos funcionarios del Gobierno de ese entonces, entre ellos la vicepresidenta y actual mandataria.

«Él (Andrés Hurtado) regalaba prendas y objetos para ‘endulzar’ a las personas. (…) Pero no solo el traje amarillo, sino también otras cosas como detalles por asumir el cargo de la presidenta», fueron las declaraciones de Henry Shimabukuro en el reportaje emitido por el programa ‘Ocurre Ahora’ de ATV.

Semanas atrás, el programa ‘Beto a Saber’ también dio indicios de un presunto nexo entre Chibolín y Dina Boluarte, donde la diseñadora Maritza Espinoza confirmó haber realizado el traje con el que la mandataria se presentó en las actividades de Fiestas Patrias el año pasado. «Yo no niego que no. Sí, yo la conocí el año pasado y fue para 28 de julio«, manifestó en setiembre al ser consultada por el programa de Willax TV. Sin embargo, tras las declaraciones de Henry Shimabukuro, Espinoza no quiso pronunciarse al respecto sobre el traje cuando asumió la presidencia.

La cercanía de Andrés Hurtado con la Presidencia de la República habría iniciado durante la gestión de Pedro Castillo. Según ha señalado Henry Shimabukuro, fue el entonces viceministro de Salud quien le presentó a Chibolín a un familiar del expresidente. «Hurtado llegó al sobrino de Castillo a través de Salatiel Marrufo», puntualizó. Posteriormente, —tal como lo ha declarado ya anteriormente el exasesor— Andrés Hurtado llegó al exjefe de la Dirección de Inteligencia Nacional (DINI), José Fernández Latorre, quien habría dispuesto un pago mensual de 50 mil soles para el expresentador de televisión que hoy afronta 18 meses de prisión preventiva.

Andrés Hurtado y los pagos recibidos en la DINI

Henry Shimabukuro, exfuncionario del gobierno de Pedro Castillo, reveló que el conductor de televisión Andrés Hurtado habría cobrado miles de soles para mejorar la imagen de José Luis Fernández, entonces jefe de la Dirección Nacional de Inteligencia (DINI). Según Shimabukuro, los pagos se habrían realizado con fondos de la caja chica de la DINI, y Hurtado visitó la institución semanas antes de participar en un evento en Palacio de Gobierno junto a Pedro Castillo.

En dicho evento, realizado en febrero de 2022, Hurtado estuvo junto a Castillo y doscientos pacientes oncológicos infantiles. Durante su intervención, Hurtado mencionó su relación cercana con el jefe de la DINI, José Luis Fernández, lo que generó sospechas sobre un vínculo previo. Shimabukuro señaló que Fernández le comentó que el objetivo era mejorar su imagen a través de apariciones en el programa de Hurtado, a cambio de un presupuesto asignado.

Se estima que Hurtado habría recibido pagos mensuales de alrededor de S/50,000 durante tres o cuatro meses, en un esquema similar al utilizado con Vladimir Cerrón como “agente secreto”. Además, Hurtado habría facilitado contactos clave en el Poder Judicial y el Ministerio Público a Fernández, quien fue invitado varias veces al programa de Hurtado y participó en reuniones privadas organizadas por este.

Poder Judicial ordena 18 meses de prisión preventiva contra Andrés Hurtado ‘Chibolín’

El Poder Judicial ha impuesto una prisión preventiva de 18 meses a Andrés Hurtado, conocido como ‘Chibolín’. El presentador de televisión, quien ya estaba detenido de manera preliminar, está bajo investigación por su supuesta participación en los delitos de cohecho pasivo, corrupción y tráfico de influencias. Esta decisión se tomó tras varios días de incertidumbre. Por otro lado, a la fiscal especializada en lavado de activos, Elizabeth Peralta, se le ha impuesto comparecencia con restricciones, mientras que Javier Miu Lei deberá abonar S/1 millón como caución económica.

Esta decisión se tomó después de que el 1 de octubre el juez Juan Carlos Checkley iniciara la audiencia, en la que escuchó los argumentos tanto de los acusados como de sus defensores. Durante esta audiencia, el presentador de televisión solicitó al magistrado supremo que le permitiera enfrentar el proceso en libertad, alegando que tenía responsabilidades como padre de una niña. Sin embargo, Checkley optó por dictar la detención preventiva de Chibolín debido a la posibilidad de que pudiera fugarse del país.

Dina Boluarte comete exabrupto en pleno discurso: «Estamos trabajando carj»

Dina Boluarte no dudó en responder a las críticas dirigidas a su gestión durante un discurso pronunciado el pasado domingo 29 de septiembre, en presencia de autoridades de Piura. La presidenta acudió a la región con el propósito de entregar 120 camionetas a la Policía Nacional del Perú, acompañada por el ministro del Interior, Juan José Santiváñez, en medio de la creciente ola de extorsiones e inseguridad que afecta al país. A pesar del contexto de su visita, Boluarte se tomó unos minutos para dirigirse al público y responder a sus detractores.

«Seguiremos avanzando en construcción en la región de Piura, así como estamos avanzando en obras para cada región. Juntos todos derrotaremos a la delincuencia, unidos, somos más fuertes y no nos van a ganar. Y termino mis palabras con las palabras que dijo el gobernador: ¡Estamos trabajando, carajo y nadie nos va a derrotar!», exclamó la mandataria.

Durante esta actividad oficial, la jefa de Estado también decidió hablar sobre el tema de delincuencia y sicariato. Sin embargo, justificó estas acciones afirmando que ‘seguramente’ se realizan porque las personas no tienen un ingreso económico fijo. Por lo que, bajo ese argumento, Dina Boluarte presentó la creación de bolsas de trabajo como una solución ante los altos índices de criminalidad.

«Estamos trabajando en la prevención del delito, por ello estamos aperturando espacios que estaban por ahí abandonados, pero también estamos generando bolsas de trabajo porque el que delinque es porque no tiene un ingreso, seguramente, aunque otros ya lo hacen sabe Dios por ambición o porque tienen en la sangre, la sangre del sicariato«, manifestó Boluarte.

Finalmente, la presidenta minimizó los cuestionamientos de la prensa ante su ausencia durante el paro de transportistas del pasado jueves 26 de setiembre. «Hay esos grupitos por ahí, envidiosos e insatisfechos. Sabe Dios que los motiva para mentir, allá ellos con sus mentiras, acá nosotros estamos trabajando», puntualizó.

Otros insultos y agresiones de Dina Boluarte

Esta no es la primera vez que la jefa de Estado dice una lisura ante la ciudadanía. Este año, mientras se dirigía a su estrado para observar el Desfile Militar del 2024, la presidenta escuchó que un ciudadano le gritó «Corrupta», por lo que se volteó y buscándole la mirada, le respondió: «Tu mamá». Tales palabras fueron escuchadas por los demás asistentes, quienes criticaron que se exprese de dicha forma.

En la misma línea, existen otros momentos en los que la dignataria, si bien no vociferó una lisura de forma directa, ha dado una respuesta grosera a sus compatriotas. Tal fue el caso del periodista Luis Chuqui, corresponsal de Panamericana TV en Amazonas, a quien la dignatario agredió verbalmente cuando llegó a dicha región para atender la emergencia por incendios forestales.

A su arribo, la presidenta fue abordada por el reportero, quien le dijo: «Presidenta mis lágrimas han recorrido a nivel internacional para pedir la presencia de usted». La respuesta de Boluarte, no tardó: «Yo no necesito tus lágrimas, señor». Luego de esto, siguió su camino dejando impactado al periodista.

Dina Boluarte y lapsus en discurso: justificó la delincuencia

Por otro lado, la presidenta intentó justificar la delincuencia durante el evento, antes mencionado, en Piura. La jefa de Estado dijo que las personas que delinquen lo hace «seguramente» porque no tienen un ingreso. Con esa lógica, la mandataria presentó la creación de bolsas de trabajo como una solución ante los altos índices de criminalidad.

«Estamos trabajando en la prevención del delito, por ello generamos espacios de recreación, por ello es que estamos aperturando espacios que estaban por ahí abandonados, pero también estamos generando bolsas de trabajo porque el que delinque es porque no tiene un ingreso, seguramente, aunque otros ya lo hacen sabe Dios por ambición o porque tienen en la sangre, la sangre del sicariato», exclamó.

Dina Boluarte asegura que no le tiene miedo a la delincuencia

El último martes 1 de octubre, la presidenta Dina Boluarte se refirió a las acciones de la Policía Nacional del Perú (PNP) en relación con la creciente inseguridad que enfrenta el país. Durante su pronunciamiento, Boluarte afirmó con determinación que no teme a la delincuencia, subrayando el compromiso de su gobierno en la lucha contra el crimen y la protección de los ciudadanos.

“Le decimos a la delincuencia que no le tenemos miedo ni a ellos ni a sus operadores desde las cárceles. Aquí estamos firmes y fuertes enfrentándolos, y los vamos a derrotar. Es el momento de unirnos todos, nadie debe sentirse excluido. Todos unidos como un solo puño, como peruanos que amamos la patria, venceremos a esta lacra que es el crimen organizado”, expuso Dina Boluarte desde la ciudad de Chiclayo.

¡Atención! Gobierno designa a Víctor Mejía Ninacóndor como nuevo jefe de Sunat

El ministro de Economía y Finanzas, José Arista, anunció que el Gobierno ha designado a Víctor Mejía Ninacóndor como nuevo Superintendente Nacional de Aduanas y de Administración Tributaria (Sunat) ello en reemplazo de Gerardo López.

¿A qué se debe el cambio de jefe de Sunat?

En conferencia de prensa, el titular del Ministerio de Economía y Finanzas (MEF) indicó que dicha institución necesita ser dirigida con «habilidades complementarias» a las de Gerardo López y destacó el trabajo del exfuncionario al afirmar que ha cumplido con el encargo de «despertar a la Sunat de su letargo que tenía hace 3 o 4 años».

«En el crecimiento de la institución necesitamos que sea dirigido con habilidades complementarias a las que tiene Gerardo (López). Fue muy buen funcionario. Ha cumplido el encargo de despertar a Sunat del letargo que tenía hace tres o cuatro años cuando llegamos y que como consecuencia de ese letargo hemos perdido más de un punto de recaudación del PBI y eso ha dificultado el cumplimiento de metas fiscales», mencionó. 

Asimismo, José Arista se refirió a la trayectoria de Víctor Mejía Ninacóndor y destacó su experiencia en el Tribunal Fiscal.

«Vimos conveniente sustituir a Gerardo, quien es funcionario de la Sunat, él vuelve a sus funciones anteriores, por una persona como Víctor Mejía, que tiene experiencia en la Sunat. Él es abogado y también buscábamos a alguien que tenga experiencia en la Sunat y en el Tribunal Fiscal. Se vio conveniente complementar esta etapa del desarrollo de la institución, con un profesional de estas características», añadió.

¿Quién es el nuevo jefe de la Sunat?

El mencionado en el documento, como sugerido para Superintendente, es abogado por la Pontificia Universidad Católica del Perú. Cuenta con un Magíster en Tributación y Política Fiscal por la Universidad de Lima, con especialización en el Programa Avanzado en Derecho Empresarial Español y de la Unión Europea de la Universidad de Navarra.

También, ha fungido como funcionario de la Superintendente Nacional de Aduanas y de Administración Tributaria por más de 18 años y es ahora Vocal del Tribunal Fiscal. Desempeña como docente de la Maestría en Tributación y Política Fiscal de la Universidad Continental y de la Facultad de Derecho y Ciencias de la Universidad Ricardo Palma. 

De esta manera, el ministro de Economía y Finanzas, José Arista, señaló que Víctor Mejía Ninacóndor reemplazará a Gerardo López en el cargo de Superintendente de la Sunat

Cofre de Dina Boluarte cruzó peaje hacia al sur acompañado de 6 vehículos, pero regresó solo

En el contexto de la investigación preliminar contra Dina Boluarte, el ministro del Interior, Juan José Santiváñez, el suboficial de primera PNP Félix Montalvo, el suboficial de tercera PNP José Luis Fernández, entre otros, por el presunto encubrimiento de la fuga de Vladimir Cerrón hacia el sur de Lima, La República accedió a los registros de las cámaras de seguridad y tránsito de Rutas de Lima correspondientes al 24 y 25 de febrero. En esas fechas, el vehículo presidencial de la mandataria fue visto dirigiéndose hacia Pisco. Los registros muestran que se utilizó un protocolo de seguridad inusual para el resguardo de la presidenta en el trayecto entre Lima y Pisco, así como en su retorno.

De acuerdo a esta información, el ‘cofre’ de Dina Boluarte, con placa EGR-844, pasó por el peaje de Conchán —de Lima a Ica— el último 24 de febrero, a las 11.07 a.m. acompañada de un fuerte resguardo policial de 6 vehículos (4 autos y 2 motos). No obstante, el procedimiento protocolar de seguridad no fue el mismo cuando regresó el 25 de febrero; es decir, al día siguiente, el vehículo de la presidenta pasó por el peaje de Punta Negra —de sur a norte— a las 08.58 a.m. sola.

Izquierda: Cofre de Dina Boluarte en Peaje de Conchán. Derecha: Cofre de Dina Boluarte en Peaje de Punta Negra.

Izquierda: Cofre de Dina Boluarte en Peaje de Conchán. Derecha: Cofre de Dina Boluarte en Peaje de Punta Negra.

Presidente de Comisión de Fiscalización afirma que ausencia de escolta del ‘cofre’ es indicio de sospecha

Juan Burgos, presidente de la Comisión de Fiscalización del Congreso, sostuvo que estas imágenes y registro dado por Rutas de Lima, además de ser nuevas evidencias, son suficientes para asumir que existe un indicio de algo sospechoso respecto al vehículo presidencial y la presunta fuga de Vladimir Cerrón.

«Lo que llama la atención es que la comitiva al parecer continúa su recorrido de norte a sur, pero dos vehículos, el ‘cofre’ y un vehículo de resguardo, dejan la comitiva y giran en ‘U’ para luego estacionarse en el grifo ubicado en la Panamericana Sur, sentido de sur a norte, que es donde le toman esa fotografía, a las 12.10 de la tarde», señaló.

Registro norte-sur. Foto: composiciónLR

Dina Boluarte: ¿la presidenta estaba en el Cofre?

Durante la inauguración de una Escuela Bicentenario en Ate, la presidenta Dina Boluarte afirmó que «los vehículos asignados a la presidenta de la República son de uso exclusivo de la presidenta de la República». Esta declaración está relacionada con las palabras del ministro del Interior, Juan José Santiváñez, uno de los implicados en el caso, quien se pronunció ante la prensa en el Congreso el pasado miércoles.

“El vehículo estaba ahí (Asia) porque había una presencia, en este caso, de la autoridad máxima. Y la autoridad máxima, que es la señora presidenta, tiene un sistema de seguridad que es un sistema permanente, las 24 horas del día, los 7 días de la semana”, señaló.

Fuentes de La República dijeron que la mandataria habría ido a visitar a una amiga de la infancia que coincidentemente vive en Asia y que el Cofre se estacionó en el grifo Primax.

Roberto Sánchez presentó nuevo proyecto para derogar la ley contra el crimen organizado

El legislador Roberto Sánchez presentó este martes un proyecto de ley para derogar la Ley n° 32108, que busca luchar contra el crimen organizado en el país. Esto, luego de que dicha norma fuera cuestionada por gremios empresariales, sindicatos y expertos, quienes señalaron que, por el contrario, dicha norma debilita la capacidad de respuesta de la Policía Nacional del Perú y la Fiscalía para enfrentar la ola de extorsión y sicariato que se vive actualmente.

Fue por medio de sus redes sociales que el congresista y vocero de la bancada de Juntos por el Perú anunció que presentó su proyecto de ley 9953 contra una ley que él considera “limita la lucha contra el crimen organizado”. “Propongo endurecer penas y reforzar la seguridad ciudadana. ¡Es tiempo de actuar con firmeza!”, escribió el también exministro de Producción en su cuenta de X (Ex Twitter).

La propuesta, emitida por el propio Roberto Sánchez en la Mesa de Partes del Congreso, precisa que tiene como objetivo “adoptar medidas excepcionales de limitación de derechos en investigaciones preliminares, a fin de determinar las características concurrentes para la tipicidad de una organización criminal y establecer medida para combatir la delincuencia”.

Del mismo modo, el proyecto de Sánchez busca, principalmente, derogar la ley contra el crimen organizado 32108 y la ley 27379 ley de procedimiento para “adoptar las medidas excepcionales de limitación de derechos en investigaciones preliminares a fin de determinar las características concurrentes para la tipicidad de una organización criminal”.

¿Qué modificaciones y reformas propone Roberto Sánchez en su PL?

El proyecto de ley propone, además, incrementar las penas para los tipos base de los delitos de secuestro y extorsión. Según la propuesta de Sánchez, el tipo base delito de secuestro sería castigado con penas privativas de libertad no menores de 25 años y hasta 30 años, mientras que el tipo base del delito de extorsión tendría penas de entre 15 y 20 años.

También se introduce modificaciones a la Ley del Sistema Nacional de Seguridad Ciudadana, incrementando la participación ciudadana en los comités distritales de seguridad, al incluir a dos representantes de las Juntas Vecinales promovidas por la Policía Nacional.

“También se establece la obligatoriedad de que las sesiones del comité distrital de seguridad sean convocadas tanto por las autoridades locales como a pedido de los representantes vecinales, con el objetivo de reforzar la vigilancia y la participación comunitaria en la seguridad”, se lee.

Junta de Portavoces del Congreso rechazó debatir la derogatoria de la cuestionada ley sobre crimen organizado.
Junta de Portavoces del Congreso rechazó debatir la derogatoria de la cuestionada ley sobre crimen organizado. | Fuente: Congreso

¿Cuáles son los fundamentos de Roberto Sánchez para derogar la ley 32108?

Para Roberto Sánchez, la Ley 32108, promulgada en agosto de 2024, introdujo criterios restrictivos para definir a una organización criminal lo que, según el parlamentario, debilitaría la capacidad de las autoridades para procesar redes delictivas.

La ley señala que el allanamiento se realiza con presencia del interesado y de su abogado. Es decir, si no se encuentra el abogado del investigado, no se puede llevar a cabo el allanamiento.

“La espera puede durar minutos u horas, en las cuales el investigado podría desaparecer pruebas que lo incriminen, favoreciendo de esa manera a que se deje impune el delito. Motivo por el cual la Ley 32108 debe ser derogada”, señala Sánchez en su proyecto.

El proyecto de Roberto Sánchez menciona que tanto el Colegio de Abogados de Lima como el Ministerio Público “han expresado su preocupación por los vacíos legales que esta normativa ha generado, que permitirá la liberación de presuntos delincuentes bajo el argumento de que no se cumplen los nuevos requisitos para ser considerados parte de una organización criminal”.

“Es urgente derogar la Ley 32108 y dar a las autoridades las herramientas necesarias para enfrentar con mayor firmeza el creciente problema de la criminalidad organizada en el país”, explicó el legislador.

Adrianzén sobre ley de terrorismo urbano: «Por sí misma no tiene ningún sentido, pero vale por su carácter persuasivo»

Gustavo Adrianzén, titular del Gabinete Ministerial, indicó este miércoles que la ley de terrorismo urbano por si misma no tiene ningún sentido, pero vale para persuadir a los delincuentes que actúen en el marco de la tipificación de esa norma.

En conferencia de prensa tras el Consejo de Ministros, Adrianzén indicó que con la tipificación de esta norma se considera el sicariato y extorsión, pero se está conceptualizando el delito de terrorismo urbano y se agravan las penas hasta la cadena perpetua.

“Promovemos lo del terrorismo urbano en los términos en lo que lo estamos padeciendo todos. El que realice actos que generen terror o zozobra en la población o en un sector de ella a través de la comisión de los delitos previstos en el 108 C, 108 D, 152 y 200, nos estamos refiriendo a los delitos de sicariato, de conspiración, de sicariato de extorsión, etc, será reprimido con pena privativa de la libertad no menor de 30 años y será cadena perpetua si pertenece a las Fuerzas Armadas utiliza armamento material, usa o emplea armas, emplea un menor de edad, etc”, dijo.

“La ley por sí misma no tiene ningún sentido, pero la ley vale per se por su carácter persuasivo y eso es entre otras cosas lo que tenemos que hacer. Vamos a señalar con el dedo a quienes cometan estos delitos y los vamos a calificar como terroristas, los vamos a perseguir y los vamos a meter a la cárcel”, añadió.

Sobre rol de la Policía y FF.AA.

Adrianzén también sostuvo que los agentes de la Policía podrán actuar contra las organizaciones criminales en el marco del estado de emergencia, a fin de que puedan realizar un seguimiento más eficaz del delito.

Se refirió también al rol que cumple la Policía y las Fuerzas Armadas en el estado de emergencia y señaló que si es que van a ser investigados será en el fuero policial militar de acuerdo con lo dispuesto por la Constitución.

«Nuestras Fuerzas Armadas y Policía Nacional que actúen en el marco de estos estados de emergencia dentro de los planes, siguiendo órdenes, etc. Solo van a poder ser investigadas y juzgadas de acuerdo con lo dispuesto en la constitución para ellos, que es en el fuero privativo policial militar», indicó.