Ji Wu Xiaodong cedió una concesión minera ubicada en Áncash a favor de la empresa América Sam S.A.C., representada por Zhihua Yang, empresario señalado como amigo del presidente José Jerí. El contrato de cesión fue inscrito ante el Ministerio de Energía y Minas (Minem) y establece un plazo de vigencia de 10 años, reveló Panorama este domingo.
Se trata de la concesión minera denominada “Fortuna 2”, ubicada en el distrito de Quillo, provincia de Yungay, en Áncash. Según el contrato presentado ante el Minem, comparece como titular-cedente la “Sociedad Minera de Responsabilidad Limitada La Victoria Uno”, representada por su gerente general, Xiaodong Ji Wu.
En el documento se consigna textualmente: “declara haber celebrado un contrato de cesión minera sobre el derecho minero que trata esta partida, a favor del cesionario América Sam Sociedad Anónima Cerrada debidamente representada por su gerente general don Zhihua Yang”.
El mismo contrato establece: “La duración del presente contrato de cesión minera es por 10 años, plazo que empezará a regir a partir de la firma de la minuta (06/07/2022) y que vencerá indefectiblemente el 30 de junio de 2032”. La inscripción fue formalizada el 13 de diciembre de 2022 ante el Minem.
La revelación cobra relevancia porque Ji Wu Xiaodong declaró ante la Comisión de Fiscalización del Congreso que acudía a reuniones en calidad de traductor de Zhihua Yang. Sin embargo, los documentos difundidos por Panorama evidencian una relación vigente entre ambos en el ámbito minero.
Además, el reportaje señala que en enero de este año la Fiscalía Especializada en Materia Ambiental del Santa realizó un operativo en la concesión “Fortuna 2”, tras una denuncia por presunta minería ilegal.
Según la información difundida, se hallaron más de 12 socavones y campamentos mineros, así como el uso de explosivos para la extracción de mineral. Dos personas fueron intervenidas mientras transportaban sacos con mineral sin autorización.
Hoy el Congreso tiene casi 90% de desaprobación. La mayoría de peruanos siente que cada periodo ha sido peor que el anterior. Y sin embargo, elección tras elección, volvemos a decir lo mismo.
En términos concretos, la pérdida de legitimidad debilita la democracia.
Cuando se promete lo que no se puede cumplir, se alimenta el populismo. Luego llega la frustración ciudadana. Y así seguimos repitiendo que “este Congreso es peor”, Si queremos un Congreso mejor, debemos empezar por exigir algo distinto.
El Congreso no está para hacer obras
En esta campaña vemos candidatos al Senado y a Diputados ofreciendo hospitales, carreteras, presupuesto regional y ejecución de proyectos, esa no es su función.
La Constitución es clara.
El artículo 43 establece la separación de poderes como principio fundamental del Estado. El artículo 102 señala que el Congreso tiene como atribuciones:
Dar leyes.
Velar por el respeto de la Constitución.
Ejercer control político sobre el Ejecutivo.
Investigar asuntos de interés público.
Aprobar el presupuesto.
Designar altas autoridades cuando corresponda.
El Congreso no ejecuta obras, El Congreso legisla y fiscaliza.
¿Qué deberíamos exigir?
Un Senador debe hablar de calidad legislativa, revisión técnica y equilibrio de poderes.
Un Diputado debe explicar qué leyes impulsará, cómo fiscalizará y cómo combatirá la corrupción desde el control político.
Con respeto a colegas y amigos de todos los partidos —incluido el mío— este es un tema que debemos corregir juntos, por responsabilidad con el país. No es una crítica personal; es un llamado a ordenar la política.
Si queremos que deje de ser el “peor Congreso”, tenemos que empezar por elegir mejor.
Porque: Si el Congreso es débil, el Estado es débil, si el Estado es débil, el desarrollo se frena.
Nuevas adquisiciones. El Congreso de la República pagará S/1.172.500 por la compra de 10 autos de lujo como parte de la «renovación de la flota vehicular» de la institución actualmente dirigida por el fujimorista Fernando Rospigliosi.
De acuerdo con la convocatoria a la buena pro en el Sistema Electrónico de Contrataciones del Estado (Seace), el Parlamento destinará S/465.000 por la adquisición de 5 vehículos sedán y S/707.500 por la de 5 camionetas pickup doble cabina 4×4.
Según el Seace, la adjudicación de esta compra se entregó al consorcio Autoniza S.A.C. y Autoniza Perú S.A.C., luego de la evaluación de las propuestas presentadas. La convocatoria para la buena pro se realizó el pasado 31 de diciembre del 2025, a vísperas del Año Nuevo 2026.
Asimismo, la entrega de la buena pro a través del Seace se realizó este viernes 13 de febrero a las 8:30 de la mañana.
Entrega de la buena pro al consorcio Autoniza el último 13 de febrero.
El detalle de los autos de lujo del Congreso
Antes de la convocatoria de la buena pro, el Congreso fijó, en la sección de bases integradas, los detalles de la nueva compra de los vehículos de lujo.
En el caso de los autos sedán, el Parlamento exigió que sean modelo 2025 como mínimo y completamente nuevos (0 kilómetros). Los vehículos deberán contar con cinco asientos tipo butaca y tener dimensiones no menores a 4,6 metros de largo, 1,7 metros de ancho y 1,4 metros de alto. Además, deberán ser de color negro o gris y funcionar a gasolina.
Como parte del equipamiento de seguridad, el vehículo deberá contar con sistema antibloqueo de frenos, control y estabilidad de tracción, distribución electrónica de frenado y airbags para el piloto y copiloto, inmovilizador de motor y alarma. Los asientos serán de cuero o tela.
Por otro lado, las camionetas pickup con doble cabina 4×4 deberán contar con un año de fabricación, como mínimo, del 2025, 0 kilómetros. Su largo tendrá que ser de 5 metros, su ancho de 1.7 metros y el alto no menor de 1.7 metros. Su color sería negro, gris o azul, siempre y cuando correspondan a la gama de color oscuro.
Su tipo de combustible será diésel, con una capacidad de tranque de combustible entre 70 y 85 litros. Las camionetas serán mecánicas con 5 o 6 cambios más retroceso. Contará con apertura de puertas con sistema inteligente (Smart Entry) con cierre centralizado a distancia, aire acondicionado, lunas laterales con o sin sistema antiatrapamiento, asientos de tela y un sistema de encendido por llave.
Los vehículos deberán tener una garantía comercial mínima de 3 años o 50.000 kilómetros. El día de la entrega de los autos de lujo, la jefatura del Área de Transporte y Servicios del Congreso suscribirá con el contratista un acta de verificación y entrega.
El contratista asumirá la tramitación de la Tarjeta de Propiedad, Placas de Rodaje y SOAT con vigencia de un año.
Congreso duplicó su gasto anual de 600 millones de soles a cerca de 1.500 millones en solo 4 años
Según un análisis realizado por el ingeniero Juan Carbajal, basado en datos de Transparencia, el Congreso de la República incrementó su presupuesto anual de S/588.8 millones en 2021 a S/1.412 millones en 2025, duplicando así su costo en solo cuatro años.
En 2020, el Parlamento tenía un presupuesto cercano a los 600 millones de soles. Este monto aumentó significativamente, superando los 1.400 millones de soles al cierre del último periodo fiscal. Se proyecta que para el año 2026, el presupuesto inicial será de S/1.768 millones, marcando un incremento notable en los últimos años.
Al finalizar el año 2025 y con proyecciones para 2026, el presupuesto ya se acerca a los 1.400 millones de soles, consolidando la tendencia de duplicar el gasto registrado hace menos de cinco años.
La mayor parte de este incremento, un 125%, se concentra en el rubro de Personal y Obligaciones Sociales. El aumento de trabajadores en planilla, que ha sumado más de 700 nuevas plazas en el actual periodo legislativo, junto con bonificaciones extraordinarias aprobadas mediante convenios colectivos, ha inflado el costo operativo de la institución.
En 2021, el presupuesto destinado al pago de personal en el sector público peruano era de S/400 millones. Para 2025, esta cifra se incrementó a S/950 millones, más que duplicando el monto original. Se estima que en 2026 el gasto en remuneraciones alcance aproximadamente S/1.300 millones.
El Perú no soporta un Congreso desconectado del ciudadano, capturado por privilegios y deformado por prácticas que han degradado la representación. Nuestra propuesta no es cosmética. Es una transformación estructural del sistema parlamentario: una verdadera Revolución Parlamentaria.
Primero: revocatoria del mandato parlamentario. Si el pueblo elige, el pueblo también puede retirar su confianza. No puede existir un cheque en blanco por cinco años. El congresista que traiciona su programa, incurre en conductas indebidas o se divorcia de sus electores debe someterse al veredicto ciudadano. La representación no es propiedad privada: es un encargo.
Segundo: eliminación del sueldo fijo. El congresista no debe tener un salario garantizado como si se tratara de un empleo burocrático. Se sustituye por una dieta por concurrencia efectiva al Pleno y a las comisiones de trabajo. Quien no asiste, no cobra. Quien no produce, no recibe. Se acabó el privilegio sin rendimiento.
Tercero: fin del transfuguismo. El escaño pertenece al proyecto político presentado al electorado. Si un parlamentario abandona su bancada, automáticamente lo reemplaza el accesitario. Así se respeta la voluntad popular y se termina con el mercadeo de conciencias que ha desnaturalizado el sistema.
Cuarto: eliminación de la llamada “semana de representación”, convertida muchas veces en turismo político. En su lugar, cada congresista estará obligado a mantener una oficina permanente, abierta 24/7, en su circunscripción. Como los tribunos del pueblo en la antigua Roma, el representante debe estar siempre accesible al ciudadano, no aparecer esporádicamente para la foto.
Quinto: reducción drástica del aparato asesor. La proliferación de asesores ha sido caldo de cultivo para los “mochasueldo” y para redes clientelares. Solo se permitirá un asesor por congresista y dos por bancada. Las comisiones, hoy saturadas de asesores, también serán racionalizadas. El Parlamento debe legislar, no convertirse en una agencia de empleo político.
Esta Revolución Parlamentaria no busca debilitar al Congreso; busca dignificarlo. No pretende confrontar con la democracia, sino rescatarla. Un Parlamento austero, responsable y controlado por la ciudadanía es la base de una República seria.
El Perú necesita instituciones que sirvan al pueblo, no que se sirvan de él. Esa es la esencia de la Revolución Parlamentaria que proponemos.
La convocatoria del Congreso a un pleno extraordinario el martes 17 de febrero para discutir la permanencia de José Jerí en la Presidencia ha provocado un enfrentamiento abierto entre las bancadas de Renovación Popular y Fuerza Popular, cuyas posturas opuestas sobre la moción de censura han derivado en una serie de ataques personales y comunicados oficiales cargados de recriminaciones mutuas.
El origen del conflicto radica en la decisión de Fuerza Popular de no sumar sus votos para la destitución de Jerí, quien enfrenta cuestionamientos tras la difusión de reuniones no oficiales con empresarios chinos en locales comerciales.
A través de un video emitido por las cuentas oficiales de Fuerza Popular en redes, la lideresa fujimorista, Keiko Fujimori, sostuvo que un cambio de mando a tan solo 57 días de las elecciones generales de 2026 solo profundizaría la incertidumbre y el caos en el país.
«Hoy, quien dice representar la ‘renovación’, se ha convertido en un títere de los caviares y de quienes apuestan por la confrontación permanente y empujan la inestabilidad. Indistintamente de la decisión que ustedes ya tomaron, y a quién designen, nosotros no seremos cómplices de quienes buscan desestabilizar al país por cálculo político», expresó Keiko Fujimori en el video en el que aparece junto a los integrantes de su plancha presidencial Luis Galarreta y Miguel Torres, entre otras figuras de su partido.
Acusaciones de «Fuji-Jerismo»
La respuesta de Renovación Popular no se hizo esperar, arremetiendo contra el fujimorismo al que acusó de ser el verdadero sostén del actual Gobierno.
A través de un pronunciamiento de su Comité Ejecutivo Nacional, el partido de Rafael López Aliaga vinculó directamente a la bancada naranja con la gestión de Jerí, cuestionando su falta de firmeza ante las denuncias de abuso de poder e inacción frente a la inseguridad ciudadana que afecta al país.
«Consideramos que es justo y necesario que Fuerza Popular se haga cargo de sus votos, ya que ellos han creado el FUJI JERISMO y es evidente que este Gobierno es el de Fuerza Popular», señaló la agrupación política en su comunicado oficial.
La agrupación celeste también ratificó que sus legisladores votarán en bloque por la salida de Jerí, argumentando que la permanencia del mandatario es insostenible debido a presuntos vínculos con redes irregulares dentro del Parlamento y su incapacidad para liderar la lucha contra la criminalidad.
Discrepancias por trato a la mujer
Un punto de especial fricción ha sido el lenguaje utilizado por Renovación Popular para referirse a las mujeres presentes en las reuniones sociales del presidente Jerí. En un comunicado emitido el sábado, el partido celeste afirmó que «Jerí invita a su cumpleaños a mujeres con reputación de prostitución», en alusión al menos a dos extrabajadoras del Congreso.
Keiko Fujimori calificó de denigrantes las expresiones de la agrupación de López Aliaga, señalando que referirse de manera peyorativa a mujeres por asistir a una fiesta revela una mirada discriminatoria que la sociedad peruana no debe normalizar.
«Rechazamos la forma denigrante de dirigirse a las mujeres. Calificar de prostitutas a unas mujeres por el mero hecho de asistir a una reunión o fiesta revela una mirada agresiva y discriminatoria que el Perú no debe normalizar», puntualizó Fujimori.
Ante esto, Renovación Popular aseguró en su comunicado de este domingo que su postura se fundamenta en el rechazo al aprovechamiento de cargos públicos y la desigualdad salarial, rechazando cualquier intención de maltrato hacia la mujer.
«No estamos de acuerdo con que un hombre, por más presidente que sea, use su posición de poder para aprovecharse de la necesidad de mujeres a cambio de un cargo público», puntualizó el Comité Ejecutivo Nacional de la agrupación en respuesta a las críticas.
El candidato a la Presidencia por Somos Perú, George Forsyth, afirmó que el actual presidente José Jerí ya no forma parte de su agrupación política y sostuvo que debe asumir las consecuencias de sus actos. “No es de Somos Perú, en el sentido que lo ha puesto el Congreso. Que él se haga responsable de sus actos”, declaró a Exitosa al ser consultado por la situación del jefe de Estado.
Forsyth aseguró que el error fue del Parlamento. “Es el Congreso que lo puso ahí, ¿pero qué podemos esperar de este Congreso corrupto?”, expresó. Con esa frase buscó deslindar responsabilidades y remarcar que su partido no impulsó la llegada de José Jerí al Ejecutivo.
El aspirante presidencial también se pronunció sobre las acusaciones que pesan contra el mandatario. Indicó que se trata de hechos graves y que no debe existir ningún privilegio. “Sea el presidente o sea cualquiera que hoy esté acá presente, cualquiera tiene que ser investigado”, sostuvo. Añadió que, si se comprueba un delito, debe aplicarse “todo el peso de la ley”.
Alfredo Azurín responde a George Forsyth y pide moderación en sus críticas
El congresista de Alfredo Azurín, integrante de Somos Peru, respondió a las reiteradas declaraciones de George Forsyth y cuestionó que se generalicen acusaciones contra todos los miembros del Congreso. Señaló que, cuando se lanza una crítica amplia, también se afecta a quienes no enfrentan investigaciones.
“Cuando uno abre la boca para criticar a todos, meternos en un saco, yo lo mínimo que puedo hacer es defender mi fuero”, afirmó vía Canal N. Azurín sostuvo que no acepta que se les trate de “corruptos” o “mafiosos” sin distinción. Recordó que pertenece al mismo grupo político y que respalda la candidatura presidencial, pero pidió respeto en el discurso.
El parlamentario solicitó al exalcalde de La Victoria moderar sus expresiones. “Modera tu boca. Yo estoy para apoyarte, pero no metas a todos en un saco”, manifestó. También pidió evitar el uso de generalizaciones y actuar con responsabilidad. “Aprendamos a ser correctos y no abrir la boca irresponsablemente”, agregó.
ENFOQUE REAL 