Dina Boluarte habría sacado a Hania Pérez de Cuéllar por presuntas reuniones con Otárola

Hania Pérez de Cuéllar dejó de liderar la cartera de Vivienda, Construcción y Saneamiento, el último martes de 3 de septiembre. Semanas antes, agentes PNP que integran la Dirección de Inteligencia del Ministerio del Interior (Digimin) le habrían realizado seguimiento por órdenes de la presidenta Dina Boluarte, según reveló el semanario Hildebrandt en sus Trece.

En uno de esas inspecciones, los agentes reportaron que la exministra se reunió, por al menos una vez, con el expremier Alberto Otárola, de acuerdo con el referido medio. Este hallazgo fue comunicado a la jefa de Estado, quien decidió remover de su cargo a Pérez de Cuellar.

Antes de ello, ordenó al Digimin que la vigilen. ¿La razón? Según el semanario, hace algunas semanas Pérez de Cuéllar solicitó una reunión con Boluarte para advertirle sobre presuntos manejos irregulares en la ejecución de unas obras de infraestructura. Al escuchar esto, la presidenta pensó que Hania trataba de intimidarla y, entonces, dispuso que la vigilaran.

Dina Boluarte desconfiaba de Pérez de Cuéllar por sus reuniones con Harvey Colchado

Así terminó un desacuerdo que inició muchos meses atrás cuando, en un reportaje de Cuarto Poder, se destapó que la extitular de Vivienda mantenía reuniones con el exjefe de la Diviac, el coronel PNP Harvey Colchado en una casa de seguridad de la Diviac, en Surco.

Los encuentros se realizaron en al menos cinco oportunidades entre entre diciembre de 2022 y abril de 2023, en los que Hania le pidió al agente policial que investigue a una serie de funcionarios del la cartera que lideraba, de los cuales ella tenía sospechas de que podían estar involucrados en actos de corrupción.

La primera reunión tuvo lugar durante la tercera semana de diciembre de 2022, ya con Pedro Angulo fuera de la PCM y con Alberto Otárola como su reemplazo. Según Pérez Arroyo, en dicho encuentro la ministra se mostró preocupada por la futura designación del jefe de SEDAPAL, quien había sido una recomendación de Nicanor Boluarte. Ella habría mostrado su desconfianza con la persona sugerida y requería que lo investigaran. Se trataba de Héctor Piscoya Vera, quien finalmente se quedó con el cargo.

Así lo indicó el abogado de Colchado, Miguel Pérez Arroyo: «No confiaba en esa recomendación. Por tanto, si no confiaba en esa recomendación, consultaba a un policía honesto sobre investigaciones antecedentes. O algún tipo de investigación abierta o lo que sea», dijo. Además, explicó que la reunión acabó con la promesa de que se volverían a juntar. Pérez de Cuéllar le habría dicho que le llevaría más información de otros funcionarios.

La segunda reunión ocurrió a fines de enero. La integrante del Gabinete Otárola llevó una lista de currículums de varios funcionarios del Ministerio de Vivienda de los cuales tenía sospechas y quería que fueran investigados. Entre marzo y julio del 2023, la ministra y el policía se reunieron cerca de tres veces, siempre en secreto y en la casa de seguridad de Surco.

Cuando estas reuniones se hicieron de dominio público, la ministra habría empezado a perder la confianza de la mandataria, explicó Hildebrandt en sus Trece.

Esa desconfianza aumentó al descubrir las presuntas reuniones entre Hania Pérez de Cuéllar y Alberto Otárola. Finalmente, el malestar presidencial incrementó con las últimas declaraciones de la exministra en las que pidió a los ciudadanos de Juliaca rezar por los funcionarios públicos para que no tengan la tentación de robar.

«Yo les pido con profunda humildad que oren, que recen por todas las autoridades para que no flaqueemos, para que no seamos tentados (sic) en robar», dijo.

Gustavo Adrianzén considera que Juan José Santivañez “está siendo torturado” con audios de ‘Culebra’

Ante el avance de las investigaciones a nivel de la Fiscalía de la Nación, el presidente del Consejo de Ministros, Gustavo Adrianzén, defendió —una vez más— al ministro del Interior, Juan José Santivañez, al considerar que, “está siendo torturado” con los audios del capitán PNP Junior Izquierdo, conocido como ‘Culebra’. Deslizó que la Fiscalía está actuando con lentitud al realizar las pericias a la matriz de los audios, prolongando los cuestionamientos contra el titular del Mininter.

“(Las pericias) se harán en el futuro próximo, de acá en cuatro o cinco meses para seguir torturándolo al ministro. (…) Se está dando el tiempo de estar en la Fiscalía, en el Congreso y lo seguirá haciendo porque es su deber”, declaró en ‘Punto final’.

Cabe recordar que, tras la difusión de los audios, Santivañez ha negado que sea su voz la que aparece en los audios, aunque reconoció a ver participado en la reunión del 21 de mayo en un local en San Borja, con su entonces amigo Junior Izquierdo Yarleque.

En tanto, el ministro del Interior presentó ante la Comisión de Fiscalización del Congreso de la República un informe de una pericia realizada por Víctor Manuel Barrientos Rodríguez donde alegaba que la voz de los audios no representaba a la suya.

En una resolución de sentencia del año 2021 en el departamento de Moquegua, se ofrece como uno de los medios probatorios una pericia de voz realizada por el mismo perito que presentó el ministro Santiváñez. Dicha pericia fue evaluada por la Corte Suprema que lidera el juez César San Martín y se determinó que el perito Barrientos Rodríguez no es un perito que esté especializado en el área de fonética ni informática y, por lo tanto, no podría demostrar la veracidad o falsedad de ninguna voz en audios.

Por otro lado, Gustavo Adrianzén defendió la decisión de Santivañez de querellar a periodistas que brinden nueva información respecto a los audios que lo involucren: “Yo no sé si la palabra que él haya utilizado sea denuncia, pero no se le puede decir al ministro es que como ciudadano pueda perder el derecho a querellar a quien eventualmente él considere que está difamándolo, ese es un derecho constitucional, no se lo podemos quitar”.

Aunque, el jefe de la PCM indició que él no denunciaría a periodistas que lo cuestionen: “Yo particularmente no lo hice (denunciar a periodistas), pero no estoy en los zapatos de los demás ministros y no puedo privarlos de sus derechos”.

Audios de Santiváñez complican a la presidenta Boluarte

Como se recuerda, el jueves 22 de agosto, LR publicó una nota titulada ‘Audios implicarían a la presidenta y a Santiváñez en un plan para liquidar a la Diviac’, en la cual se reveló que el capitán de la Diviac, Junior Izquierdo, grabó a su amigo el ministro Santiváñez cuando cenaba con él en el chifa Wang Xiang Yuan, de San Borja. Según la versión de Izquierdo, Santiváñez le confió que la jefa de Estado lo nombró para que termine con el equipo policial que investiga la corrupción del Gobierno de Boluarte.

En el audio se escucha a Santivañez contarle con lujo de detalles a Junior Izquierdo, conocido como ‘Culebra’, qué condiciones se le puso para ser ministro del Interior, así como las presiones y solicitudes presidencial que apuntaban básicamente a la desactivación de la Diviac, un equipo que se había tornado incómodo para el Gobierno ante el avance de las investigaciones a Nicanor Boluarte, hermano de la jefa de Estado. Otro tema que le preocupaba a la mandataria era el de Harvey Colchado.

Días después, en un nuevo audio revelado, se mostraría una conversación entre el ministro Santiváñez y ‘Culebra’, donde el primero le habría revelado que el auto de la presidenta de la República, Dina Boluarte, fue utilizado para la fuga de Vladimir Cerrón a Pisco. Al tratarse de un vehículo —conocido como el ‘Cofre’— presidencial oficial, no iba a ser detenido por la Policía Nacional, facilitando la fuga del prófugo.

Fiscalía archiva denuncia de ministro Juan Santiváñez contra el capitán ‘Culebra’ tras difusión de audios

La Fiscalía contra el Crimen Organizado ha decidido archivar la denuncia presentada el 27 de agosto por el ministro del Interior, Juan José Santiváñez , contra el capitán PNP Junior Izquierdo, conocido como ‘Culebra’, y miembros de la Policía Nacional del Perú. El titular del Interior los acusaba de presuntamente formar parte de una organización criminal con el objetivo de desestabilizar el Gobierno de Dina Boluarte, luego de la difusión de los audios que revelan presiones del Poder Ejecutivo en el caso de la desactivación de la Diviac.

«Declarar que no procede iniciar diligencias preliminares contra Junior Izquierdo Yarlequé por la presunta comisión del delito contra la tranquilidad pública en la modalidad de organización criminal en agravio del Estado», dice la disposición de Ingrid Carhuallanqui Contreras, fiscal adjunta de Crimen Organizado.

Fiscalía dispuso el archivo de la denuncia contra el capitán Junior Izquierdo (a) 'Culebra'

De acuerdo a la denuncia que interpuso el ministro Santiváñez, el capitán PNP Junior Izquierdo junto con integrantes de la PNP formarían parte de una presunta organización criminal dedicada a falsificar audios, documentos y proporcionar testimonios falsos en las investigaciones penales contra el Gobierno de Boluarte.

El ministro alega que, en la actualidad, existe una campaña pública de desprestigio contra el Poder Ejecutivo que lidera Boluarte, bajo el argumento de que la presidenta y altos funcionarios pretenden obstruir a la justicia con el «cierre de la Diviac» (audios de Santiváñez y el capitán ‘Culebra’).

Fiscalía rechaza la denuncia de Juan Santiváñez

Al respecto, la fiscal Ingrid Carhuallanqui señala que no se cumple ni mínimamente las funciones que tendría cada miembro de la supuesta organización que denunció Santiváñez.

«El denunciante no ha descrito la estructura que tendría la presunta organización criminal. Tampoco ha presentado algún elemento de convicción que permita identifica que tipo de organización denuncia», detalla la disposición fiscal.

Disposición de la Fiscalía que refiere que no hay elementos de prueba para que prospere la denuncia

Santiváñez refiere, además, que—como consecuencia de esta campaña,— se abrieron procesos penales contra altos funcionarios, por los presuntos delitos de obstrucción a la justicia, abuso de autoridad, entre otros casos que son de carácter reservado y que los tendría a cargo la «Eficcop».

Sobre ello, expresa que miembros de la presunta organización vienen presentando pruebas manipuladas y creadas (audios de Santiváñez), con la finalidad de que sirva como prueba de que el Gobierno de Boluarte pretende obstruir a la justicia.

Falta de pruebas en denuncia presentada por el ministro del Interior

En respuesta, la Fiscalía sostiene que lo presentado por el ministro del Interior carece de pruebas.

«De forma subjetiva el denunciante establece un marco temporal (hechos de la supuesta organización criminal) basado en las denuncias en su contra y no acreditado un elemento de prueba», detalla la fiscal, quien añade, además que «la denuncia contra un ministro como medio probatorio es falso y no se puede invocar como sospecha simple la existencia de una organización».

«Por las consideraciones expuestas, se concluye que la noticia criminal no se adecúa al tipo penal, ya que, en el análisis de la misma se advierte que los hechos narrados no contienen los presupuesto básico requeridos para determinar e investigar la existencia de una organización criminal», precisa la Fiscalía para mandar al archivo la denuncia de Santiváñez.

Luz Pacheco defiende indulto a Alberto Fujimori y evita pronunciarse sobre su posible candidatura: “Hice lo que debía”

La nueva presidenta del Tribunal Constitucional, Luz Pacheco Zerga, fue consultada por su apoyo —a través de su voto, en el 2023— a la excarcelación del exdictador Alberto Fujimori, quien validó su indulto presidencial, concedido por Pedro Pablo Kuczynski, gracias a un fallo del TC. Se reafirmó en su voto y evitó pronunciarse sobre la nueva información que pone en evidencia que su estado de salud no era tan delicado como afirmaba antes el exmandatario, quien ahora busca participar en la próxima campaña presidencia a sus 86 años en el 2026.

“El fallo no lo dimos nosotros, el fallo fue dado por un colegiado anterior. Si hay una cosa juzgada, nuestro deber es ejecutar la sentencia, ya lo que pasa después tendrá que ser visto por el derecho y todas sus armas”, declaró tras tomar juramento a su nuevo cargo.

Recordemos que, en diciembre del 2023, la magistrada votó junto a Francisco Morales Saravia y Gustavo Gutiérrez Ticse a favor del publicitado proceso de excarcelación al expresidente Alberto Fujimori, quien permanecía procesado por delitos de corrupción y violación de derechos humanos durante su gobierno.

Al respecto, indicó que, su decisión fue en estricto respeto a los establecido en la Convención Americana de Derechos Humanos: “Hice lo que debía, a mi modo de ver tenemos siempre como un principio el defender los derechos individuales de las personas, había un indulto que fue concedido bien o mal, pero fue concedido. Se tenía que ejecutar una cosa juzgada, sino era quitar toda autoridad a las decisiones del TC”.

La postura a favor del fujimorismo de Luz Pacheco

Entre los principales cuestionamientos en su contra están su postura a favor del fujimorismo. En el pasado, se refirió al indulto de Alberto Fujimori y al perdón que debe pedir a las víctimas de la violencia ejercida en su gobierno: “Ya dejen el tema de Fujimori, olvídense ya, basta de odiar, no estén exigiendo que les pidan perdón. No estoy en contra de que pidan perdón. Lo que yo digo es que, si nos pusiéramos a exigir a los miles de terroristas y a los miles de personas que han matado y han recibido indultos, creo que el Perú no progresaría”.

Respecto a la polémica por el indulto al exdictador, Pacheco Zerga pidió “pasar la página” ya que el arrepentimiento o el pedido de perdón no son requisitos para ser indultados: “No es una exigencia jurídica, queda al margen de lo jurídico y de nuestra decisión, ya eso entra en el plano personal de él. El tema del terrorismo, incluido al señor Fujimori, para mí, habría que pasar la página y mirar para adelante. Perdonar, olvidar y construir. Eso es lo que considero que se debe hacer en todos los casos, no solo en el caso de Fujimori”.

En otro momento, recordó que si bien los casos de asesinato más mencionados son los ocurridos en Barrios Altos y la Universidad Enrique Guzmán y Valle “La Cantuta”, los fallecidos durante los años de conflicto armado interno fueron decenas de miles de personas: “No son solo las víctimas de Barrios Altos y La Cantuta, son miles de víctimas, no me parece que los de Barrios Altos y La Cantuta tengan privilegios sobre los demás, todos tienen igual derecho a que les pidan perdón”.

Finalmente, su postura conservadora quedó registrada durante su intervención ante la Comisión Especial de Selección del Tribunal Constitucional, en la que expuso una visión muy propia sobre los casos de feminicidios: “Es difícil que alguien mate a una mujer por ser mujer, la mata porque tiene celos, porque le da cólera, pero por el hecho mismo de ser mujer es muy difícil; sin embargo, eso se ha establecido en el Perú”.

Es conocida su cercanía al grupo religioso Opus Dei, el ala más conservadora de la Iglesia Católica. “Yo ya era del Opus Dei, me esforzaba por vivir lo que nos decía en ‘Camino’: fue una gracia de Dios muy grande poder volver a verlo y trasmitirle, en algunos de esos encuentros que tuvimos, algunas inquietudes que tenía”, sí lo dio a conocer en el 2021 cuando la magistrada participó en el conversatorio virtual denominado ‘San Josemaría Escrivá en Perú’.

Dina Boluarte sobre Venezuela: «Jamás estaremos del lado de dictadores o gobiernos dictatoriales»

La mandataria Dina Boluarte aseguró que jamás estarán del lado de dictadores o de gobiernos dictatoriales. Ello, durante su discurso en una actividad llevada a cabo en el Cercado de Lima, en la inauguración de la Institución Educativa Libertador Simón Bolívar.

La mandataria se refirió también al cambio del excanciller Javier González-Olaechea, así como otros exjefes de carteras ministeriales.

«Desde aquí quiero decirle al Perú entero que cuando cambiamos algunos ministros en el gabinete es porque queremos darle más punche a la ejecución. Y si sale un ministro o más ministros, la política de gobierno no cambia, es una: atender las necesidades de la patria», manifestó.

«La política exterior sigue en pie, firme y fuerte. No vamos a ser parte de un fraude electoral. No vamos a apoyar a ningún gobierno dictatorial. Somos un país democrático, somos un país que respeta el Estado de Derecho, la institucionalidad, la Constitución, somos un país pacífico, somos un país que extiende la mano cuando los otros hermanos países nos necesitan. Hace poco hemos estado apoyando al país de Ecuador con los incendios desde el ministerio de defensa y seguiremos teniendo la mano con los hermanos países que nos necesitan. Pero jamás estaremos de lado de dictadores o de gobiernos dictatoriales que llevan al hambre, que llevan al atraso, que llevan al subdesarrollo a su población», enfatizó.

Dina Boluarte pide que muestren las actas en Venezuela

Boluarte indicó también que si el Gobierno venezolano ha elegido a un ganador, está en la obligación de mostrar las actas, ya que «el que nada debe, nada teme».

«Tampoco cambia en cuanto a política exterior y nuestra posición respecto a lo que está pasando en el hermano país de Venezuela es firme y no ha cambiado. Hemos exigido que las autoridades electorales y el Gobierno venezolano presenten las actas. El que nada debe, nada teme. Ánfora por ánfora, voto por voto, que se cuente», aseveró.

«Si la oposición ha presentado las actas en el internet y dan como ganador al candidato de la oposición, entonces que muestren las actas para de una vez dejar cerrada esa situación. Y tampoco estamos de acuerdo con lo que están sufriendo a las hermanas y hermanos de Venezuela. Nuestra solidaridad con todo el pueblo venezolano», finalizó.

Dina Boluarte: persiguen y lanzan piedras a vehículo que trasladaba a la presidenta en Piura

La presidenta Dina Boluarte recibió el rechazo de la ciudadanía una vez más. En el distrito de Sullana, en Piura, un grupo de familiares de víctimas del sicariato persiguieron a la comitiva que acompañaba a la mandataria, quien acababa de inaugurar una institución educativa, y le arrojaron piedras y palos tanto a ella como a los ministros de Estado.

De acuerdo con el registro de Canal N, uno de los objetos impactó contra una de las camionetas de la Policía Nacional del Perú (PNP) que custodiaba el trayecto de la presidenta junto a los ministros de Salud, César Vásquez, y de Educación, Morgan Quero.

Este incidente se reportó en el Asentamiento Humano El Obrero, lugar a donde la dignataria había llegado para inaugurar la institución educativa N.° 14790 María García de Gonzales y el Centro de Salud Castilla I-4. A pesar de eso, se encontró a un grupo de manifestantes que exigían mayor atención a nivel de seguridad ciudadana.

Las decenas de familiares de víctimas de bandas criminales solicitaron hablar con la jefa de Estado y el ministro del Interior para el control de la delincuencia en la región, sin embargo, no tuvieron acceso para presentar su demanda.

La Presidencia aún no ha realizado un pronunciamiento acerca de este incidente y se limitó a presentar fotos de la inauguración de obras en sus redes sociales oficiales.

La Presidencia no ha hecho referencia al incidente en Sullana. Foto: Presidencia/X

Dina Boluarte no mencionó el tema de seguridad ciudadana, a pesar de altos índices de delincuencia

En la inauguración de los nuevos establecimientos, la presidenta evitó mencionar el problema de inseguridad ciudadana que aqueja a la región, a pesar de los altos índices de asesinatos y robos registrados.

“Tenemos un compromiso firme con el Perú: garantizar que nuestros estudiantes reciban la mejor educación, aquella que les permita liderar nuestra patria en el futuro”, afirmó la mandataria.

Asimismo, destacó que el colegio representó una inversión de 34 millones de soles y beneficiará a más de 440 estudiantes de primaria y secundaria.

Estas declaraciones se realizaron menos de 24 horas después de una protesta en Sullana, donde familiares de víctimas de sicariato y robos exigieron la captura de criminales. La marcha, que comenzó en la Plaza de Armas y culminó frente a la iglesia Matriz, incluyó un plantón en demanda de justicia.