Miguel Villalobos: “Presidenta debe observar norma que otorga facultad de investigación a la PNP”

Luego de un largo debate y con 80 votos a favor, aprobaron en segunda votación el Proyecto de Ley (PL) que busca modificar el Código Procesal Penal restituyendo la facultad de investigación del delito a la Policía Nacional del Perú (PNP).

Frente a ello, representantes del Ministerio Público se han pronunciado manifestando su rechazo. El presidente de la Junta de Fiscales Superiores de Junín, Miguel Ángel Villalobos, calificó como “inconstitucional” a la normativa, pues asegura “iría en contra del inciso 4 del artículo N° 159 de la Constitución Política del Estado”. En conversación con Correo, el presidente dijo, “rechazo de manera categórica la aprobación del dictamen del Proyecto de Ley que afectan las funciones del Ministerio Público. Tenemos una posición institucional y constructiva de línea y amparo constitucional. No hay que olvidar que el Ministerio Público defiende a la sociedad en un juicio”.

Villalobos aclaró, además,que no se trata de que si la PNP está preparada o no para las investigaciones, si no que es por respeto al Perú y a la Constitución el hecho de que el Ministerio Público continúe con las funciones tal cual lo viene realizando hasta el momento.

Aun falta que el PL pase al Poder Ejecutivo. Desde el Ministerio Público en Junín esperan que se presenten observaciones, caso contrario, tomarán acciones para evitar el acto “inconstitucional”.”La presidenta tiene que observar esta normativa, si es que tiene espíritu constitucional. Si lo aprueban como está, tomaremos medidas. Por el momento a nivel nacional y en Junín nos estamos pronunciando”, advirtió .

Un trabajo articulado

Por otro lado, el abogado Carlos Leiva, comentó que esta normativa agilizaría los procesos investigativos. “Se volvería cuando existía la Policía de Investigaciones del Perú (PIP), y sé que las cosas van a ir bien. Los fiscales tienen que seguir adelante porque no van a quitar trabajo, si no van a trabajar articuladamente entre la fiscalía y la PNP”, dijo.

El presidente del Consejo de Ministros (PCM), Gustavo Adrianzén, adelantó a un medio nacional que no se devolverá la norma y será promulgada sin observaciones. “Vamos a cumplir como lo que corresponda, con implementar la ley en lo que a nosotros compete, no hemos evaluado la posibilidad de observarla”, declaró.

Patricia Chirinos pide la renuncia del canciller Elmer Schialer tras declaraciones sobre Venezuela

La congresista de Avanza País Patricia Chirinos envió un oficio al despacho de la presidenta Dina Boluarte en donde solicita la destitución del recientemente nombrado canciller, Elmer Schialer.

De acuerdo con el documento, la solicitud de la parlamentaria se da por las declaraciones de Schialer sobre cómo manejará su gestión la postura del Perú sobre la crisis en Venezuela.

«Nuestra posición, la del Perú, es una posición firme, demócrata y a favor de que los problemas de Venezuela sean resueltos por los venezolanos. El detalle lo veremos después», aseguró el nuevo titular de Relaciones Exteriores poco después de jurar al cargo.

Según Chirinos, con el cambio de Javier González Olaechea por Schialer, la mandataria cometió «otro error imperdonable».

«Cambiar al excanciller González Olaechea, que ha venido proyectando una buena imagen hacia el exterior, por Elmer Schialer, no es solo un retroceso en nuestra diplomacia, sino también una traición a la firmeza que hemos venido teniendo frente a la dictadura chavista», afirmó.

«No vamos a permitir una diplomacia cobarde»

La parlamentaria agregó que «no se puede ser débiles» frente al «régimen asesino» de Nicolás Maduro. «No vamos a permitir una diplomacia cobarde. El pueblo peruano no va a ser cómplice de la tiranía de Maduro», manifestó.

«Por eso le exigimos, señora Boluarte, la renuncia inmediata del canciller Elmer Schaller», aseveró.

Por su parte, el congresista Alejandro Muñante solicitó a Auristela Obando Morgan, presidenta de la Comisión de Relaciones Exteriores del Congreso, que cite al canciller Schialer para que explique cuál será la posición del Perú con relación a Venezuela bajo su gestión.

«No hay un cambio de posición del Perú»

El Gobierno del Perú no ha cambiado de posición con respecto a la situación que vive Venezuela, en medio de las denuncias de fraude que recaen sobre la reelección del líder chavista Nicolás Maduro. Así lo reveló el nuevo canciller Elmer Schialer Salcedo, quien dijo ayer que los problemas del país caribeño deben ser “resueltos por los venezolanos”.

A su salida de Palacio de Gobierno tras jurar en el cargo, el flamante canciller respondió a la prensa que el panorama de Venezuela era “delicado”. “Nuestra posición, la del Perú, es una posición firme, demócrata y a favor de que los problemas de Venezuela sean resueltos por los venezolanos. El detalle lo veremos después».

Un día después, y en declaraciones a TV Perú, el diplomático – quien releva en el puesto a Javier González-Olaechea – alegó que sus declaraciones fueron malinterpretadas por algunos medios de comunicación, lo que ha valido que la congresista Patricia Chirinos, de Avanza País, exija su renuncia.

Así, Schialer Salcedo enfatizó que el Perú está al tanto de los últimos sucesos en Venezuela y conserva la posición de defensa de la democracia en el país caribeño.

“No hay un cambio de giro, no hay un cambio de posición con respecto a la situación a Venezuela. Considero mi respuesta de la manera en que ha sido resaltada en titulares [que] puede llevar a una desafortunada doble lectura, si es que no se le escucha íntegramente. Por eso, reafirmo que mantenemos una firme posición de la defensa de la democracia en Venezuela”, declaró.

Congreso aprobó en segunda votacion dictamen que otorga a la Policía la facultad de poder realizar una investigación preliminar sobre delitos

El Pleno del Congreso aprobó este miércoles, en segunda votación, el dictamen que propone modificar 33 artículos del Código Procesal Penal, a fin de facultar a la Policía Nacional de investigar los delitos. Según el proyecto de ley, esto servirá para agilizar los procesos penales.

Unos 103 parlamentarios participaron de la sesión y se aprobó este dictamen con 80 votos favor y 24 en contra. Durante el debate se presentó una reconsideración para que el dictamen vuelva a comisión, pero no prosperó.

En la norma se modifica el artículo 60 del Código Penal. En el nuevo texto se precisa que «el fiscal conduce jurídicamente la investigación preliminar, la cual es llevada a cabo por la Policía Nacional del Perú, así como la investigación preparatoria, de acuerdo con el principio de legalidad. La PNP cumple los mandatos del Ministerio Público en el ámbito de su función».

Otro artículo que se modifica es el 65. Ahora el fiscal, en cuanto tenga noticia del delito cometido, «dispone de forma inmediata que la Policía Nacional realizace las diligencias preliminares».

También se establece que, cuando el fiscal dispone el inicio de la investigación preliminar, precisa su objeto, plazos y, de ser el caso, las formalidades específicas que deben reunir los actos realizados por la Policía para garantizar su validez.

“Los policías que realicen funciones de investigación están obligados a comunicar al Ministerio Público de las diligencias preliminares realizadas, así como apoyarlos para llevar a cabo la investigación preparatoria formalizada. El cumplimiento de las disposiciones fiscales en la investigación preliminar del delito no genera relación de subordinación por parte de los miembros de la Policía”, añade el dictamen.
Fiscalía rechaza norma

La Junta de Fiscales Supremos emitió la semana pasada, cuando se aprobó la primera votación, un pronunciamiento contra el proyecto de ley que modifica el Código Procesal Penal para fortalecer la investigación del delito como función de la Policía Nacional.

Mediante una grabación de video compartida en sus redes sociales, el titular del Ministerio Público, Juan Carlos Villena, tildó de inconstitucional dicha iniciativa y precisó que, si llega a aplicarse, los fiscales no podrán conducir investigaciones preliminares. Asimismo, señalaron que, de esta forma, el Ejecutivo tendría conocimiento de todas las investigaciones que se realicen.

“Se evidencia que el propósito de esta norma inconstitucional es que todas las investigaciones sean de conocimiento y dirección del Poder Ejecutivo, a través del Ministerio del Interior, del cual depende la Policía Nacional del Perú. Esto colisiona con la autonomía institucional del Ministerio Público, la efectiva separación de poderes y una verdadera democracia”, señaló.

Poder Judicial dispone embargo de siete propiedades de Martín Vizcarra en Lima y Moquegua

El Subsistema Nacional Especializado en Extinción de Dominio, a cargo del juez supremo Manuel Luján, dispuso una medida cautelar de embargo de siete inmuebles del expresidente Martín Vizcarra y su esposa, la ex primera dama Maribel Díaz Cabello, en las ciudades de Lima y Moquegua.

La decisión del Juzgado Transitorio Especializado en Extinción de Dominio de Lima, a cargo de la jueza Flor de María Acero Ramos, busca impedir que el exmandatario o terceros puedan disponer o gravar estos bienes, garantizándose el pago de una futura reparación civil a favor del Estado.

Con esta disposición, el exmandatario queda impedido de vender, traspasar u obsequiar alguna de estas siete propiedades.

La medida fue solicitada por la Sexta Fiscalía Provincial Transitoria de Extinción de Dominio de Lima y se relaciona con la imputación contra Vizcarra Cornejo por los casos Lomas de Illo y Hospital de Moquegua.

Así, los inmuebles embargados son dos departamentos, dos estacionamientos y un depósito en el distrito de San Isidro. En tanto, en Moquegua, se embargaron un lote en una asociación de vivienda con diez subviviendas y otro predio en el centro de la ciudad.

PJ rechaza demanda de amparo de Martín Vizcarra

La Primera Sala Constitucional de Lima rechazó, en segunda instancia, la demanda de amparo que presentó Martín Vizcarra para anular la decisión del Congreso de la República de inhabilitarlo diez años de ejercer cargos públicos tras vacunarse irregularmente contra la COVID-19 en octubre del 2020.

Por mayoría, esta judicatura adoptó la medida luego de confirmar la sentencia que emitió la jueza Rocío Rabines Briceño el último 8 de marzo, donde se declaró improcedente la demanda de amparo promovida por la defensa legal del exmandatario dentro de este caso.

Dicha sentencia judicial fue apelada por Vizcarra al considerar que vulnera el derecho a la debida motivación de las resoluciones judiciales y que existe agravio al derecho a participar en forma individual o asociada en la vida política.

Susel Paredes sobre encubrimiento del Gobierno a Vladimir Cerrón: «Hay una voluntad de no encontrarlo»

La congresista de Bloque Democrático Popular, Susel Paredes, cuestionó la labor que viene realizando el ministro del Interior, Juan José Santiváñez, en torno al encubrimiento que se vendría dando desde Palacio de Gobierno con Vladimir Cerrón tras los audios difundidos por el capitán PNP ‘Culebra’. La parlamentaria señaló que no hay una voluntad de Dina Boluarte y su gabinete por capturarlo.

“De acuerdo con lo que se escucha en los audios, y si fuera su voz, él es el operador y el que hace el trabajo sucio de la presidenta, porque se señala que en el carro de la presidenta escapa Cerrón”, declaró en RPP.

En ese sentido, Paredes criticó el hecho de que Dina Boluarte y su gabinete vengan informando cada semana que están haciendo todo lo posible para dar con el paradero del prófugo líder de Perú Libre, ya que a simple vista no tienen la intención de capturarlo.

“Creo que hay una voluntad de no encontrarlo, porque aparentemente habría un pacto porque algo sabe Cerrón de Dina Boluarte. Entonces, ella tiene que mantenerlo a buen recaudo”, concluyó.

El pronunciamiento de la parlamentaria se da en el marco de una moción de interpelación contra el ministro del Interior por todos los cuestionamientos que viene teniendo. Paredes informó que ya cuentan con 5 firmas, a falta de 15, para poder citar a Santiváñez al Congreso a que responda ante el Pleno a las diversas interrogantes.

Susel Paredes tras respaldo de Boluarte a Santiváñez: «Es una pésima presidenta»

Por otro lado, Susel Paredes aprovechó en reprochar a la presidenta por el afectuoso respaldo que le ha dado a Juan José Santiváñez y que se ha sido blanco de críticas, la congresista más allá de los actos de corrupción que involucran al Gobierno, cuestionó el gran abrazo que le dio, pese a la gran deficiencia en seguridad e incremento de la ola de criminalidad.

«Es una pésima presidenta porque cómo va a decir que el ministro está haciendo bien su trabajo, si matan a la gente y se están paralizando actividades económicas como la movilidad”, concluyó.

Nuevo canciller Elmer Schialer: «No hay un cambio de posición del Perú con respecto a la situación de Venezuela»

El Gobierno del Perú no ha cambiado de posición con respecto a la situación que vive Venezuela, en medio de las denuncias de fraude que recaen sobre la reelección del líder chavista Nicolás Maduro. Así lo reveló el nuevo canciller Elmer Schialer Salcedo, quien dijo ayer que los problemas del país caribeño deben ser “resueltos por los venezolanos”.

El Perú está al tanto del panorama en Venezuela

Así, Schialer Salcedo enfatizó que el Perú está al tanto de los últimos sucesos en Venezuela y conserva la posición de defensa de la democracia en el país caribeño.

Una prueba de ello – mencionó el nuevo canciller – es el comunicado que suscribió el Perú, junto a Argentina, Costa Rica, Guatemala, Paraguay, República Dominicana y Uruguay, en el que se rechaza la orden de arresto emitida por la justicia chavista contra el candidato presidencial de la oposición, Edmundo González Urrutia.

“Estamos sumamente atentos, la presidenta está viendo qué sucede y está muy preocupada por lo que acontece en Venezuela; o sea, que es un tema de la más alta importancia para el Perú, porque se trata de un pueblo hermano”, alegó el flamante titular de Relaciones Exteriores.

Asimismo, Schialer Salcedo aplaudió la labor de su antecesor, el ahora excanciller Javier González-Olaechea, al decir que su rol en la política exterior “ha sido importante”.

Finalmente, anunció que acudirá a una eventual citación de la Comisión de Relaciones Exteriores del Parlamento, después de que el congresista de Renovación Popular, Alejandro Muñante, requiriera su presencia para que explique cuál es la situación del Perú sobre la crisis en Venezuela.

“Estaré gustoso de ir al Parlamento cuando se me convoque”, finiquitó.