ONPE oficializa orden de los partidos en cédula de sufragio: Alianza Venceremos encabeza la lista

La Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) realizó el sorteo público que definió la ubicación de las 38 organizaciones políticas en la cédula de sufragio para las elecciones generales 2026. Por resultado de la extracción de bolillas, la alianza electoral Venceremos obtuvo el número 1, lo que la coloca en la primera casilla de la papeleta que recibirán millones de ciudadanos el próximo 12 de abril.

Detrás se ubican el Partido Patriótico del Perú (2) y el Partido Cívico Obras (3). En los siguientes lugares figuran el Frepap (4), Partido Demócrata Verde (5), Partido del Buen Gobierno (6), Perú Acción (7) y PRIN (8), en una lista que se extiende hasta completar las 38 posiciones, con el Partido Morado en el último lugar.

Tener la primera ubicación en una cédula con 38 agrupaciones podría representar una ventaja para la organización. En procesos con alta fragmentación como el que tendremos en el país, la posición puede incidir en la recordación del símbolo o candidato y en el llamado “voto por arrastre visual”, especialmente entre electores indecisos o con escasa información.

En esa línea, el politólogo Fernando Tuesta señaló en su cuenta de X que no solo la ubicación del primer partido en la cédula es beneficioso, sino también el último, en este caso, el Partido Morado. «En este aspecto, una ventaja es tener el primer puesto y el último. Toca ahora a los partidos, informar a sus electores dónde está ubicado su partido favorito», explicó.

Elecciones 2026: este es el orden de la cédula de sufragio

Alianza Electoral Venceremos
Partido Patriótico del Perú
Partido Cívico Obras
Frepap
Partido Demócrata Verde
Partido del Buen Gobierno
Perú Acción
PRIN
Partido Progresemos
Partido Sí Creo
Partido País Para Todos
Partido Frente de la Esperanza
Partido Perú Libre
Partido Ciudadanos por el Perú
Primero La Gente
Partido Juntos Por el Perú
Partido Podemos Perú
Partido Democrático Federal
Partido Fe en el Perú
Partido Integridad Democrática
Partido Fuerza Popular
Alianza Para el Progreso
Partido Cooperación Popular
Ahora Nación
Libertad Popular
Un Camino Diferente
Avanza País
Perú Moderno
Partido Perú Primero
Salvemos al Perú
Partido Somos Perú
APRA
Partido Renovación Popular
Partido Demócrata Unido Perú
Partido Fuerza y Libertad
Partido de los Trabajadores y Emprendedores
Partido Unidad Nacional
Partido Morado

APRA: exsecretario de Alan García renuncia a su candidatura a la Cámara de Diputados

Nueva baja en el APRA. El exsecretario personal y político del difunto expresidente Alan García, Ricardo Pinedo Caldas, renunció a su candidatura a la Cámara de Diputados del siguiente Congreso bicameral.

La dimisión de Pinedo Caldas fue presentada ante el Jurado Electoral Especial (JEE) de Lima Oeste 3. Según el documento, su salida se debe a motivos estrictamente personales.

«Por medio de la presente tengo a bien dirigirme a ustedes para comunicar mi decisión personal e irrevocable de renunciar a mi candidatura con el Nro. 32 de diputados por Lima Metropolitana por el Partido Aprista Peruano por motivos estrictamente personales», se lee en el documento de renuncia remitido.

Ahora, la renuncia deberá ser revisada por el ente electoral y oficializada en las próximas horas. La decisión deberá ser colgada en el portal de la plataforma electoral del Jurado Nacional de Elecciones (JNE).

De esta manera, el APRA acudirá a las Elecciones Generales 2026 con un candidato menos por Lima Metropolitana. Hoy, miércoles 11 de febrero, es la fecha límite para que los postulantes puedan presentar su renuncia oficial a sus candidaturas.

Renuncia de Ricardo Pinedo Caldas ante el JEE Lima Oeste 3.

Pedro Castillo le pide al Gobierno de Jerí requisar la celda de Vladimiro Montesinos y trasladarlo a Challapalca

Reacciones. El sentenciado expresidente Pedro Castillo envió un oficio al presidente José Jerí, en el que le pide realizar una revisión en la celda del exasesor del dictador Alberto Fujimori, Vladimiro Montesinos.

A través de un documento redactado y enviado por su defensa legal, Castillo hizo las siguientes peticiones al Gobierno de Jerí: acudir al Centro de Reclusión de Máxima Seguridad (Cerec) de la Base Naval para revisar los celulares y las laptops de la celda de Montesinos y trasladarlo al penal de máxima seguridad de Challapalca.

El motivo de la última solicitud de Castillo es para que Montesinos cumpla su sentencia hasta septiembre del 2037 con la finalidad de que «se evite despilfarrar dinero público del impuesto de todos los peruanos que debe alimentar a un niño desnutrido, elevar el sueldo de un policía o pagar la bolsa de cemento para un hospital».

«(…) haciéndose con la requisa y traslado a Challapalca merecedor del cargo, elevar su concepto público y probar a la nación que es valiente», se lee en el documento.

El pedido de Castillo se realiza 3 días después de que agentes del Instituto Nacional Penitenciario (INPE) revisaron su celda y, presuntamente, filtraron las fotografías de la requisa en el penal de Barbadillo, en el que se encuentra cumpliendo una condena en primera instancia por el intento de golpe de Estado en diciembre del 2022.

El exmandatario consideró que su solicitud se hace en «aras de la igualdad que le caracteriza» a Jerí.

Pedro Castillo pide al Gobierno de Jerí revisar la celda de Vladimiro Montesinos y trasladarlo a Challapalca

Pedro Castillo denuncia a funcionarios del INPE por difusión de imágenes suyas en requisa

El 10 de febrero, la defensa de Pedro Castillo presentó una denuncia contra Henry García Malpartida, director de Seguridad del Instituto Nacional Penitenciario (INPE), y Shadia Valdez Tejada, presidenta del Consejo Nacional Penitenciario, por la difusión de imágenes del expresidente tomadas durante una requisa realizada por funcionarios de la institución el 8 de febrero.

Según la denuncia, se divulgaron fotografías que muestran pertenencias personales y las condiciones de reclusión del expresidente.

La denuncia sostiene que la divulgación de estas fotografías infringe derechos constitucionales relacionados con la privacidad y la protección de datos personales, además de constituir presuntos delitos cometidos por funcionarios públicos.

La denuncia argumenta que, aunque el Estado tiene la facultad de realizar requisas, la difusión de las imágenes obtenidas en estas intervenciones carece de sustento legal.

José Jerí: Congreso alcanza las 78 firmas para convocar sesión del Pleno y debatir moción de censura contra presidente

Se logró reunir las 78 firmas para convocar a una sesión plenaria de urgencia que permita debatir la moción de censura y vacancia contra José Jerí. Según el proceso establecido, la solicitud deberá ser presentada ante el presidente del Congreso, Fernando Rospigliosi, quien tiene un plazo de 15 días para emitir la convocatoria e invitar a los parlamentarios.

El congresista Segundo Montalvo (Perú Libre) fue quien solicitó a las 13 bancadas del Legislativo que se debata y apruebe una sesión extraordinaria del Pleno con carácter de urgencia para debatir la moción de vacancia presentada contra José Jerí por supuesta incapacidad moral permanente.

Del 1 al 10 de febrero, se obtuvo un total de 63 firmas. Las bancadas que firmaron en ese primer momento fueron: Podemos (2), Alianza para el Progreso (4), Honor y Democracia (4), Bancada Socialista (5), Bloque Democrático Popular (5), Perú Libre (6), Avanza País (6), Juntos por el Perú (7), Acción Popular (7), Renovación Popular (11) y no agrupados (6).

Sin embargo, la ausencia del respaldo de Fuerza Popular y el poco presentado por Alianza para el Progreso y Podemos desaceleró la presentación del pedido ante el presidente del Congreso.

Recolección de firmas generó cruce de palabras entre Segundo Montalvo y Fernando Rospigliosi

En esas circunstancias se produjo un breve cruce de palabras entre Fernando Rospigliosi (Fuerza Popular) y Segundo Montalvo (Perú Libre) en las instalaciones del Congreso.

Segundo Montalvo se acercó a Rospigliosi mientras este iba rumbo a la salida del Congreso y le explicó que habían solicitado un acta virtual. En respuesta, este último, sin dejar de caminar, se negó y explicó que no tiene mayores atribuciones en lo solicitado.

«Qué quieres que haga, yo no puedo convocar (una sesión de Pleno). No habrá Junta de Portavoces hasta el primero de marzo. No se puede convocar hasta que tengas las 78 firmas, amigo», le dijo. En respuesta, el legislador de Perú Libre le increpó diciendo que era «grave» lo que estaba sucediendo.

Baja en Ahora Nación: exprocurador Antonio Maldonado renuncia a su candidatura al Senado

El Jurado Electoral Especial (JEE) de Lima Centro 2 aceptó la renuncia del candidato por el partido político Ahora Nación a la Cámara de Senadores, Antonio Maldonado Paredes, quien se desempeñó como procurador anticorrupción en el Estado.

De acuerdo con la carta de dimisión presentada por Maldonado Paredes el pasado 2 de febrero, su salida se debe a razones estrictamente personales. «(…) y por así convenir a mis intereses, me permito renunciar a la candidatura por la que fui postulado por la referida Organización Política, para contender en el proceso electoral ordinario de Elecciones Generales 2026», se lee en el documento.

El ahora excandidato aseguró que presentó su renuncia dentro del plazo legal establecido en el artículo 42 del Reglamento de Inscripción de Fórmulas y Listas de candidatos para los comicios electorales.

Asimismo, Maldonado Paredes adjuntó la tasa de pago de S/578 para solicitar su retiro de la postulación. Además, el exprocurador firmó y colocó su huella en el documento presentado ante el órgano electoral.

Carta de renuncia de Antonio Maldonado

Otra baja en Ahora Nación

La renuncia de Maldonado no fue la única. El JEE también aceptó la dimisión de Rodil Tello Espinoza, candidato al Senado con el número 9.

Tello Espinoza aseguró que su salida obedece a motivos de índole estrictamente personal, de carácter sobreviniente, ajenos al proceso electoral y totalmente desvinculados del partido de Alfonso López Chau.

«Declaro, bajo responsabilidad, que esta renuncia se formula de manera libre, consciente e informada, sin mediar coacción, inducción ni condicionamiento de ninguna naturaleza, y con pleno respeto al marco constitucional, legal y reglamentario que rige el sistema electoral peruano, resguardando la transparencia, la legalidad y el normal desarrollo de las Elecciones Generales 2026», indica en su carta de renuncia.

«Renuncio de manera expresa, definitiva e irrevocable a todo derecho, prerrogativa, expectativa o beneficio derivado de la referida candidatura, comprometiéndome a no realizar acto alguno que pueda generar confusión respecto de mi condición de candidato ante la ciudadanía, la autoridad electoral, la organización política o terceros, reafirmando mi respeto por el sistema electoral y por las competencias del Jurado Nacional de Elecciones», acotó.

JEE aceptó renuncia de Rodil Tello Espinoza

José Williams: JEE inicia proceso sancionador en su contra por omisión de sentencia en su hoja de vida

El Jurado Electoral Especial (JEE) de Lima Centro 1 inició un procedimiento sancionador contra el candidato presidencial José Williams Zapata, de Avanza País, por haber omitido información en su Declaración jurada de hoja de vida presentada para las Elecciones Generales 2026. La decisión fue formalizada mediante la Resolución N.° 01059-2026-JEE-LIC1/JNE, del 5 de febrero de 2026.

Según el informe de fiscalización que sustenta la resolución, el candidato habría omitido consignar en el rubro de su hoja de vida una sentencia relacionada con el delito de homicidio calificado. El documento señala que la información fue remitida por la Corte Superior de Justicia de Lima mediante oficio del 8 de enero de 2026, en el que se indica que el candidato registra antecedentes penales.

El JEE advierte que, de confirmarse la omisión, esta podría configurar causal de exclusión cuando existe condena consentida o ejecutoriada con pena privativa de libertad. Por ello, el órgano electoral resolvió iniciar procedimiento sancionador que el personero legal del partido formule sus descargos.

Avanza País: “No existe sentencia condenatoria firme”

El personero legal de Avanza País presentó descargos ante el mismo JEE, solicitando el archivo del procedimiento. En el documento, el partido sostiene que el candidato “no registra sentencias condenatorias firmes impuestas por delito doloso” y que la información observada corresponde a un incidente procesal vinculado al caso Chavín de Huántar, mas no a una sentencia condenatoria.

La defensa argumenta que el proceso penal concluyó con sentencias absolutorias firmes tanto en la jurisdicción ordinaria como en la militar. Además, señala que el Consejo Supremo de Justicia Militar dispuso el archivo definitivo del caso en 2004. El escrito añade que el expediente al que hace referencia el informe de fiscalización data de mayo de 2002 y que no constituye una condena ejecutoriada, sino un incidente procesal accesorio.

A través de un comunicado la agrupación política sostiene que, a casi 30 años del operativo militar que permitió el rescate de rehenes en la residencia del embajador de Japón, “la persecución persiste”.

“El JEE de Lima Centro 1 pretende excluir al General José Williams por su participación en dicho operativo, en una decisión que consideramos injusta y desproporcionada”, señala el comunicado.

En el texto, el partido afirma que la medida se produce “dentro de un proceso en el que, una vez más, se intenta presentar a los héroes como villanos”. Asimismo, Avanza País expresó su “firme protesta frente a esta medida” y convoca “a la solidaridad de los peruanos de bien en defensa de la verdad, la memoria y la justicia”.