¿Alan García está vivo o muerto?: «Está desaparecido», bromea ‘Popy’ Olivera

El conocido político peruano, ‘Popy’ Olivera llegó hasta la ciudad de Trujillo para visitar el set de un medio de comunicación radial en donde no dudaron en consultarle sobre uno de los personas de la política peruana más controversiales de la historia, Alan García.

Al respecto, le dijeron que Alan había regresado después de 5 años y si creía que ¡está vivo o está muerto? A lo que él atinó a responder, «Está desaparecido», exclamó. En el desarrollo de esta nota te contamos mayores detalles al respecto y contra que otros personajes políticos arremetió.

Argumentó por qué cree que Alan está desaparecido

Luego que respondiera que está «desaparecido», lo que pasó a explicar fue lo siguiente:

«Yo puedo decir que está desaparecido, a mí no me consta ni lo uno ni lo otro. Sí hay una serie de elementos sospechosos. Esa foto que se toman en el cementerio sus hijos el día que lo incineran, salen sonriendo, casi celebrando el resultado, porque cuando hay un suicidio hay investigación, no se puede incinerar, pero acá lo hicieron corriendo», argumentó, de acuerdo con el medio N60 Radio.

También se pronunció sobre Dina Boluarte

En una campaña por Trujillo, arremetió contra sus opositores y no dudó en pronunciarse sobre la presidenta del Perú, Dina Boluarte, respecto a los relojes Rolex y de paso arremetió contra Martín Vizcarra:

«Tiene seguidores o discípulos hasta hoy, como Martín Vizcarra, con acusaciones que ha recibido sobornos, pero sigue feliz porque hay una justicia que lo protege. Ahora mismo la presidenta Dina Boluarte que hace ostentación de joyas costosas, en un país pobre», expresó.

Eduardo Pachas dice que no renunció a la defensa de Pedro Castillo durante audiencia

El abogado Eduardo Pachas desmintió haber abandonado abruptamente la representación legal del expresidente Pedro Castillo en el caso relacionado con el intento de golpe de Estado del 7 de diciembre de 2022. A través de un comunicado, explicó que presentó su renuncia el 8 de febrero y señaló que el abogado Luis Medrano tenía “la responsabilidad de continuar con la defensa técnica”.

En la víspera, el Poder Judicial reprogramó la audiencia de apelación interpuesta por Castillo Terrones en contra de una resolución que rechazó un recurso de tutela de derechos, debido a la ausencia de su representación legal.

“Nunca se abandonó la defensa del presidente Castillo. El jueves 8 de febrero del 2024, publiqué mi renuncia al haber sido sacado de la defensa técnica por el abogado Luis Walter Medrano Girón, y además me había revocado cambiando el domicilio procesal; por tanto, la responsabilidad era del abogado Medrano, desde el 8 de febrero, era de continuar con la defensa técnica”, indica Pachas en su comunicado.

Además menciona que el 18 de abril se dirigió al centro penitenciario de Barbadillo, ubicado en Ate, con el fin de encontrarse con Castillo Terrones, sin embargo, el Instituto Nacional Penitenciario (INPE) no permitió su acceso al recinto donde el exmandatario está detenido preventivamente.

“El objetivo de la visita era llevarle al presidente Castillo las notificaciones que el abogado Medrano también las tiene y que me habían llegado a mi persona, como también la de la audiencia del viernes [26 de abril]”, agregó. Además, afirmó que el viernes 26 de abril también se dirigió al penal de Barbadillo, donde el INPE finalmente autorizó su ingreso después de una espera de dos horas.

“Por lo expuesto desmiento el comentario malicioso del abogado Robles, que se le ha abandonado al presidente Castillo y pido que se revise la lista de abogados presentes el dia viernes 26 de abril del 2024, donde sale mi nombre como la hora de ingreso del abogado Robles que ingresa después de mi persona”, recalcó.

La audiencia del viernes

En la audiencia virtual realizada el viernes por la Sala Penal Permanente de la Corte Suprema de Justicia, se informó que el abogado Eduardo Pachas, quien representa a Pedro Castillo, había presentado su denuncia en relación con este caso. Por lo tanto, Castillo Terrones solicitó a la Sala, presidida por el magistrado César San Martín, que reprogramara la audiencia para pedirle a Pachas que reconsiderara su decisión.

“Le pediría que se plantee una reprogramación porque él está llevando este caso específicamente, lo haré llamar lo atentes posible, él tiene este caso”, dijo.

San Martín recordó a Castillo que tiene cuatro abogados defensores acreditados en este caso; sin embargo, con el fin de garantizar su derecho a la defensa con el abogado de su elección, programó una audiencia para el 3 de mayo a las 8:30 de la mañana.

Pedro Castillo: detienen a 3 altos mandos de la PNP vinculados a fuga de sobrinos de expresidente

El Cuarto Despacho del Equipo Especial de Fiscales contra la Corrupción en el Poder (Eficcop) realizó un operativo de allanamiento en el que se detuvieron a tres personas investigadas: Martín Gonzales Sánchez, José Luis Alarcón Camacho y Martín Hans Barco, altos mandos de la PNP quienes habrían permitido la fuga a Fray Vásquez, sobrino del exjefe de Estado Pedro Castillo.

El Eficcop que dirige el fiscal José Quispe Changanaqui, llevó a cabo el operativo. Se allanaron un total de ocho inmuebles situado en diferentes distritos de Lima Metropolitana, relacionados con la fuga de familiares del expresidente.

De acuerdo con el Ministerio Público, los detenidos este 26 de abril serían parte del «brazo de protección» de Pedro Castillo y habrían favorecido al sobrino del exmandatario, Fray Vásquez, al exministro de Transportes, Juan Silva y al ex secretario general del Despacho Presidencial, Bruno Pacheco, y evitaron la captura de los investigados.

De acuerdo con la tesis fiscal, González Sánchez, en septiembre y octubre del 2021, el exdirector de la Dirección General de Inteligencia (Digimin) habría coordinado con Fray Vásquez y le habría filtrado información para evitar su captura.

«El Coronel PNP (r) Martín Gonzáles Sánchez, se habría contactado con Fray Vásquez Castillo […], gracias a la intermediación del exministro de Defensa y exfiscal provincial especializado en crimen organizado Juan Manuel Carrasco Millones, con la presunta finalidad de coordinar la filtración de información referida a las investigaciones y acciones de inteligencia de búsqueda y captura», se lee en el documento judicial.

Martín Gonzáles habría pedido regresar al Digimin

A cambio, Gonzáles pidió regresar a la Digimin, solicitud que, según la Fiscalía de la Nación, se concretó el 17 de marzo del 2022.

Gonzales Sánchez, conocido por su participación en el caso Los Cuellos Blancos del Puerto, fue nombrado viceministro de Orden Interno del Ministerio del Interior el 10 de abril del 2022.

Abogado de Wilfredo Oscorima solicitará que se tome la declaración del gobernador regional por el ‘caso Rolex’

El abogado penalista Humberto Abanto, defensor legal de Wilfredo Oscorima, se pronunció luego de que la Fiscalía dispuso ampliar la investigación preliminar contra el gobernador regional de Ayacucho y la presidenta Dina Boluarte por el ‘caso Rolex’.

En ese sentido, la institución fiscal indicó que incluyó en la investigación a la autoridad regional por hechos vinculados a la comisión del presunto delito de cohecho activo genérico.

“Nosotros la esperábamos, es más, la solicitamos, dijimos ‘no vamos a declarar hasta que nos involucren en la investigación’, ya estamos, más de 20 días después”, indicó el letrado en el programa Las cosas como son de RPP.

Asimismo, manifestó que el siguiente paso que darán será pedir la lectura y copia completa de la carpeta fiscal, así como solicitar que se tome la declaración de Wilfredo Oscorima.

“Ya está la declaración de la señora Boluarte, faltará la del señor Oscorima”, señaló.

«No hay una razón para que se incautan esos bienes»

Por otro lado, Humberto Abanto se pronunció acerca de la negativa a autorizar que el Estado mantenga la custodia de los relojes de alta gama incautados a su patrocinado por lo que el próximo jueves, 2 de mayo, se realizará una audiencia donde la justicia decidirá este tema.

“La conducta del Ministerio Público ha sido inaceptable para nosotros. Nos solicitaron exhibir un reloj, fuimos y exhibimos tres relojes y una pulsera voluntariamente. Cuando están allí el fiscal me dice: ‘aceptaría voluntariamente dejarlos’. Yo no podía decidir eso”, sostuvo.

A ello, añadió que le propuso al fiscal que haga el pedido a través de una disposición a fin de que él obtenga la autorización de su cliente, con el compromiso de volver a llevar los relojes.

“Allí [el fiscal] cambia de opinión y me dice: ‘no, se lo voy a incautar porque hay peligro de que se sustrajeran los bienes de la acción de la justicia’. Eso es un insulto que yo no se lo voy a aceptar a nadie porque ni mi cliente está obstruyendo a la justicia, ni yo soy un encubridor”, afirmó.

“No hay una razón para que se incautan esos bienes, por lo menos la razón que ha alegado el fiscal no vale. Que es: ‘hay peligro en la demora de que se pierdan o sean sustraídos de la acción de la justicia’. Yo los he traído voluntariamente. Entonces, cuál era el peligro”, concluyó.

Dina Boluarte brindó declaraciones en la Fiscalía de la Nación

El vehículo oficial de la mandataria Dina Boluarte se retiró de la Sede Central del Ministerio Público, ubicado en la cuadra 5 de la avenida Abancay, en el Cercado de Lima.

Fuentes de RPP confirmaron que Boluarte Zegarra rindió su manifestación en la Fiscalía de la Nación desde las 8.30 a. m. en el marco de las investigaciones por un caso vinculado a Qali Warma. Ello motivó el despliegue de un gran contingente policial en los exteriores del edificio del Ministerio Público.

La Policía antimotín permanece en los ingresos de la puerta principal, en la avenida Abancay. En tanto, también en el jirón Santa Rosa y en el jirón Cuzco se observa un cordón que permite únicamente el paso peatonal a Mesa Redonda.

Como se recuerda, la Fiscalía investiga cuatro presuntas contrataciones por un total de 47 mil soles que habrían beneficiado a Víctor Hugo Torres Merino, quien es amigo de Boluarte y su hermano Nicanor. Estos hechos habrían ocurrido cuando la presidenta ejercía como ministra de Desarrollo e Inclusión Social durante el gobierno de Pedro Castillo.

Poder Judicial declaró improcedente habeas corpus en favor de Dina Boluarte

El Poder Judicial declaró «improcedente» la demanda de habeas corpus presentada por la defensa de la presidenta Dina Boluarte. Este recurso pretendía anular todo lo actuado en la diligencia de allanamiento que ejecutó la Fiscalía y personal policial de la Diviac en su vivienda ubicada en Surquillo el último 29 de marzo.

Como se recuerda, a Boluarte se le investiga por el presunto delito de enriquecimiento ilícito en el denominado ‘caso Rolex’.

De acuerdo con la defensa de la jefa de Estado, el fiscal de la Nación, Juan Carlos Villena, no ha juramentado ante la presidenta de la República, como lo establece el artículo 50 de la Ley Orgánica del Ministerio Público, por lo que consideró que se trataría de un fiscal «deslegitimado».

El Perú es el país de la región que menos confía en su Presidente, según el Barómetro de las Américas

El Barómetro de las Américas es un estudio impulsado por el Proyecto de Opinión Pública de América Latina (LAPOP) y el Instituto de Estudios Peruanos (IEP). En su última edición se encuestó a 41,524 personas de 26 países de América, entre ellas a 1535 ciudadanos peruanos.

Uno de los resultados de esta encuesta, realizada entre marzo y abril de 2023, es que solo el 10% de peruanos confía en su presidente. Este es el puntaje más bajo que un presidente peruano ha alcanzado desde que esta pregunta se incluyó en el estudio en el 2008. Si lo comparamos con la región, el Perú ocupa el último lugar en confianza a su mandatario, en un ránking donde El Salvador y México alcanzaron los primeros lugares con 78% y 70% respectivamente.

Otra pregunta que va en una línea similar fue “¿qué tanto confía en que el gobierno nacional hace lo correcto?”. Ante este cuestionamiento el 23% de los peruanos encuestados respondió que sí confía en lo que hace el gobierno. Esta cantidad cayó 13 puntos porcentuales respecto al año 2021 cuando se hizo el mismo planteamiento.

¿Y qué sucede con el Congreso?

El estudio también midió el porcentaje de confianza en el Congreso de la República; en esta sección el Perú también se posiciona en el último lugar del continente, con solo un 7%, de peruanos que confían en este poder del Estado, un número que está muy por debajo del promedio de los países de la región y a 12 puntos del penúltimo lugar, que lo ocupa Chile (19%).

Perú: confianza en el Congreso es del 7% | Fuente: Barómetro de las Américas 2023

Sobre la democracia

Solo el 53% de los peruanos considera que el país es una democracia, según reveló el estudio. Aunque este número representa a más de la mitad de la población que cree que el país es una democracia, la cifra muestra una caída de 13% respecto a la misma consulta realizada el año 2019, año en que el 66% dijo que Perú es una democracia.

Esto ubica a Perú en el último lugar de 26 países evaluados en este estudio, por debajo de Jamaica (59%) y Honduras (61%). Mientras que Costa Rica (86%) y El Salvador (76%) ocuparon el primer y segundo puesto en la percepción ciudadana sobre si su país es una democracia.

Penúltimos en confianza en las elecciones

Los 41,524 encuestados en el continente, respondieron si confían o no en las elecciones de sus respectivos países. Mientras que países como Uruguay (67%) y El Salvador (63%) se ubican en los primeros lugares en donde la gente sí confía en sus comicios, el Perú se ubica en el penúltimo lugar (22%) solo por encima de Colombia (21%).

Según, este estudio, la confianza en las elecciones por parte de los peruanos ha caído a su punto más bajo entre los años 2012 y 2023, con 22%.