80% de los ciudadanos no sabe quién es el presidente del Congreso, según Datum

El 80 % de los peruanos desconoce quién es el presidente del Congreso de la República, mientras que solo el 13 % respondió de forma correcta, según una encuesta realizada por Datum.

No obstante, el 5 % señaló que el titular de la Mesa Directiva era Alberto Otárola y un 2 % atribuyó dicho cargo a Dina Boluarte; ignorando de esa forma la gestión de Alejandro Soto, quien preside la Mesa Directiva desde julio de 2023.

En tanto el sondeo revela que Fuerza Popular es considerada como la “peor bancada parlamentaria” (38 %), seguida de Perú Libre (22 %), Acción Popular (8 %), Alianza para el Progreso (6 %), Somos Perú (6 %) y Avanza País (3 %).

En vivo: Poder Judicial evalúa prisión preventiva para Alejandro Toledo por caso Carretera Interoceánica

El Poder Judicial realiza este 20 de marzo la audiencia presencial de variación de comparecencia simple por prisión preventiva del expresidente Alejandro Toledo, por el caso del tramo 4 de la carretera Interoceánica.

La audiencia del Primer Juzgado de Investigación Preparatoria Nacional inició desde las 11 de la mañana en la sede de la Corte Superior Nacional ubicada en la cuadra 7 de la avenida Tacna y según informaron tiene carácter inaplazable.

Como se recuerda, el Ministerio Público solicitó que se dicte 36 meses de prisión preventiva al expresidente en este caso.

Investigación

De acuerdo con las investigaciones de Fiscalía, el exmandatario habría recibido seis millones de dólares como soborno por parte de la constructora brasileña Camargo y Correa para garantizar la adjudicación del tramo 4 de la Carretera Interoceánica.

Esta acusación comprende al expresidente Alejandro Toledo, así como a Avraham Dan On, Sergio Bravo, Alberto Pasco-Font y Marcos de Moura, en la presunta comisión de los delitos de lavado de activos y colusión.

Gustavo Adrianzén sobre Dina Boluarte: «Se hizo un estudio del patrimonio y no se ha detectado ningún desbalance»

El presidente del Consejo de Ministros, Gustavo Adrianzén, manifestó este martes que la presidenta Dina Boluarte no tiene ningún desbalance patrimonial porque la Contraloría ya realizó un estudio al respecto. Sin embargo, señaló que respetan la indagación que ha iniciado el Ministerio Público sobre los relojes de marca Rolex que tiene la mandataria.

«Si bien investigar está permitido, considero en lo personal de que la investigación debe ser en un caso extremadamente excepcional, se tiene que ponderar y valorar las circunstancias de cada suceso. Lo dijo el contralor, se ha hecho un examen del balance patrimonial, un estudio del patrimonio de la señora presidenta y no se ha detectado ningún desbalance, por lo que el presunto enriquecimiento quedaría deshechado», aseguró en el programa ‘Las Cosas Como Son’ de RPP.

Adrianzén también confirmó que la Fiscalía ha solicitado boletas de pago de la presidenta Dina Boluarte, así como las fotos y videos de todas las actividades en las cuales participó la mandataria usando los relojes Rolex. No obstante, señaló que pedirán un plazo extra para recabar toda la información.

«Terminé la reunión con los congresistas (de Fuerza Popular) y al llegar a mi despacho se me informa que me han remitido para que dé respuesta a una serie de pedidos que hace el fiscal de la Nación. Lo que se solicita es abundante información que compromete a diferentes entidades, lo que hacemos nosotros es un escrito para solicitar de manera respetuosa que nos conceda un plazo adicional a efectos de poder acopiar toda la información que necesite y será puesta íntegramente a su disposición», expresó.

El primer ministro consideró que aún deberá verificarse si ha existido alguna falta al respecto de no declarar los relojes, pero indicó que colaborarán con las investigaciones iniciadas por la Fiscalía.

«Estaríamos en todo caso en una falta, en la eventualidad que así fuese, en todo caso subsanable, presumo yo. Habría que verificar si efectivamente la obligación existe a partir de lo que se señala en las declaraciones si es puntual. Se tendría que hacer un análisis más profundo», sentenció.

Contralor se retracta

Más temprano, el contralor general de la República, Nelson Shack Yalta, afirmó que hubo un malentendido con sus declaraciones respecto a los relojes de alta gama que utiliza la presidenta Dina Boluarte, entre ellos un lujoso Rolex que estaría valorizado entre 6 000 a 14 000 dólares.

Desde Arequipa, Shack Yalta dijo ayer que los funcionarios no están obligados a declarar sobre sus objetos personales, como relojes, cuadros o pulseras, a pesar de que sean artículos costosos.

Shack se retractó y afirmó que los funcionarios públicos sí están obligados a declarar su patrimonio, como en el caso de los bienes que superen las 2 UIT (S/ 10 300), según establece la ley y las directivas del organismo.

APRA rechazó que el Poder Judicial autorizara levantar el secreto de comunicaciones a teléfonos de Alan García

El equipo legal del Partido Aprista Peruano (PAP), en una conferencia de prensa realizada este lunes, rechazó la resolución judicial que autoriza levantar el secreto a las comunicaciones de dos teléfonos celulares incautados por el Ministerio Público en la vivienda del expresidente Alan García, ubicada en el distrito limeño de Miraflores, tras su muerte, el 17 de abril de 2019.

En esa línea, el abogado Erasmo Reyna indicó que presentarán las acciones legales correspondientes para cuestionar la resolución del juez Leodan Cristobal Ayala, quien declaró fundado el requerimiento realizado por el despacho del fiscal José Domingo Pérez Gómez.

Se busca «ventilar públicamente todas las conversaciones de Alan García»

Al respecto, Aurelio Pastor, exministro de Justicia del segundo gobierno de García Pérez, consideró «inconstitucional» la medida sobre estos equipos incautados como parte de la investigación preparatoria seguida al exministro aprista Luis Nava y otros, por el caso Metro de Lima vinculado a Odebrecht.

“(Presentaremos) los recursos necesarios para que la Fiscalía entienda que no puede llevarse a cabo y se proteja las conversaciones de carácter político, jurídico y familiar que no competen en absoluto a la investigación que lleva a cabo el señor Domingo Pérez», sostuvo.

«Acá lo que se está buscando es ventilar públicamente todas las conversaciones de Alan García, y hacer de cada conversación un espectáculo político, donde se va a tratar de involucrar no solamente a políticos, sino también a abogados, familiares, gente del mundo empresarial que tenían comunicación con Alan García porque se trataba de un expresidente», agregó.

El también excongresista señaló que «es ilegal, inconstitucional y sería absolutamente aberrante permitir que a partir de una investigación no motivada para el caso de este teléfono se empiece a hacer una novela por capítulos para distraernos a los peruanos de lo que es realmente la preocupación nacional».

«Hay temas en la agenda nacional que se quiere sacar para poner al centro a la figura de Alan García, a los dirigentes del partido, y a la familia de Alan García, y nosotros no podemos permitir que eso suceda«, puntualizó.

Razones para ejecutar la medida

Mediante una resolución emitida el último 11 de marzo, a la que tuvo acceso RPP, el magistrado Cristóbal Ayala precisó que la medida decretada por su despacho es idónea, necesaria y proporcional, al precisar que, si bien el expresidente Alan García fue excluido de esta investigación tras su muerte; con la solicitud presentada, el ente fiscal no busca información penal respecto de la persona fallecida, menos de sus herederos, sino sobre los otros investigados con los que el exmandatario tuvo comunicación en vida con el uso de los equipos incautados “por lo que resulta legítima la solicitud respecto a la intervención de equipos de la persona fallecida”.

“Los equipos celulares incautados podrían contener elementos de convicción que coadyuven a esclarecer hechos máxime si se investiga presuntos hechos de lavado de activos a través de empresas off shore vinculadas a la empresa Odebrecht y a Faresh Miguel Ayala Herrera”, señaló.

El juez Leodan Cristobal Ayala remarcó que, si bien esta incautación fue realizada por la Fiscalía Provincial de Miraflores, esta instancia dejó expresa constancia de que dichos equipos se encontraban a disposición del Equipo Especial de la Fiscalía para los casos Odebrecht y Lava Jato.

Denuncian que partido que impulsa Nicanor Boluarte habría pedido 10 000 soles por cargo de prefecto regional

Un reportaje dominical denunció que el partido que impulsa Nicanor Boluarte, hermano de la presidenta Dina Boluarte, habría solicitado importantes sumas de dinero a los aspirantes a los cargos de prefectos y subprefectos.

Según el programa Cuarto Poder, a Richard Rojas, además de recolectar firmas para inscribir a la agrupación política Ciudadanos por el Perú (CPP), le pidieron 10 000 soles para acceder al puesto de prefecto regional de Huánuco.

«En ese momento me he sentido mal, porque era demasiado lo que pedían. S/10 000 para mí es demasiado», dijo el profesor, quien, entre 2020 y 2021, se había desempeñado como subprefecto provincial.

En palabras de Rojas, el partido Ciudadanos por el Perú está “vinculado al Gobierno” de Dina Boluarte. “Por eso, decido participar de forma voluntaria para ver si se genera la oportunidad”, señaló.

Pedir aporte también para el cargo de subprefecto

Una experiencia similar la tuvo Jhonny Esquivel. El empresario contó que le solicitaron también 10 000 soles para ocupar el cargo de prefecto y 5 000 para el de subprefecto.

Detalló que dicho requerimiento “era una cuota que se tenía que cumplir para el partido” Ciudadanos por el Perú.

Esquivel expresó, además, que el 1 de noviembre pasado se reunió con los operadores políticos de Nicanor Boluarte y Víctor Torres. En la cita también participó la administradora Fanny Huamán Huamán, exlocadora en Instituto Peruano del Deporte (IPD), quien les mencionó en ese momento que la “prioridad” era el aporte económico para asumir una prefectura.

Ante esta acusación, Huamán rechazó la afirmación. “¿Quién soy yo para colocar eso y pedir esos montos? Están locos”, dijo al dominical.

Presidente del PJ pide inhabilitar a jueces que liberen a delincuentes

El presidente del Poder Judicial, Javier Arévalo Vela, expresó su rechazo por la mala actitud de algunos jueces y fiscales que liberan a delincuentes de manera irregular e hizo un llamado a los congresistas para aprobar una ley que sancione e inhabilite a perpetuidad a estos magistrados.

“Los jueces y fiscales son independientes, pero tienen que responder por eso (liberación irregular de delincuentes). Tiene que haber una figura penal que sancione e inhabilite a perpetuidad a quienes liberan a esas lacras que solo hacen daño a este país”, manifestó con severidad.

Arévalo admitió que por la decisión de malos jueces la población no cree en los magistrados ni en el Poder Judicial. “Sería bueno que el Parlamento recoja mi voz. No más jueces que liberen asesinos”, reiteró.

Asimismo, aclaró que el Poder Judicial no avala y nunca ha avalado la actitud de esos malos magistrados.

“No sé por qué (toman esa decisión). Quizás invocando de alguna manera perversa su autonomía, su independencia, están liberando a delincuentes”, dijo.

El presidente del Poder Judicial brindó estas declaraciones al participar en la firma del convenio marco interinstitucional entre el titular de la Corte de Cajamarca, Percy Horna León, y el gobernador regional de Cajamarca, Roger Guevara, para el uso de la pulsera de protección contra la violencia de género “Estamos contigo”.