Datum: Fujimori, López Aliaga y López Chau lideran la intención de voto, pero más de 50% de electores aún no se decide

A solo 20 días de realizarse las elecciones presidenciales, todavía predomina una gran incertidumbre en la intención de voto, mientras que determinadas candidaturas van afianzándose y otras parecen levantar vuelo, según revela la última encuesta de Datum Internacional para El Comercio. 

El estudio publicado este domingo confirma lo que otras encuestas también han indicado: Keiko Fujimori (Fuerza Popular) y Rafael López-Aliaga (Renovación Popular) mantienen un empate técnico en el primer lugar de las simpatías electorales, con 11.9 % y 11.7 %, respectivamente. No obstante, se visualizan algunas diferencias en cuanto a las características de sus partidarios.

La candidata fujimorista tiene mayor porcentaje de intención de voto en las regiones del oriente del país, con 21.7%. En Lima/Callao obtiene 14.4%; en el norte, 11.2%; en el centro, 7.3%; y en el sur, 5.8%, su resultado más bajo.

Sin embargo, el exalcalde de Lima tiene sus simpatías más altas en Lima/Callao donde obtiene 19.1%; seguido por el centro del país con 9.3%; oriente con 7.9%, el sur con 7.6% y el norte con 6.3%.

Mientras tanto, Alfonso López Chau (Ahora Nación) se mantiene en el tercer lugar de las preferencias con 6.5%. En su caso, sus partidarios parecen estar principalmente en el centro del país, donde empata con López Aliaga con 9.3%. Le sigue el norte, donde obtiene 7.1%, el porcentaje más alto para un candidato en dicha zona, solo por detrás de Keiko Fujimori.

El exrector de la Universidad Nacional de Ingeniería (UNI) obtiene 6.9% en el sur, donde supera a la lideresa de Fuerza Popular, pero aparece por debajo de López Aliaga. En oriente, aparece con 5.3% y en Lima/Callao con 5.1%. En ambos casos, por debajo de los otros dos candidatos que lo superan. 

No obstante, aún nada está dicho: la encuesta revela que solo el 43% de electores indica que ya decidió su voto y que no lo cambiará; mientras que el 35% afirma que todavía «no ha pensado nada», un 20% dice que está «pensando entre algunas opciones» y el 2% aún no sabe qué responder. Es decir, el 57% del electorado todavía no se ha decantado por ninguna candidatura.  

Nieto (Buen Gobierno) y Belmont (Obras) son los candidatos que más han subido en los últimos días

Por debajo de los 3 primeros lugares de las preferencias electorales, otros candidatos se consolidan en porcentajes menores, pero hay quienes han experimentado un crecimiento importante. Este es el caso del exministro del Interior Jorge Nieto (Buen Gobierno) y del exalcalde de Lima Ricardo Belmont (Obras).

Según la encuesta de Datum, Nieto Montesinos pasó de tener 0.1% de intención de voto, a mediados de febrero, a 1.3% a finales de ese mes. Luego, subió a 2.5% entre el 6 y el 10 de marzo, y ahora, unos días después, aparece con el 4.6% de las preferencias electorales. Es decir, creció más de 4 puntos porcentuales en un mes.

Por su parte, Belmont Cassinelli mantuvo un 1.4% de intención de voto entre la quincena de febrero y fines de ese mes. No obstante, los primeros días de marzo pasó a 1.6% y, entre el 13 y 17 de este mes, llegó a 2.4%.

Finalmente, otros candidatos que han experimentado ligeros crecimientos en los últimos días son Carlos Álvarez (País para Todos) que pasó de 4 a 5% entre el 6 y el 17 de marzo, y Roberto Sánchez (Juntos por el Perú), que creció de 1.4% a 2% en ese mismo lapso. 

Congreso declara de interés nacional la creación de un puerto espacial para «fortalecer la defensa nacional»

El Congreso de la República aprobó ayer, jueves, en segunda votación, el dictamen para declarar de interés nacional la creación de un puerto espacial en territorio peruano. La propuesta recibió 78 votos a favor, 3 en contra y 3 abstenciones.

«Se declara de interés nacional la creación de un puerto espacial en territorio peruano, con la finalidad de promover el inicio de los estudios correspondientes a su creación y posicionar al Perú como líder regional en el ámbito espacial. Para tal efecto, el Poder Ejecutivo, a través del Ministerio de Defensa, coordina las acciones en el marco de sus competencias y atribuciones», indica la iniciativa en su artículo único. 

Cabe destacar que el dictamen obtuvo 76 votos a favor, 8 en contra y 11 abstenciones en su primera votación, realizada el pasado 12 de marzo. Previamente, fue aprobado en la Comisión de Defensa Nacional de Parlamento, de manera unánime.

La justificación del dictamen

La propuesta fue remitida al Congreso, el 1 de octubre del año pasado, por la entonces presidenta Dina Boluarte y su jefe del Gabinete, Eduardo Arana. 

En los antecedentes, el Ejecutivo mencionaba que «el fortalecimiento de las capacidades espaciales se ha convertido en una prioridad estratégica para las naciones», y que ello había quedado demostrado con la visita, ocurrida en marzo de ese año, «de un equipo de expertos estadounidenses al Perú, para explorar colaboraciones y oportunidades con el Estado en el marco de las aspiraciones en el desarrollo de un Puerto Espacial».

Por ello, el gobierno de Boluarte señaló que la creación del referido puerto permitiría «fortalecer las capacidades espaciales del Perú, promoviendo la seguridad nacional y la autonomía tecnológica», y que ello posicionaría al país «como líder regional en el ámbito espacial» y contribuiría «a la participación del país en el mercado global de servicios espaciales, generando empleos y atrayendo inversión extranjera; así como independencia tecnológica mediante la investigación, desarrollo e innovación en este ámbito de distintas instituciones del Estado».

Además, indicaban que las capacidades espaciales «proporcionarán al Sistema de Defensa Nacional, en el ámbito estratégico, herramientas tecnológicas avanzadas para el monitoreo territorial, las comunicaciones seguras, la inteligencia y la respuesta ante situaciones de crisis y emergencia nacional, fortaleciendo la capacidad estatal para enfrentar amenazas multidimensionales de manera eficaz».

En base a estas consideraciones, la Comisión de Defensa del Congreso solicitó opinión técnica a la Presidencia del Consejo de Ministros (PCM) y al Ministerio de Defensa (Mindef). Este último consideró «viable» la propuesta.

El dictamen de dicha comisión indica que «la entrada en vigor de una norma que declare de interés nacional la creación de un puerto espacial genera un impulso y ordena institucionalmente el inicio de evaluaciones formales, permitiendo que el Estado avance desde un marco programático hacia una fase de planificación estratégica más concreta y orientada al futuro aeroespacial del país».

Asimismo, el grupo de trabajo parlamentario consideró que la «iniciativa se mueve dentro del enfoque amplio adoptado por la Política Nacional Multisectorial de Seguridad y Defensa Nacional al 2030 […], la cual reconoce que hoy la seguridad del Estado no depende únicamente de amenazas tradicionales, sino también de factores tecnológicos, económicos, sociales y ambientales». 

«En ese contexto, las capacidades espaciales aparecen como herramientas que, con el tiempo, pueden contribuir a tareas tan sensibles como la vigilancia del territorio, el control de fronteras, la respuesta ante desastres o el soporte a la toma de decisiones estratégicas. Desde este punto de vista, promover el inicio de estudios sobre infraestructura espacial puede entenderse como una acción preventiva y reflexiva, orientada a reducir riesgos futuros, sin adelantar decisiones operativas ni compromisos irreversibles», indicaron. 

Finalmente, la comisión refirió que la propuesta es viable porque «no dispone la construcción inmediata del puerto espacial ni compromete recursos públicos sin un sustento previo». 

«La iniciativa se presenta en un momento clave, en el que la región avanza aceleradamente en capacidades espaciales y el país no puede permanecer al margen sin afectar su seguridad, competitividad y desarrollo científico. De este modo, la propuesta contribuye a ordenar el debate público y técnico, fortalece la coherencia de las políticas nacionales y sienta las bases para decisiones informadas, sostenibles y orientadas a posicionar al Perú como un actor relevante en el ámbito espacial regional», puntualizan. 

ONPE entregará listas de votantes a Fuerza Popular por supuesto fraude electoral en 2021

La ONPE entregará las listas de votantes a Fuerza Popular por el supuesto fraude electoral en las elecciones 2021, tras una orden del Poder Judicial. La resolución dispone que se remita la información de la segunda vuelta, pero sin incluir datos sensibles como fotografías, firmas manuscritas ni huellas digitales de los ciudadanos.

La decisión responde a un proceso de habeas data presentado por Fuerza Popular, partido que insistió durante meses en una narrativa de fraude electoral sin pruebas concluyentes. El fallo judicial declara fundada la demanda y establece que la entrega debe realizarse tanto en formato digital como físico, bajo medidas de protección de datos personales.

Según informó la ONPE, las listas de electores contienen nombres completos y números de DNI de los ciudadanos que acudieron a votar. En cada documento también figura el registro de firma y huella que los votantes dejan el día de la elección. Por esa razón, la entidad precisó que aplicará un proceso de anonimización antes de cualquier entrega.

El pedido del partido abarca información de más de 18 millones de peruanos que participaron en la segunda vuelta de las elecciones 2021. En el caso de las copias físicas, se estima que el material supera los dos millones y medio de páginas. El Poder Judicial fijó que el costo de estas reproducciones, que asciende a más de 17 millones de soles, deberá ser asumido por Fuerza Popular.

César Acuña asegura que dejará su candidatura si se comprueba corrupción

El candidato presidencial de Alianza para el Progreso (APP), César Acuña, afirmó que renunciará a su postulación si se presentan pruebas de corrupción en su contra.

La declaración la dio durante una actividad en Independencia, en respuesta al informe de la Contraloría sobre el programa Procompite 2023 en La Libertad.

César Acuña rechazó los señalamientos y sostuvo que se intenta vincularlo con hechos cometidos por terceros.

Indicó que cualquier acusación debe estar sustentada con pruebas y aseguró que no aceptará imputaciones sin evidencia directa, remarcando que “mañana renuncio” si se demuestra algún acto irregular de su parte.

El informe de la Contraloría reporta un presunto perjuicio económico de más de S/ 2,3 millones e identifica irregularidades como cobros indebidos, manipulación de puntajes y la aprobación de proyectos sin cumplir requisitos técnicos, con indicios de responsabilidad penal en cinco funcionarios.

El caso derivó en la cancelación del programa, que contaba con un presupuesto de S/ 25 millones. El candidato sostuvo que anuló el contrato cuestionado tras conocerse el caso y que recomendó su investigación.

César Acuña añadió que la responsabilidad corresponde ahora al Ministerio Público y el Poder Judicial.

Asimismo, criticó a los medios de comunicación por intentar vincularlo con el caso y acusó a Rafael López Aliaga de realizar campaña en su contra y lo calificó como “el lobista del Perú”.

Debate presidencial 2026: fecha, horarios y dónde ver la primera jornada

La primera parte del debate presidencial 2026 se llevará a cabo los días 23, 24 y 25 de marzo desde las 8.00 p. m., con transmisión en señal abierta y plataformas digitales. Esta primera etapa forma parte del proceso electoral rumbo a las Elecciones Generales 2026 y permitirá a la ciudadanía seguir las propuestas de cada candidato.

El Jurado Nacional de Elecciones (JNE) estableció un esquema de participación por fechas para ordenar el desarrollo del evento. Cada jornada contará con tiempos definidos y bloques temáticos. La transmisión será continua, sin pausas de franja electoral, lo que garantiza el acceso completo al contenido del debate.

Debate presidencial: fecha, hora y donde verlo en vivo

El debate, en su primera semana, se realizará en tres fechas consecutivas: lunes 23, martes 24 y miércoles 25 de marzo. Todas las jornadas comenzarán a las 8:00 p. m. desde el Centro de Convenciones de Lima. El ingreso será presencial solo para los participantes y el equipo técnico.

Los bloques de debate serán ordenados de la siguiente manera:

  • Primer bloque: seguridad ciudadana y lucha contra la criminalidad
  • Segundo bloque: Pregunta ciudadana
  • Tercer bloque: integridad pública y lucha contra la corrupción
  • Cuarto bloque: mensaje final

La transmisión estará disponible en señal abierta a través de TV Perú y también en plataformas digitales oficiales del Jurado Nacional de Elecciones. Los ciudadanos podrán seguir el evento en vivo desde cualquier dispositivo con acceso a internet.

Debate presidencial: ¿Qué candidatos participarán en cada fecha del debate?

23 de marzo24 de marzo25 de marzo
Alfonso López-ChauÁlvaro Paz de la BarraRonald Atencio
César AcuñaFiorella MolinelliKeiko Fujimori
José WilliamsRoberto SánchezRafael Belaunde
Napoleón Becerra. Se tenía prevista su participación en esta primera fecha.Ricardo BelmontEnrique Valderrama
Alex GonzalesCharlie CarrascoJorge Nieto
Fernando OliveraArmando MasséMesías Guevara
Carlos ÁlvarezGeorge ForsythHerbert Caller
Yonhy LescanoVladimir CerrónMario Vizcarra
Wolfgang GrozoFrancisco Diez-CansecoPaul Jaimes
José Luna GálvezWalter ChirinosAntonio Ortiz
Marisol Pérez TelloCarlos EspáRosario del Pilar Fernández
Rafael López AliagaCarlos JaicoRoberto Chiabra

¿Cuál será el formato del debate presidencial y quiénes lo moderarán?

El formato contempla bloques temáticos centrados en seguridad ciudadana, economía, lucha contra la corrupción y políticas sociales. Cada candidato tendrá tiempos iguales para exponer sus propuestas. También habrá espacios para réplicas y preguntas directas.

Los participantes no estarán todos en el escenario al mismo tiempo. El esquema divide a los candidatos en grupos más pequeños dentro de cada jornada. Esto permite un intercambio más ordenado y evita interrupciones constantes.

Los debates serán moderados por periodistas designados por el JNE. En esta oprotunidad Claudia Chiroque y Fernando Carvallo. Ellos se encargarán de controlar el tiempo, formular preguntas y garantizar el cumplimiento de las reglas establecidas para todos los candidatos.

Reglas principales del debate presidencial

La participación es obligatoria para todos los candidatos inscritos. Quienes no asistan pueden recibir sanciones establecidas por el reglamento electoral. El objetivo es asegurar que la ciudadanía conozca las propuestas de cada aspirante.

No se permitirá propaganda política durante la transmisión. La franja electoral queda suspendida en ese horario. Además, los tiempos de intervención serán estrictos y controlados para evitar ventajas entre candidatos.

Balcázar afirma que es amigo de Vladimir Cerrón y se desentiende de su captura: «Es un asunto que no me compete»

El presidente José María Balcázar se pronunció respecto al grado de cercanía que mantiene con el líder y candidato presidencial de Perú Libre, Vladimir Cerrón, quien lleva más de dos años prófugo de la justicia.

En entrevista con El Comercio publicada este viernes, el jefe de Estado remarcó que Cerrón Rojas es su amigo y que, si bien no recuerda exactamente la última vez que conversaron, sí manifestó su disposición a dialogar con él, en el marco de las conversaciones que sostiene el Ejecutivo con diferentes bancadas, de cara al voto de confianza al Gabinete ministerial.

«No recuerdo exactamente [la última vez que conversamos], pero yo veo al presidente del partido dialogar con todos los periodistas vía Internet, WhatsApp. De tal manera que yo creo que con Vladimir es una cosa aparte, distinta, no tenemos ninguna diferencia con él y por supuesto que es mi amigo y desearía que siguiera compitiendo con los demás candidatos, que también los conozco. Apostemos por el diálogo sano», indicó.

«[Dialogaría] con todos, por supuesto. ¿Por qué no? Porque eso sería aplicar, lo que le llaman los abogados penalistas, el derecho penal del enemigo. Porque está una persona denunciada, ya se le presume que está condenada y rematada. No pues…», añadió. 

Además, el mandatario dijo no hacerle ruido el sostener un diálogo con Vladimir Cerrón, quien actualmente tiene una orden de captura debido a un mandato de 24 meses de prisión preventiva en su contra. 

«No [me hace ruido], acá olvídese de los ruidos políticos. Aquí lo que se construye es un nuevo país. Eso es lo que ha faltado. Las élites limeñas nunca quisieron que el Perú se manejara en forma integral», señaló.

«Imagínese si [Cerrón] estuviera condenado, ¿acaso no podría ir a visitar a los condenados en el penal? Los visitaría a cualquiera. Es un derecho humano. Hay que visitar incluso las cárceles. Eso no está prohibido. A cualquier sentenciado y rematado se lo visita en las cárceles, ¿por qué no?», añadió.

En esa línea, señaló que no es su competencia la detención del líder de Perú Libre. 

«Esa chamba es de la Policía, que está encargada hace tiempo, y de la Fiscalía […] Es un asunto que no me compete a mí, sería entrometerme en las investigaciones que están en curso», apuntó. 

Sobre señalamientos a titular del Minem: «Esas cosas familiares no hay que magnificar»

Vale señalar que, en los últimos días, informaciones periodísticas revelaron que Ángelo Alfaro, ministro de Energía y Minas, tuvo un hijo con una menor de 16 años, cuando él tenía 47, por lo que pesa contra él una denuncia por violación, además de ser acusado de agresiones físicas y psicológicas contra la víctima.

Al respecto, el presidente Balcázar dijo que ha conversado con el titular del Minem, quien le ha dicho «que es un caso muy viejo, muy antiguo, que él respeta mucho a su expareja, porque con ella ha convivido, ha tenido un hijo y que ese recuerdo que ha tenido hasta hoy lo mantiene».

«Más bien, le ha sorprendido que alguien esté de repente tras ella para hacerle daño políticamente, dado que ahora es ministro, pero que él no tiene ningún tipo de resentimiento. Es un asunto familiar de muchos años pasados donde ha sido pareja, que él puede acreditar que no hubo ningún tipo de desaveniencias. Esas cosas familiares no hay que magnificar tampoco«, indicó.

Consultado acerca de si no le parecía cuestionable que un hombre de 47 años mantenga una relación con una adolescente de 16, el jefe de Estado respondió: «No sé».

«Yo lo único que sé por la noticia que ha aparecido en las redes […] Bueno, ahí se defenderá. Él explicará el caso. Yo no conozco mayormente. Lo único que sé es que ha sido su pareja y que han tenido un hijo. Eso es lo que sé», acotó.

Asimismo, Balcázar Zelada descartó que lo fuera a retirar del Gabinete, salvo que haya una sentencia: «Pero si no hay sentencia, tenemos que evaluarlo bien».

Por otro lado, el presidente tampoco descartó que hubiera más cambios ministeriales antes de los 30 días de plazo para presentarse ante el Congreso en busca del voto de confianza.

«En el camino, puedo ir moviendo las fichas en beneficio del país. Yo soy el presidente de la república, yo puedo remover en cualquier momento a cualquier ministro que no esté precisamente cumpliendo sus funciones», puntualizó.