Huaral recibe a periodistas de investigación para combatir las fake news

En un escenario donde la improvisación política ha pasado factura a la gestión pública, surge un nuevo eje de control y estrategia en la provincia. La forma de comunicar en Huaral está a punto de transformarse.

Hemos establecido nuestro centro de operaciones estratégicas frente a la Notaría Ramos Zea, a pasos de la Plaza de Armas de Huaral. Desde este War Room, un equipo multidisciplinario de periodistas huaralinos, juristas y estrategas de imagen asumen el liderazgo para profesionalizar la narrativa política actual.

Este nuevo frente no solo llega para informar, sino para articular la defensa de la verdad y blindar a la población frente a la desinformación. El cambio en la comunicación estratégica de Huaral comienza hoy. 

José María Balcázar: quién es el nuevo presidente del Perú, su perfil político y cuestionamientos

José María Balcázar es el nuevo presidente del Congreso y, por mandato constitucional, de la República del Perú, en lugar del censurado José Jerí. Por mayoría de votos, el Parlamento lo eligió como el mandatario de transición hasta julio del 2026.

Balcázar asumirá las riendas del país luego de vencer en la votación a sus contrincantes Edgar ReymundoHéctor Acuña y a María del Carmen Alva en segunda vuelta.

En la primera vuelta, Balcázar consiguió 46 votos; su lista fue la que más respaldo consiguió, por delante de la de Alva (43). Ya en la otra elección, obtuvo 64 votos sobre los 46 de la congresista de Acción Popular.

El ahora presidente de la República ha prometido indultar al sentenciado Pedro Castillo, quien cumple una condena de 11 años de prisión por el intento de golpe de Estado en diciembre del 2022.

Cuestionamientos a José Balcázar

José María Balcázar, exmagistrado y vocal supremo provisional de la Corte Suprema, fue elegido congresista en 2021 por la región de Lambayeque, representando al partido Perú Libre.

En junio de 2023, durante el debate en la Comisión de Justicia sobre la prohibición del matrimonio infantil, Balcázar afirmó que las relaciones sexuales a una edad temprana «ayudan al futuro psicológico de la mujer», siempre que no haya violencia.

Según su perspectiva, el matrimonio se ha vuelto «disfuncional» y prohibir estas uniones no soluciona el problema de los embarazos adolescentes, los cuales atribuye más a la falta de educación sexual que a la estructura legal del matrimonio.

“En las ciudades grandes, las uniones de hecho son tempranas, las relaciones sexuales son tempranas, y la medicina legal sabe perfectamente que, mientras no haya violencia, las relaciones sexuales tempranas más bien ayudan al futuro psicológico de la mujer. El problema es cómo prohibir el embarazo; falta educación sexual ahí. Pero el matrimonio es disfuncional, ¿qué hacemos con las personas que ya tienen hijos y que están conviviendo sin violencia siendo menores de 18 años?», expresó.

El último 17 de febrero, al ser consultado sobre sus declaraciones luego de presentar su candidatura, Balcázar no se rectificó de sus dichos y manifestó que no tiene de qué arrepentirse.

Según comentó, sus palabras fueron sacadas fuera de contexto.

Por otro lado, a pocas horas de la elección del nuevo presidente, el ilustre Colegio de Abogados de Lambayeque emitió un comunicado titulado: «Por qué el congresista José María Balcázar no puede ni debe ser elegido como presidente del Congreso».

El CAL mencionó que les ha producido una «profunda preocupación, indignación, malestar, dolor y tristeza» la candidatura de Balcázar. «Rechazamos de manera categórica la posibilidad de que, aunque sea de forma interina, se elija entre 130 personas a alguien que ha causado y continúa causando, con su inconducta, un grave perjuicio a su propio colegio profesional», dice el comunicado.

Según el CAL, al presidente se le imputaron cargos éticos, civiles y penales, tales como la apropiación de fondos de la institución, cambio de titularidad en sus cuentas en distintas entidades financieras, querellas, defraudación de persona jurídica, etc. Todo ello, según el CAL, cuando Balcázar era decano de la institución.

Por esas razones, se decidió expulsarlo de la institución. Asimismo, el CAL indicó que existen denuncias penales contra el presidente y que aún no pueden resolverse por su investidura congresal.

 Comunicado

José María Balcázar es elegido presidente del Congreso de la República

La representación nacional eligió esta noche al congresista José María Balcázar, de la bancada de Perú Libre, como presidente del Congreso de la República para complementar el Periodo Anual de Sesiones 2025-2026 y, por ende, asumir, por encargo, la Presidencia de la República del país.

La elección se realizó en una reñida segunda votación, tal como lo establece el inciso d del artículo 12 del Reglamento del Congreso. Balcázar Zelada obtuvo 64 votos, su contendor, María del Carmen Alva Prieto (bancada de Acción Popular) 46 votos; se emitieron 3 votos viciados.

De acuerdo con el artículo 12 del Reglamento del Parlamento, el acto de elección se llevó a cabo de manera presencial y sufragaron 113 congresistas. La votación se inició a las 8:38 de la noche y se extendió hasta las 9: 41. El conteo de votos se realizó en 23 minutos.

Tras concluir el escrutinio, Fernando Rospigliosi Capurro proclamó como ganador a José María Balcázar Zelada de la lista 4.

Cabe precisar que José María Balcázar Zelada, nacido en Cajamarca, es representante por el departamento de Lambayeque. Es abogado por la Universidad Nacional Pedro Ruíz Gallo. Fue miembro de la Corte Suprema magistrado y se desempeñó como catedrático.

Gobierno Regional de Lima y Ministerio de Justicia articulan esfuerzos ante emergencias

En una decisiva jornada de trabajo en la capital de la República, la gobernadora regional de Lima, Rosa Vásquez Cuadrado, sostuvo una reunión de alto nivel con el ministro de Justicia y Derechos Humanos, Walter Martínez Laura, con el objetivo de fortalecer la articulación intersectorial y acelerar la respuesta del Estado frente a la situación de riesgo generada por las lluvias intensas en la región.

La autoridad regional estuvo acompañada por el gerente regional de Gestión del Riesgo de Desastres, Ing. Janssen Guerrero, quien expuso el panorama técnico y operativo actual, detallando las intervenciones prioritarias en zonas vulnerables y la necesidad de respaldo normativo y presupuestal para su ejecución inmediata.

En el marco de la estrategia preventiva impulsada por el Gobierno Regional de Lima, se informó sobre acciones formales ante sectores clave del Ejecutivo:

🔹 Gestiones ante el MEF: Mediante el Oficio N.° 1969-GRL-GRDR-DRAL, se solicitó el financiamiento de 115 fichas técnicas destinadas a la limpieza y descolmatación de cauces.

🔹Gestiones ante el MIDAGRI: A través del Oficio N.° 1970-GRL-GRDR-DRAL, se reiteró el pedido de recursos para estas mismas 115 intervenciones críticas.

🚨 Solicitud de Estado de Emergencia

La gobernadora regional remitió el Oficio N.° 020-2026-GRL-GOB solicitando la Declaratoria de Estado de Emergencia por Peligro Inminente para 117 distritos. Asimismo, de manera reiterativa, se enviaron los Oficios N.° 009-2026 y N.° 042-2026, solicitando la inclusión de 86 distritos adicionales ante el Instituto Nacional de Defensa Civil – INDECI.

A la fecha, se han registrado 161 emergencias en el territorio regional, reflejando la magnitud de los eventos asociados a las lluvias y la urgencia de acciones coordinadas.

La gobernadora Rosa Vásquez Cuadrado enfatizó:

“No podemos esperar a que el desastre ocurra para actuar. La vida y seguridad de nuestra población requieren decisiones inmediatas y articulación efectiva entre los niveles de gobierno”.

El Gobierno Regional de Lima reafirma su liderazgo en la gestión del riesgo de desastres, priorizando la prevención, la protección de la vida y la seguridad de sus nueve provincias, en coordinación permanente con el Ejecutivo.

📢 Defensa Civil, tarea de todos.

Presidencia rechaza pagar defensa de Boluarte en caso de enriquecimiento ilícito, pero aprueba otros cuatro pagos

La Subsecretaría General del Despacho Presidencial rechazó pagar la defensa legal de la expresidenta Dina Boluarte en el ámbito de las investigaciones por el presunto delito de enriquecimiento ilícito. Por este caso, la Fiscalía de la Nación indaga a Boluarte por supuestamente haber incrementado ilícitamente su patrimonio respecto a sus ingresos obtenidos en dicho cargo entre marzo y diciembre del 2024.

Luego de que la Oficina General de Asesoría Jurídica evaluó la petición de la exmandataria y la disposición fiscal, concluyó que «no se advierte relación alguna entre los hechos materia de investigación, consistentes en el presunto incremento ilícito del patrimonio respecto de los ingresos legítimos y el ejercicio regular de las funciones que le correspondían como Presidente de la República».

Es decir, precisan, el supuesto delito «se configura por el incremento patrimonial injustificado de carácter personal, el cual no constituye ni deriva del ejercicio de atribuciones, competencias o decisiones propias del cargo de Presidente de la República».

«En atención a lo solicitado mediante los documentos de vistos y con la evaluación realizada por la Oficina General de Asesoría Jurídica, se determina la improcedencia del beneficio de defensa y asesoría legal para solventar los costos del patrocinio de la señora Dina Ercilia Boluarte Zegarra», se lee en el documento.

Dina Boluarte: aprueban financiar la defensa legal de otros 4 casos

Por otro lado, la Subsecretaría General aprobó que el Despacho Presidencial financie la defensa legal de la exmandataria en otras 4 investigaciones. El primero es por el presunto delito de falsedad genérica por el caso Cirugías.

Según la tesis fiscal, Boluarte habría incurrido en el delito de falsedad al presuntamente simular o alterar intencionalmente la verdad de los hechos, aparentando la autenticidad de actos oficiales. En concreto, se le atribuye la suscripción, de puño y letra, de diversas normas en fechas en las que —según documentación médica y testimonios del personal de salud que la intervino la noche del 28 de junio de 2023— se encontraba físicamente imposibilitada para hacerlo, al estar bajo indicación médica de reposo posoperatorio.

De acuerdo con la investigación, dicha condición se habría extendido tanto durante su permanencia en la Clínica Cabani como en su domicilio, entre el 29 de junio y el 9 de julio de ese año.

El otro caso es por el supuesto delito de lesiones leves y lesiones graves por las muertes en protestas contra su gobierno entre diciembre del 2022 y febrero del 2023.

El tercer caso es por el presunto ilícito de lesiones leves por las mismas investigaciones de los decesos de peruanos durante las manifestaciones.

El cuarto es por el presunto delito de cohecho (soborno). Según la tesis fiscal, Boluarte habría intervenido directa o indirectamente en evitar o paralizar las investigaciones fiscales que involucraban a personas de su entorno cercano, mediante coordinaciones con asesores para el desplazamiento del Eficcop y las paralizaciones de las investigaciones en su contra.

Asimismo, se le atribuye haber solicitado el archivo de investigaciones seguidas en su contra y contra su hermano Nicanor Boluarte, como parte de un presunto acuerdo previo. En ejecución de dicho acuerdo, la fiscal de la Nación habría influido en decisiones fiscales favorables a la expresidenta y, como contraprestación, se habría producido el cese del jefe de la SUNAT mediante Resolución Suprema.

Fiscalía de la Nación interviene Palacio de Gobierno tras censura de José Jerí

La Fiscalía de la Nación intervino Palacio de Gobierno este miércoles 18 de febrero, luego de que José Jerí sea censurado por el Congreso y deje la Presidencia del Perú. Las diligencias estuvieron a cargo del fiscal adjunto supremo Ramón Flores Ñañez, quien, junto con los fiscales José Fustamante Rafael y Ana Manrique Farfán, ingresaron a la oficina de Asesoría Jurídica para recabar información sobre los contratos y las designaciones en el Despacho Presidencial durante la gestión de Jerí.

De acuerdo con la información a la que accedió este medio a través del portal de Transparencia, los fiscales ingresaron aproximadamente a las 08:48 a. m y se retiraron a las 11:04 a. m. Ellos solicitaron la lista completa de las personas que fueron contratadas en el despacho presidencial desde el pasado 10 de octubre.

De igual forma, solicitaron la modalidad de contratación de cada designación y los requisitos que deben cumplir los profesionales para ser idóneos en el cargo. Horas antes de la diligencia fiscal, Tomás Gálvez, adelantó el último martes 17 de febrero que, tras la salida de José Jerí de la Presidencia, ahora se pueden realizar diligencias como allanamientos e incluso solicitar impedimento de salida del país que ayudarán a fortalecer la investigación que afronta el saliente presidente por el presunto delito de patrocinio ilegal y tráfico de influencias..

«José Jerí sigue siendo congresista y mantiene la prerrogativa del antejuicio, por lo que tampoco se puede exceder la investigación», dijo Gálvez, quien mencionó, además, que que «a partir de ahora se debe redefinir la estrategia de investigación y disponer las diligencias necesarias para esclarecer los hechos», en relación al levantamiento de las comunicaciones.

Actualmente, José Jerí deberá rendir cuentas por las visitas de mujeres al Despacho Presidencial que posteriormente fueron designadas en Palacio de Gobierno, así como por los viajes que realizó con dichas trabajadoras. Además, deberá afrontar la investigación por sus reuniones con los empresarios Zhihua Yang y Ji Wu Xiaodong.

José Jerí: solicitan reabrir investigación por caso de violación

En medio del futuro que le espera a Jerí, el congresista Segundo Montalvo pidió a Tomás Gálvez la reactivación de la denuncia por presunta violacón sexual. La solicitud incluye revisar el archivo del caso ocurrido en 2024 y ampliar las diligencias por hechos recientes que, según el parlamentario, guardan relación con la conducta de Jerí.

Trascendió que Marco Antonio Cardoza Hurtado, amigo de Jerí y coacusado en el proceso por presunta violación sexual, presentó un pedido para que el mandatario sea sometido a una prueba de tumescencia peneana (TPN), un examen médico que evalúa la respuesta fisiológica ante determinados estímulos. 

En el documento, Montalvo sostiene que la investigación por la presunta agresión sexual en Canta se cerró sin completar todas las pericias. No obstante, Gálvez dijo que dicho documento presentado por la abogada Zulma Nilda Machaca Cervantes es falso y que se habría falsificado la firma de Marco Cardosa Hurtado.

«Hemos remitido el caso a la fiscalía de turno para que se investigue por presunta falsedad documental (…) El polo al que se hace referencia nunca estuvo bajo cadena de custodia ni formó parte formal del expediente fiscal. Solo aparece mencionado en el atestado policial. Por tanto, no constituía un elemento probatorio dentro de la carpeta fiscal», precisó el fiscal de la Nación interino.