Municipalidad Provincial de Huaral realizó taller de cultura turística en el C.P. San Isidro

La Municipalidad Provincial de Huaral, reafirmando su compromiso con el impulso del turismo como una oportunidad de desarrollo para nuestras comunidades, realizó el Taller de Cultura Turística en el Centro Poblado San Isidro, con el propósito de fortalecer la identidad local y promover el cuidado de nuestros recursos turísticos.

Esta jornada se llevó a cabo mediante un trabajo coordinado con la Subgerencia de Participación Ciudadana y Juventudes, logrando la participación de vecinos y jóvenes, quienes recibieron orientación sobre la importancia de brindar una atención adecuada al visitante, preservar el entorno, valorar nuestras costumbres y reconocer el turismo como una actividad que beneficia a toda la comunidad.

La actividad forma parte del programa “Turismo para Todos”, que busca acercar el turismo a los centros poblados de la provincia, promoviendo el conocimiento, la organización y el orgullo por nuestras riquezas locales.

José Williams: JEE inicia proceso sancionador en su contra por omisión de sentencia en su hoja de vida

El Jurado Electoral Especial (JEE) de Lima Centro 1 inició un procedimiento sancionador contra el candidato presidencial José Williams Zapata, de Avanza País, por haber omitido información en su Declaración jurada de hoja de vida presentada para las Elecciones Generales 2026. La decisión fue formalizada mediante la Resolución N.° 01059-2026-JEE-LIC1/JNE, del 5 de febrero de 2026.

Según el informe de fiscalización que sustenta la resolución, el candidato habría omitido consignar en el rubro de su hoja de vida una sentencia relacionada con el delito de homicidio calificado. El documento señala que la información fue remitida por la Corte Superior de Justicia de Lima mediante oficio del 8 de enero de 2026, en el que se indica que el candidato registra antecedentes penales.

El JEE advierte que, de confirmarse la omisión, esta podría configurar causal de exclusión cuando existe condena consentida o ejecutoriada con pena privativa de libertad. Por ello, el órgano electoral resolvió iniciar procedimiento sancionador que el personero legal del partido formule sus descargos.

Avanza País: “No existe sentencia condenatoria firme”

El personero legal de Avanza País presentó descargos ante el mismo JEE, solicitando el archivo del procedimiento. En el documento, el partido sostiene que el candidato “no registra sentencias condenatorias firmes impuestas por delito doloso” y que la información observada corresponde a un incidente procesal vinculado al caso Chavín de Huántar, mas no a una sentencia condenatoria.

La defensa argumenta que el proceso penal concluyó con sentencias absolutorias firmes tanto en la jurisdicción ordinaria como en la militar. Además, señala que el Consejo Supremo de Justicia Militar dispuso el archivo definitivo del caso en 2004. El escrito añade que el expediente al que hace referencia el informe de fiscalización data de mayo de 2002 y que no constituye una condena ejecutoriada, sino un incidente procesal accesorio.

A través de un comunicado la agrupación política sostiene que, a casi 30 años del operativo militar que permitió el rescate de rehenes en la residencia del embajador de Japón, “la persecución persiste”.

“El JEE de Lima Centro 1 pretende excluir al General José Williams por su participación en dicho operativo, en una decisión que consideramos injusta y desproporcionada”, señala el comunicado.

En el texto, el partido afirma que la medida se produce “dentro de un proceso en el que, una vez más, se intenta presentar a los héroes como villanos”. Asimismo, Avanza País expresó su “firme protesta frente a esta medida” y convoca “a la solidaridad de los peruanos de bien en defensa de la verdad, la memoria y la justicia”.

Pedro Castillo presenta denuncia penal contra jefa del INPE y otros funcionarios tras difusión de fotos de requisa

El exmandatario Pedro Castillo Terrones, quien cumple prisión en el Penal de Barbadillo por su fallido golpe de Estado, formalizó una denuncia penal dirigida contra Shadia Elizabeth Valdez Tejada, presidenta del Instituto Nacional Penitenciario (INPE), y Henry García Malpartida, director de seguridad de la sede central de dicha institución.

La medida legal, presentada por su abogado Walter Ayala, surge tras la difusión en medios de comunicación de fotografías del interior de su espacio de reclusión, las cuales muestran objetos personales y las condiciones de su encierro luego de un operativo de requisa realizado el último fin de semana.

En el petitorio del documento judicial, el cual fue remitido a la Fiscalía Provincial Penal de Turno de Lima, se detalla que la acción se basa en la presunta comisión de delitos como violación de la intimidad, revelación de información reservada, abuso de autoridad e incumplimiento de deberes funcionales.

Según el texto de la denuncia, estos hechos habrían ocurrido al «haber filtrado indebidamente fotografías de carácter privado del suscrito con el fin de distraer la atención».

Las reacciones de Humala y Vizcarra

La acción de de Castillo se suma a las de los expresidentes Ollanta Humala y Martín Vizcarra, quienes también aparecen en las imágenes difundidas de la requisa realizada por el Grupo de Operaciones Especiales del INPE (Goes).

Vizcarra escaló la protesta al ámbito judicial denunciando un presunto abuso de autoridad al haber sido sometido a tres intervenciones en menos de 24 horas.

A través de sus redes sociales, el exmandatario cuestionó la rigurosidad de estas medidas en comparación con otros internos históricos del penal de Barbadillo.

Por su parte, la defensa de Ollanta Humala remitió una carta a la presidencia del INPE denunciando que se tomaron fotografías sin el consentimiento del exlíder nacionalista.

Su abogado, Edinson Huamán Chacón, recalcó que la situación jurídica de su patrocinado no debería restringir sus derechos fundamentales, señalando que la sentencia dictada en primera instancia contra su patrocinado, la que encuentra aún en apelación, «no restringe sus derechos fundamentales».¿Qué dice el INPE?

Ante la controversia generada por la exposición pública de las imágenes de los exmandatarios, el INPE afirma que ha iniciado un proceso interno para esclarecer responsabilidades. 

«Se ha solicitado al director del establecimiento penitenciario que informe lo ocurrido al jefe de seguridad para que así se pueda determinar la responsabilidad del caso y conocer cómo se filtran esas fotografías», dijo Luis Alberto Vega, gerente general del INPE, en declaraciones a La Rotativa del Aire de RPP. 

El funcionario confirmó que se ha requerido documentación técnica al consejo penitenciario y que la Dirección de Asuntos Internos ha tomado competencia para iniciar los procedimientos disciplinarios correspondientes.

A pesar de que la defensa de Castillo y otros exmandatarios recluidos en el mismo penal sugieren que estas filtraciones podrían funcionar como distractores políticos, la administración penitenciaria señala que mantendrá una postura técnica. 

«En mi condición de técnico administrativo no me permite ni opinar ni mucho menos prestar atención a ese tipo de opiniones», puntualizó Luis Alberto Vega al ser consultado sobre si este incidente representaba una «cortina de humo» vinculada a otras coyunturas del Gobierno.

OSITRÁN sobre fallo que favorece a Cosco Shipping y restringe fiscalización a megapuerto de Chancay: «Vamos a apelar»

La presidenta de Organismo Supervisor de la Inversión en Infraestructura de Transporte de Uso Público (OSITRÁN), Verónica Zambrano, aseguró que apelarán el fallo que favorece a Cosco Shipping y restringe la fiscalización en el megapuerto de Chancay, pues la empresa buscaría evadir las normas peruanas. 

Megapuerto en disputa

En entrevista con Canal N, la titular de Ositrán sostuvo que el puerto de Chancay debe ser supervisado porque, aunque es de titularidad privada, brinda servicio al público. 

«Ellos son una empresa de uso público. Ellos cuando dicen, somos privados, se quedan en privados pero no aclaran que brindan servicio al público. Esa condición de brindar servicio al público genera una serie de consecuencias legales, entre ellas que tienen que ser supervisados por Ositrán, porque nosotros supervisamos a las entidades prestadoras de servicios públicos en transporte», indicó. 

Sostuvo que la Ley Portuaria Nacional detalla que el administrador portuario es aquel que explota una infraestructura de transporte de uso público y aseguró que este es el caso de Cosco Shipping. 

«En las normas de Ositrán, en el decreto supremo 044, claramente señala que nosotros supervisamos a los administradores portuarios cuando hacen uso de infraestructura de uso público, no estamos discutiendo la titularidad», aseguró. 

Empresa buscaría incumplir norma

Asimismo, sostuvo que cualquier inversionista debe ajustarse a las normas del país en el que invierte y para la directora de Ositrán, Verónica Zambrano, la empresa Cosco Shipping estaría intentando evadir las normas peruanas. 

«Está recurriendo a los mecanismos legales para salirse de las normas y eso es lo que nosotros no vamos a permitir. Si, ahorita están incumpliendo las normas, ese es su objetivo para nosotros», indicó. 

En ese sentido, Zambrano detalló que aún el Poder Judicial no ha notificado del fallo al Ositrán, por lo que se encuentran a la espera de la resolución.

«Bueno, nosotros esperamos una resolución adecuadamente motivada, no lo que ha descrito el abogado diciendo que no es una concesión, eso no es parte de una discusión. Pero una resolución motivada y cuando la tengamos vamos a apelar», anunció. 

Respecto a la resolución, también dijo que es un fallo en primera instancia pero por ello acudirán a una segunda instancia donde hay tres magistrados. Además, Zambrano señaló no entender porqué se da este problema, pues en el Perú hay otro puerto similar al de Chancay y se fiscaliza sin problema.

Es así, que la  presidenta de OSITRÁN, Verónica Zambrano, anunció que apelarán el fallo que restringe la fiscalización del megapuerto de Chancay. 

Vladimir Cerrón señala que López Chau es un farsante y oportunista representa el continuismo de los caviares

En un video en su cuenta X, Vladimir Cerrón, aspirante presidencial de Perú Libre, arremetió contra Alfonso López Chau, candidato al sillón de Pizarro por Ahora Nación, al acusarlo de aliarse con caviares que se confabularon para encerrar al golpista Pedro Castillo.

Cerrón señala que López Chau representa el continuismo de los caviares, al señalar que está rodeado de Ruth Luque, Mirtha Vásquez, Indira Huilca y Harvey Colchado, quienes postulan a una curul en el próximo congreso por Ahora Nación.

“Tiene la osadía de ofrecer indulto a quienes derrocaron, secuestraron, encarcelaron, procesaron, sentenciaron y forzaron al exilio de su familia. López Chau representa la continuidad del caviarismo en el poder, quienes gobiernan en las sombras hace 25 años, es un candidato que no representa al pueblo, por el contrario, postula a sus esbirros, no hay que engañarse, el oportunismo puede salir muy caro, elegirlo es escupir la memoria de los muertos del sur”, dijo.

En la víspera, Cerrón apareció en una entrevista transmitida en vivo, durante la cual reveló su ubicación, se dirigió al electorado y formuló críticas directas a las autoridades, al tiempo que explicó los motivos por los que continúa oculto y cómo interpreta las acciones legales que enfrenta.

Según indicó, existe una “persecución política” que, a su juicio, ha desplazado del escenario electoral a figuras de izquierda y a otros sectores considerados antisistema. Mencionó como ejemplo al radical etnocacerista Antauro Humala, citándolo como muestra de un ambiente adverso.

“Lo he manifestado en varias ocasiones: me encuentro en el Perú, que es el lugar y el espacio donde le han puesto las condiciones históricas al partido para dar esta batalla”, afirmó en diálogo con América.

El perulibrista sostuvo que las instituciones encargadas de impartir justicia habrían actuado de manera irregular en su contra y reiteró que, aunque no pesa sobre él una acusación fiscal ni una sentencia, sí existe una orden de prisión preventiva, cuya motivación atribuye a decisiones de índole política.

Aseguró que, en repetidas ocasiones, las autoridades judiciales habrían limitado su participación electoral. “No huyo de la justicia, yo huyo de la injusticia. Más bien, yo quiero dar con la justicia. Yo no me burlo del Poder Judicial, es el Poder Judicial que se ha burlado de mí no en esta ocasión, sino en múltiples ocasiones al impedir mi candidatura presidencial “, expresó Cerrón.

El exgobernador insistió en que la medida de prisión preventiva tendría como finalidad afectar su proceso de acercamiento a la población durante la campaña electoral. Asimismo, remarcó que su intención es mantenerse activo políticamente aún con su condición actual.

El plan económico expuesto por Cerrón se centró en el control estatal de sectores clave. “El Perú debe tener control de las mismas si es que quiere planificarse a futuro”, señaló al referirse a los contratos estratégicos. Según explicó, Perú Libre considera recursos estratégicos a aquellos vinculados con “la seguridad alimentaria”, “la energía” y “la soberanía de la patria”.

Consultado sobre la estatización, fue explícito: “Las que tienen que ver con las tres condiciones que he mencionado deben estatizarse”. Como ejemplo, citó “el gas de camisea”, al sostener que sin control económico no existe capacidad real de planificación.

Caso Andrea Vidal: PJ autoriza detención preliminar contra cinco implicados en asesinato

El caso del asesinato de Andrea Vidal volvió a ocupar la agenda pública luego de que el periodista Christian Hudtwalcker revelara la existencia de un documento fiscal que solicita la detención preliminar de cinco personas por el presunto delito de homicidio calificado.

La información, difundida en el programa político ‘Ahora y en la Hora’, reactivó el interés público sobre los avances de la investigación por el crimen ocurrido en diciembre de 2024, cuando sicarios acribillaron el taxi en el que viajaba la abogada, involucrada en una presunta red de prostitución en el Parlamento, junto al conductor José Daniel Vargas Briceño.

Hudtwalcker afirmó que su versión se sustentaba en documentación oficial incorporada al expediente penal.

Al presentar el tema en su espacio, declaró: «Los agraviados, los dos muertos, Vargas Briceño, el ciudadano venezolano chófer y Andrea Vidal Gómez. Le pide un mandato de detención para cinco personas».

Caso Andrea Vidal: juez emitió pedido fiscal y ordenó detenciones

Según explicó el periodista, el juez Pablo Barrueta evaluó el requerimiento y decidió respaldar la solicitud fiscal.

“Son cinco personas a la cual, el juez Pablo Barrueta decide darle razón al pedido del Ministerio Público y le dice: ‘Sí, te doy la detención preliminar para estas cinco personas’”, sostuvo en el programa.

La medida permite a la Policía Nacional del Perú (PNP) ubicar y detener a los investigados mientras continúan las diligencias.

Hudtwalcker precisó que las órdenes se emitieron días atrás y que los operativos siguen en curso. También justificó la reserva de algunos nombres para no entorpecer las capturas.

El conductor reveló, sin embargo, que uno de los investigados era David Rodrigo Falcón, expareja de Andrea Vidal.

«Pero lo que sí puedo decirles es que una de esas personas es el exenamorado de Andrea Vidal. ¿Por qué? Porque parece que hay una comunicación telefónica», afirmó. De acuerdo con su versión, la Fiscalía incorporó registros de llamadas como parte de los elementos de convicción.

Sobre la situación de Falcón, agregó un dato que complica las diligencias.

«El caso de David Rodrigo Falcón, el exenamorado, es que desde diciembre está en Colombia. No ha querido saber nada del tema. ¿Okey? Entonces, claro, una se pregunta qué tan diligente será el trabajo de la Policía, de la Fiscalía. Pide una orden de detención preliminar a una persona que se sabe que desde el mes de diciembre está en Colombia. ¿Cómo va a lograr finalmente esta extradición?», cuestionó.

Dos detenidos y tres aún no ubicados

Durante la emisión, Hudtwalcker señaló que la Policía ya detuvo a dos personas y que todavía busca a tres más.

“¿Hasta ahora tiene alguien capturado (…) de los cinco? (…) Tiene a dos personas detenidas, faltan tres. No voy a decir los otros nombres de los dos, pero hay uno que está en Colombia”, afirmó.

El periodista también mencionó que la madre de Andrea Vidal expresó satisfacción ante el giro que tomó el proceso.

«La madre de Andrea Vidal está satisfecha con esta decisión porque siempre ha dicho que han maltratado la imagen de su hija por un tema de prostitución con (Jorge) Torres Saravia. Se entiende, es la posición de la madre. Quizás buscaremos más adelante conversar con ella», dijo.

En esa línea, el conductor deslizó interrogantes sobre el contexto del avance fiscal.

«¿Esto es humo? ¿Esto es una cosa un poquito para tapar una decisión que a algunos les podría parecer cuestionable como era archivado la investigación por prostitución? Pero lo que claramente para algunas personas era lo que le correspondía», comentó, aludir al archivamiento de la investigación paralela sobre una presunta red en el Parlamento.

El crimen ocurrió el 10 de diciembre de 2024 en La Victoria, cuando atacantes dispararon más de 40 veces contra el vehículo por aplicativo.

Vargas Briceño murió en el acto y Andrea Vidal falleció siete días después en el hospital. La familia del taxista, según el periodista, abandonó el país: “Toda la familia del taxista asesinado (…) han salido del Perú. Se han ido para Venezuela”.