Aníbal Torres: “El Congreso no deroga (la Ley 31399), deniega la confianza y yo tengo que renunciar”

El presidente del Consejo de Ministros, Aníbal Torres, aseguró que se podría comenzar “a restablecer la paz en nuestro país” si es que el Congreso aprueba la cuestión de confianza que planteó sobre la Ley 31399, que limita el referéndum, ante el pleno del Congreso.

“El Congreso no lo deroga, deniega la confianza, la situación continúa en lo mismo. El status quo continúa. Entra en crisis el gabinete y el gabinete tiene que renunciar, yo tengo que renunciar. Yo estoy dispuesto a eso por el bien de mi patria, del pueblo y los más pobres. Yo estoy dispuesto a eso y a mucho más. No tengo miedo absolutamente a nada. La cuestión es que tenemos que terminar con esta confrontación entre estos dos poderes del Estado y comenzar a trabajar por el bien de nuestra patria”, dijo Torres desde la región San Martín.

En ese sentido, el primer ministro expresó su “admiración” hacia los parlamentarios, ya que son ellos los que deben decidir sobre la cuestión de confianza en cualquiera de los dos sentidos que mencionó (aprobación o negación).

“El Perú quiere que verdaderamente exista en el país una democracia representativa. Que los representantes ejerzan su función dentro de las competencias que le señala la propia Constitución, no que se pasen por encima de la Constitución y vayan a limitar las funciones del pueblo que tiene todo el derecho a participar mediante referéndum, que es la democracia directa que se ejerce en los países civilizados del mundo. ¿Qué problema hay allí? ¿Por qué el interés de cortarle al poder soberano esas facultades?”, apuntó.

Mesa Directiva no decide aún sobre cuestión de confianza

Durante el pleno del último jueves, el presidente del Congreso, José Williams, indicó que la Mesa Directiva viene evaluando cómo proceder con la cuestión de confianza planteada por el jefe del gabinete, Aníbal Torres.

“Señores congresistas, la Mesa Directiva está evaluando la decisión sobre el trámite de la cuestión de confianza planteada por el presidente del Consejo de Ministros en el contexto del artículo 86 del reglamento del Congreso. Estamos en los plazos que corresponden, es potestad de la Mesa Directiva”, dijo Williams Zapata.

De acuerdo con el Reglamento del Congreso, una cuestión de confianza es debatida y votada en la misma sesión del pleno en la que fue presentada o en la siguiente.

Aníbal Torres: Cuestión de confianza que planteó premier se debatirá la próxima semana

El primer ministro Aníbal Torres llegó hasta las instalaciones del Palacio Legislativo para plantear una cuestión de confianza, tal como anunció días atrás. El titular de la PCM arribó en compañía de varios miembros de su Gabinete, como la ministra de la Mujer, Claudia Dávila; de Turismo, Roberto Sánchez; de Trabajo, Alejandro Salas; y Justicia, Félix Chero.

Tras culminar su presentación, se decidió suspender el Pleno del Congreso hasta las 3.00 p.m. Sin embargo, cuando se retomó la sesión se abordó las solicitudes del presidente Pedro Castillo para viajar a México y Chile.

Tras ello, el titular del Congreso, José Williams, señaló que la Mesa Directiva está evaluando la decisión sobre el trámite de la cuestión de confianza planteada por Torres Vásquez.

Aníbal Torres planteó cuestión de confianza ante el Congreso de la República

El jefe del Gabinete, Aníbal Torres, llegó junto a los ministros de Estado al Congreso de la República y presentó cuestión de confianza a fin de que el Parlamento apruebe la iniciativa del Ejecutivo para que se derogue la Ley 31399, que protege la Constitución para limitar el referéndum.

«El motivo por el cual estoy aquí, acompañado por mi gabinete, es para solicitar que se apruebe el proyecto de ley presentado hoy día que deroga la ley 31399, ley que fortalece el proceso de aprobación de leyes de reforma constitucional, regulados en los artículos 40 y 44 de la ley 26300, ley de derechos de participación y control ciudadano», dijo el titular de la Presidencia del Consejo de Ministros.

«Téngase presente que la ley que solicitamos se derogue, la 31399, es una ley ordinaria, no constitucional. También téngase presente que se puede derogar una ley que el Tribunal Constitucional ha derogado o no constitucional. El hecho de que el Tribunal Constitucional declare la constitucionalidad de una ley no significa que no se puede derogar, como lo han sostenido algunos, entre comillas, prestigiosos constitucionalistas», agregó.

«No vengo a presentar el proyecto de ley con el fin de cerrar el Congreso»

Torres precisó que su intención no es cerrar el Congreso, sino que la ciudadanía pueda tener mayor participación de manera activa en las decisiones de más trascendencia.

«Señor presidente, no vengo a presentar el proyecto de ley con el fin de cerrar el Congreso. Lo que pretendemos es establecer una facultad del pueblo como poder constituyente a participar activamente en temas de mayor relevancia y que el poder constituido no se coloque por encima del poder soberano. Los congresistas y el presidente de la República han sido elegidos mediante el voto soberano del pueblo por el plazo de cinco años. Y eso se debe acatar», manifestó.

«Si el Ejecutivo hubiese querido cerrar el Congreso, señor, yo soy abogado y sé lo que se hacer. Hubiésemos presentado dos o más proyectos de ley planteando dos o más cuestiones de confianza respecto de estos, puesto que nada impide formular estos de manera simultánea o sucesivamente, de la misma manera en que ustedes, como Parlamento, han aplicado mecanismos de control político como interpelaciones y censuras de maneras sucesivas y simultáneas.», aseveró.

Aníbal Torres llega al Congreso tras insistir en plantear cuestión de confianza

El presidente del Consejo de Ministros, Aníbal Torres, llegó esta mañana a la sede del Congreso de la República tras insistir en plantear una cuestión de confianza durante la sesión plenaria convocada esta mañana. El proyecto 1704/2021-PE que impulsa el Gobierno fue archivado el 11 de noviembre.

Presidente del Congreso responde a Aníbal Torres: Pedido sobre cuestión de confianza «no resulta atendible»

El titular del Congreso, José Williams Zapata, respondió al pedido enviado por el presidente del Consejo de Ministros, Aníbal Torres, para que el Parlamento debata el proyecto del Ejecutivo que busca derogar la norma que regula la cuestión de confianza.

En el oficio el presidente del Congreso recuerda que, de acuerdo con la ley que desarrolla el ejercicio de la cuestión de confianza y el Reglamento del Congreso, toda interposición de este recurso «debe versar sobre materias o asuntos de competencia del Poder Ejecutivo y no respecto a competencias exclusivas y excluyentes del Congreso».

«Le recordamos también que el Tribunal Constitucional, supremo intérprete de la Constitución, ya ha confirmado en su decisión la constitucionalidad de la ley 31355 (que desarrolla el ejercicio de la cuestión de confianza) a raíz de la demanda de inconstitucionalidad que presentó el propio Poder Ejecutivo en octubre del 2021», apuntó.

En esa línea, el titular del Parlamento indica que «no es preciso» que desde el Poder Ejecutivo se señale que sería procedente plantear una cuestión de confianza para que el Congreso dé trámite al proyecto que busca derogar la ley que desarrolla el ejercicio de la cuestión de confianza, debido a que esto iría en contra de lo establecido por el Tribunal Constitucional.

«El rechazo de plano por la Mesa Directiva procede para aquella proposición que tenga por finalidad la aprobación o no de iniciativas exclusivas del Congreso (…) En este orden de ideas, y considerando lo señalado en la Ley 31355, que forma parte del bloque de constitucionalidad, su pedido no resulta atendible en los términos planteados», apuntó.

Aníbal Torres cuestiona respuesta del Congreso

Tras el pronunciamiento del presidente del Congreso, el titular del Gabinete Ministerial cuestionó que el Parlamento haya declarado inadmisible «una cuestión de confianza que no existe» debido a que este recurso solo había sido anunciado mas no presentado de manera formal. «Ha declarado una inadmisibilidad de la nada», reprochó.

«Eso responde a que recibimos una calidad de educación que es última calidad. El señor presidente del Congreso, o la Mesa Directiva, pueden no conocer esta materia, pero contratan asesores, pero por qué estas personas pueden hacer esta barbaridad. El Perú está sujeto a eso, a la dictadura de la ignorancia», cuestionó.

En declaraciones a la prensa, Aníbal Torres recordó que el artículo 107 de la Constitución señala que la cuestión de confianza es de iniciativa del Legislativo y el Ejecutivo, por lo tanto, resaltó que no se trata «de una facultad exclusiva de ellos (Congreso). En esa línea, calificó de «una atrocidad mayúscula» que este mecanismo sea de exclusividad del Parlamento.

La mejor defensa es el ataque y la bajeza de Aníbal Torres

Por Dante Pacheco:

No cabe la menor duda que en el mundillo del socialismo criollo tenemos de todo, políticos e intelectuales de fuste, doctos y también tenemos el reverso de la medalla, comunistoides que se aventuran en ese mundillo pero que desconocen no solamente ideología, sino que además carecen de valores, tampoco tienen moral, tienen como característica la cobardía y la bajeza, son sujetos que estudian, que aprenden de paporreta muchas lecciones, que se convierten en catedráticos pero que no exhiben humanidad, no conocen el significado de caballerosidad su marcada intolerancia los lleva a meterse con las mujeres para denostar contra ellas sin importarles nada.

El caso más reciente de esa actitud vergonzosa ha sido la de Aníbal Torres, el Primer Ministro de Castillo, que en su afán de defender al mandatario salió esta vez con el pie en alto pero para despotricar de una dama, específicamente de la periodista y conductora de televisión Sol Carreño, la intolerancia de este hombre lo llevó a maltratar verbalmente a esta mujer a quien califico de mala madre, de mala esposa, de mala hija y de mala toda, solamente porque la postura de dicha comunicadora es contraria a la actual gestión y porque sus comentarios contra Pedro Castillo no son nada halagadores para ese entorno que lo blinda y ataca a sus opositores. Las declaraciones públicas de Aníbal Torres causaron revuelo, pero a la vez indignación puesto que nunca se esperaba una respuesta de esa naturaleza A una mujer que en uso del derecho que le asiste la libertad de prensa o de expresión comenta con objetividad los presuntos actos de corrupción del presidente. Todo parece indicar que, de mutuo propio, el Premier considera que la mejor defensa es el ataque y es por eso que sale con el pie en alto sin importarle a quien golpea con su lengua viperina, usando como pretexto el decir que Castillo Terrones es víctima de una derecha que no quiere aceptarlo como presidente.

Lo dicho por Aníbal Torres, una vez más lo desnuda frente a la sociedad peruana y lo pinta tal cual es, un fantoche que pretende utilizar su edad para verse protegido de los demás, ese lenguaje viperino característico en su personalidad nos lleva más bien a pensar que quienes más sufren por su actitud es su entorno familiar dado a su complejo de superioridad.

La intolerancia es característica propia de los intransigentes, de aquellos que no aceptan que otros piensen distinto a ellos y peor aún se convierten en enemigos extremos de sus opositores. La intolerancia es propia de socialistas y comunistas que aman los golpes, de aquellos que pretenden ser eternos en el poder, dictadorcillos y totalitarios al servicio de ellos mismos y no de los demás… esa es la figura de un Premier, el intolerable e incondicional de Pedro Castillo, aquel que avala el maltrato contra las damas.