El presidente del Consejo de Ministros, Aníbal Torres, aseguró desde Puno que en el Perú hay “una justicia eminentemente clasista” que persigue al presidente de la República, Pedro Castillo, quien enfrenta seis investigaciones fiscales.
“Estamos viendo cómo hay una justicia clasista, eminentemente clasista, que persigue con una velocidad extraordinaria a la familia del presidente”, señaló durante la inauguración de una planta de procesamiento de fibra de alpaca a nivel nacional.
“No estamos diciendo que no se investigue, que se investigue, pero en igual condiciones que aquellos que robaron por miles de millones al país y que ahora se encuentran en libertad. La razón fundamental es la discriminación, porque es un presidente que surge del pueblo, un profesor de escuela campesina y eso es lo que no le gusta a ellos, porque ellos en sus medios, refiriéndose a nosotros, esos cholos, esos indios”, indicó Anibal Torres desde Puno.
El jefe del Gabinete Aníbal Torres intentó desacreditar y burlarse de los cuestionamientos que pesan sobre los contratos con el Estado de su hermano Víctor Torres. Dijo que “si gana millones… muéranse de envidia los que están en contra de eso; gana su dinero honestamente”. Sin embargo, al interior de la Segunda Fiscalía Penal Corporativa de Chiclayo no piensan igual que el premier.
La fiscal provincial Tania Bravo acusó formalmente al hermanísimo del delito de colusión agravada en la modalidad de cómplice. Y tras una exhaustiva investigación, pidió hace unos meses al Poder Judicial que lo sancione con una pena de nueve años de cárcel, requerimiento que está pendiente de pronunciamiento.
Fuentes del Ministerio Público explicaron a Perú21 que el juicio contra el hermano de Aníbal Torres se ha reprogramado para el próximo 15 de noviembre, a las 2:30 p.m., en el Décimo Juzgado Unipersonal Especializado en Delitos de Corrupción de Funcionarios de Lambayeque.
El caso que involucra al hermano del primer ministro tiene que ver con la adjudicación irregular de una obra para el mejoramiento del pavimento y veredas del Casco Central de Chiclayo (Lambayeque), licitada en el segundo semestre del 2013 por más de S/8 millones.
Víctor Torres Vásquez. (Foto: Reniec)
Según las indagaciones, Víctor Torres, representante del Consorcio Transatlántica, habría “concertado”, entre otros, con el exalcalde de Chiclayo Roberto Torres, actualmente preso y quien, según el Ministerio Público, es cabecilla de la organización criminal ‘Los Limpios de la Corrupción’.
La investigación –que incluye al hijo del empresario– determinó una serie de irregularidades a lo largo de todo el proceso de licitación.
Desde los requisitos estipulados en las bases del concurso que, se indica, “estaban direccionados a limitar y restringir la posibilidad de los demás participantes”, “con el fin de tener menor cantidad de competidores del Consorcio Transatlántica”.
Papelito manda. La Fiscalía de Chiclayo acusa al empresario Víctor Torres Vásquez de haberse beneficiado irregularmente de obra, tras proceso direccionado por malos funcionarios ediles.
Además, los miembros del comité especial de contrataciones llegaron a postergar hasta en seis oportunidades la etapa de absolución de observaciones. Ello para darle mayor tiempo a la empresa del hermano del hoy primer ministro para renovar su inscripción en el Registro Nacional de Proveedores, requisito indispensable para el proceso.
“Tales postergaciones le valieron a la indicada empresa para ganar tiempo y lograr su renovación antes de la fecha de presentación de propuestas”, remarca la Fiscalía.
Posteriormente, un testigo de la Fiscalía evidenció “la clara intencionalidad” del comité especial para “desestimar” la propuesta técnica presentada por el otro consorcio competidor, siendo evaluada “con mucha acuciosidad”.
Claro está, esta misma evaluación con rigor no ocurrió con el consorcio del hermano de Aníbal Torres, pasando por alto detalles importantes como que el nombre y DNI del administrador de obra propuestos eran diferentes en la documentación.
“Sin embargo, pese a todo ello se admitió la propuesta de este consorcio, procediendo a calificarla otorgándole el máximo puntaje de 100 puntos a la propuesta técnica”, se refiere en la acusación.
Así las cosas, finalmente en octubre del 2013 se suscribió el contrato entre la Municipalidad Provincial de Chiclayo y el consorcio representado por Víctor Torres. Se adjudicó el proyecto por el valor referencial de S/8′359,003.
Sin embargo, la Fiscalía ha estimado que luego de la ejecución de la obra se generó “un gasto adicional” de S/76,945. ¡No más pobres en un país rico!
El presidente del Consejo de Ministros, Aníbal Torres, invocó a las empresas a que hagan efectivo el pago de sus impuestos correspondientes, ya que esos recursos son necesarios para que el Estado pueda atender las diversas necesidades de la población, especialmente de los más necesitados.
“No es posible que un empresario que debe miles de millones por impuestos no los pague; haga el reclamo, primero ante el Tribunal Fiscal, donde hace durar el proceso tres a cinco años, habiendo terminado ahí pasa al Poder Judicial, otro tiempo de duración y, a veces pasas al Tribunal Constitucional y, al final, como ha sucedido en algunos casos, el TC le ha liberado del pago de impuestos. No está bien”, puntualizó Torres.
Ante ello, Aníbal Torres exhortó al Poder Judicial, Tribunal Fiscal y Tribunal Constitucional, a no dilatar los procesos relacionados a controversias tributarias, ya que se necesita más celeridad para estos casos. Asimismo, dijo que a través de una ley se obligará a que los deudores hagan el pago de impuestos.
“Se gobierna con la ley y vamos a utilizar la ley para obligar el pago de los impuestos a los deudores”, finalizó el funcionario.
El presidente del Consejo de Ministros, Aníbal Torres, se equivocó y confundió a Ucrania con Corea, al referirse a la guerra con Rusia iniciada en febrero pasado y sus efectos económicos.
Durante la conferencia de prensa tras el Consejo de Ministros, Torres Vásquez indicó que en el Perú no existe desabastecimiento de productos, aunque admitió que hay un incremento de precios y de la inflación, y lo atribuyó al conflicto militar.
“En algunos países a veces se presenta desabastecimiento en los mercados. ¿En el Perú hay? No hay. En el Perú tenemos de todo en los mercados, que hay un incremento de precios, sí, lo hay”, expresó.
“¿Hay inflación en el Perú? Sí, de 8.9%, pero si vemos la inflación de Inglaterra, uno de los países más desarrollados del primer mundo, la inflación es del 18%. ¿A consecuencia de qué? Principalmente de la guerra entre Corea y Rusia”, añadió.
Minutos después Aníbal Torres se percató del error y aclaró sus dichos en otra de sus intervenciones: “Dije que la guerra era con Corea, pero es Ucrania y Rusia”.
El primer ministro recordó que la economía del país creció en el mes de junio en un 3.44% y en el presupuesto para el próximo año hay un incremento del 9% en el monto total, es decir 17 mil millones de soles más.
“Estamos creciendo, esa es la verdad. No es que estamos resolviendo todo el problema económico, en poco tiempo no se va a hacer. En comparación con los países que nos circundan, estamos liderando el crecimiento”, subrayó.
El presidente del Consejo de Ministros, Aníbal Torres, dijo que no se puede condenar a una persona con “indicios inventados” pues se trata de una situación que no es justa y que “los peruanos no nos vamos a dejar”.
“Cada uno en su sector debe actúa con transparencia y honestidad, los órganos de justicia deben actuar en base a hechos y pruebas y no salir en cuanto inicia un medio de comunicación publica y dice que hay indicios de delito, esta realidad va a terminar en algún momento, los peruanos no nos vamos a dejar, los peruanos no nos vamos a dejar, con este tremendo atropello que está sucediendo en el país”, afirmó.
“Veamos con optimismo, con el propósito de trabajar todos juntos sin exclusión de nadie, pero sobre la base de la verdad, de los hechos y de las pruebas y no hay que condenar a la persona por presunciones, por indicios inventados, que es lo que más grave que está sucediendo, miren cómo lo están mirando a nuestro país, no tenemos la capacidad de respetar la libertad de la persona, eso no es justicia”, añadió.
Las expresiones de Torres Vásquez se dieron en el marco de su presentación en la segunda sesión ordinaria del Consejo Nacional de Seguridad Ciudadana (Conasec) en la ciudad de Trujillo, capital de la región La Libertad. El evento estuvo presidido por el presidente Pedro Castillo.
En el evento estuvo presente la fiscal de la Nación, Patricia Benavides, quien también hizo uso de la palabra para hablar sobre inseguridad ciudadana.
Actualmente sobre el mandatario pesan seis investigaciones fiscales, cinco de las cuales están referidas a actos presuntamente cometidos en su gestión.
Además, el Ministerio Público ha solicitado 36 meses de prisión preventiva contra la cuñada del presidente, Yenifer Paredes, por supuestamente integrar una organización criminal.
Con ruidosa pompa se anunció la presencia del Primer Ministro, Aníbal Torres, al Congreso de la República donde se suponía que los parlamentarios le darían un buen jalón de orejas por el lenguaje provocador de los últimos días y por presuntamente soliviantar a las masas para provocar el cierre del Congreso o promover una Asamblea Constituyente para terminar por sepultar nuestra actual Carta Magna; sin embargo, al margen de pequeñas escaramuzas, Ministros y Parlamentarios, un poco más y terminan dándose besos y abrazos, claro que luego de la presentación del odiado Aníbal ya ante la prensa volvieron los cuestionamientos.
Lo cierto de todo esto es que en varios momentos y al lado del propio presidente de la República, Aníbal azuzó a la gente salir a las calles a modo de defender a Pedro Castillo, fueron entonces palabras cargadas de elementos subversivos que podrían terminar en actos de violencia, pero todo ello lo negó ante los Congresistas el inefable primer ministro. Por su parte la respuesta de los otorongos fue de tono bajo y casi musical, salvo algunas pocas excepciones, lo cierto es que la presentación del presidente de la PCM terminó sin mayores consecuencias, con un Aníbal llamando a la cordura y al trabajo de conjunto, cosa que no creemos que sea posible, pero del lado de los parlamentarios solo se demostró que del dicho al hecho hay mucho trecho. No es que queramos que se persista en la virulencia de palabras o que las instituciones se derrumben o que caigamos en un desgobierno, cuya caída es inminente, pero lo que se tiene que saber en el Perú es que la única salida para este entrampamiento que nos sumerge en grave crisis política es necesario abordar acciones drásticas y seguramente dolorosas, la principal de ellas es que se tenga que ir a nuevas elecciones generales, que se vaya el presidente junto con los Congresistas. Se dice a este respecto que una de las dificultades sería los tiempos a transcurrir entre legislaturas obligadas y algo más por lo que lo más lógico es que el señor Castillo renuncie al cargo y que antes de ello ‘el mismo convoque a nuevas elecciones y cuya prerrogativa se ampara en la Constitución. Finalmente, los otorongos se resisten a sacrificarse por el país y defenderán su alicaído fuero con uñas y dientes y lo propio hará el presidente, por lo que nos atrevemos a decir que, si algo extraordinario no ocurre, para los próximos años tendremos más de lo mismo… que pena por el Perú en manos de quienes critican a los políticos tradicionales pero que en la práctica hacen lo mismo que ellos.