Cajamarca hace correr a Antauro Humala por asesinato a policías en ‘Andahuaylazo’

Un grupo de manifestantes repudió al líder etnocacerista Antauro Humala mientras realizaba una gira proselitista en la región Cajamarca. Lo insultaron por no pagar la reparación civil S/1’283,000 en favor de los familiares de los cuatro policías asesinados en el denominado ‘Andahuaylazo’, ocurrido en 2005.

En la Plaza de Armas de Cajamarca se encontraba el tío del fallecido policía Luis Chávez Vásquez, quien se acercó al vehículo del menor de los Humala para exigirle cumplir con sus responsabilidades administrativas.

Sin embargo, el familiar de Chávez afirmó que los guardaespaldas del etnocacerista estaban armados y amenazaban con disparar.

“Por la muerte de mi sobrino estoy reclamando, que pague la reparación civil por la muerte de mi sobrino Luis Chávez Vásquez. ¿Por qué viene una persona a faltar el respeto? Mi sobrino es un cajamarquino que murió por defender a nuestra Policía Nacional. Así viene resguardado a hacer política, han querido sacar arma sus guardaespaldas”, exclamó.

Asimismo, otro ciudadano le gritó repetidamente ‘delincuente’, mientras la seguridad del aspirante presidencial trataba de alejar a los detractores de condenado por homicidio y rebelión.

Antauro Humala se defiende

En respuesta a las críticas, Humala defendió su visita, señalando que aún no se han convocado oficialmente elecciones y que su principal objetivo es formalizar su partido político. “Ahora no hay campaña política porque aún no se han convocado a elecciones. Nosotros, después de estar 18 años en prisión, lo primero que hemos hecho es formalizar el partido”, explicó.

César Acuña, Antauro Humala, Keiko Fujimori y Rafael López Aliaga, líderes de potencial antivoto

Los líderes políticos César Acuña, Antauro Humala, Keiko Fujimori y Rafael López Aliaga, potenciales aspirantes a la presidencia del Perú, no despiertan simpatía en las grandes mayorías de la ciudadanía, según muestra la reciente encuesta de representación nacional del Instituto de Estudios Peruanos (IEP), una investigación realizada en alianza con La República.

El estudio consultó a la población del sábado 16 al jueves 21 recientes y tiene márgenes de error de 2,8 puntos encima y debajo de cada resultado al representar la situación nacional.

Aproximadamente, el 74% de los peruanos no simpatiza con Acuña, cabeza del partido Alianza para el Progreso (APP), gobernador regional de La Libertad y excandidato presidencial. Son tres cuartas partes del país con esta percepción, grosso modo.

Esta reacción sobre el jefe apepista es más común entre los más acomodados, de los niveles A y B, y en Lima metropolitana.

Apenas un 12% de los ciudadanos simpatiza con él. Es decir, uno de cada 10 compatriotas, en general, tiene esta posición.

Esta inclinación por Acuña destaca entre los más jóvenes, quienes tienen de 18 a 24 años, y en las provincias del norte.

Un 13% de la nación no lo conoce lo suficiente para definirse.

No está muy lejos en desafecto el altisonante Antauro Humala, líder del llamado etnocacerismo y expresidiario por la asonada del Andahuaylazo. Un 73% de los ciudadanos no simpatiza con él, que es cerca de tres cuartas partes de toda la población.

Entre los encuestados, esa situación es más recurrente en el grupo de los más acomodados, de niveles A y B, y el de limeños.

Apenas un 12% de los peruanos simpatiza con este líder de tono radical: es uno de cada 10 connacionales, en general.

Entre los consultados por el sondeo, este afecto por Antauro es más común en provincias del centro, sur y las zonas rurales.

Un 15% de la ciudadanía no conoce lo suficiente a este líder.

La lideresa fujimorista sigue en desafecto. Un 72% del Perú no simpatiza con Keiko Fujimori, cabeza de Fuerza Popular y excandidata presidencial: son más de dos tercios y cerca de tres cuartas partes del país.

Este desafecto hacia Keiko es más marcado en la zona sureña.

Solo un 20% de la ciudadanía simpatiza con ella. Es una quinta parte de toda la nación.

Entre los encuestados, esa afección hacia Keiko es más habitual en el grupo de mujeres.

Un 7% de los peruanos no conoce suficiente a la excandidata.

López Aliaga, presidente de Renovación Popular y actual alcalde de Lima, le sigue en débil liderazgo. Un 60% de los peruanos no simpatiza con él. Es algo menos de dos tercios del país.

Tal efecto sobre este político conservador, también excandidato presidencial, está más extendido en las zonas urbanas.

Solo un 16% simpatiza con él: menos de un quinto del Perú.

Esta inclinación a López Aliaga está más común en la clase media, nivel C, y en la capital.

Un 24% de la población nacional no lo conoce lo suficiente.

Boluarte y Congreso

La presidenta Dina Boluarte y el Congreso mantienen sus niveles de elevado descontento.

Un 86% desaprueba la forma como Boluarte conduce su gobierno. Solo un 8% aprueba cómo dirige el Poder Ejecutivo.

En tanto, un 92% de la ciudadanía reprueba el desempeño del Congreso. Apenas un 6% da su aprobación al Parlamento.

Antauro Humala detenido: PNP lo intervino y trasladó a la comisaría de Barranco por no portar su DNI

La Policía Nacional del Perú (PNP) intervino y detuvo al líder etnocacerista, Antauro Humala, por no portar su DNI. Según aseguró su abogada, Carmen Huidobro, este fue trasladado hacia una comisaría del distrito de Barranco.

Detenida por no portar su DNI

De acuerdo a las declaraciones de la abogada Carmen Huidobro, su defendido estuvo recluido por varias horas en la comisaría, este martes 30 de enero.

«Lo han detenido al mayor (Antauro Humala), lo han tenido varias horas y ya hemos logrado que salga en libertad», detalló la abogada a El Comercio.

De tal modo, Huidobro informó que el incidente ocurrió porque Antauro Humala no estaba portando su DNI, cuando es requerido que todo ciudadano pueda identificarse ante las autoridades con dicha documentación.

Ante ello, la abogada reconoció que la Policía Nacional del Perú (PNP) tiene la facultad de detener a una persona por los motivos referidos, por un tiempo máximo de cuatro horas.

Cuestionaron intervención de la PNP

Sin embargo, cuestionó que los efectivos policiales hayan realizado la intervención a Humala por no portar sus documentos, ya que las autoridades no consideraron que se trata de una «persona conocida».

«(Fue intervenido) por no portar en ese momento su DNI porque su esposa estaba haciendo unos trámites y lo tenía ella. Ha sido cuestión de una descoordinación entre la esposa y él», aseguró la abogada.

Según lo indicado por la abogada, Antauro Humala ya fue puesto en libertad por las autoridades. Además, entre la justificación de Huidobro, el líder etnocacerista no portaba su DNI debido a que su esposa realizaba unos trámites, por lo que tenía el Documento Nacional de Identidad en su poder, no en el de Humala.

Libertad tras ‘Andahuaylazo’

Como se recuerda, Antauro Humala, salió el libertad el 2022, luego de haber cumplido más de 17 años y 7 meses de prisión en el penal Ancón ll, por los delitos cometidos durante el ‘Andahuaylazo’.

A su salida del recinto penitenciario, Antauro Humala brindó unas declaraciones para sus seguidores que esperaron durante horas su puesta en libertad. El etnocacerista dijo sentirse «orgulloso» de lo que hizo en 2005 en Andahuaylas, donde tomó una comisaría y se dio la muerte de cuatro efectivos de la Policía Nacional.

De esta manera, la Policía Nacional del Perú (PNP) intervino y detuvo al líder etnocacerista, Antauro Humala, por no portar su DNI. Según aseguró su abogada, Carmen Huidobro, este fue trasladado hacia una comisaría del distrito de Barranco.

A.N.T.A.U.R.O: partido de Antauro Humala logró inscripción en el JNE

Este martes 12 de diciembre se conoció que el partido Alianza Nacional de Trabajadores, Agricultores, Universitarios, Reservistas y Obreros (A.N.T.A.U.R.O), de Antauro Humala, logró su inscripción en el Jurado Nacional de Elecciones (JNE).

En ese sentido, A.N.T.A.U.R.O. quedaría habilitado para participar en los próximos procesos electorales. En el Registro de Organizaciones Políticas (ROP) del JNE figura como una agrupación inscrita y reconocida.

En la búsqueda, el partido de Humala Tasso registra que sus personeros legales son Ramos Zapana Ruben (titular) y Prieto Barrera Americo Augusto (alterno).

Antauro Humala, recientemente liberado, purgó prisión por homicidio y otros delitos tras la toma de la comisaría de Andahuaylas, en enero del 2005, donde cuatro policías fueron asesinados.

A.N.T.A.U.R.O. figura como segundo en la lista de partidos políticos, solo por debajo de Acción Popular y antes de Alianza para el Progreso (APP).

Partido de Antauro Humala a un paso de lograr su inscripción

El partido Alianza Nacional de trabajadores agricultores universitarios reservistas y obreros, liderado por el etnocacerista Antauro Humala, entró a la fase final de inscripción ante el Jurado Nacional de Elecciones (JNE). El JNE ya emitió una síntesis al respecto; según un documento al que accedió Correo.

La agrupación presentó al JNE en enero de este año, a través de su personero legal, una serie de planillas firmadas para iniciar dicho procedimiento. En la documentación recogida por este Diario, también se señala, sin embargo, que en este periodo podrán presentarse tachas en contra de este proceso y frenar la inscripción del partido.

“Dicha publicación tiene por objeto que cualquier persona natural o jurídica pueda formular tacha contra la solicitud de inscripción, la cual deberá estar fundamentada en el incumplimiento de la Ley N°28094″, se lee en el texto.

Humala Tasso, exmilitar, estuvo preso por más de 17 años tras ser sentenciado por el caso Andahuaylazo, donde cuatro policías fueron asesinados. Salió en libertad en agosto del 2022. Fuentes de este diario señalaron que se realizará una conferencia de prensa, a cargo de esta agrupación, para informar sobre dicho procedimiento.

Fiscalía denuncia a Antauro Humala por presunta apología al terrorismo

Hace unos meses salió en libertad pero podría ir nuevamente preso. La Procuraduría Pública Especializada en Delitos de Terrorismo denunció penalmente a Antauro Humala, hermano del ex presidente nacionalista Ollanta Humala, por el presunto delito de apología al terrorismo. La medida se produce luego que el líder etnocacerista se refiriera, mediante polémicas expresiones, a la agrupación subversiva Sendero Luminoso (SL) como si en realidad se tratara de un partido político.

“Hay que ser realistas. Nosotros, los etnocaceristas, somos matemáticos, científicos, decimos las cosas como son. Lo mejor que ha dado la izquierda, desde Pizarro hasta ahorita, como partido político, ha sido Sendero Luminoso. Y que me graben”, fueron las declaraciones del ahora investigado.

En este contexto, la denuncia fue realizada por Milko Alberto Ruiz Espinoza, procurador público especializado en delitos de terrorismo, el último jueves 26.

“Esta Procuraduría Especializada tomó conocimiento que a través de la red social TikTok (…) dicha publicación fue informada por diversos medios de comunicación, en el cual se aprecia a la persona de Antauro Igor Humala Tasso propalando frases [sobre Sendero Luminoso]”, se lee en el documento.

El delito de apología al terrorismo se encuentra comprendido en el artículo 316-A del Código Penal, el mismo que fue incluido mediante la Ley N° 30610 publicada el 19 de julio del pasado 2017.

Para el procurador Mirko Ruiz “es claro y evidente que la acción realizada por Antauro Humala Tasso recae en el delito de apología al terrorismo al justificar a la ‘organización terrorista – Sendero Luminoso’ y honrar de esta manera su pensamiento ‘pensamiento Gonzalo’”.

“Más aún, teniendo en cuenta que a través de esta acción se reivindica las acciones de la agrupación terrorista”, señaló en el citado texto.

ANTAURO HUMALA Y SU CONTROVERSIAL PASADO

Antauro Humala Tasso cuenta con amplios antecedentes penales. En su legajo, se encuentra una condena por un levantamiento militar en el pasado 2005 contra el entonces presidente Alejandro Toledo.

En dicho año, el líder etnocacerista llevó a cabo el denominado ‘Andahuaylazo’: un sangriento motín contra el régimen de ese entonces en la ciudad de Andahuaylas. En la práctica, se tomó una comisaría por asalto con un trágico descenlace, pues cuatro policías y otros dos reservistas (como se les denominaba a los acompañantes de Humala) perdieron la vida.

Tras esta situación, fue detenido y posteriormente condenado a 25 años de prisión por los delitos de homicidio, secuestro, rebelión, daños agravados y sustracción de armas. En el año 2011, sin embargo, su pena se redujo a 19 años tras una revisión del caso por parte de la Corte Suprema.

Fue liberado en agosto del 2022 tras solo 17 años en prisión.