Día clave. La legisladora Ruth Luque (Bloque Democrático) presentó ante el Congreso de la República una moción de censura contra el presidente José Jerí. La medida cuenta con 20 firmas de distintas bancadas con la finalidad de que Jerí abandone el cargo debido a sus reuniones clandestinas con el empresario chino Zhihua Yang.

La moción se sustenta en que, en enero de este año, se reveló que Jerí utilizó un vehículo presidencial, denominado ‘cofre presidencial’ para asistir a altas horas de la noche a un chifa en San Luis. En ese momento, según informes periodísticos, el presidente lucía con una capucha y la reunión no fue registrada como parte de su agenda. «Fue organizada en un lugar extraoficial donde el presidente en funciones no quería dejarse reconocer», se lee en el documento.

De igual manera, la moción resalta las contradicciones del jefe de Estado al ser consultado por dicha reunión. Asimismo, se mencionó el segundo encuentro, del 6 de enero de este año, entre Jerí y Yang en Market Capón, ubicado en el Centro de Lima, en el que el mandatario usaba lentes oscuros, buzo y se lo apreciaba a través de las cámaras de seguridad hablando por teléfono de manera aireada.

Es preciso resaltar que, en el momento de la segunda reunión, el negocio de Zhihua Yang se encontraba clausurado, según se pudo registrar en un acta de la Municipalidad de Lima.

En esa misma línea, el documento de la moción de censura consignó que tanto el empresario chino Yang como Ji Wu Xiaodong visitaron Palacio de Gobierno entre diciembre del 2025 y enero de este año. Este último es investigado por el presunto delito de tala ilegal por el caso Los Hostiles de la Amazonía. Además, cuenta con una detención domiciliaria por un periodo de 24 meses impuesta en 2024.

En ese sentido, la medida sostiene que Jerí «ofende la magistratura de los dos cargos que actualmente ostenta y genera todo tipo de alarmas sobre los arreglos bajo la mesa que habría venido realizando».

«La conducta del presidente José Jerí Oré vulnera los principios de probidad, transparencia e idoneidad en la función pública, así como evidencia un conflicto de intereses que se vendría gestando desde la posición más alta del Estado», se lee en el documento.

A través de su cuenta oficial de X (antes Twitter), Luque apuntó contra Jerí por sus reuniones clandestinas y lo calificó como «mentiroso» y que «al parecer tiene negociazos con los empresarios». «No merece estar más en el cargo. Ahora vamos a ver si el fujimorismo y la derecha lo blinda como hicieron todo el tiempo con Dina Boluarte», expresó.

La moción fue respaldada por los congresistas de izquierda del Bloque Democrático, Juntos por el Perú-Voces del Pueblo, Bancada Socialista, así como de integrantes de los grupos parlamentarios de Acción Popular, Avanza País y los no agrupados.

Es importante precisar que la moción impulsada por Luque está dirigida únicamente contra Jerí. En ese sentido, si la iniciativa prospera y él es censurado, el Pleno deberá elegir a un nuevo titular de la Mesa Directiva, quien asumiría automáticamente la jefatura del Estado. Actualmente, Fernando Rospigliosi ejerce la presidencia encargada del Parlamento; no obstante, no le correspondería asumir como jefe supremo en caso de que Jerí sea removido del cargo.

Moción de censura presentada contra José Jerí

Trabas para la censura contra José Jerí

Debido a que los legisladores se encuentran en un receso parlamentario hasta marzo, no se podría realizar un Pleno Extraordinario para abarcar la censura contra Jerí. Sin embargo, existen dos vías legales para hacerlo.

La primera, según el Reglamento del Congreso, se tendrían que juntar dos tercios de firmas del total de congresistas para convocar a una sesión plenaria; esto es 78 firmas. Mientras que la segunda opción es que Rospigliosi convoque a un Pleno. Sin embargo, ya ha declarado que no lo hará.

Por otro lado, en caso de que se convoque a un Pleno, tampoco se podría realizar. Las instalaciones del Parlamento se encuentran en reparación debido a la bicameralidad que comenzará en julio de este año. Tanto el Hemiciclo Principal como la Sala Raúl Porras Barrenechea están desmantelados.

Las opciones serían el Edificio José Faustino Sánchez Carrión, en el que se realizó una inspección técnica en su auditorio, y el edificio Juan Santos Atahualpa, considerado como una posible alternativa.

El congresista Segundo Montalvo Cubas (Perú Libre) anunció que presentará una moción de vacancia contra el presidente encargado, José Jerí, a raíz del decreto de urgencia N.° 010-2025- publicado cuando todos celebraban Año Nuevo- que encamina a la privatización de la empresa Petróleos del Perú (Petroperú).

El parlamentario sostuvo que dicha norma pone en riesgo la seguridad energética del país y constituye una «privatización encubierta» de la empresa estatal, por lo que consideró necesario que el Congreso evalúe la continuidad del jefe de Estado encargado.

Perú Libre busca cerrar apoyo antes de la semana de representación

Consultado por La República, desde el despacho del congresista indicaron que la redacción final de la moción de vacancia se concluirá la próxima semana y se comenzará con la recolección de firmas, junto con otras agrupaciones políticas, para la cual se necesitan 33 firmas mínimas requeridas para formalizar la presentación del documento ante el Congreso.

«El congresista Segundo Montalvo está coordinando con su bancada, incluido el vocero Flavio Cruz. Se espera que se consigan las firmas requeridas antes del inicio de la semana de representación programada para el 26 de enero», señalaron a este diario desde su despacho.

Montalvo remarcó que Petroperú es una industria estratégica para el país, por lo que defendió la necesidad de preservar la soberanía e independencia energética del Perú, frente a decisiones que, según indicó, debilitan el rol del Estado en el sector hidrocarburos.

Petroperú: decreto del Gobierno allana el camino para su privatización

Gobierno ausente para explicar su decreto de urgencia

Recordemos que el último jueves, los principales representantes del Gobierno como el premier Ernesto Álvarez, la ministra de Economía Denisse Miralles y el ministro de Energía y Minas Luis Bravo de la Cruz, impulsores del decreto que privatiza a la petrolera, se ausentaron en la mesa de trabajo convocada por la Comisión de Defensa del Consumidor del Congreso para explicar el impacto que generaría esta medida, sobre todo en los usuarios.

La ausencia fue cuestionada por los participantes de la sesión, en la que se analizó el impacto que tendría la eventual privatización y salida de la empresa estatal sobre los precios de los combustibles, la canasta básica y el empleo. A ello se suma el riesgo de desabastecimiento en zonas alejadas, donde el sector privado no suele operar porque no le es rentable.