Flor Pablo pide censura de José Jerí: «Ojalá sea Chiabra quien pueda asumir la conducción del país»

La congresista Flor Pablo se pronunció sobre la marcha de la Generación Z realizada el miércoles en la noche, en donde murió una persona y más de un centenar quedaron heridas.

La parlamentaria cuestionó la represión policial, así como la violencia ejercida por manifestantes contra agentes del orden. 

«Mi solidaridad con la familia policial y que se investigue. (…) No podemos ocultar la violencia dura que se ha dado contra los policías y eso hay que reprimirlo», aseguró en RPP. «Acá no hay blanco y negro. Aquí también ha habido una acción represiva incorrecta de la PNP», precisó.

La legisladora señaló que la solución a esta crisis es la censura de la Mesa Directiva y que se elija a un nuevo presidente del Congreso, quien asumiría la Presidencia de la República.

«Creo que el Congreso, un mínimo de empatía es darse cuenta que hemos llevado al país a este punto de desastre. (…) Entonces, pon pues a los menos malos o a los que generan algún nivel de consenso y no pues al señor Jerí», consideró Pablo.

Ante ello, afirmó estar de acuerdo con que «en lugar de Jerí, pueda entrar Roberto Chiabra«. Además, a pesar de haber sido voceada, descartó querer asumir la primera magistratura. «Incluso han mencionado mi nombre. Totalmente lo descarto. Yo no tengo ningún interés, no tengo bancada», enfatizó.

Pablo consideró que el congresista Chiabra generaría «un mínimo» de tranquilidad y resaltó que el parlamentario ha votado en contra de «las leyes pro-crimen».

«Me parece que entre ellos, que nos han llevado a este desastre tienen que encontrar a sus mejores cuadros, porque hay honrosas excepciones y ojalá sea el señor Roberto Chiabra quien pueda asumir la conducción del país. Yo creo que generaría un mínimo de tranquilidad y que su primera agenda sea derogar las leyes pro-crimen que él, en muchos casos, ha votado en contra», indicó.

Renuncias cantadas y candidatos que se perfilan

Por Dante Pacheco

El 13 de octubre venció el plazo para que renuncien todos los funcionarios públicos o autoridades de los distintos niveles que tengan aspiraciones en participar de las próximas elecciones generales. En realidad, a nivel nacional no han sido muchos, pero si se conocían renuncias que estaban cantadas.

Uno de los que cantaba su salida pero que se negaba a reconocer que renunciaría fue el alcalde de Lima quien casi a la hora nona presentó su renuncia en el pleno del concejo metropolitano, nos estamos refiriendo a Rafael López Aliaga, también lo hicieron algunos ex ministros y ex gobernadores. La mayoría de funcionarios públicos intentarán alcanzar una curul en el Senado o en la Cámara de Diputados, mientras que los más notorios aspiran alcanzar el sillón de Pizarro.

En los casos de nuestra región y provincia, no tenemos mayores novedades, solo que las actuales autoridades y políticos piensan en mantenerse vigentes en su mismo ámbito. No renunció la gobernadora regional, lo que significa que piensa en algo local, tampoco renunciaron los alcaldes de Huaral, Chancay ni de Aucallama y eso significa que también están pensando en candidatear en el ámbito local o regional y mientras ello ocurre, los que piensan en serio en postular por la provincia están el regidor Daniel Hernández, secundado por Julio Obando pero que de acuerdo a norma no necesitan renunciar, entretanto se habla de otras candidaturas que al momento no tienen mayor relevancia aunque nada está dicho pues lo primero que viene serán las elecciones generales del próximo 12 de abril…

“La presidenta más impopular de Perú cae destituida”: así informaron medios internacionales sobre la vacancia de Dina Boluarte

La presidenta de Perú, Dina Boluarte, fue vacada del cargo por el Congreso luego de intensas presiones políticas y sociales. Su salida marca el fin de un gobierno debilitado por la crisis de inseguridad, las denuncias de corrupción y el creciente descontento ciudadano.

Tras la decisión, José Jerí Oré, presidente del Congreso, asumió la jefatura del Estado conforme a lo establecido en la Constitución.

La más impopular de la historia: así informó El Mundo la destitución de Boluarte

El diario español El Mundo fue uno de los medios que informó sobre la salida de Dina Boluarte. En su informe, señaló que la mandataria fue destituida “de manera exprés” tras aprobarse cuatro mociones de vacancia con 122 votos a favor, una cifra muy superior a la requerida.

El medio subrayó que el atentado contra la agrupación de cumbia Agua Marina desató una ola de censuras que terminó quebrando los últimos apoyos de la expresidenta, incluso dentro del fujimorismo. Además, recordó el momento en que Boluarte llegó al poder tras el fallido autogolpe de Pedro Castillo, convirtiéndose en la primera mujer en liderar el país.

larepublica.pe

Un país azotado por la violencia: de esa manera BBC tituló la caída de Boluarte

Por su parte, el medio británico BBC Mundo presentó la vacancia como el “desenlace de un gobierno sin liderazgo”, en medio de una crisis de violencia que azotaba al país.

Destacó que Boluarte rechazó asistir al Congreso para ejercer su defensa al considerar el proceso “inconstitucional”. Tras esperarla por veinte minutos, los legisladores votaron y aprobaron la destitución. Para el medio, la decisión reflejó el agotamiento político de una gestión que perdió toda conexión con la ciudadanía.

BBC resalta la salida de Dina Boluarte en medio de la crisis peruana. Foto: BBC

Un proceso exprés impulsado por el Congreso: así reportó DW la vacancia de la mandataria

Desde Alemania, el medio DW informó que el Parlamento peruano aprobó de forma exprés las mociones de vacancia que declararon la “permanente incapacidad moral” de la presidenta para enfrentar la creciente inseguridad y el auge del crimen organizado.

El medio remarcó que Boluarte, quien llegó al poder en 2022 tras la caída de Pedro Castillo, logró mantenerse en el cargo gracias al respaldo de fuerzas conservadoras, las mismas que al final fueron las que impulsaron su salida.

El fin de su respaldo político: The New York Times sobre la destitución de Dina Boluarte

El diario estadounidense The New York Times también analizó la destitución de Dina Boluarte como consecuencia directa del aumento del crimen y del descontento social.

El medio relató que la mandataria fue destituida poco después de la medianoche, tras un reciente hecho de violencia en un concierto de cumbia que evidenció su incapacidad para frenar la inseguridad que vive el país.

Según el Times, los legisladores votaron para declararla vacante por “incapacidad moral permanente”, destacando que fue “la presidenta peruana más impopular de las últimas décadas”.

The New York Times resaltó el aumento de criminalidad en Perú con la salida de Boluarte. Foto: NYT

Del respaldo al abandono: así retrata France 24 la caída de Dina Boluarte

Finalmente, el medio francés France 24 describió la situación del Perú como una fuerte crisis política, donde el Congreso terminó “abandonando” a Dina Boluarte tras la presentación de cinco mociones de vacancia. En su nota, el portal resalta que la presidenta quedó sola y sin apoyo, mostrando la ruptura entre el gobierno y el Parlamento.

Con un lenguaje claro y directo, France 24 presenta la vacancia de Boluarte como el final de una etapa marcada por la inseguridad y la pérdida de confianza en su gestión. El medio refleja al Perú como un país que vuelve a enfrentar inestabilidad y una débil institucionalidad.

Congreso: Dirigencia de Acción Popular disuelve su propia bancada y da 48 horas a sus miembros para renunciar

La Dirigencia de Acción Popular informó, por medio de un comunicado, la decisión de disolver su bancada congresal. Los miembros tienen 48 horas para renunciar y formar una nueva bancada con los acciopopulistas no agrupados.

Fue el presidente del partido, Julio Chávez, quien publicó el comunicado en su cuenta de X. En el anuncio se detalle que la decisión se tomó el último 4 de octubre durante una sesión extraordinaria del Plenario Nacional de Acción Popular. Ese día, se «llamó al orden a la actual representación parlamentaria». Esto por «diversos cuestionamientos» que afectan la imagen del partido y por mantener en la bancada a un congresista que había sido expulsado.

Comunicado de Acción Popular. Foto: Julio Chávez/X

Comunicado de Acción Popular. Foto: Julio Chávez/X

En ese sentido, otorgaron un plazo de 48 horas a para que los miembros renuncien y constituyan una nueva bancada junto a los no agrupados. El requisito principal es que no se incluya a militantes expulsados o sancionados.

Los congresistas que no cumplan con ello, serán sometidos a un proceso disciplinario y estarán impedidos de ser candidatos a cualquier elección en el año 2026.

Los parlamentario no agrupados que antes eran parte de Acción Popular son Maricarmen Alva y Karol Paredes, quienes renunciaron al grupo parlamentario en agosto de 2023 luego de que Darwin Espinoza haya sido elegido como vocero titular de la bancada.

Referente a los congresistas miembros, Raúl Doroteo fue expulsado del partido, sin embargo, permanecía en la bancada. El Comité de Proceso Disciplinario del partido Acción Popular recomendó la expulsión definitiva del congresista Raúl Doroteo de la bancada por haber cometido actos que habrían promovido el “fraccionamiento” y afectaron la unidad interna de la misma. Si bien el parlamentario ha sido observado antes, esta decisión tiempo después de que su padre lo denunció por presuntamente haberlo agredido.

Respecto a la sanción recomendada por el Comité Disciplinario de la bancada, Doroteo incurrió en la infracción contemplada en el literal c) del artículo 23 del Reglamento del Congreso, así como en el artículo 2 y el literal a) del artículo 4 del Código de Ética Parlamentaria. Asimismo, habría vulnerado los numerales 5.2, 5.3 y 5.9 del Reglamento Interno del Grupo Parlamentario Acción Popular.

“Consideramos, que las conclusiones arribadas en el presente informe son legalmente justas, considerando los motivos expuestos y, que la medida a adoptarse se encuentra dentro de los parámetros normativos y las cuales creemos efectivas para el cumplimiento de la finalidad del proceso”, se lee en el documento.

El acta fue firmada por el presidente del Comité de Proceso Disciplinario, Wilson Soto Palacios; la vicepresidenta, Hilda Portero López; y la secretaria, Silvia Montezo.

Jóvenes en las calles: la ‘Generación Z’ desafía al Congreso con nueva protesta en Lima

La tarde limeña se volvió escenario de un nuevo pulso entre la juventud organizada y el poder político. Cientos de ciudadanos, en su mayoría integrantes de la denominada “Generación Z”, llegaron hasta los exteriores del Congreso de la República este sábado 4 de octubre, en una jornada de protestas marcada por pancartas, consignas y la exigencia de respuestas inmediatas al gobierno de Dina Boluarte.

El recorrido comenzó en la Plaza San Martín, punto habitual de encuentro de los colectivos ciudadanos. Desde allí, los manifestantes desplegaron una bandera gigante en plena avenida Nicolás de Piérola, para luego avanzar hacia la avenida Abancay. La ruta no es casual: el Parlamento se ha convertido en símbolo de rechazo y epicentro de las demandas juveniles.

¿Qué reclama la ‘Generación Z’?

La presencia de estudiantes de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos y de otros colectivos sociales dio forma a una protesta que se mantiene en tono pacífico, aunque cargada de críticas directas a la actual gestión. Según los voceros de la Generación Z, las marchas se sostienen en tres ejes:

  • Rechazo a la inseguridad ciudadana, el sicariato y la ola de extorsiones que golpea a todas las regiones del país.
  • Exigencia de políticas públicas efectivas frente a la criminalidad y el deterioro de la seguridad.
  • Descontento con las leyes aprobadas por el Congreso, como la polémica norma que buscaba obligar a miles de jóvenes a afiliarse a las AFP, finalmente derogada tras la presión social.

El recuerdo de esa primera victoria, cuando la ley pro-AFP fue retirada, sigue siendo un motor para mantener las movilizaciones. “No podemos permitir que el futuro de la juventud sea hipotecado a intereses privados ni que la inseguridad se normalice en nuestro país”, expresó un portavoz de la marcha.

Un Congreso blindado ante el clamor social

La protesta avanzó hasta el Congreso de la República, donde la Policía Nacional del Perú (PNP) ya había instalado rejas y un fuerte cordón de seguridad. Cientos de agentes resguardaron la sede parlamentaria, en previsión de posibles incidentes. Sin embargo, hasta el cierre de la jornada, las manifestaciones se desarrollaban de manera pacífica y no se registraban enfrentamientos.

La ubicación de la protesta coincidió con otro evento masivo en Lima: la primera salida procesional del Señor de los Milagros, que congregó a miles de fieles a pocas cuadras de la movilización. La capital vivió así un sábado de contrastes, con la fe religiosa y la protesta social compartiendo escenario en el centro histórico.

Voces a favor y en contra

Mientras los jóvenes coreaban consignas contra la presidenta Dina Boluarte, desde el Parlamento y algunos sectores políticos surgieron críticas. El congresista César Sandoval, por ejemplo, calificó a los manifestantes como la “Degeneración Z”, acusándolos de dañar espacios públicos en anteriores marchas.

La respuesta de los colectivos fue inmediata. “Nuestra protesta es legítima. Estamos en las calles porque el Estado nos ha fallado. El país no puede seguir gobernado de espaldas a la ciudadanía”, replicaron voceros en medio de la concentración.

El trasfondo de una generación movilizada

La “Generación Z”, conformada mayoritariamente por jóvenes nacidos entre mediados de los 90 e inicios del 2000, se ha convertido en actor político inesperado. Su irrupción en el escenario público ocurre en un contexto de desconfianza hacia las instituciones y de descontento con la clase política.

Expertos en sociología señalan que esta generación, hiperconectada y movilizada a través de redes sociales, está marcando un nuevo tipo de activismo: descentralizado, veloz y con causas concretas. La seguridad, la corrupción y la defensa de derechos son temas prioritarios en su agenda.

¿Hacia dónde se dirige la protesta?

El reto para el Ejecutivo es evidente: responder con políticas concretas a un sector de la población que no se siente representado. En paralelo, el Congreso mantiene su baja aprobación ciudadana y enfrenta un clima de confrontación permanente.

Por ahora, las protestas de la “Generación Z” continúan sumando adhesiones y reflejan un malestar que trasciende la juventud. Sectores laborales, colectivos sociales y gremios ya evalúan sumarse a futuras convocatorias. La pregunta abierta es si estas movilizaciones lograrán transformarse en una fuerza política de mayor alcance o si seguirán en el terreno de la protesta ciudadana.

Pedro Castillo: Congreso apela fallo y deja en suspenso pago de pensión vitalicia

La Procuraduría del Congreso de la República presentará esta tarde una apelación al fallo judicial que ordena a ese poder del Estado emitir un nuevo pronunciamiento para que se le otorgue la pensión vitalicia al expresidente Pedro Castillo, la misma que asciende actualmente a S/15,600 mensuales.

La sentencia del Segundo Juzgado Constitucional Transitorio de la Corte Superior de Justicia de Lima, se recuerda, dispuso también el Legislativo asuma los costos procesales generados por la demanda planteada por la defensa legal del golpista exmandatario.

En declaraciones a Perú21, el procurador general del Parlamento, Manuel Peña, recordó que pesa sobre Castillo una acusación constitucional por los presuntos delitos de organización criminal, tráfico de influencias y colusión «que no ha sido valorada por la Corte Superior de Justicia, por lo que —subrayó— no le corresponde la pensión vitalicia» en este momento.

Dicha acusación fue aprobada por el Pleno del Parlamento en febrero del 2023 y fue formulada por la entonces fiscal de la Nación Patricia Benavides.

«El juez no ha considerado los argumentos expuestos por nuestra parte que se amparan en la Ley Nº 26519, que establece en su segundo artículo que el derecho de los expresidentes constitucionales a gozar de una pensión, equivalente al total de los ingresos de un congresista en actividad, queda en suspenso en caso el exmandatario tenga formulada una acusación constitucional en su contra», puntualizó.

Imagen

resolución pensión vitalicia

Peña agregó que la sentencia ordena al Congreso a emitir un nuevo pronunciamiento sobre el tema y ello, subrayó, no ocurrirá en tanto no haya una sentencia consentida en última instancia.

«El abogado del Pedro Castillo puede interponer una ejecución anticipada de sentencia, pero esta se vuelve inejecutable por lo que estamos comentando», prosiguió.

«Lo que se ordena es que se emita una nueva resolución, un nuevo documento por parte de la administración. Mientras no se efectúe eso no se puede considerar que se le tiene que hacer un pago a esa persona», explicó. 

Sobre el plazo en el que debe resolverse el tema en el ámbito judicial, Peña indicó que eso dependerá de la carga procesal que pueda tener la sala a la que se incorpore el caso en segunda instancia, pero comentó que en algunos casos su resolución puede demorar siete u ocho meses. 

Mientras tanto, no habrá desembolso en favor de quien el 7 de diciembre de 2022 dio un golpe de Estado, hecho por el que es procesado actualmente en el Poder Judicial y por el que el Ministerio Público ha pedido para él 34 años de cárcel. Por lo pronto, Castillo cumple prisión preventiva en el penal de Barbadillo.