Aspiración negada: Cierre del Congreso

Por Dante Pacheco:

Cuando se pensaba que el Congreso ya había toda tocado fondo respecto  a legislar a su favor, nos equivocamos pues mientras todos los focos estaban centrados en el caso del hermano de Dina Boluarte, los padrastros de la Patria aprobaban una ley que les permitirá postular a cualquier cargo público en las próximas elecciones generales del 2026, es decir que se zurraron en la anterior norma que les impedía en primer lugar ir por una reelección y ahora tendrá además la oportunidad de aspirar a algún cargo como autoridad.

Como es de conocimiento, cuando los congresistas aprobaron el volver a la bicameralidad, también introdujeron el poder reelegirse como parlamentarios, sea como diputados o como senadores, pero no contento con ello ahora aprobaron una Ley ex profeso para participar en las próximas elecciones generales, o sea que los actuales parlamentarios podrán postular a los cargos de Presidente de la República o Presidente de Gobiernos Regionales, Consejeros Regionales, o Alcaldes Provinciales, Distritales o también como Regidores. Una vez que probaron la mamadera, estos sinvergüenzas que solo llegaron al Congreso para procurar beneficio propio, pretenden continuar prendidos de la teta del Estado.

Todo esto que nos hace sentir vergüenza ajena, nos lleva a que la indignación del pueblo aumente en demasía y clamen porque suenen los tambores del cierre del Congreso, que en realidad merece que desaparezcan al estar llenos de mediocres y corruptos -salvo honrosas excepciones-, sin embargo en el marco de esta endeble democracia eso no será posible, porque la única forma de desaparecer a estos indeseables sería que la Sra. Dina renuncie a su cargo y convoque a Elecciones Generales, cosa que ella no hará porque su mediocridad la lleva a pensar, que aun cuando nadie la quiere por sus niveles de rechazo, ella se aferra al cargo protegiéndose ella misma y de paso a esta laya de padrastros de la Patria que no merecen seguir un minuto más en el Congreso.

Los Parlamentarios deben agradecer que en la práctica no tengamos voces que nos lleven a pensar una ruptura de la democracia o mejor dicho de un probable golpe de Estado, aunque tenemos que reconocer que el golpe pretendido de Pedro Castillo nos hubiese librado de esta especie de malsanos que por todo lo que hacen debieran ser denunciados por traidores a la Patria. Lamentablemente solo nos queda el que cada ciudadano castigue a quienes se atrevan a pretender reelegirse o postular a cargos públicos en las próximas elecciones. Basta ya de tanto mediocre y corrupto en nuestro Congreso.

Congreso presenta proyecto para ampliar bachillerato automático hasta diciembre de 2026

El parlamentario de la bancada del Bloque Magisterial, Paul Gutiérrez Ticona, presentó el proyecto de Ley N° 7889-2023-CR, para extender hasta el 31 de diciembre de 2026 el bachillerato automático para los estudiantes universitarios que hayan concluidos sus estudios de pregrado.

La iniciativa legislativa busca modificar la segunda disposición complementaria final de la Ley N° 31971, mediante la cual, se prorrogó el periodo para obtener el grado de bachiller hasta el 23 de marzo del presente año.

Asimismo, entre los principales motivos, están el promover la investigación en los estudiantes y garantizar la integridad académica mediante la regulación de la elaboración de tesis y la prohibición de prácticas deshonestas en este proceso.

“Se amplía el plazo para la obtención del bachillerato automático establecido en la segunda disposición complementaria final de la Ley 31971 hasta el 31 de diciembre de 2026”, se lee en el tercer artículo del documento presentado en el Congreso.

Asimismo, se expresa que la ampliación del plazo hasta fines del año 2026 es necesaria y justificada, dadas las

Congreso retrasa ley que busca cerrar el paso a los delincuentes en 2026

En 2026 no solo podrían postular perro, pericote y gato, sino también choros y alimañas. La enorme oferta electoral que se avecina precisa de candados para mejorar nuestra representación, pero, sobre todo, para cerrarles el paso a quienes buscan servirse de la política para seguir cometiendo sus fechorías o a quienes cometieron graves delitos que la democracia no puede perdonar ni pasar por la alto.

En ese marco, un dictamen de la Comisión de Constitución de marzo de 2023 empolvado en la Mesa Directiva del Parlamento, presidida por Alejandro Soto, luce como una magnífica alternativa, ya que busca reformar la Constitución incorporando el impedimento para que condenados por graves delitos (ver cuadro adjunto) puedan postular a cargos de elección popular, llámese Presidencia, Vicepresidencia, Congreso de la República o Parlamento Andino, aunque hayan cumplido el total de su condena, hasta por un periodo posterior de 10 años.

La iniciativa, que tuvo consenso en Constitución al haberse incorporado más de 20 proyectos de bancadas como Renovación Popular, Perú Libre, Avanza País, Fuerza Popular y el propio Alianza para el Progreso (APP) que integra el presidente Soto, fue debatida en diciembre del año pasado, pero, ante reparos sobre los detalles de la norma, pasó a un cuarto intermedio, es decir, a una pausa para fomentar un mayor debate sobre el texto final, y allí ha dormido hasta hoy, cinco meses después.

¿Cuán importante es la aprobación de esta norma y su consecuente aplicación en las elecciones generales de 2026? La abogada constitucionalista Milagros Campos refiere que esta ley “busca tener candidatos idóneos y restablecer la confianza de los ciudadanos en la política y en la democracia como sistema de gobierno”.

En conversación con Perú21, señaló que “los derechos políticos no son absolutos” y que, además, “esta no es una prohibición eterna”.

Por su parte, el abogado José Naupari Wong, especialista en temas electorales, mencionó a este diario que “si esta reforma se aprobase luego de que ya venció el plazo para presentar candidaturas, es evidente que no podrá entrar en vigor” para 2026. Ese plazo debe vencer en abril del próximo año, aunque no se conoce todavía el cronograma electoral. Tomando en cuenta que la reforma constitucional se debe aprobar en dos legislaturas distintas, el Congreso está contra el reloj.

“Es importante elevar este impedimento a rango constitucional porque hay una sentencia del Tribunal Constitucional (TC) que ya declaró inconstitucional el impedimento permanente a los condenados por terrorismo”, indicó. En efecto, a inicios de 2023, el TC resolvió en ese sentido, argumentando que “el principio de resocialización forma parte del proceso de rehabilitación del sentenciado”.

La congresista Lady Camones, de la bancada de APP, es autora de uno de los proyectos de ley que se acumularon en el dictamen de Constitución. Sin embargo, señaló a Perú21 que considera que el impedimento debe ser permanente, no de 10 años posteriores al cumplimiento de la pena.

Dijo que, si el dictamen no se ha puesto nuevamente a discusión y votación en el Pleno, es porque la presidenta de Constitución, Martha Moyano (Fuerza Popular), no ha comunicado al titular del Legislativo que ya acabó el debate que debió originar el cuarto intermedio.

“Ha pasado mucho tiempo y no se aprueba. Ya va a acabar la legislatura el 15 de junio (…). Le compete a la presidenta de Constitución indicar que el cuarto intermedio ya acabó y que ya tiene el texto sustitutorio. Distinto sería que ya haya avisado, pero no es el caso”, declaró.

TENGA EN CUENTA

No opina/no contesta. El presidente del Congreso, Alejandro Soto, no responde preguntas de la prensa desde hace nueve largos meses.

Sin respuesta. Perú21 intentó comunicarse con la presidenta de Constitución, Martha Moyano, pero su celular sonó apagado. Tampoco tuvimos éxito con Fernando Rospigliosi ni con Alejandro Aguinaga.

Dina Boluarte: Congreso rechaza admisión de 3 mociones de vacancia contra la presidenta

Dina Boluarte es nuevamente blindada por el Congreso. En medio de un Pleno vacío, parlamentarios de diferentes bancadas rechazaron la admisión de tres mociones de vacancia presentadas en contra de la presidenta de la República, Dina Boluarte, por presunta «incapacidad moral permanente».

La primera no fue admitida debido a que 45 parlamentarios votaron en contra de dicha medida y solo 32 legisladores lo hicieron a favor, mientras que la segunda fue rechazada con 44 votos en contra. La tercera registró el voto en contra de 47 congresistas y solo 32 votos a favor.

Por otro lado, muchas de las críticas realizadas este 17 de mayo, fecha en la que se evaluó la admisión de las tres mociones presentadas, fue que ni siquiera los parlamentarios que firmaron las mociones asistieron al Pleno.

En tanto, Dina Boluarte continúa siendo esquiva a declarar frente a los cuestionamientos, tanto ante la prensa como a los fiscales que la investigan. El último 15 de mayo, la presidenta apenas se mantuvo durante una hora y veinte minutos dentro de la sede del Ministerio Público. Ingresó a las 9.20 de la mañana y se retiró a las 10.40. De acuerdo con fuentes de La República, guardó silencio frente a la mayoría de preguntas que le realizaron los integrantes del Ministerio Público por el caso Rolex.

Primera moción de vacancia fue impulsada por Juntos por el Perú

La primera moción fue presentada por Cambio Democrático-Juntos por el Perú, que se basa en la falta de transparencia y falta de idoneidad por no haber respondido ante el Congreso de la República su ausencia de 12 días sin pedir permiso al Pleno. Sobre este punto, las congresistas aseguraron que existe un abuso y falta de transparencia por parte de la presidenta Dina Boluarte.

Segunda moción de vacancia fue impulsada por Perú Libre

El partido Perú Libre también presentó una nueva moción de vacancia contra Dina Boluarte, tras las acusaciones que involucran a su hermano Nicanor Boluarte por organización criminal.

«Vamos a iniciar las acciones que correspondan dentro de nuestras funciones como contralores políticos. La bancada se reunirá este lunes para plantear esta situación donde no solo está involucrada la presidenta Dina Boluarte, sino también su hermano y otros funcionarios de alto nivel», mencionó Margot Palacios a la prensa.

Sobre ello, la congresista Ruth Luque expuso que, en caso de que la bancada de Perú Libre presente una moción de vacancia, como se oficializó este miércoles, se debatirán las dos iniciativas contra la jefa de Estado, Dina Boluarte.

«Si la bancada de Perú Libre hace una moción de vacancia, serán dos mociones de vacancia y debatiremos todas. Seguro ellos tendrán otros argumentos», explicó Ruth Luque.

Congresistas pueden postular el 2026 a alcaldes y gobernadores regionales

El pleno del Congreso de la República aprobó el reciente viernes 10 de mayo una legislación que permite a los actuales congresistas postularse para cargos en las elecciones regionales y municipales del 2026.

La medida fue respaldada con 80 votos a favor, 22 en contra y una abstención. Ahora, el documento aprobado será enviado al Poder Ejecutivo, esperando su promulgación u observación

Entre los legisladores que impulsaron la iniciativa se encuentran Nelcy Heidinger Ballesteros (APP), Guido Bellido Ugarte (Perú Bicentenario), César Revilla Villanueva (FP), José Luna Gálvez (PP), José Jerí Oré (SP) y Alejandro Cavero Alva (Avanza País). La congresista de APP abogó por permitir aportes en especie a los locales partidarios y por exonerar del pago de tasas electorales a los candidatos que representen cuotas electorales en zonas clasificadas como pobres y muy pobres.

El cambio normativo que modifica la Ley Orgánica de Elecciones y la Ley de Organizaciones Políticas fue exonerado del segundo debate, aun cuando la congresista Norma Yarrow intentó sin éxito una reconsideración.

Las reformas incluyen también ajustes en los criterios de convocatoria a Elecciones Generales 2026, estableciendo que esta debe realizarse con no menos de 365 días de anticipación. Así como implicaciones en la participación de miembros de mesa y el financiamiento de campañas, procurando una mayor inclusión y equidad en el contexto electoral.

Más cambios a la Ley Orgánica de Elecciones

El pleno aprobó también una serie de modificaciones significativas en la preparación y el desarrollo de los futuros comicios electorales, poniendo en mira las Elecciones Generales y las Elecciones Regionales y Municipales de 2026. Los cambios legislativos abordan desde la convocatoria de elecciones hasta las condiciones para la candidatura, efectuando un ajuste de normativas que regirán el próximo ciclo electoral peruano.

.Antelación en la convocatoria a elecciones: La convocatoria a las Elecciones Generales 2026 debe realizarse al menos 365 días antes, siendo el 15 de abril de 2025 la fecha límite para realizarla, con el fin de implementar primarias y su fiscalización adecuada.

.Participación de congresistas: Los actuales congresistas podrán postular tanto en las Elecciones Generales como en las Regionales y Municipales de 2026, aprovechando que el último año de su mandato coincide con estos procesos electorales.

.Afiliación electoral: Se reduce el plazo extraordinario de afiliación a partidos políticos a 6 meses antes de la convocatoria electoral, permitiendo la participación en elecciones primarias, modificando el periodo mínimo previo de un año, es decir, «hasta el 11 de octubre de 2024», aproximadamente.

.Exclusión de candidaturas: Solo se excluirá a los candidatos que posean sentencias judiciales firmes, enfatizando la importancia de la veracidad en la declaración jurada de bienes, la cual será fiscalizada y, de encontrarse falsedades, resultará en sanciones económicas.

.Modalidad de postulación en internas: Las organizaciones políticas podrán decidir, según sus estatutos, si en las elecciones internas o primarias, los candidatos postulan de manera individual o por listas.

.Suspensión de inscripción de organizaciones: Aquellas organizaciones políticas que no cumplan con el mínimo de afiliados requeridos seis meses antes de las elecciones, verán suspendida su inscripción.

.Franja electoral en primarias: Se garantizará el acceso a financiamiento público directo y a espacios gratuitos de publicidad en medios de comunicación para los candidatos de elecciones primarias, desde 15 días hasta 2 días antes de las votaciones.

.Excepciones para ser miembro de mesa: Se establecen causales específicas de renuncia a ser miembro de mesa, incluyendo impedimentos físicos o mentales graves, necesidad de salir del país, embarazo o periodo de lactancia hasta los dos años del hijo/a, y ser mayor de 65 años.

Tambien los congresistas han aprobado en el mencionado dictamen de ley que:

▶️Eliminan la alternancia en la fórmula presidencial.

▶️ Eliminan la paridad horizontal.

▶️Permiten que empresas financien locales donde funcionan comités

▶️Elevan causal de cancelación a movimientos regionales y reducen causal de cancelación de partidos: En este caso aquel movimiento regional que no llega al 10% de votos validos y como también no coloque dos consejeros regionales será cancelado.

Y en caso de los partidos Políticos los han bajado la valla que dice:

A)Si, al concluirse el último proceso de elección general, no se hubiera alcanzado al menos cinco (5) representantes al Congreso en más de una circunscripción y, al menos, cinco por ciento (5%) de los votos válidos a nivel nacional en la elección del Congreso.

B) En caso de haber participado en alianza, si esta no hubiese alcanzado al menos cinco por ciento (5%) de los votos válidos. Dicho porcentaje se eleva en uno por ciento (1 %) por cada partido político adicional.

Y otros modificatorias más lo podrá leer en el dictamen de los proyectos de ley mencionados que han sido aprobados como Ley también por nuestros congresistas ancashinos también.

¿Si Vivian Olivos FP, Gustavo Cordero FP, Janet Rivas PL y Javier Padilla RN, congresistas periodo 2021-2026, se presentan como candidatos para las elecciones 2026 apoyarías con tu voto?