Madre denuncia que su hija fue secuestra hace 7 meses por sujeto que abusó sexualmente de la menor

Indignante. Una madre de familia que llegó desde Chiclayo denunció que su hija de 15 años fue secuestrada hace 7 meses por un familiar que abusó sexualmente de la menor cuando tenía 13 años.

Según imágenes de las cámaras de seguridad que consiguió la mujer, el vehículo que pertenece al sujeto acusado de abuso se estacionó a unos metros de su vivienda hasta donde la adolescente se dirigió y subió a la unidad para luego desaparecer sin dejar rastro.

La madre interpuso la denuncia, pero los efectivos policiales en Chiclayo le habrían dado una insólita respuesta. “Si usted no sabe donde esta su hija, menos vamos a saber nosotros”, dijo la mujer.

Tras ello la mujer llegó hasta la Depincri de Lima para solicitar apoyo, sin embargo, no habría recibido ayuda porque su caso esta en Chiclayo.

FISCALÍA SOLICITÓ CADENA PERPETUA

De acuerdo a la madre de la menor, el sujeto responde al nombre de Rafael Armando Tirado Paz Cadena, quien estaría entre los más buscados del país y por quien se ofrece una recompensa de 20 mil soles. Asimismo se supo que la Fiscalía solicitó cadena perpetua contra el sujeto.  

Seis años de cárcel a quien genere pánico con noticias falsas

El Poder Judicial compartió esta información, si al difundir noticias falsas el autor genera pánico y perturba la tranquilidad pública puede ser denunciado y llevado a la cárcel.

¡Comparte solo información oficial!

#DenunciaLasNoticiasFalsas

#FakeNews

Las noticias falsas son aquellas publicadas intencionalmente a través de medios tradicionales y/o digitales, cuya información no cuenta con verificación, fuentes de identificación o supervisión

editorial. Su propósito es crear un efecto en la opinión pública para afectar a el o los candidatos, a un movimiento o alguna propuesta a partir de noticias falsas.

El proceso para que esto ocurra es el siguiente. En una primera fase se crea una noticia falsa en simulados portales y/o periódicos virtuales o en las redes sociales. En una segunda fase, se difunde esta información de manera masiva en en este caso en las redes sociales. Este fenómeno se agrava porque en las redes sociales seleccionan y filtran la información mediante algoritmos. De tal modo que la información que reciben las personas, en múltiples ocasiones no es producto de su búsqueda, sino que redes sociales como Google, Facebook u otras redes sociales escogen esa información a través de algoritmos

No obstante, también pueden socavar el sustento de la democracia –precisamente la opinión pública – si esta se forma a partir de hechos falsos que impacten la decisión del electorado, pues entonces esta decisión estará manipulada.

Ahora bien, las noticias falsas o fake news no están protegidas por la libertad de expresión, por lo que, en su caso pueden ser objeto de sanción en el marco del derecho electoral siempre que la información haya sido difundida con el conocimiento de su falsedad, por lo tanto se procederá a denunciar y los jueces sólo pueden determinar medidas de reparación ante eventuales hechos cometidos en abuso de las libertades de información y expresión mediante sentencias definitivas. como ya lo dio a conocer el Poder Judicial a través de su Portal.

Denuncia contra candidata de “La cholita” Rosa Vásquez ya es escándalo nacional

Rosa Vásquez es quizás la política más resistida en la región Lima, pues a pesar de su campaña millonaria y el gran despliegue publicitario no ha logrado consolidarse electoralmente. En todas sus caminatas acompañadas con una nutrida portátil de alumnos de la Unjfsc buscando aparentar contar con apoyo popular, más bien le ha significado el rechazo de los vecinos que saben que la hipocresía y fingidez electoral es ARTIFICIAL.

TIENE DENUNCIA POR NO RENDIR ENCARGOS POR S/. 2’ 113,320.35 SOLES

ROSA VASQUEZ tiene una gravísima denuncia por parte del GOBIERNO REGIONAL por no haber rendido cuentas de encargos económicos transferidos para la ejecución de obras, cuando fuera alcaldesa de Huarochirí por más de 2 millones de soles.

ROSA VASQUEZ reconoció públicamente en un medio de comunicación de Cañete, que para que los alcaldes reciban transferencias para ejecutar obras hay que pagar coimas en el Ministerio de Vivienda. Pero fue más allá, insinuó que a ella le había costado pagar 10 mil soles para esa transferencia, indicando que pagar coimas es cosa común para los alcaldes, diciendo “que la obra salió y que no iba a decir cómo…….”

FISCALÍA Y EL CONGRESO YA LA INVESTIGAN

Estas declaraciones le han valido la intervención de la Fiscalía Corporativa Especializada en Delitos de Corrupción de funcionarios por el presunto delito contra la administración pública – corrupción de funcionarios en la modalidad de COHECHO ACTIVO GENÉRICO de acuerdo al artículo °397 del código penal, y ahora acaba de ser denunciada ante el mismísimo Congreso de la República por el congresista Elard Melgar en presencia del PREMIER VILLANUEVA.

BAJÓN ELECTORAL

ROSA VASQUEZ no la tiene nada fácil pues como reza el dicho “El pez muere por la boca”, si situación legal es complicada y en caso de ser electa deberá ser vacada luego de ser sentenciada como ameritarían estas denuncias penales.

CANDIDATO PRÓFUGO

Sus asesores o financistas lo saben, y la corrida de votos que ha sufrido se ha incrementado con la sentencia a su candidato a la alcaldía distrital de Huaura JACINTO ROMERO, prófugo de la justicia y que tuvo que abandonar su campaña electoral para esconderse la justicia, así como la masiva renuncia de candidatos de “LA CHOLITA” en Barranca y Yauyos.

ENCUESTAS BAMBAS

Frente a este triste y frío panorama electoral en su contra, sólo le queda seguir invirtiendo en prensa mermelera, comprar encuestas bambas y disimular evadiendo lo evidente por que la “procesión va por dentro”. Los errores y delitos se pagan tarde o temprano. Por lo pronto ya hace noticia pero por presuntas COIMAS PAGADAS cuando fuera alcaldesa.

Pedro Castillo tras aprobación de denuncia por traición a la patria en subcomisión: “No nos amilana”

El presidente de la República, Pedro Castillo, aseguró que no se amilana ante la decisión que tomó la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales al aprobar por mayoría el informe que recomienda su inhabilitación por el presunto delito de traición a la patria.

Al finalizar su participación en una reunión con autoridades y dirigentes de San Juan de Lurigancho en Palacio de Gobierno, el presidente fue notificado de la decisión que tomó esta mañana la subcomisión en su contra.

“Mientras estamos viendo cómo solucionamos, en el Congreso de la República la Subcomisión de Acusaciones da inicio a la sesión y recomienda la inhabilitación del presidente de la República por traición a la patria con 11 votos a favor y 10 en contra”, detalló.

“No nos amilana, nosotros acá estamos por el país porque antes que todo está el ciudadano. Espero que el Congreso actúe mirando al pueblo, al peruano, no a las personas”, agregó.

Pedro Castillo, según el informe que elaboró Wilson Soto (Acción Popular) y sustentó Diego Bazán (Avanza País), debería ser procesado por el presunto delito de traición a la patria e inhabilitado por cinco años de la función pública.

El caso, tras su aprobación este viernes 11 de noviembre, deberá ser evaluado en la Comisión Permanente y posteriormente, de ser aprobado ahí, será debatido y votado en el pleno del Congreso.

“En estos momentos coyunturales donde la población es el principal testigo de lo que se viene haciendo, quién está trabajando o no por el Perú, pero cada quien hace lo suyo y cada quien da una respuesta de acuerdo a la responsabilidad que tenemos cada uno”, concluyó el presidente.

Informe final de denuncia constitucional recomienda inhabilitar a Pedro Castillo por cinco años

El congresista Wilson Soto (Acción Popular) anunció la presentación el informe final de la denuncia consttitucional contra el presidente Pedro Castillo por el presunto delito de traición a la patria, a la presidencia de la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales del Congreso.

A través de sus redes sociales, el congresista accionpopulista compartió el cargo del oficio de entrega del informe a la presidenta de la comisión parlamentaria, Rosio Torres (Alianza para el Progreso). Según el documento, el informe también es presentado por los congresistas Norma Yarrow (Avanza País) y José Cueto (Renovación Popular).

El oficio señala que el informe se presenta contra el mandatario «por presuntas infracciones constitucionales y delito de traición a la patria en agravio del Estado, a efectos de continuar la tramitación correspondiente».

La acusación contra Pedro Castillo responde a las declaraciones que ofreció en enero pasado al programa Conclusiones, del periodista Fernando del Rincón, de la cadena CNN en Español, en las que confirmó que en un evento, antes de ser candidato a la Presidencia de Perú, declaró estar a favor de dar «mar para Bolivia».

Periodista de Panorama sobre amenaza de denuncia del presidente: «Parece que tuviera miedo de que se conozcan más delaciones»

Marco Vásquez, periodista del dominical Panorama, en diálogo con RPP Noticias, consideró que decisión anunciada por el Presidente de «denunciar» a la producción del programa tras la emisión de un reportaje es un «despropósito» y revela «miedo» a que se conozcan más revelaciones en torno al caso que involucra a su exsecretario Bruno Pacheco.

«Lo que esto revela es que el Presidente tiene miedo tal vez de que se conozcan más declaraciones, testimonios, confesiones, delaciones de su brazo derecho como es el señor Bruno Pacheco. Es un total despropósito, a mí me parece antidemocrático pero el señor parece que quiere entrar en esos campos», señaló.

Estrategia contra la prensa

Según el periodista, no le sorprende la amenaza del Presidente porque «ya se estaba creando este relato» contra la prensa, como se evidenció en el último mensaje presidencial.

«El Presidente decía: el periodismo está desinformando, no está mostrando mis logros, está ocultando. Si juntamos esto con el hecho de que el subsecretario general de Palacio llama a un periodista para darle información falsa para que ataque directamente a la Fiscal de la Nación que es la investigadora y luego va por los periodistas, pareciera pues que es la estrategia del poder de ir por el emisor», sostuvo.

Vásquez consideró que el tuit del jefe de Estado se debió a la difusión de la declaración de Bruno Pacheco sobre una presunta entrega de dinero a su persona.

«Esto es una declaración, está en un documento, es parte de la delación, de varias declaraciones que ya ha dado Bruno Pacheco. Entiendo que eso es lo que lo ha irritado, molestado o él se considera en el derecho de hacerlo en vez de responder a la ciudadanía«, señaló.

Además, el periodista consideró que el Presidente podía responder acerca de la veracidad de estas acusaciones ante el Ministerio Público y no simplemente «responder escuetamente» a las preguntas de las diligencias.

«El Presidente de la República tiene 5 investigaciones y, para ésta que se está llevando respecto a Bruno Pacheco, tiene el espacio de la Fiscalía para contestar. Ojalá que vaya y no sea tan escueto y no diga solamente monosílabos en sus respuestas como ha sido su costumbre en las otras investigaciones», subrayó.

Entrega de dinero

Como se sabe, el reportaje emitido anoche por Panorama reveló que Bruno Pacheco afirmó ante el Ministerio Público que el presidente Pedro Castillo recibió dinero de parte de Fermín Silva, chotano y dueño de la Clínica La Luz, quien deseaba que Hugo Chávez Arevalo ingrese a Petroperú.

Según la información, los montos serían de 15 000 soles para Pacheco y de 30 000 soles para el jefe del Estado, de acuerdo con el testimonio de Pacheco. Todo esto, siempre según la nota periodística, para garantizar el nombramiento de Hugo Chávez, quien finalmente renunció al cargo luego de unos meses.