Consejo de la Prensa Peruana: Boluarte busca “lavarse la cara” con recursos públicos en programa de TVPerú

Rodrigo Salazar, director ejecutivo del Consejo de la Prensa Peruana, cuestionó la propuesta del Ejecutivo para que Dina Boluarte tenga un programa dominical que sería emitido por TVPerú, pues consideró que este es el canal del Estado, no del Gobierno.

En declaraciones a Prueba de fuego de RPP, Salazar indicó que el canal del Estado debe transmitir las políticas públicas y campañas que trabaje el Gobierno de turno y no ser utilizado como escenario para quien ocupa la Presidencia de la República.

Señaló también que fue el Gobierno de Boluarte el que removió el Consejo Directivo del Instituto Nacional de Radio y Televisión del Perú (IRTP), con lo cual el medio del Estado ha perdido independencia.

“Al removerse este consejo directivo ya no hay este colchón, este aislamiento entre el Ejecutivo y el canal, y resulta ahora que Dina Boluarte quiere su programa, el mismo Arana dijo que era idea de ella. O sea, nace de ella y se lo dan, este no es un canal del Gobierno”, señaló.

Sobre financiamiento del programa

Si bien no se conoce el tipo de programa que se presentaría en la televisión pública, el director ejecutivo del Consejo de la Prensa Peruana consideró que sería importante que Boluarte pueda tener en este espacio a personas que puedan preguntarle sobre las políticas de su gestión, pues no responde a la prensa hace 247 días.

En ese sentido, apuntó que es probable que Boluarte busque un sistema de comunicación unidireccional sin que se le realice ningún tipo de preguntas y en el cual no tenga que rendir cuentas.

Asimismo, advirtió que el personal y los equipos de TVPerú son propiedad del Estado y financiados con el dinero de todos los peruanos, por lo que tendría que transparentarse de dónde se sacaría el dinero para impulsar la emisión del programa que quiere Boluarte.

“Creo que hay un intento de la presidenta de lavarse un poco la cara con recursos nuestros, porque las cámaras que están allí, el personal que trabaja ahí es un personal que pagamos todos nosotros con nuestros impuestos”, dijo.

Dina Boluarte quiere su propio programa televisivo: presidenta buscaría difundir autopropaganda en TV Perú

Los recientes movimientos en la televisión pública tendrían nombre y apellido presidencial: Dina Boluarte. Según reportó el programa dominical ‘Panorama’, la renuncia de Ninoshka Chandía a su cargo como presidenta ejecutiva del Instituto Nacional de Radio y Televisión del Perú (IRTP) habría estado motivada por no cumplir con las expectativas en uno de los proyectos de Boluarte relacionados con el canal del Estado. Se trata de un programa que iba a emitirse los domingos a las 8:00 de la noche, en el mismo horario en que se transmiten los principales reportajes dominicales del periodismo de investigación nacional.

El programa iba a titularse ‘Cada domingo a las 8’ y, según detalló la periodista Karla Ramírez de Panorama, consistiría en una entrevista semanal a la presidenta por parte de un periodista de TV Perú, con preguntas bastante ligeras sobre sus vivencias, logros personales y las obras de gobierno que lidera. Como prueba de que el proyecto estaba en marcha, Panorama difundió un breve clip promocional en el que se anunciaba la próxima salida al aire del programa.

Tras la salida de Chandía de la entidad que dirige el canal estatal, la responsabilidad de poner en marcha el programa dominical habría recaído en el comunicador Luis Francisco Vivanco. Panorama indicó que Vivanco sucederá a Chandía en la presidencia ejecutiva del IRTP y será el encargado de coordinar la producción del nuevo programa.

Curiosamente, Vivanco ha sostenido reuniones con una de las figuras más cuestionadas del actual gobierno: el censurado exministro Juan José Santiváñez, quien actualmente se desempeña como jefe de la Oficina General de Monitoreo Intergubernamental. Consultado por Panorama sobre estas reuniones y su posible vínculo con el programa dominical, Vivanco negó cualquier relación y señaló que los encuentros se realizaron para coordinar estrategias de difusión del próximo censo, en su calidad de funcionario del INEI.

Archivan denuncia contra Dina Boluarte por muertes en protesta

La Subcomisión de Acusaciones Constitucionales del Congreso decidió archivar la denuncia presentada contra la presidenta Dina Boluarte y cuatro de sus exministros por las muertes y lesiones ocurridas durante las protestas que estallaron tras su asunción en diciembre de 2022 y 2023

Con once votos a favor, tres en contra y dos abstenciones, se concluyó que la acusación no cumplía los requisitos del artículo 89 del reglamento parlamentario.

La denuncia, promovida por la congresista Ruth Luque, involucraba además a Pedro Angulo, Luis Alberto Otárola, César Cervantes y José Tello. Todos fueron señalados por su presunta responsabilidad política y penal en la represión de manifestaciones que dejaron decenas de víctimas mortales.

Comisión concluye que no hay relación directa entre hechos y delitos

El informe de calificación aprobado sostiene que no se ha podido verificar una relación directa entre los hechos denunciados y la supuesta comisión de infracciones constitucionales o delitos penales como homicidio calificado o lesiones graves.

En consecuencia, no se consideró procedente admitir a trámite la denuncia para iniciar un proceso político-penal. Esta decisión ha generado reacciones divididas entre los congresistas.

Mientras algunos respaldan la conclusión técnica del informe, otros sectores consideran que se está blindando a las más altas autoridades del país frente a hechos graves ocurridos durante la crisis social y política de finales de 2022 e inicios de 2023.

Otras denuncias contra Boluarte y altos funcionarios en curso

El Congreso tiene pendientes otras denuncias relacionadas con la presidenta Dina Boluarte. Una de ellas fue presentada por el congresista Jaime Quito, quien acusa a Boluarte de haber usurpado de forma irregular el cargo de jefa de Estado tras la vacancia de Pedro Castillo. Esta será evaluada por la Subcomisión en las próximas sesiones.

Asimismo, se revisan informes preliminares sobre otras autoridades, como el juez supremo Víctor Ticona, quien enfrenta una denuncia presentada por la fiscal de la Nación Delia Espinoza por presuntos delitos de tráfico de influencias y negociación incompatible en su rol como presidente del Jurado Nacional de Elecciones.

Cabe resaltar que la sesión de la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales continúa con la evaluación de otros informes de calificación.

Comisión de Fiscalización aprobó informe final que recomienda evaluar vacancia de Dina Boluarte por caso ‘cirugías’

Con nueve votos a favor y tres abstenciones, la Comisión de Fiscalización del Congreso aprobó esta mañana el informe final que recomienda evaluar la causal de vacancia por “incapacidad moral” contra la presidenta Dina Boluarte, por no haber informado al Parlamento sobre la cirugía a la que se sometió en junio de 2023.

El documento recaba que existe un “alto grado de certeza” de que la jefa de Estado se sometió a una intervención quirúrgica de carácter estético y funcional, del 28 de junio al 4 de julio de 2023, por lo que se vio comprometida la continuidad del mando presidencial, la capacidad de toma de decisiones en tiempo real, la atención de emergencia nacional y la conducción general de la política del Estado.

“El Congreso se encuentra en la obligación constitucional de valorar si dicha conducta compromete irreversiblemente la integridad moral de la presidenta para ejercer el cargo y, en consecuencia, si resulta jurídicamente procedente y políticamente legítima la declaración de su vacancia por la causal de incapacidad moral permanente”, se lee entre las recomendaciones.

Asimismo, se estableció que la mandataria ha permanecido internada en la clínica Cabani por un periodo de dos días y una mañana, sumando a ellos los días de descanso médico que habría requerido para la recuperación, por lo cual habría incurrido en “abandono de cargo sin justificación constitucional”.

“Esta situación evidencia un claro abandono de cargo sin justificación constitucional, omitiendo la activación del mecanismo de sucesión presidencial”, precisa.

La comisión dispuso remitir el informe a la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales para que determine si la presidenta Boluarte incurrió en la infracción de los artículos 113, 114, 115 y 118 de la Constitución.

También se recomendó remitir copias del informe a la Fiscalía de la Nación para que evalúe el inicio de investigaciones preliminares contra la mandataria por presunto abandono de funciones.

Las revelaciones de Mario Cabani

Cabe precisar que el informe se basa en las declaraciones del médico cirujano Mario Cabani, quien, a través de una carta notarial enviada a la jefa de Estado, dijo que la jefa de Estado se sometió a una cirugía plástica múltiple y funcional en el rostro, una versión que contradice a Boluarte Zegarra y su argumento de que fue operada por un problema respiratorio.

El galeno dio cuenta de varios procedimientos quirúrgicos distintos como rinoplastia y septoplastia, para el embellecimiento y mejorar la respiración; blefaroplastia inferior trasnconjuntival, que implica el retiro de bolsas de grasa; así como relleno facial con grasa retirada de su pared abdominal para rejuvenecimiento; y colocación de hilos tensores para rejuvenecimiento.

Estudiante critica EN VIVO a Dina Boluarte y le hace pasar momento incómodo: Queremos un Gobierno a la altura

Desde Piura, un estudiante sorprendió a la presidenta de la República, Dina Boluarte, con el discurso que brindó en nombre de la población escolar joven del colegio «Ignacio Merino». El menor pidió un Gobierno a la altura de los sueños de miles de jóvenes.

Discurso sorprendió a Boluarte y Quero

Durante la ceremonia de Inauguración de la Institución Educativa «Ignacio Merino» de Talara, el también alcalde escolar expresó su profunda preocupación ante la situación del Perú. Según precisó, los jóvenes estudiantes están desilusionados al ver que la educación aún enfrenta enormes desafíos.

«Sabemos su gran compromiso que ha tenido al estar aquí la verdad, pero no podemos ignorar la crecente desconfianza que genera la política actual por eso, la juventud del colegio Ignacio Merino alza su voz, no para criticar sin razón, sino para exigir reflexión y acción», dijo en plena actividad oficial.

De tal modo, el escolar agradeció en nombre todos sus compañeros, la entrega de dicha institución educativa, pero asimismo, señaló que en Talara se honra la verdad, la misma que los hace ver la realidad de los persistentes problemas por los que atraviesa el país.

En tal sentido, resaltó el compromiso de la presidenta Boluarte y su ministro de Educación, Morgan Quero, en asistir hasta Talara para el evento, sin embargo, ello, no hará que los estudiantes ignoren la «creciente desconfianza» que genera la política actual.

Además, indicó que esta llamada de atención hacia las autoridades no se trata de una «crítica sin razón», por el contrario, exigen una reflexión y acción de los mismos. «Los invito a ir más allá de los discursos, a escuchar la voz de los estudiantes», precisó.

Reacción de Boluarte

Cabe mencionar que, mientras el alcalde escolar le pedía reflexionar sobre el impacto de las decisiones que toma, la presidenta Boluarte Zegarra, quien no esperó este discurso, solo atinaba a sonreír mientras tenía tomadas las manos, notablemente nerviosa. El mismo gesto realizó Quero, quien por su lado, prefirió mantenerse serio.

«Es hora de un verdadero cambio, de un compromiso real con las necesidades de nuestro pueblo, la juventud peruana espera con esperanzas y exigencias un Gobierno a la altura de nuestros sueños», concluyó el escolar.

Luego de su discurso, el estudiante se acercó hacia la mandataria y esta lo saludó con un apretón de manos y un abrazo. En ese mismo momento, Boluarte se tomó un breve tiempo para expresar unas palabras al menor, sin embargo, estas sin micrófono presente.

De esta manera, un estudiante criticó a la jefa de Estado, Dina Boluarte, durante el discurso que brindó en nombre de la población escolar joven del colegio «Ignacio Merino» en Piura.

Dina Boluarte habría solicitado archivar casos en su contra por genocidio ante la exfiscal Patricia Benavides

El exasesor Jaime Villanueva, en su proceso como colaborador eficaz, advirtió que la presidenta Dina Boluarte pidió a la exfiscal Patricia Benavides archivar los casos en su contra caso por genocidio y violaciones a derechos humanos, a cambio de remover a Luis Vera Castillo, jefe de la SUNAT; además de otros pedidos que involucrarían a su hermano Nicanor Boluarte.

Este documento revela también que Boluarte tuvo una serie de encuentros a escondidas a cambio de inmunidad para ella y su hermano. Mientras que Benavides buscaba beneficiar a su esposo, dueño de empresa con deudas ante la SUNAT.

Cuarto Poder accedió a esta nueva investigación del Ministerio Público, que nace a partir de las declaraciones del apodado “filósofo”. El colaborador relató que la mandataria habría solicitado a Benavides estos pedidos, los cuales se derivan en tres hechos presuntamente ilícitos; actos de encubrimiento y patrocinio a favor de Erika Asayag (exasistente de la mandataria) implicada en el caso Aionia; remoción del jefe de la SUNAT a cambio del archivo de investigaciones en contra de la presidente y su hermano Nicanor Boluarte; designación del consejero diplomático del Ministerio Público a cambio del archivo de investigaciones en contra del expremier Alberto Otarola.

El testimonio revela un encuentro que tuvo en el distrito de Miraflores a mediados de 2023, con la presencia de Dina Boluarte, Nicanor Boluarte, y Óscar Nieves (exconsejero legal de la mandataria).

En esta reunión, describe que Villanueva llevó una petición de su exjefa Benavides, destitución del superintendente de SUNAT, Luis Vera Castillo, a cambio de archivar las investigaciones por genocidio y violaciones de derechos humanos. Asimismo, Nicanor Boluarte hizo su pedido para “quedar libre de toda investigación”.

Villanueva habría informado los detalles de dicha reunión. Ante ello, la exfiscal de la Nación habría indicado atender las solicitudes de los hermanos Boluarte, a fin de mantener “las buenas relaciones”. Sin embargo, Benavides habría influido en el fiscal Juan Herrera Farje para que archive otra investigación por presunta declaración falsa. Ahora, Boluarte debía intervenir en la destitución en SUNAT.

A su vez, el abogado Nieves planteó 3 escenarios para evitar que Grika fuera implicada por EFFICOP: que no se la investigue, que no se pidan prisiones preventivas o que sea derivada a una fiscalía menos rigurosa. Finalmente, Grika fue investigada por la unidad de Enriquecimiento Ilícito y no por el equipo especial.

Además, Benavides ingresó con sus asesores a la sede de EFFICOP en marzo de 2023, supuestamente para reforzar la directiva: “Que se avoquen a Pedro Castillo”.

OTROS FUNCIONARIOS INVOLUCRADOS

Según el informe, el expremier Alberto Otarola también gestionar la designación de Tomás Jara Berrocal como consejero del servicio diplomático destacado al Ministerio Público. A cambio, lo ayudaría en la investigación en su contra por genocidio, homicidio calificado y lesiones graves.

La designación se concretó, pero el archivo de su caso nunca llegó.

Antes estas revelaciones, se ha iniciado una investigación fiscal de 36 meses, que incluye a Nicanor Boluarte, ya implicado en el caso “Waykis en la Sombra”.

Al respecto, el abogado de Patricia Benavides, Jorge del Castillo, negó estos testimonios. “Villanueva no tiene ninugn credibilidad. Benavides no es parte ni testigo (…) No tiene ninguna relación con esa persona Erika”, apuntó.