La presidenta de la República, Dina Boluart, invitó a empresarios a seguir confiando en el Perú y seguir invirtiendo, durante una actividad del Society Council of the Americas, organización empresarial de los Estados Unidos.
Durante la conferencia“El Perú: socio estratégico para la inversión y el desarrollo en América Latina”, expresó también que nuestro país continúa apostando con convicción por las políticas de libre mercado.
La mandataria indicó que actualmente existe el país una brecha de infraestructura de acceso básico al 2030 de cerca de S/360 millones, es decir, aproximadamente US$100 mil millones.
“El Perú mantiene como prioridad la captación de inversiones junto con la mejora de las condiciones de vida de nuestros con nacionales”, expresó Boluarte.
Aseguró que el país tiene como interés de primer orden el cierre de esa brecha, para lo cual resultan esenciales las inversiones, y remarcó que nuestro país ofrece amplia variedad de oportunidades en la materia.
La jefa de Estado detalló que la última cartera de proyectos elaborada por ProInversión para el periodo 2025-2027 abarca 90 proyectos en las modalidades de alianzas público privadas (APP) y de proyectos en activos por US$26,430 millones, distribuidos en sectores como transportes y comunicaciones, saneamiento, salud, energía y educación.
En cuanto alsector minero, sostuvo que la última cartera de proyectos de inversión elaborada por el Ministerio de Energía y Minas contiene 68 proyectos por un valor estimado en US$62, 573 millones, que se suman a otros 84 proyectos de exploración que ascienden a US$1,039 millones.
De otro lado, agradeció la invitación del vicepresidente de Estados Unidos, J.D. Vance, para visitar dicho país y confirmó que asistirá.
La desaprobación hacia Boluarte podría seguir aumentando. A poco más de un año de concluir su mandato, la jefa de Estado continúa alcanzando niveles récord de rechazo ciudadano. La última encuesta del Instituto de Estudios Peruanos (IEP) indica una leve disminución en su aprobación: del 4% registrado en marzo, ha caído a 3.6%.
El Poder Ejecutivo no es el único que sufre la falta de respaldo popular: el Legislativo también enfrenta un severo rechazo. El Congreso de la República cuenta con la aprobación de solo el 4% de la ciudadanía, lo que representa un aumento de 2 puntos porcentuales respecto al mes anterior. No obstante, la cifra sigue siendo extremadamente baja.
Aprobación de Dina Boluarte se encuentra en picada | Foto: La República.
Jóvenes adultos: el grupo que más rechaza a Boluarte y al Congreso
El estudio del IEP revela qué sectores demográficos manifiestan mayor rechazo hacia la presidenta y el Parlamento. Según los datos de la encuesta, los jóvenes adultos entre 25 y 39 años son quienes perciben con mayor negatividad la gestión tanto del Ejecutivo como del Legislativo.
Este grupo etario registra una desaprobación del 96.1% hacia la labor de Dina Boluarte como máxima representante del país. En cuanto al Congreso, el rechazo alcanza el 95% dentro del mismo grupo.
Ciudadanos de izquierda: los más críticos con Boluarte y el Congreso
La identificación ideológica también fue considerada entre los factores analizados por el IEP. Los encuestados expresaron su posición política en el espectro entre izquierda, centro y derecha. Los ciudadanos que se identifican con la izquierda son quienes muestran mayores niveles de desaprobación tanto hacia el Ejecutivo como hacia el Legislativo.
En ese grupo, el rechazo a Boluarte alcanza el 96.7% y al Congreso, el 97%. Entre quienes se consideran de centro, la desaprobación llega al 95.8 % para la presidenta y al 96% para el Congreso. Finalmente, entre los encuestados que se identifican con la derecha, el rechazo a Boluarte es del 90.3% y al Congreso, del 87%.
Dina Boluarte: el 94% de los peruanos rechaza el aumento de sueldo de la presidenta
La iniciativa para elevar el salario mensual de la presidenta Dina Boluarte a 35.500 soles ha suscitado una fuerte oposición en la población peruana. Según la más reciente encuesta citada, el 94% de los ciudadanos desaprueba esta medida. Apenas un reducido 4% muestra apoyo, mientras que un 2% no expresa una opinión clara sobre el tema.
Este rechazo se presenta de manera generalizada en todo el país, sin distinción entre Lima Metropolitana y las demás regiones. En la capital, donde se concentran la mayoría de los poderes estatales, el 94% de la población se opone al aumento salarial. En las zonas del sur y oriente, donde las protestas contra Boluarte han sido más intensas, la desaprobación alcanza cifras aún más elevadas, con un 96% y 97% respectivamente. Además, la oposición se extiende a todos los sectores sociales y grupos etarios, con niveles superiores al 90%, incluyendo a los jóvenes de entre 18 y 24 años, donde el rechazo es del 93%.
Un nuevo documento reveló que fue la propia presidenta de la República, Dina Boluarte, a través de su despacho, quien inició el trámite para duplicar su sueldo de 16 mil nuevos soles a más de 35 mil. El documento oficial, revelado por Panorama, tiene como fecha el 10 de febrero de este año, está firmado por el subsecretario general del Depacho Presidencia, confirma que la solicitud para «valorización de puesto» partió directamente de Palacio, y no del Ministerio de Economía y Finanzas (MEF) ni de la Presidencia del Consejo de Ministros (PCM).
Esta revelación desmonta la versión difundida por los miembros del Gabinete Ministerial, quienes en bloque negaron que Boluarte hubiera pedido el aumento. La ministra de Cultura, Leslie Urteaga, aseguró en televisión que todo respondía a un informe técnico del MEF y a la implementación de la Ley Servir. Sin embargo, el oficio presidencial demuestra que fue una iniciativa impulsada desde la cima del poder.
PCM clasificó el expediente como ‘confidencial’
Tras darse a conocer el intento de aumento de sueldo, la PCM clasificó el expediente como ‘confidencial’ y se negó a entregarlo al programa Panorama. Con ese sello se pretendía ocultar la cadena de oficios que conducían directamente hacia la jefa de Estado.
Esto evidenció la voluntad de blindar a la presidenta. La confidencialidad no protegía datos sensibles relacionados a la seguridad nacional, sino al prestigio político de una mandataria que pretende duplicar su sueldo en medio de una crisis de inseguridad ciudadana y de cifras de desaprobación históricas.
Los gritos se escucharon en Palacio
Fuentes palaciegas relataron que la primicia no le cayó nada bien a Boluarte. Era de noche, y la presidenta veía la televisión cuando entró Carmen Giordano, asesora y amiga de la presidenta. Giordano le dio la mala noticia, el aumento de sueldo acababa de difundirse y el país lo sabía. Dina Boluarte entonces estalló en cólera. Se relata que la reacción fue tanta que pidieron agua de azar para calmarla. Personal de Palacio le alcanzó una infusión, pero la mandataria la dejó caer al suelo.
A gritos, Boluarte exigió que se inicie con el rastreo digital de todos los funcionarios que tenían acceso a los papeles. Además, pidió que empezaran a llover los despidos en la PCM y en el MEF. Al día siguiente, ante la prensa, Boluarte no logró contener su molestia y declaró que “le habían hecho la vida cuadritos”, confirmando públicamente la tensión que reinaba en Palacio.
La fiscal de la Nación, Delia Espinoza, se pronunció este viernes 23 de mayo luego de que el Congreso de la República decidiera archivar la denuncia constitucional contra la presidenta Dina Boluarte por el caso Rolex. La Comisión Permanente, con 14 votos a favor, 8 en contra y una abstención, aprobó el informe final de la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales que recomendaba no admitir a trámite la acusación.
Al respecto, la titular del Ministerio Público sostuvo que esta decisión podría ser hasta una contradicción a lo que establece la Constitución. “Es un error porque se está adelantando a algo que no corresponde según el procedimiento constitucional”, advirtió Espinoza durante una entrevista a Sol TV. “La señora presidenta todavía está en funciones y no puede ser acusada, pero tampoco se puede archivar. Ha habido ahí un adelanto de opinión, de criterio, que es un error y podría ser hasta una falta a la Constitución”, agregó.
Delia Espinoza explica el proceso que deberían seguir de las denuncias presentadas ante el Congreso
La fiscal de la Nación explicó que el archivamiento anticipado de la denuncia interfiere con la imposibilidad de procesar penalmente a un presidente en funciones -como lo señala la Constitución-, y que eso implica también el descartar la denuncia. “No se puede archivar nada en este momento. Eso recién se tiene que hacer cuando culmine su mandato. Es decir, este trámite tiene que definirse cuando ella deje la Presidencia”, dijo.
Asimismo, Delia Espinoza precisó que el Ministerio Público presentó la denuncia constitucional tras concluir la etapa de investigación, como exige la ley. «El plazo de investigación ya culminó, (…) y no podemos guardarnos esa denuncia constitucional porque eso sí sería una falta. Entonces, la presentamos y debe quedarse en el Congreso hasta que la señora presidenta culmine su mandato presidencial. (…) No lo pueden hacer (archivar) en este momento».
La titular de la Fiscalía dejó en claro que el rol del Congreso ante estas denuncias debe ser de custodia hasta que se habilite su evaluación formal. «En este momento, es un error que el Congreso está analizando y está decidiendo sobre algunas denuncias constitucionales que ya fueron presentadas en meses anteriores», culminó.
Durante la inauguración escuela bicentenario ‘Virgen de Fátima’ en el distrito de Carabayllo, la presidenta de la República, Dina Boluarte, se refirió con ironía a los estudios de opinión que le asignan niveles mínimos de aprobación ciudadana que la ubican con un 0%.
«Qué bueno que me hayan puesto cero por ciento, porque eso es lo que les he dicho: pónganme cero cero y nos vamos a penales», expresó, en clara alusión a que no se siente afectada por los resultados.
Además, la mandataria insistió en que su gobierno no se guía por las encuestas, a las que calificó de poco representativas. «No trabajamos para aquellas encuestas que dicen que la presidenta tiene una aprobación de cero por ciento», sostuvo, en su presentación que ha sido muy criticada por los usuarios en redes sociales.
Es importante tomar en cuenta que las declaraciones de Boluarte se dan en un contexto marcado por la crisis de inseguridad que afecta a todo el Ejecutivo y en el que la ciudadanía cuestiona su legitimidad.
César Hildebrandt sobre Dina Boluarte: «Es ignorante de concurso, ridícula hasta la pena»
En su más reciente columna, titulada “El feminismo y la señora Boluarte”, César Hildebrandt lanza una dura crítica contra la presidenta Dina Boluarte, a quien describe como una figura contradictoria y perjudicial para la imagen de la mujer en la política. Desde una perspectiva personal con base feminista, el periodista lamenta que la primera mujer en asumir la presidencia del Perú represente, en lugar de un avance, una distorsión de los estereotipos que históricamente ha impuesto el machismo.
Según Hildebrandt, Boluarte se convierte en una representación exagerada de los clichés machistas. La retrata como una figura traicionera, oportunista y carente de principios. “Parece sacada de un vals melancólico por lo traicionera, y tan ambiciosa que hace que Porky parezca un monje budista”, escribe con mordacidad, reforzando la idea de que su comportamiento reafirma todo aquello contra lo que el feminismo ha luchado.
Con 14 votos a favor, 8 en contra y 1 abstención, el Congreso de la República optó por cerrar filas en torno a la presidenta Dina Boluarte al archivar este viernes la denuncia constitucional presentada por el llamado ‘caso Rolex’. La Comisión Permanente aprobó por mayoría el informe final de la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales que sugería no dar curso a la investigación, pese a las evidencias de presuntos regalos no declarados.
La propuesta de aprobar el informe que recomienda archivar la denuncia contra la mandataria fue apoyada por: Patricia Juárez (Fuerza Popular), Martha Moyano (Fuerza Popular), Revilla (Fuerza Popular), Alejandro Soto (APP), María Acuña (APP), Lady Camones (APP), Silvia María Monteza (Acción Popular), Wilson Soto (Acción Popular), Alejandro Aguinaga (Fuerza Popular), José Jerí (Somos Perú), Héctor Valer Pinto (Somos Perú), Arturo Alegría García (Fuerza Popular), José Ventura Ángel (Fuerza Popular) y José Cueto (Honor y Democracia)
Por otra parte, votaron en contra del informe: Cerrón Rojas (Perú Libre), Luna Gálvez (Podemos Perú), Digna Calle Lobatón (Podemos Perú), Ariana Orué Medina (Podemos Perú), Flavio Cruz Mamani (Perú Libre), Víctor Cutipa (Juntos por el Perú – Voces del Pueblo), Patricia Chirinos (Renovación Popular) y Alex Flores Ramírez (Bancada Socialista). Y votó en abstención: Jorge Coayla (Juntos por el Perú – Voces del Pueblo)
Fuerza Popular, APP y aliados blindaron a Dina Boluarte
El caso, que generó una fuerte reacción en la opinión pública, giraba en torno a los relojes de lujo y otras joyas que Boluarte habría recibido sin registrarlos ante las autoridades. Sin embargo, el Parlamento decidió no abrir una indagación formal, blindando nuevamente a la mandataria en medio de cuestionamientos a su gestión y a la independencia del Legislativo frente al poder Ejecutivo.
La encargada de elaborar el informe final sobre la denuncia constitucional fue la congresista Nilza Chacón, integrante de Fuerza Popular. La parlamentaria sustentó su posición en el artículo 117 de la Constitución Política del Perú.
Según explicó, los hechos imputados a la presidenta, vinculados con un presunto cohecho pasivo impropio, no están incluidos entre las causales que ese artículo permite investigar mientras la mandataria esté en ejercicio. Asimismo, precisó que la denuncia fue presentada cuando la presidenta aún ocupaba el cargo, lo que, a su juicio, impide continuar con el proceso.
Este artículo de la Constitución señala que el presidente de la República únicamente puede ser procesado durante su mandato en casos de traición a la patria, impedimento de la realización de elecciones presidenciales, parlamentarias, regionales o municipales, o por la disolución inconstitucional del Congreso.
El congresista Alex Flores de la Bancada Socialista consideró que existe una suerte de blindaje hacia la mandataria. » Esto demuestra que hay un pacto corrupto entre la coalición que controla el Congreso y el Gobierno porque hay un blindaje sin razón», declaró para RPP.
Por su parte, el congresista Jaime Quito afirmó que en el Congreso se aplica un doble estándar. “Hay un claro blindaje y protección; existe un pacto previo entre quienes controlan el Legislativo (…) con Pedro Castillo sí procedieron con la acusación”, manifestó.
Archivaron denuncia contra Dina Boluarte: ¿quiénes votaron a favor y en contra?
ENFOQUE REAL 