Herrera sobre Dina Boluarte: «¿Qué presidenta es esa que combate la corrupción cuando guarda silencio?»

En entrevista con Exitosa, Eduardo Herrera, director de Kuskachay, Asociación de Lucha Anticorrupción, cuestionó a la presidenta Dina Boluarte en el marco de las investigaciones en su contra.

Durante el diálogo con Pedro Paredes en Exitosa Perú, Herrera criticó que la mandataria guarde silencio cuando se le consulta sobre casos como Qali Warma. Para el director de Kuskachay, esta actitud iría en contra de la lucha contra la corrupción al tener cuenta que esta investigación se da por presuntamente haber incurrido en este delito.

«A mi me gustaría que ella (Dina Boluarte) hable con ese fervor en sus declaraciones, pero guarda silencio. ¿Qué presidenta es esa que combate la corrupción cuando guarda silencio frente a las imputaciones que le dirigen?», declaró para nuestro medio.

PL impulsado por Dina sería populista

Las declaraciones de Herrera se dan luego de que la presidenta anunciara que impulsará un proyecto de ley para expulsar a las empresas extranjeras que sean corruptas. El representante de Kuskachay sostuvo que la mandataria «está haciendo un show» debido a que ella misma habría incurrido en las prácticas ella busca combatir con su propuesta legislativa.

Asimismo, precisó que esta iniciativa es «contra natura e inconstitucional». En esa línea, señaló que este proyecto de ley no atiende el problema de fondo y solo sería «populista». Por lo que, destacó que para una efectiva lucha contra la corrupción es necesaria una reforma del sistema de justicia.

«Es una ley inminentemente populista que va contra natura y es inconstitucional y que no toma el tema de fondo. Seguramente hay funcionarios muy buenos en el Estado pero también los otros. Más allá de leyes populistas hay que incidir es que el sistema de justicia no funciona y no la procesa a ella con rapidez», manifestó.

Ya existe norma que prohíbe contratación de empresas corruptas

Además, Herrera señaló que ya existen normas que prohíben la contratación de empresas que hayan incurrido en corrupción. Sin embargo, el deficiente sistema de justicia no estaría actuando adecuadamente.

La presidenta de la República, Dina Boluarte, anunció que ha solicitado al ministro de Justicia, Eduardo Arana, la elaboración de un proyecto de ley para expulsar empresas extranjeras corruptas del país.

«He pedido a nuestro ministro de Justicia, Eduardo Arana, elaborar un proyecto de ley en el que se expulse a las empresas extranjeras corruptas para que nunca más vuelvan a trabajar en el Perú», expresó durante una actividad oficial.

De esta manera, se dio a conocer que Eduardo Herrera cuestionó el proyecto de ley que propuso la presidenta Dina Boluarte para no trabajar con empresas corruptas.

Delia Espinoza envía mensaje a Dina Boluarte y al Congreso por denuncias en su contra: «No tengo miedo de ser destituida»

La fiscal de la Nación, Delia Espinoza, le envió un fuerte mensaje al Congreso y al Gobierno de Dina Boluarte, luego de haber presentado cuatro denuncias constitucionales en las que buscan inhabilitarla del cargo por un periodo de 10 años. En ese sentido, Espinoza aseguró que no tiene miedo a ser destituida y que espera que se sustenten bien las denuncias en su contra.

«Miedo no. Solamente preocupación de que no se sustenten las verdaderas razones jurídicas, esa sí es mi preocupación. Pero miedo por qué. No se me debe destituir. Es más, todas las denuncias que están contra mí que están en etapa de calificación deben ser declaradas improcedentes, porque estoy segura de mis decisiones que han sido ajustadas a derecho», declaró Delia Espinoza en una entrevista a RPP.

Delia Espinoza: «No persigo colores, ni partidos»

En otro momento, la fiscal de la Nación, Delia Espinoza, enfatizó que no persigue a partidos políticos, ni personas por nombre propio, sino que se limita a perseguir el delito. Es preciso resaltar que la titular del Ministerio Público presentó 24 denuncias constitucionales contra congresistas e investiga a Dina Boluarte por el caso Rolex, cirugías, Cofre, muertes en protestas, entre otros.

«Si se me va a destituir por haber cumplido mi rol constitucional, porque estoy para perseguir el delito, no los colores, a los partidos (políticos), ni a cualquier persona por su nombre y apellido, yo lo que he hecho es sustentar y ahí están los documentos que hablan por sí solos (…) Mi rol es investigar a los más altos funcionarios del Estado», dijo Espinoza.

Fiscal de la Nación anuncia control de daños tras estar tres meses sin detención preliminar

Por otro lado, Delia Espinoza se refirió a la ley que restituye la detención preliminar en casos de no flagrancia y que permite a los fiscales solicitar al Poder Judicial que se apliquen estas medidas para garantizar la presencia de una persona en una investigación. En ese sentido, Espinoza señaló que, tras estar tres meses sin poder utilizar este elemento fiscal, se realizará un control de daños.

«Lo que debo decir es que se hará un control de daños por esos tres meses o más que han transcurrido sin esa herramienta indispensable, porque en ese ínterin, en esos 3 o 4 meses, ha habido violaciones, actos de corrupción, en los que se tenía que recurrir a esa herramienta y, sobre todo, me preocupa y como gran ejemplo lo pongo porque es lo más sensible para la población, casos de violación de menores, donde luego de la cámara Gesell, los niños han identificado quién los agredió y no podíamos detenerlos, eso ha sido sensible», acotó

Presidenta Dina Boluarte tiene 34 denuncias en su contra, reveló fiscal de la Nación

La fiscal de la Nación, Delia Espinoza, reveló recientemente que la presidenta de la República, Dina Boluarte, enfrenta un total de 34 denuncias presentadas por ciudadanos peruanos, desmintiendo así las acusaciones de acoso político que la mandataria planteó en varias ocasiones.

En una entrevista con Cuarto Poder, dominical de América Televisión, Espinoza aclaró que no todas estas denuncias están siendo investigadas en profundidad, sino que solo se le cita para declarar en los casos donde es necesario esclarecer ciertos hechos, como las investigaciones del caso ‘el Cofre’, de enriquecimiento ilícito y las muertes en las protestas antigubernamentales.

“La señora dice que se siente agobiada, que se le está persiguiendo irracionalmente, es falso. ¿Sabe cuántas denuncias actualmente tenemos contra la señora presidenta de la república presentadas por muchos ciudadanos peruanos? 34″, manifestó.

“No se le está llamando a declarar por los 34 casos, se le está llamando solamente en los que es estrictamente necesario un esclarecimiento a través de su declaración. En los demás casos se recaba documentos, testigos, algunas pericias”, agregó.

A pesar de la cantidad de denuncias, la fiscal enfatizó que en ningún momento se trata de una persecución política, sino de una obligación constitucional del Ministerio Público de investigar los presuntos delitos cometidos por los funcionarios más altos del Estado.

En esa línea, Espinoza rechazó también las recientes acusaciones de Boluarte, quien en diversas ocasiones señaló a la institución de estar promoviendo un “golpe de Estado blando” en su contra.

“Toda persona denunciada suele ponerse tensa, se preocupa y de pronto puede decir cualquier cosa, pero en este caso concreto, nosotros no somos políticos. Ejercemos una labor constitucional que nos obliga a perseguir presuntos delitos”, explicó, descalificando cualquier insinuación de que la Fiscalía esté involucrada en una conspiración política.

Además, Espinoza destacó que su trabajo no tiene que ver con “perseguir nombres o partidos”, sino con investigar delitos y garantizar la justicia en el país. “No sé cómo se haría un golpe de Estado en este contexto, lo que sí sabemos es que estamos cumpliendo con un debido proceso”, agregó, mostrando su rechazo a cualquier malinterpretación de su función como fiscal.

En cuanto a su situación personal, la fiscal también abordó la denuncia constitucional presentada contra once congresistas, la cual fue recientemente declarada improcedente por la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales del Congreso. Espinoza expresó su preocupación por las decisiones políticas que, a su juicio, afectan la verdadera aplicación de la ley.Dina Boluarte, presidenta de la República.

“Golpe de Estado blanco”

La presidenta Dina Boluarte acusó a la Fiscalía y a la prensa de confabularse para orquestar lo que ella llamó “un golpe de Estado blanco”. Esto sucedió horas después del allanamiento a la casa del ministro del Interior, Juan José Santiváñez, y Boluarte aprovechó la oportunidad para defender públicamente al ministro.

“Ahora allanan el domicilio del ministro Santiváñez y su despacho porque saben perfectamente que le estamos haciendo la guerra a los caviares que tenían capturado al Ministerio del Interior (…)”, indicó.

“Pueden allanar el despacho de todos los ministros si así dispone la Fiscalía, que está jugando en pared con esa mala prensa para dar un ‘golpe de Estado blanco’. Ahora los golpes de Estado no vienen desde el Ejército. Vienen desde el Ministerio Público”, acotó Boluarte durante la sesión oficial junto a sus ministros.

La mandataria también cuestionó si el Ministerio Público estaba protegiendo a empresas o personas involucradas en casos de corrupción. Esto se sumó a su defensa del ministro Juan José Santiváñez y sus críticas a la Fiscalía de la Nación.

“(…) ¿A quiénes protegen? ¿A Odebrecht? ¿A OAS? ¿A quien protege el Ministerio Público y atentan contra ministros decentes y honestos? Desde el gabinete, rechazamos totalmente este acoso político contra el ministro Santiváñez”.

Dina Boluarte no fue operada de la nariz por Mario Cabani: audio de exasistenta revela otro cirujano y procedimientos estéticos

La exasistenta de la presidenta, Patricia Muriano, señaló que la mandataria no fue operada de la nariz por Mario Cabani, sino por otro especialista, el cirujano y otorrino Javier Sánchez e Ingunza, según reveló un audio difundido por el semanario Hildebrandt en sus trece. En la grabación, Muriano también detalla que Boluarte se sometió a otros procedimientos estéticos, lo que contradice la versión oficial de que la intervención quirúrgica a la que fue sometida en junio de 2023 tenía solo fines médicos por temas de salud de la jefa de Estado.

De acuerdo con el testimonio de Muriano, la mandataria habría recibido una pequeña extracción de grasa del abdomen, aplicación de hilos tensores en el rostro y eliminación de bolsas en los ojos, además de la presunta rinoplastia. Sobre la operación de nariz, precisó que esta fue realizada por el cirujano Sánchez e Ingunza, ya que Cabani «no toca nariz».

Dina Boluarte se habría realizado otros procedimientos estéticos

«(El médico especialista en rinoplastia) Javier Sánchez (e Ingunza) es el que le ha hecho la nariz. Mario no toca nariz. Mario no opera nariz, el que siempre opera nariz es el doctor Sánchez. Mario le puso (a Dina Boluarte) los hilos de dos en cada lado y le sacó las bolsas. Y le rellenó los surcos, le sacó un poco de grasa del abdomen porque ella, cuando se despierta de la operación, y se para (me dice) Patty tengo un huequito acá», se lee en la trascripción del audio presentado por el semanario.

Asimismo, otro de los aspectos más polémicos del audio es la supuesta manipulación de documentos médicos para encubrir la intervención estética. Muriano relató que, al recibir el alta médica, Boluarte se aseguró de llevarse discretamente su historia clínica para no dejar rastros de la operación.

«Cabani apuntaba en una historia, y yo le dije: ‘oye, pero ella no quiere que le hagas historia’. Y yo le dije a Dina: ‘oye, te están haciendo historia’. Y entonces a la hora del alta le dije: ‘dile que traiga tu historia así disimuladamente’, y Mario trajo la historia y ella se la quitó», señala Muriano entre risas en la grabación.

Patricia Muriano, exasistenta de Dina Boluarte y testigo clave en caso cirugía, ganó más de S/130.000 en Despacho Presidencial

Patricia Muriano, exasistenta de Dina Boluarte y testigo clave en el caso de las cirugías estéticas de la mandataria, recibió pagos por S/137.000 a través de órdenes de servicio para el Despacho Presidencial.

Según información obtenida por este medio, Muriano ingresó a trabajar en Palacio de Gobierno durante la gestión de Pedro Castillo y obtuvo contratos en siete ocasiones. En noviembre de 2021 recibió S/10.000; en mayo de 2022, S/19.500; en agosto de ese mismo año, S/13.000; en octubre, S/19.500; en enero de 2023, S/22.500; en abril, S/30.000; y finalmente, en julio de 2023, otros S/22.500, coincidiendo este último pago con el mes en que Boluarte se sometió a una intervención quirúrgica en la nariz.

Los documentos oficiales detallan que Muriano fue contratada para brindar asistencia técnica administrativa tanto a la secretaría general como a la oficina de la vicepresidencia.

MIMP denuncia a Gustavo Gorriti por «acoso» y «violencia» contra Dina Boluarte

El Ministerio de la Mujer y Poblaciones Vulnerables (MIMP) denunció a Gustavo Gorriti por presunto «acoso político» y «violencia psicológica» en agravio de la presidenta Dina Boluarte. La queja fue presentada ante la Fiscalía Especializada en Violencia contra la Mujer.

Según el documento del MIMP, Gorriti emitió comentarios que «caen dentro de la categoría de acoso político» al descalificar a Boluarte en su condición de mujer en el ejercicio del poder. El organismo basó su denuncia en la Ley N.° 31155 y la Ley N.° 30364.

El hecho ocurrió el pasado 4 de marzo de 2025, cuando el oenegero expresó: «Presidenta Dina Boluarte, busque otros argumentos, si los encuentra. Porque las mentiras y las distorsiones groseras reventarán en su cara y luego no hay cirujano plástico que arregle el rostro de la ruina moral».

El MIMP consideró que esta declaración constituye «un ataque a la persona de la Sra. Dina Ercilia Boluarte» y que «las afirmaciones vertidas por el Sr. Gorriti, al ser de carácter descalificatorio y humillante, se encuadran en esta modalidad de violencia».

El ministerio argumentó que la Ley N.° 30364 tipifica la violencia psicológica como «cualquier acto que cause daño emocional o psicológico a la víctima, a través de conductas como humillaciones, descalificaciones, amenazas, insultos, entre otros».

El documento también señala que «la libertad de expresión es un derecho fundamental que debe ser respetado, pero este derecho no puede ser utilizado como un pretexto para justificar el acoso político» contra una autoridad.

En ese sentido, el MIMP solicitó a la Fiscalía que «realice investigación y diligencias en el marco del acoso político y violencia psicológica, conforme a lo dispuesto en la Ley N.° 31155 y la Ley N.° 30364».

Sociedad Interamericana de Prensa vendrá al Perú por afectaciones a libertad de expresión tras declaraciones de Boluarte

El Consejo de la Prensa Peruana informó que la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) visitará el Perú la próxima semana para investigar «severas afectaciones» a las libertades de expresión y de prensa luego de las declaraciones de la presidenta Dina Boluarte.

Según indicaron, la SIP dispuso el envío de sus directivos luego de una invitación del Consejo de la Prensa Peruana. Asimismo, se ha indicado que los reportes semestrales que elabora la organización continental, las libertades de expresión y de prensa se encuentra «bajo asedio de los tres poderes del Estado».

«El Perú es el país que más posiciones ha caído en los últimos dos años en el Índice Chapultepec de Libertad de Expresión y Prensa, realizado de manera independiente para la SIP. El Perú figura ahora en la categoría de países con alta restricción», señaló el Consejo de Prensa Peruana.

SIP vendrá al Perú por atentado contra libertad de expresión

La comitiva que llegará al Perú estará compuesta por José Roberto Dutriz, presidente de la organización y director de La Prensa Gráfica, de El Salvador; Roberto Rock, expresidente de la SIP y director de La Silla Rota, de México; Carlos Jornet, vicepresidente segundo de la SIP, presidente de la Comisión de Libertad de Prensa e Información de la entidad y director de La Voz del Interior, de Argentina; y Carlos Lauría, director ejecutivo de la SIP, quien provendrá de Estados Unidos.

A detalle, se conoce que su estadía será desde el lunes 10 al miércoles 12. Durante estas fechas, los visitantes serán acompañados por miembros del Consejo de la Prensa Peruana. Por otro lado, también se informó que la SIP mantendrá audiencias con periodistas acosados, directivos de medios de comunicación y de asociaciones de prensa, e integrantes del Tribunal de Ética del Consejo de la Prensa Peruana.

«Durante los encuentros, se buscará conocer de primera mano casos de asedio y hostigamiento, intervención estatal, persecución fiscal y judicial, control estatal de TV Perú y presiones de gobiernos regionales, entre otras situaciones que vienen siendo denunciadas desde la organización continental», agregó.

Declaraciones de Dina Boluarte

Como se recuerda, el último lunes la mandataria aseveró que su Gobierno es víctima de acoso político permanente y señaló que, desde el primer día que asumió la presidencia, un medio de comunicación la ha «hostigado» durante todos sus programas. Además, aseveró que estas acciones también se extienden hacia su familia.

Si bien la SIP solicitó reuniones a todas las cabezas del Estado ninguna ha comunicado hasta ahora su aceptación. Únicamente el primer ministro, Gustavo Adrianzén, ha confirmado recibir a los periodistas.

De esta manera, se dio a conocer que la Sociedad Interamericana de Prensa vendrá al Perú por las afectaciones a libertad de expresión luego de las declaraciones de Dina Boluarte.