Presidenta Dina Boluarte tiene 34 denuncias en su contra, reveló fiscal de la Nación

La fiscal de la Nación, Delia Espinoza, reveló recientemente que la presidenta de la República, Dina Boluarte, enfrenta un total de 34 denuncias presentadas por ciudadanos peruanos, desmintiendo así las acusaciones de acoso político que la mandataria planteó en varias ocasiones.

En una entrevista con Cuarto Poder, dominical de América Televisión, Espinoza aclaró que no todas estas denuncias están siendo investigadas en profundidad, sino que solo se le cita para declarar en los casos donde es necesario esclarecer ciertos hechos, como las investigaciones del caso ‘el Cofre’, de enriquecimiento ilícito y las muertes en las protestas antigubernamentales.

“La señora dice que se siente agobiada, que se le está persiguiendo irracionalmente, es falso. ¿Sabe cuántas denuncias actualmente tenemos contra la señora presidenta de la república presentadas por muchos ciudadanos peruanos? 34″, manifestó.

“No se le está llamando a declarar por los 34 casos, se le está llamando solamente en los que es estrictamente necesario un esclarecimiento a través de su declaración. En los demás casos se recaba documentos, testigos, algunas pericias”, agregó.

A pesar de la cantidad de denuncias, la fiscal enfatizó que en ningún momento se trata de una persecución política, sino de una obligación constitucional del Ministerio Público de investigar los presuntos delitos cometidos por los funcionarios más altos del Estado.

En esa línea, Espinoza rechazó también las recientes acusaciones de Boluarte, quien en diversas ocasiones señaló a la institución de estar promoviendo un “golpe de Estado blando” en su contra.

“Toda persona denunciada suele ponerse tensa, se preocupa y de pronto puede decir cualquier cosa, pero en este caso concreto, nosotros no somos políticos. Ejercemos una labor constitucional que nos obliga a perseguir presuntos delitos”, explicó, descalificando cualquier insinuación de que la Fiscalía esté involucrada en una conspiración política.

Además, Espinoza destacó que su trabajo no tiene que ver con “perseguir nombres o partidos”, sino con investigar delitos y garantizar la justicia en el país. “No sé cómo se haría un golpe de Estado en este contexto, lo que sí sabemos es que estamos cumpliendo con un debido proceso”, agregó, mostrando su rechazo a cualquier malinterpretación de su función como fiscal.

En cuanto a su situación personal, la fiscal también abordó la denuncia constitucional presentada contra once congresistas, la cual fue recientemente declarada improcedente por la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales del Congreso. Espinoza expresó su preocupación por las decisiones políticas que, a su juicio, afectan la verdadera aplicación de la ley.Dina Boluarte, presidenta de laDina Boluarte, presidenta de la República.

“Golpe de Estado blanco”

La presidenta Dina Boluarte acusó a la Fiscalía y a la prensa de confabularse para orquestar lo que ella llamó “un golpe de Estado blanco”. Esto sucedió horas después del allanamiento a la casa del ministro del InteriorJuan José Santiváñez, y Boluarte aprovechó la oportunidad para defender públicamente al ministro.

“Ahora allanan el domicilio del ministro Santiváñez y su despacho porque saben perfectamente que le estamos haciendo la guerra a los caviares que tenían capturado al Ministerio del Interior (…)”, indicó.

“Pueden allanar el despacho de todos los ministros si así dispone la Fiscalía, que está jugando en pared con esa mala prensa para dar un ‘golpe de Estado blanco’. Ahora los golpes de Estado no vienen desde el Ejército. Vienen desde el Ministerio Público”, acotó Boluarte durante la sesión oficial junto a sus ministros.

La mandataria también cuestionó si el Ministerio Público estaba protegiendo a empresas o personas involucradas en casos de corrupción. Esto se sumó a su defensa del ministro Juan José Santiváñez y sus críticas a la Fiscalía de la Nación.

“(…) ¿A quiénes protegen? ¿A Odebrecht? ¿A OAS? ¿A quien protege el Ministerio Público y atentan contra ministros decentes y honestos? Desde el gabinete, rechazamos totalmente este acoso político contra el ministro Santiváñez”.

Dina Boluarte no fue operada de la nariz por Mario Cabani: audio de exasistenta revela otro cirujano y procedimientos estéticos

La exasistenta de la presidenta, Patricia Muriano, señaló que la mandataria no fue operada de la nariz por Mario Cabani, sino por otro especialista, el cirujano y otorrino Javier Sánchez e Ingunza, según reveló un audio difundido por el semanario Hildebrandt en sus trece. En la grabación, Muriano también detalla que Boluarte se sometió a otros procedimientos estéticos, lo que contradice la versión oficial de que la intervención quirúrgica a la que fue sometida en junio de 2023 tenía solo fines médicos por temas de salud de la jefa de Estado.

De acuerdo con el testimonio de Muriano, la mandataria habría recibido una pequeña extracción de grasa del abdomen, aplicación de hilos tensores en el rostro y eliminación de bolsas en los ojos, además de la presunta rinoplastia. Sobre la operación de nariz, precisó que esta fue realizada por el cirujano Sánchez e Ingunza, ya que Cabani «no toca nariz».

Dina Boluarte se habría realizado otros procedimientos estéticos

«(El médico especialista en rinoplastia) Javier Sánchez (e Ingunza) es el que le ha hecho la nariz. Mario no toca nariz. Mario no opera nariz, el que siempre opera nariz es el doctor Sánchez. Mario le puso (a Dina Boluarte) los hilos de dos en cada lado y le sacó las bolsas. Y le rellenó los surcos, le sacó un poco de grasa del abdomen porque ella, cuando se despierta de la operación, y se para (me dice) Patty tengo un huequito acá», se lee en la trascripción del audio presentado por el semanario.

Asimismo, otro de los aspectos más polémicos del audio es la supuesta manipulación de documentos médicos para encubrir la intervención estética. Muriano relató que, al recibir el alta médica, Boluarte se aseguró de llevarse discretamente su historia clínica para no dejar rastros de la operación.

«Cabani apuntaba en una historia, y yo le dije: ‘oye, pero ella no quiere que le hagas historia’. Y yo le dije a Dina: ‘oye, te están haciendo historia’. Y entonces a la hora del alta le dije: ‘dile que traiga tu historia así disimuladamente’, y Mario trajo la historia y ella se la quitó», señala Muriano entre risas en la grabación.

Patricia Muriano, exasistenta de Dina Boluarte y testigo clave en caso cirugía, ganó más de S/130.000 en Despacho Presidencial

Patricia Muriano, exasistenta de Dina Boluarte y testigo clave en el caso de las cirugías estéticas de la mandataria, recibió pagos por S/137.000 a través de órdenes de servicio para el Despacho Presidencial.

Según información obtenida por este medio, Muriano ingresó a trabajar en Palacio de Gobierno durante la gestión de Pedro Castillo y obtuvo contratos en siete ocasiones. En noviembre de 2021 recibió S/10.000; en mayo de 2022, S/19.500; en agosto de ese mismo año, S/13.000; en octubre, S/19.500; en enero de 2023, S/22.500; en abril, S/30.000; y finalmente, en julio de 2023, otros S/22.500, coincidiendo este último pago con el mes en que Boluarte se sometió a una intervención quirúrgica en la nariz.

Los documentos oficiales detallan que Muriano fue contratada para brindar asistencia técnica administrativa tanto a la secretaría general como a la oficina de la vicepresidencia.

MIMP denuncia a Gustavo Gorriti por «acoso» y «violencia» contra Dina Boluarte

El Ministerio de la Mujer y Poblaciones Vulnerables (MIMP) denunció a Gustavo Gorriti por presunto «acoso político» y «violencia psicológica» en agravio de la presidenta Dina Boluarte. La queja fue presentada ante la Fiscalía Especializada en Violencia contra la Mujer.

Según el documento del MIMP, Gorriti emitió comentarios que «caen dentro de la categoría de acoso político» al descalificar a Boluarte en su condición de mujer en el ejercicio del poder. El organismo basó su denuncia en la Ley N.° 31155 y la Ley N.° 30364.

El hecho ocurrió el pasado 4 de marzo de 2025, cuando el oenegero expresó: «Presidenta Dina Boluarte, busque otros argumentos, si los encuentra. Porque las mentiras y las distorsiones groseras reventarán en su cara y luego no hay cirujano plástico que arregle el rostro de la ruina moral».

El MIMP consideró que esta declaración constituye «un ataque a la persona de la Sra. Dina Ercilia Boluarte» y que «las afirmaciones vertidas por el Sr. Gorriti, al ser de carácter descalificatorio y humillante, se encuadran en esta modalidad de violencia».

El ministerio argumentó que la Ley N.° 30364 tipifica la violencia psicológica como «cualquier acto que cause daño emocional o psicológico a la víctima, a través de conductas como humillaciones, descalificaciones, amenazas, insultos, entre otros».

El documento también señala que «la libertad de expresión es un derecho fundamental que debe ser respetado, pero este derecho no puede ser utilizado como un pretexto para justificar el acoso político» contra una autoridad.

En ese sentido, el MIMP solicitó a la Fiscalía que «realice investigación y diligencias en el marco del acoso político y violencia psicológica, conforme a lo dispuesto en la Ley N.° 31155 y la Ley N.° 30364».

Sociedad Interamericana de Prensa vendrá al Perú por afectaciones a libertad de expresión tras declaraciones de Boluarte

El Consejo de la Prensa Peruana informó que la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) visitará el Perú la próxima semana para investigar «severas afectaciones» a las libertades de expresión y de prensa luego de las declaraciones de la presidenta Dina Boluarte. 

Según indicaron, la SIP dispuso el envío de sus directivos luego de una invitación del Consejo de la Prensa Peruana. Asimismo, se ha indicado que los reportes semestrales que elabora la organización continental, las libertades de expresión y de prensa se encuentra «bajo asedio de los tres poderes del Estado». 

«El Perú es el país que más posiciones ha caído en los últimos dos años en el Índice Chapultepec de Libertad de Expresión y Prensa, realizado de manera independiente para la SIP. El Perú figura ahora en la categoría de países con alta restricción», señaló el Consejo de Prensa Peruana. 

SIP vendrá al Perú por atentado contra libertad de expresión

La comitiva que llegará al Perú estará compuesta por José Roberto Dutriz, presidente de la organización y director de La Prensa Gráfica, de El Salvador; Roberto Rock, expresidente de la SIP y director de La Silla Rota, de México; Carlos Jornet, vicepresidente segundo de la SIP, presidente de la Comisión de Libertad de Prensa e Información de la entidad y director de La Voz del Interior, de Argentina; y Carlos Lauría, director ejecutivo de la SIP, quien provendrá de Estados Unidos.

A detalle, se conoce que su estadía será desde el lunes 10 al miércoles 12. Durante estas fechas, los visitantes serán acompañados por miembros del Consejo de la Prensa Peruana. Por otro lado, también se informó que la SIP mantendrá audiencias con periodistas acosados, directivos de medios de comunicación y de asociaciones de prensa, e integrantes del Tribunal de Ética del Consejo de la Prensa Peruana. 

«Durante los encuentros, se buscará conocer de primera mano casos de asedio y hostigamiento, intervención estatal, persecución fiscal y judicial, control estatal de TV Perú y presiones de gobiernos regionales, entre otras situaciones que vienen siendo denunciadas desde la organización continental», agregó. 

Declaraciones de Dina Boluarte

Como se recuerda, el último lunes la mandataria aseveró que su Gobierno es víctima de acoso político permanente y señaló que, desde el primer día que asumió la presidencia, un medio de comunicación la ha «hostigado» durante todos sus programas. Además, aseveró que estas acciones también se extienden hacia su familia

Si bien la SIP solicitó reuniones a todas las cabezas del Estado ninguna ha comunicado hasta ahora su aceptación. Únicamente el primer ministro, Gustavo Adrianzén, ha confirmado recibir a los periodistas.

De esta manera, se dio a conocer que la Sociedad Interamericana de Prensa vendrá al Perú por las afectaciones a libertad de expresión luego de las declaraciones de Dina Boluarte. 

Fiscal de la Nación: «Lamento las declaraciones destempladas de Dina Boluarte»

La titular del Ministerio Público, Delia Espinoza, cuestionó hoy las expresiones que usó la presidenta Dina Boluarte cuando señaló que la Fiscalía se ha aliado con la prensa para impulsar un «golpe de Estado blanco».

Espinoza comentó entiende el nerviosismo de la jefa de Estado por las investigaciones penales que afronta pero sostuvo que la Fiscalía no actúa por motivaciones políticas.

«Lamento las declaraciones destempladas, nerviosas, de la presidenta, a quien siempre vamos a respetar por la investidura pero le pido que respete al Ministerio Público; un presidente debe guardar las formas y controlar las emociones, esas expresiones las rechazamos, acá no hay un poder que se imponga al otro», declaró a Nativa.

Espinoza refirió que la mandataria debe tener un mejor manejo público y expresó que espera a Boluarte mañana 5 de marzo para el interrogatorio programado por el caso Cofre.

«Afirmar con palabras que ofenden eso no se puede permitir, si desea colaborar con la justicia debe actuar con el ejemplo, mañana la estamos esperando para continuar con la re reprogramación de su declaración en el caso Cofre, debe declarar, transparentar no quiere declarar sobre esto o sí lo quiere hacer pero tiene otras actividades», manifestó.

Esa investigación, como se sabe, compromete a la gobernante con la fuga de Vladimir Cerrón, dueño de Perú Libre. Según la tesis fiscal, Cerrón habría burlado a las autoridades, que lo buscan para que acate órdenes de prisión preventiva, movilizándose en el vehículo presidencial (denominado cofre).

La gobernante atacó a la Fiscalía luego del allanamiento que se desplegó ayer en la vivienda del ministro del Interior, Juan José Santiváñez, investigado por abuso de autoridad.

“Ahora allanan el domicilio del ministro Santiváñez y su despacho porque saben perfectamente que le estamos haciendo la guerra a los caviares que tenían capturado al Ministerio del Interior (…). Pueden allanar el despacho de todos los ministros si así dispone la Fiscalía, que está jugando en pared con esa mala prensa para dar un ‘golpe de Estado blanco’. Ahora los golpes de Estado no vienen desde el Ejército. Vienen desde el Ministerio Público”, afirmó Boluarte.

Investigan filtración

Delia Espinoza anunció también que están investigando cómo se filtró desde el viernes pasado información sobre la diligencia que se terminó efectuando el últimoo lunes en el casa de Santiváñez.

«Está absolutamente descartado que haya habido filtración desde el Ministerio Público, habrá que averiguar para determinar de dónde se filtró (…) hemos cumplido con la orden, pero el factor sorpresa se esfumó, lo que hacemos no es abuso de autoridad porque somos controlados por la judicatura, ¿por qué no se cuestiona al juez que autorizó el allanamiento? si nos ha autorizado es porque hay razones legales», puntualizó.

Sobrino de Dina Boluarte posee condena de 5 años de prisión por cobro de coimas, pero se resiste a acatarla

Juan Luis Chong Campana, quien es sobrino de la presidenta Dina Boluarte, ha sido condenado a 5 años de prisión por el delito de tráfico de influencias, tras ser declarado culpable de pedir sobornos a empresarios durante su tiempo como vicegobernador de Lima Provincias entre 2015 y 2018. No obstante, a pesar de la sentencia definitiva y la orden de arresto en su contra, Chong Campana continúa en libertad, según un informe de Cuarto Poder.

El 30 de septiembre de 2021, el Poder Judicial sentenció a Juan Luis Chong Campana a 5 años de prisión efectiva por el delito de tráfico de influencias agravado. La sentencia se basó en pruebas que demostraron que, durante su gestión como vicegobernador, Chong solicitó coimas a empresarios a cambio de favorecerlos en la adjudicación de contratos de obras públicas en la región de Lima Provincias.

A pesar de la condena, Chong Campana apeló la decisión, pero en octubre de 2022, la Segunda Sala de Apelaciones de Lima confirmó la sentencia. Desde entonces, el sobrino de la presidenta Boluarte ha evitado cumplir con la pena impuesta, argumentando problemas de salud y presentando solicitudes para convertir su prisión efectiva en una pena de vigilancia electrónica, amparándose en el Decreto Legislativo 1585, promulgado por su tía, la presidenta Boluarte, y el ministro de Justicia, Eduardo Arana, en noviembre de 2023.

Sin embargo, el Poder Judicial rechazó su pedido el 15 de marzo de 2024, y ratificó la decisión el 30 de octubre del mismo año, señalando que el delito de tráfico de influencias está expresamente excluido de los beneficios de conversión de pena.

La orden de captura vigente

A pesar de las pruebas en su contra y las sentencias judiciales, Juan Luis Chong Campana sigue libre. La orden de captura en su contra fue renovada el 22 de enero de este año, pero hasta el momento no ha sido detenido. En una llamada telefónica con este medio, Chong alegó que se encuentra mal de salud y que ha apelado la decisión judicial, aunque no especificó los detalles de su recurso legal.

El abogado penalista Walter Palomino explicó que, al estar con una orden de captura y no estar detenido, Chong Campana es considerado un prófugo. Además, señaló que el delito de tráfico de influencias agravado, cometido por un funcionario público, conlleva una pena de 4 a 8 años de prisión, lo que refleja la gravedad del caso.

El vínculo con la presidenta Boluarte

Juan Luis Chong Campana es hermano del general en retiro Carlos Chong Campana, quien fuera jefe de Estado Mayor durante el gobierno de Dina Boluarte. Aunque Chong ha declarado para el dominical que no tiene relación con la presidenta y que no la ha visto en años, su caso ha generado críticas y cuestionamientos sobre la independencia del sistema judicial y la posible influencia de su parentesco con la mandataria.

El caso contra Juan Luis Chong Campana se remonta a 2015, cuando, como vicegobernador de Lima Provincias. Uno de los empresarios afectados, Josué Sánchez Agama, relató en detalle cómo Chong le solicitó sumas de dinero en varias ocasiones, llegando a recibir depósitos en su cuenta bancaria.

Según las declaraciones de Sánchez Agama, todo comenzó el 11 de septiembre de 2015, cuando Chong le solicitó 40 mil soles en una reunión en una cafetería. Aunque Sánchez solo contaba con 10 mil soles, accedió a girar un cheque a nombre de otra persona. Posteriormente, Chong volvió a pedirle 20 mil soles, que fueron depositados en su cuenta de ahorros. Además, envió términos de referencia para la adjudicación de obras, indicando que dos de ellas eran para Sánchez y otras dos para personas que lo habían apoyado en su campaña.