Dina Boluarte: denuncian a vocero Freddy Hinojosa por presunta corrupción cuando era director de Qali Warma

Freddy Hinojosa, actual vocero presidencial de Dina Boluarte, ha sido denunciado por Riley Torres por presunta corrupción durante su gestión. El emprendedor enfrenta la posible pérdida de su camioneta azul y su negocio debido a una deuda millonaria tras haber sido proveedor del programa Qali Warma. Él culpa al director de Qali Warma de su situación financiera crítica.

El programa estatal Qali Warma, destinado a distribuir alimentos a los niños más necesitados del Perú, ha sido el centro de un escándalo de falsificación de documentos que implica a Hinojosa. El actual vocero coincidió con Dina Boluarte a partir de julio del 2021, cuando ella llegó como ministra al Midis.

Para comprender el funcionamiento de Qali Warma, es fundamental saber que el programa contrata a numerosos proveedores para que los víveres lleguen a los niños. Estas empresas adquieren productos a terceros.

En el proceso de adquisición, los proveedores deben demostrar que los productos cumplen con estrictos requisitos de calidad y salubridad. Esta validación se lleva a cabo tras la evaluación de los alimentos en un laboratorio, el cual confirma su buen estado y emite un certificado que garantiza la alta calidad del producto que será consumido por los niños.

Según informes, en agosto de 2021 se descubrió que varios proveedores del programa habían presentado certificados falsos para acreditar la calidad de los alimentos luego de que una empresa denunciara. A esto se le suma la denuncia de un laboratorio informando que ellos no tenían ninguna relación con las certificadoras.

A pesar de que la situación fue elevada a las autoridades, como el Instituto Nacional de Calidad, que confirmó estas irregularidades a Boluarte en aquel entonces, las acciones correctivas fueron insuficientes. Estas empresas siguieron trabajando como proveedoras de Qali Warma en 2022.

Silvia Monzón, actual coordinadora de la Procuraduría, y Carlos Figueroa, exprocurador del Midis, han denunciado públicamente la falta de diligencia en la revisión y sanción a los proveedores involucrados. A pesar de que más de 100 empresas presentaron documentos falsos, la dirección de Qali Warma bajo Hinojosa optó por no cancelar los contratos de manera efectiva y permitió así que estas empresas continuaran operando y recibiendo pagos del Estado.

Los denunciantes argumentan que la inacción de Hinojosa contribuyó directamente a la perpetuación del fraude y que se afectara la integridad del programa y poniendo en riesgo la salud de miles de niños.

Para empresarios como Riley Torres, las fallas del sistema han tenido consecuencias devastadoras. Atrapado en una red de corrupción y malas prácticas administrativas, Torres ahora lucha por mantener a flote su negocio, vendiendo agua embotellada en un intento desesperado por recuperar su estabilidad financiera.

Torres afirma que utilizó certificados falsos sin saberlo y, al no recibir ninguna alerta de Qali Warma, se postuló como proveedor en 2022. Tras ganar la licitación, adquirió más préstamos para continuar invirtiendo, pero en enero de 2022 este programa se negó a firmar el contrato.

«Si él hubiera hecho el seguimiento, no hubiéramos llegado a esto; se hubiera cortado a mitad de año del 2021 y Qali Warma sería otro, no amañado como está ahora», sostuvo Torres.

Freedy Hinojosa modificó manual de compra para beneficiar a grandes proveedores

La gestión de Fredy Hinojosa como director de Qali Warma, el programa estatal de distribución de alimentos para niños en situación de pobreza, ha sido severamente cuestionada tras revelaciones sobre modificaciones en el manual de compras. Estos cambios, presuntamente instigados por presiones de grandes proveedores, han facilitado que empresas con antecedentes de falsificación de documentos puedan seguir operando dentro del programa.

El escándalo de falsificación salió a la luz en agosto de 2021, pero no fue hasta octubre de 2022 que Qali Warma ordenó un peritaje, tras un año de inacción. Durante este período, muchos proveedores, incluido el pequeño empresario Riley Torres, enfrentaron graves dificultades financieras, lo que llevó a Torres a la bancarrota y a la drástica reducción de su personal.

Según Carlos Figueroa, exprocurador del Midis, las modificaciones introducidas en el manual de compras han tenido un efecto directo y beneficioso para los grandes proveedores. Anteriormente, cualquier situación de falsificación de documentos resultaba en la inhabilitación inmediata del proveedor y la anulación de los contratos firmados. Sin embargo, con las nuevas normas, los proveedores pueden continuar operando durante todo el año, incluso si se descubre que han presentado documentos falsificados.

Tras este cambio, estos grandes proveedores siguieron operando durante el 2023. Por su parte, Freddy Hinojosa dejó Qali Warma en 2022, pero la presunta corrupción continuaría allí.

Susel Paredes tras rechazo de vacancia presidencial: «Los socios de Dina Boluarte ya son vergonzantes»

Luego de que el Pleno del Congreso rechazara las tres mociones de vacancia presidencial contra Dina Boluarte tras no alcanzar los votos necesarios para su admisión, con el objetivo de que la jefa de Estado acuda al hemiciclo principal para responder ante los cuestionamientos que recaen en su contra, la integrante de la bancada de Cambio Democrático-Juntos por el Perú Susel Paredes se pronunció ante la actual coyuntura política y cuestionó el accionar de sus colegas de funciones.

En ese sentido, la legisladora representante de la región de Lima indicó que, tras los hechos conocidos, la presidenta Dina Boluarte ya no contaría con una mayoría parlamentaria que la pueda sostener en el Ejecutivo. Esto por las investigaciones que tiene en su contra tras la disposición del fiscal de la Nación Interino, Juan Carlos Villena, de abrirle pesquisas por los presuntos delitos de enriquecimiento ilícito como consecuencia de las declaraciones contradictorias que ha tenido respecto al origen de los relojes marca Rolex, valorizados en más de 10.000 dólares.

Se requiere ampliar la investigación por el presunto hecho punible de cohecho y por las recientes revelaciones de una presunta interferencia en las investigaciones que viene realizando el Equipo Especial de Fiscales contra la Corrupción en el Poder (Eficcop), a cargo de la fiscal coordinadora Marita Barreto en el caso de su hermano mayor, Nicanor Boluarte.

Susel Paredes: Dina ya no tiene mayoría favorable

Paredes Piqué utilizó sus redes sociales para brindar su punto de vista luego de que los congresistas asistentes al Pleno del Parlamento debatieran y votaran las tres mociones de vacancia presidencial contra Boluarte, las cuales terminaron sin mayor futuro al no alcanzar los 57 votos para su admisión.

Susel Paredes indicó que por los referidos recursos legislativos, al obtener 20 votos en abstención, el Gobierno de Dina Boluarte entrará en una nueva etapa y que sus «aliados políticos ya son vergonzantes». Vale precisar que las mociones de vacancia presidencial fueron presentadas por los grupos parlamentarios Cambio Democrático, Perú Libre y el legislador no agrupado Alfredo Pariona.

«Lo que demuestran las mociones de vacancia: entre votos a favor (38) y abstenciones (20) Dina ya no tiene mayoría favorable (51). Está en un nuevo momento de su Gobierno, sus socios políticos ya son vergonzantes», escribió en sus redes sociales.

Parlamentaria cuestionó la votación de sus colegas de funciones. Foto. Susel Paredes.

¿Qué bancadas votaron en contra de las mociones de vacancia presidencial hacia Dina Boluarte?

La primera moción de vacancia presidencial contra Boluarte, impulsada por el legislador no agrupado Alfredo Pariona por el caso Waykis en la Sombra, solo recibió el respaldo de 38 congresistas, mientras que 52 la rechazaron y 20 se abstuvieron.

  • Fuerza Popular (20 votos en contra)
  • Alianza para el Progreso (9 en contra)
  • Podemos Perú (8 abstenciones)
  • Bloque Magisterial (3 votos en contra)
  • Renovación Popular (7 votos en contra)
  • Avanza País (5 votos en contra)
  • Somos Perú (3 votos en contra)
  • No agrupados (5 votos en contra)

La segunda moción, presentada por la bancada de Cambio Democrático, por la ausencia de Dina Boluarte en sus funciones en Palacio de Gobierno y actividades oficiales en mediados de junio de 2023, solo obtuvo 38 votos a favor, mientras 51 congresistas rechazaron el mencionado recurso parlamentario y 20 se abstuvieron.

  • Fuerza Popular (21 votos en contra)
  • Alianza para el Progreso (7 en contra)
  • Cambio Democrático (1 abstención)
  • Podemos Perú (7 abstenciones)
  • Bloque Magisterial (3 votos en contra y 2 abstenciones)
  • Renovación Popular (7 votos en contra)
  • Avanza País (3 en contra)
  • Acción Popular (7 abstenciones)
  • Perú Bicentenario (2 abstenciones)
  • Somos Perú (3 votos en contra y 1 abstención)
  • No agrupados (7 votos en contra)

La última moción de vacancia presidencial, la cual fue promovida por el grupo parlamentario Perú Libre, se presentó por los casos Rolex y Los Waykis en la Sombra y tampoco pudo ser admitida, debido a que solo obtuvo 36 votos a favor, 54 en contra y 21 abstenciones.

Revocar detención preliminar de Nicanor Boluarte y Mateo Castañeda «debilita el trabajo fiscal», afirma penalista

El Poder Judicial resolvió ayer, viernes, revocar la detención preliminar contra Nicanor Boluarte, hermano de la jefa de Estado, y Mateo Castañeda, abogado de la mandataria por el caso Rólex; ambos investigados por el caso ‘Los Waykis en la Sombra’.

La decisión fue tomada por la Quinta Sala Penal de Apelaciones en una audiencia en la que la defensa legal de los investigados solicitó la referida medida, la cual también alcanzó a Noriel Chingay, Jorge Chingay y Jorge Luis Ortiz, investigados por el presunto delito de organización criminal y tráfico de influencias. Todos fueron liberados de manera inmediata.

«El tribunal sustentó que no se cumplen los requisitos que establece el Código Procesal Penal para imponer la medida, no existe peligro de fuga ni de obstaculización para la averiguación de la verdad por parte de los imputados», indicó el Poder Judicial a través de X (ex Twitter).

Al respecto, el abogado penalista Paolo Aldea, en diálogo con RPP, consideró que la decisión de la referida sala significaba un «cambio de criterio» respecto a lo habitual en la investigación contra organizaciones criminales, y además se habría dado un adelanto de juicio que vulnera el trabajo de la Fiscalía. 

«Se ha debilitado mucho la tesis fiscal con la decisión de ayer»

Aldea Quincho sostuvo que con la decisión del Poder Judicial «se ha debilitado mucho la tesis fiscal» y que «fue una sorpresa para todos», ya que se habría realizado un «adelanto de juicio» sobre la «peligrosidad» de la presunta organización criminal y «sobre la suficiencia de pruebas».

«Ayer, los jueces no solamente han dicho que aquí ha habido un exceso en el uso de la detención preliminar, lo que han dicho es ‘no hay un solo elemento objetivo sobre el peligro de fuga, no hay un solo elemento objetivo sobre el peligro de obstaculización’ (…) Esto marca un precedente que los abogados familiarizados con estos temas no lo hemos escuchado antes», indicó.

En ese sentido, el penalista indicó que «hay una coincidencia que no huele muy bien».

«Lo que ha ocurrido ayer es un giro de 180° en los propios criterios de la sala de apelaciones. (Hay) una coincidencia que no huele muy bien», aseveró.

«Si a esto le sumamos un factor interesante que no debe pasar desapercibido: el señor Vivanco (abogado de Nicanor Boluarte) tiene más de 5 visitas al despacho del exviceministro de Orden Interno, hoy ministro del Interior. Incluso, una visita del 10 de mayo, a horas de la mañana, cuando se estaba realizando el allanamiento en la casa de Nicanor Boluarte y en las oficinas y domicilio de Mateo Castañeda», agregó.

Dina Boluarte: Congreso rechaza admisión de 3 mociones de vacancia contra la presidenta

Dina Boluarte es nuevamente blindada por el Congreso. En medio de un Pleno vacío, parlamentarios de diferentes bancadas rechazaron la admisión de tres mociones de vacancia presentadas en contra de la presidenta de la República, Dina Boluarte, por presunta «incapacidad moral permanente».

La primera no fue admitida debido a que 45 parlamentarios votaron en contra de dicha medida y solo 32 legisladores lo hicieron a favor, mientras que la segunda fue rechazada con 44 votos en contra. La tercera registró el voto en contra de 47 congresistas y solo 32 votos a favor.

Por otro lado, muchas de las críticas realizadas este 17 de mayo, fecha en la que se evaluó la admisión de las tres mociones presentadas, fue que ni siquiera los parlamentarios que firmaron las mociones asistieron al Pleno.

En tanto, Dina Boluarte continúa siendo esquiva a declarar frente a los cuestionamientos, tanto ante la prensa como a los fiscales que la investigan. El último 15 de mayo, la presidenta apenas se mantuvo durante una hora y veinte minutos dentro de la sede del Ministerio Público. Ingresó a las 9.20 de la mañana y se retiró a las 10.40. De acuerdo con fuentes de La República, guardó silencio frente a la mayoría de preguntas que le realizaron los integrantes del Ministerio Público por el caso Rolex.

Primera moción de vacancia fue impulsada por Juntos por el Perú

La primera moción fue presentada por Cambio Democrático-Juntos por el Perú, que se basa en la falta de transparencia y falta de idoneidad por no haber respondido ante el Congreso de la República su ausencia de 12 días sin pedir permiso al Pleno. Sobre este punto, las congresistas aseguraron que existe un abuso y falta de transparencia por parte de la presidenta Dina Boluarte.

Segunda moción de vacancia fue impulsada por Perú Libre

El partido Perú Libre también presentó una nueva moción de vacancia contra Dina Boluarte, tras las acusaciones que involucran a su hermano Nicanor Boluarte por organización criminal.

«Vamos a iniciar las acciones que correspondan dentro de nuestras funciones como contralores políticos. La bancada se reunirá este lunes para plantear esta situación donde no solo está involucrada la presidenta Dina Boluarte, sino también su hermano y otros funcionarios de alto nivel», mencionó Margot Palacios a la prensa.

Sobre ello, la congresista Ruth Luque expuso que, en caso de que la bancada de Perú Libre presente una moción de vacancia, como se oficializó este miércoles, se debatirán las dos iniciativas contra la jefa de Estado, Dina Boluarte.

«Si la bancada de Perú Libre hace una moción de vacancia, serán dos mociones de vacancia y debatiremos todas. Seguro ellos tendrán otros argumentos», explicó Ruth Luque.

Dina Boluarte viajará a China para reunirse con Xi Jinping en junio

La presidenta Dina Boluarte realizará una visita oficial a China en junio, con la finalidad de reunirse con su homólogo Xi Jinping para tratar temas comerciales entre ambos países.

Según el ministro de Desarrollo Agrario y Riego, Ángel Manero, uno de los temas que la mandataria tratará con Xi Jimping es la exportación de carne peruana al mercado chino.

Manero, quien dio la noticia de este viaje oficial en conferencia de prensa, agregó que la agenda contempla 29 puntos a tratar entre los mandatarios de ambos países, pero resalta que la exportación de carne significaría un ingreso económico importante para nuestro país.

“La presidenta Dina Boluarte está yendo a China en junio y lleva 28 puntos para tratarlo con el presidente chino. Hemos logrado incorporar el punto 29: exportar carne a China”, sostuvo el integrante del Gabinete ministerial.

A ello, agregó que solo la exportación de carne a China “puede significar para el Perú 3 000 o 4 000 millones de dólares en el mediano plazo”.

Por otra parte, el ministro reveló que, gracias a la ventaja que otorgará el megapuerto de Chancay, existe la posibilidad de exportar pollo congelado a Singapur.

“Hace unos días tuvimos la reunión con el embajador de Singapur y nos dijo algo importantísimo, que nos ayudará a nosotros, como país, a ingresar al mercado de Singapur para exportarle pollos congelados”, declaró.

Su principal proveedor es Brasil, pero ellos tienen que dar tremenda vuelta para llegar a Singapur y nosotros con el puerto de Chancay vamos a estar a un paso de distancia”, agregó.

Como se sabe, se tiene previsto que las operaciones del megapuerto de Chancay iniciarían en noviembre de este año.

Abogado de Dina Boluarte apunta a anular investigación con cuento de emboscada

Desde el momento en que fue detenido, el pasado 10 de mayo, el abogado Mateo Castañeda inició su estrategia legal para recuperar su libertad y, además, socavar la investigación que inició el equipo especial que lidera la fiscal Marita Barreto contra Nicanor Boluarte, el hermano de la presidenta Dina Boluarte.

Todas las fichas de Castañeda apuntan a desacreditar a los agentes encubiertos que delataron sus irregulares trámites: los coroneles PNP Harvey Colchado y Walter Lozano.

Solo un día después de su captura, el 11 de mayo, Castañeda denunció una celada en su contra por parte del exministro del Interior Carlos Morán y de Harvey Colchado.

Este último, como agente encubierto, relató al equipo especial contra la corrupción del poder (Eficcop) que el abogado de la mandataria le ofreció mantenerlo al frente de la Diviac y no pasarlo al retiro si intercedía ante Barreto para que el caso de Nicanor sea derivado a la Primera Fiscalía Anticorrupción. En esa instancia, con contactos de por medio, pretendía manejar las diligencias a conveniencia.

Y eso no fue todo. Según Colchado, el defensor legal de la gobernante requirió también que se le informe cuando un colaborador eficaz mencionara a su patrocinada como protagonista de algún hecho.

“Rechazo todos los cargos, esta ha sido una emboscada del coronel Harvey Colchado que me ha citado a dos reuniones a través del general Carlos Morán, sin sospechar que este señor estaba grabando estas conversaciones; soy un daño colateral de una pelea por el poder”, declaró Castañeda a la prensa mientras era llevado a la Prefectura.

Incluso dijo que las evidencias demostrarán que las reuniones que mantuvo con Morán y Colchado “fueron fabricadas” para perjudicarlo.

Maniobra legal

La versión del letrado tiene un propósito y es mostrar al agente encubierto como un provocador del delito y a él como una víctima.

En la casación N.° 13-2011 Arequipa, la Corte Suprema estableció que la consumación de un delito que ha sido inducido por un tercero “nace viciado”. Por eso Mateo Castañeda insiste en que los policías le tendieron “una trampa”.

El agente encubierto es necesariamente un oficial de la Policía que, con el aval del Ministerio Público, se infiltra en una organización criminal para descubrir su modus operandi.

Fuentes de Perú21 detallaron que Colchado se convirtió en agente encubierto desde el 13 de marzo de 2024 y no por el caso de Nicanor Boluarte, sino por el que comprendía a la exfiscal de la Nación, Patricia Benavides.

Esta información se condice con lo declarado ayer por el exministro Carlos Morán. Morán indicó que Mateo Castañeda, quien es su abogado, le pidió que le presentara al exjefe de la Diviac para hablar sobre el proceso de José Luis Hauyón, otro de sus patrocinados.

Hauyón es mentor de la fiscal Benavides y señalado de ser el operador para que esta última se libre del proceso administrativo que afronta ante la Junta Nacional de Justicia (JNJ).

Entonces, Colchado detectó que Castañeda buscaba arreglar por lo bajo, y haciendo ofrecimientos ilícitos, las investigaciones de sus clientes.

Fuentes cercanas al Eficcop indicaron a este diario que fue el defensor legal de la presidenta quien en todo momento buscó el acercamiento con el oficial PNP.

“¿Cómo se puede incentivar o motivar a que el abogado Castañeda diga cosas que él no quiere decir? La defensa puede usar sus argumentos, pero es nada creíble que un abogado con tanta experiencia diga que fue engañado”, refirieron las fuentes.

En tanto, el abogado de Colchado, Miguel Pérez Arroyo, defendió la formalidad del agente encubierto bajo la cual trabajó su patrocinado.

“Hubo una constitución válida del agente encubierto, no se necesitaba una autorización judicial, como alegan otros colegas, porque el coronel Colchado no hizo ninguna intervención, no hizo una detención”, argumentó.

Asimismo, indicó que es poco creíble la versión de Castañeda de que fue embaucado. “Hablamos de un personaje que ha sido fiscal, un abogado experimentado, suficientemente ensayado en estas cosas”, dijo Pérez Arroyo a Perú21TV.

El lunes 20 de mayo se cumplen los diez días detención preliminar, pero Mateo Castañeda y Nicanor Boluarte planean que su apelación les permita salir antes. Porque todo apunta a que el siguiente paso de la Fiscalía es pedir la prisión preventiva.

Tenga en cuenta

-Juan Alcántara Medrano, amigo de Nicanor Boluarte, fue nombrado ayer viceministro de Justicia. Al hermano mayor de la presidenta se lo investiga por intervenir en la designación de prefectos y subprefectos desde el Ministerio del Interior.

-Dina Boluarte fue citada para hoy a las 9:30 am a realizar una declaración ampliatoria ante la Fiscalía por el caso Rolex. El gobernador de Ayacucho, Wilfredo Oscorima, acudirá mañana.