Congreso otorga voto de confianza al gabinete ministerial de Eduardo Arana

Con 62 votos a favor, 30 en contra y 10 abstenciones, el Parlamento respaldó este jueves al gabinete ministerial liderado por Eduardo Arana para que pueda continuar con sus funciones. La decisión se dio luego de que el primer ministro expusiera la política general del Gobierno y sus estrategias frente a los problemas sociales.

Durante el debate, el congresista Alejandro Muñante (Renovación Popular) manifestó que ninguno de los pedidos de su bancada se tomaron en cuenta para las estrategias del Ejecutivo, por lo que rechazó el voto de confianza. «No se ha implementado nada de lo que pedimos, el principal problema es la inseguridad ciudadana», precisó.

Por su parte, el parlamentario Guillermo Bermejo (JP- Voces del Pueblo) ratificó su denegación al voto de confianza que ya había informado su bancada días atrás. «Ahora pide unidad el ministro, pero cuando tenían todos los tentáculos avasallaban a sus contendores y tenían el insulto como bandera (…) este país no soporta más a la señora Boluarte, esperemos que se active el proceso de vacancia», señaló.

En la sustentación del pedido de confianza, Arana planteó la creación de una comisión para decidir si el país continúa siendo parte del Tratado de San José. «La permanencia del Perú en el Sistema Interamericano de Derechos Humanos es un aspecto de sumo interés (…) propongo ante este honorable Parlamento, la creación de una Comisión (…) para evaluar la continuidad del Perú en dicho sistema», mencionó.

Sin embargo, el año pasado cuando Arana era titular de Justicia, observó el proyecto de ley que planteaba evaluar la permanencia en el Pacto de San José impulsado por la Comisión de Constitución presidida por el fujimorismo con Fernando Rospigliosi, mismo partido que hoy votó en bloque a favor del voto de confianza.

Ministro Arana asegura que enviarán presos a cárcel de El Salvador

El premier Eduardo Arana durante su exposición, ratificó que el Gobierno de Dina Boluarte tiene intenciones de enviar a reos extranjeros de alta peligrosidad a a cárceles de máxima seguridad como el CECOT ubicado en El Salvador. El ministro aseguró que esto disminuiría el hacinamiento en los penales y desorganizaría a las mafias que operan desde las cárceles.

«El Perú no permitirá que sus cárceles sean plataformas del crimen. Estamos decididos a recuperar el control total del sistema penitenciario», dijo ante los parlamentarios presentes en el hemiciclo.

Además, durante su discurso destacó que merecía el voto de confianza porque, según él, la economía peruana «se ha recuperado». En esa misma línea, dijo que la economía local «demostró una notable resiliencia frente a los desafíos globales y respaldada por solidos fundamentos macroeconómicos. Una fortaleza monetaria y fiscal, elevada a reservas internacionales y presencia activa en los mercados mundiales». Sin embargo, según datos del INEI, la tasa de pobreza del 2024 alcanzó un 27.6%; es decir, a 9 millones 395 mil personas no les alcanza para vivir.

Ronda de diálogos de Eduardo Arana sin humo blanco: 44 congresistas votarían en contra de la confianza y otras bancadas aún no se deciden

Le dan la espalda. Falta más de una semana para que Eduardo Arana acuda al Congreso a pedir la cuestión de confianza para su Gabinete, pero ya cuenta con 44 posibles votos en contra. Si bien esa cifra resulta ínfima al tener en cuenta que son 130 los congresistas que votarán, las bancadas que no han negado su voto tampoco lo han confirmado.

El rechazo hacia el jefe de la PCM fue claro y quedó al descubierto este 2 y 3 de junio, fecha en la que Arana Ysa y Dina Boluarte organizaron reuniones de diálogo con las principales bancadas del Parlamento.

Cuatro bancadas rechazaron reunirse con Dina Boluarte y Eduardo Arana

Podemos Perú, Bloque Democrático Popular, Perú Libre y la Bancada Socialista, se rehusaron a participar de los encuentros en Palacio. Estos partidos cuentan con 14, 5, 11 y 5 congresistas respectivamente, por lo que, Eduardo Arana tendría 35 votos en contra. A esto se le suma los 9 votos en contra de Acción Popular luego de que el presidente del partido informó que, tras la reunión de diálogo, han decidido no dar la confianza al nuevo Gabinete.

Respecto a las razones por las cuales rechazaron las reuniones de diálogo, el partido liderado por José Luna Gálvez señaló que “la presidenta no tiene un plan claro para el país» y «solo busca negociar prebendas a cambio de votos», por lo que no se iban a «prestar» para el juego.

A este anuncio se le sumó el de la Bancada Socialista, que, por medio de un comunicado, manifestaron que no apoyarían a un gobierno al que califican de “usurpador” y “corrupto”.

“Su gestión ha sido perjudicial para el Perú. Perpetró una masacre contra el pueblo movilizado, condujo al país al aumento de la pobreza y usa el estado como botín para sus lujos y banalidades. Exigimos la salida de Dina Boluarte del cargo presidencial y votaremos en contra de la confianza a su gabinete de escuderos”, manifestaron.

En tanto, la parlamentaria Ruth Luque de la bancada Bloque Democrática Popular expresó, durante entrevista a Canal N, que no le darán la cuestión de confianza. «Ellos han cursado un oficio a todas las bancadas. La nuestra tiene una posición muy clara respecto al pedido de vacancia. Yo he presentado cinco denuncias constitucionales contra Dina Boluarte, entonces, sería incongruente sostener una reunión cuando nosotros tenemos una decisión política de su salida. Nosotros no vemos la posibilidad de la sostenibilidad de este Gobierno. No hay manera. Hay una precariedad absoluta», indicó.

Por su parte, Perú Libre publicó un afiche en su cuenta oficial de X en el que anunciaba que no participarían de ninguna reunión de diálogo con Dina Boluarte.

Acción Popular no dará el voto de confianza

A estas bancadas, se le suma el no de Acción Popular tras la reunión que este partido sostuvo con la jefa de Estado y Eduardo Arana.

Julio Chávez, presidente del partido, comunicó la decisión en su cuenta de X. «Luego de la reunión con la presidente Dina Boluarte, Acción Popular no puede dar el voto de confianza a un gabinete que es “más de lo mismo”. Se requiere una hoja de ruta con planteamientos realizables al cierre del gobierno. Priorizar ante todo la guerra contra la criminalidad organizada y la minería ilegal», escribió.

Fuerza Popular y Acción Popular sí participaron de reunión de diálogo

Por el contrario, las bancadas de Fuerza Popular y Acción Popular participaron este 3 de junio de la reunión de diálogo con la mandataria y el jefe de la PCM.

A su salida, el vocero de Fuerza Popular, Luis Galarreta, fue escueto cuando le pidieron detalles del encuentro. Al respecto dijo que el voto de la bancada está condicionado al plan que presente Eduardo Arana el 12 de junio próximo.

«Eso se decide después de que se presenta el Gabinete. Yo creo que lo correcto es esperar. He visto que hay unas bancadas que parece que tienen bolita mágica y dicen que van en contra o favor. Nosotros no hacemos eso. Lo correspondiente es esperar que el Gabinete, lo que nos ha contado ahora, lo desarrolle ese día y ahí la bancada se reunirá y tomará una decisión», expresó a la prensa.

Por el lado de Acción Popular, la mandataria estuvo acompañada por el presidente del Consejo de Ministros y los titulares de Economía, Interior, Educación, Transportes y Vivienda. Horas después de la reunión, el presidente de Acción Popular comunicó que le darán el no al voto de confianza.

Fuerza Popular estaría detrás de la designación de Eduardo Arana en la PCM: ‘El fujimorismo se lo pidió’

Fuerza Popular habría influenciado para la designación de Eduardo Arana en el máximo cargo de la Presidencia del Consejo de Ministros (PCM), según fuentes del semanario Hildebrandt en sus Trece.

De acuerdo con alguien cercano al primer ministro, habría aceptado el cargo solo por indicación del partido liderado por Keiko Fujimori. “Él ha aceptado ser premier solo porque desde el fujimorismo se lo pidieron”, reveló al referido semanario. Asimismo, resaltó el alcance que siempre ha tenido Arana dentro del Gobierno de Dina Boluarte. “Arana es una persona que se siente muy cómoda trabajando desde las sombras”, indicó.

La llegada de Arana al premierato no fue casual. Inició cuando Fuerza Popular emitió un comunicado anunciado que iba a respaldar la moción de censura que se impulsaba contra el entonces primer ministro. Fuentes de dicho partido informaron al semanario que Adrianzén se había convertido en «una carga muy pesada» y que perjudicaba la candidatura de Keiko Fujimori en las próximas elecciones.

En ese sentido, el partido naranja impulsó la salida de Adrianzén y la llegada de Arana, quien se desempeñaba como ministro de Justicia.

“La relación que Dina tiene con César Acuña no es la misma que con el fujimorismo. Con Acuña son socios, se tratan como amigos y coordinan. Con el fujimorismo es distinto. Boluarte habla con Keiko vía un emisario. La presidenta acepta la sumisión a Fuerza Popular”, cuenta una fuente cercana a la presidenta al semanario H13.

Dina Boluarte defiende designación de Eduardo Arana

Por su parte, la presidenta Dina Boluarte se pronunció luego de que se hiciera oficial el nombramiento de Eduardo Arana como nuevo presidente del Consejo de Ministros, en reemplazo de Gustavo Adrianzén, quien presentó su renuncia el lunes 12 de mayo. Boluarte, quien tuvo la oportunidad de incorporar nuevos profesionales al gabinete para renovar su gobierno, optó únicamente por cambiar al titular de la Presidencia del Consejo de Ministros y al reemplazante de Arana en la cartera de Justicia. Como resultado, el Ejecutivo recibió críticas por la falta de renovación. Ante ello, Boluarte afirmó que esos cuestionamientos no son su prioridad.

«Sin amilanarnos ante las críticas, ante las mentiras. Porque eso es parte del trabajo político, y los políticos entendemos que a veces algunos buscan protagonismo difundiendo falsedades. Lo que importa es tener la conciencia tranquila. La mía y la de los ministros está más tranquila y transparente que el agua de mi río grande de Chalhuanca», declaró.

Además, la presidenta aseguró que las estadísticas respaldan su gestión, a pesar de los récords negativos en cifras vinculadas a los homicidios producto de la ola delictiva. «No le tememos a las críticas, no le tememos a la infamia, no le tememos a las mentiras. Nosotros hablamos con números, con datos. No como aquellos comentaristas de ciertos programas que dicen cosas como ‘la presidenta vive en un mundo paralelo’. Yo les digo: ingresen a las plataformas de los ministerios y revisen los resultados. (…) A nuestro gobierno no lo distrae nada», sostuvo.

Eduardo Arana anuncia cambios a la política del Gobierno de cara al voto de confianza

Eduardo Arana, presidente del Consejo de Ministros, indicó este miércoles que realizará cambios en la política del Gobierno como parte del inicio de su gestión de cara a la búsqueda del voto de confianza en el Congreso.

En declaraciones a la prensa tras acudir a la Asamblea Nacional de Gobiernos Regionales, Arana indicó que tienen un plazo de 30 días para preparar su presentación ante el Congreso, tiempo en el que analizarán los cambios que se requieran.

“Asumo un compromiso que me parece que en estos momentos es importante, porque necesitamos primero hacer nuevos cambios en la política de Gobierno. Tenemos un plazo de 30 días para preparar nuestra presentación, lo vamos a hacer, pero no voy a adelantar los cambios que vamos a hacer”, dijo.

“Me refiero a cambios en cuanto a la política, y si hay que mejorar el gran trabajo que el premier Adrianzén ha realizado y los ministros han hecho, pues cambiaremos el rumbo que corresponde”, indicó.

Viaje de Boluarte

Al ser consultado sobre la aprobación del viaje de Dina Boluarte para la entronización del papa León XIV, el jefe del Gabinete Ministerial indicó que este no es un viaje de placer y que la mandataria tendrá oportunidad de reunirse con otros jefes de Estado para buscar inversores.

“La presencia de una presidenta afuera no es un asunto de carácter turístico, no es un viaje de placer, es un viaje que significa que la presidenta se va a reunir con los líderes del mundo va a significar, además, lo que ya todo el mundo sabe, que en Perú existe tranquilidad económica, existe una fuerte posibilidad de inversiones, que estamos desarrollando una de las mejores políticas económicas en el país”, señaló.

Arana juró este miércoles como presidente del Consejo de Ministros, luego de que Gustavo Adrianzén renunciara en vísperas al cargo antes de que se debatieran las mociones de censura en su contra.

Sin cambios y con críticas: Dina Boluarte ignora recomendaciones del Congreso y mantiene un gabinete liderado por Eduardo Arana

Pese a la crisis política y las recomendaciones del Congreso, la presidenta Dina Boluarte optó por mantener a figuras cercanas a su entorno en el nuevo gabinete. Eduardo Arana asumió la presidencia del Consejo de Ministros tras la renuncia de Gustavo Adrianzén, en una designación cuestionada por ‘reciclar’ y mantener en su cargo a 17 titulares de las carteras ministeriales.

Con el paso de Arana Ysa a la jefatura de la PCM, fue el viceministro de Justicia quien asumió la titularidad de dicha cartera: Juan Alcántara Medrano. Sin embargo, su designación no pasa desapercibida por su cercanía al entorno más íntimo de la presidenta, debido a que aceptó públicamente en el 2023 ser amigo Nicanor Boluarte, hermano de la mandataria.

Eduardo Salhuana a Dina Boluarte: «Mire fuera del entorno presidencial y del actual gabinete»

Horas antes de que se dé a conocer la juramentación del ‘nuevo’ gabinete ministerial de Dina Boluarte, el presidente del Congreso, Eduardo Salhuana (APP) había solicitado públicamente que la jefa de Estado convoque a profesionales y políticos fuera del círculo presidencial.

«En este momento no hay gabinete, así que veremos qué personalidades nos presenta el Gobierno. La recomendación es que mire fuera del entorno presidencial y del actual gabinete. Hay que mirar, hay profesionales y políticos capaces y gente con experiencia en el sector público que pueden ser convocados y garantizar que estos 14 meses sean estables», señaló el líder del Parlamento.

No obstante, casi todos los nombramientos ratificaron la fórmula de Boluarte por la continuidad. Alcántara, por ejemplo, ya había ocupado cargos durante esta gestión, y los 17 ministros se mantuvieron en sus mismas carteras pese a cuestionamientos a su gestión. Como lo son Morgan Quero, Leslie Urteaga, Ángel Manero, Desilú León, entre otros.

Esta decisión se da en medio de protestas y exigencias ciudadanas por una cambio total del Gabinete Ministerial y mayor énfasis en el tema de seguridad ciudadana. Diversas bancadas, incluyendo el mismo presidente del Congreso, habían reclamado un cambio total y hasta cuestionaron las recientes incorporaciones que se dieron horas antes de la renuncia de Gustavo Adrianzén. Pero el Ejecutivo parece haber cerrado filas con su entorno más próximo.

Jorge Montoya exige pena de muerte y ministro Eduardo Arana promete evaluarlo

“Esto (pena de muerte) debe ser revisado. Desde luego, considero también que las reglas del Sistema Interamericano de Derechos Humanos, que todavía están vigentes, requieren de un proceso. Le aseguro que voy a estudiar con mucho detalle esta propuesta”, así el ministro de Justicia, Eduardo Arana, respondía al congresista Jorge Montoya (Honor y Gloria), quien propuso denunciar la Convención Americana de Derechos Humanos para poder implantar la pena de muerte en el país.

Montoya aseguró que la pena de muerte debería ser aplicada para delitos graves, como violación sexual de menores, el sicariato, el terrorismo y el feminicidio. “De tal forma que no queden impunes y evitemos que nuestros centros penitenciarios desbordadamente ocupados por delincuentes irrecuperables que hacen daño desde adentro y afuera de las cárceles”, dijo el congresista.

A comparación del ministro Eduardo Arana, el saliente presidente del Poder JudicialJavier Arévalo, rechazó contundentemente la propuesta. Aseveró que la pena de muerte “es algo que ya hemos superado y que no se puede restablecer en el Perú”. En todo caso, señaló estar de acuerdo con que se imponga cadena perpetua a delincuentes que cometan delitos graves.

En esa misma línea declaró la electa presidenta del Poder Judicial, la jueza suprema Janet Tello Gilardi, quien recordó que “el Perú ya ha suscrito convenios internacionales donde se ha derogado totalmente” la pena de muerte.

La magistrada señaló estar segura de que, en los diálogos que sostendrá en su oportunidad con el ministro de Justicia, este “va a analizar de mejor manera” el planteamiento de Jorge Montoya. Recordó que en anteriores oportunidades la Corte Suprema y el Ministerio de Justicia han coincidido, como en rechazar el proyecto de ley que busca que adolescentes de 16 y 17 años puedan ser juzgados penalmente.

Reaccionan expertos

En diálogo con La República, el abogado Carlos Rivera indicó que la declaración del ministro Arana debe ser vista como parte de la posición que ha asumido el Estado peruano, a través del Ejecutivo, ante el Sistema Interamericano. “Una posición no solo de desencuentro, sino también de desacato”, apuntó.

Por su parte, el abogado constitucionalista Heber Joel Campos aseveró que lo dicho por el titular de Justicia parece ser más una “cortina de humo, antes que una propuesta que busque realmente solucionar el problema de la inseguridad ciudadana en el país”.

Rivera afirmó que “no es tan fácil desarrollar un procedimiento de la forma cómo seguramente Montoya o Cueto quieran que se produzca. “No es que denuncies hoy día y mañana puedes meterle bala a quien sea”.

El letrado del IDL precisó que, por lo menos, un proceso de denuncia de la Convención tomaría dos años y “no sabemos si dentro de un año Boluarte estará en el poder”.

Por ello mismo, Heber Joel Campos consideró “poco probable” que se concrete una salida del Pacto de San José.

Por otro lado, Carlos Rivera sostiene que el actual Gobierno no sentará una posición porque podría obtener que determinados sectores de la ciudadanía lo apoye.

“Este tema se utiliza de manera frecuente y el Ejecutivo lo va a permitir porque abre un debate sobre un asunto que no lo lesiona, sino que le da una suerte de adhesión de algunos grupos, asumir que la pena de muerte es una exigencia ciudadana y por lo tanto hay que caminar en esa dirección. Intentar aprovecharse de un tema que parece más un tema de campaña política”, declaró Rivera.

Excusas y no se hace nada

Ambos expertos consultados coincidieron en que, en lugar de la pena de muerte, se debería fortalecer la política criminal para que el Estado pueda evitar, perseguir y sancionar la inseguridad ciudadana y el crimen.

“El populismo penal ha demostrado que no sirve para protegernos. (…) Para decirlo en términos sencillos: medidas como la pena de muerte son un pretexto para dar la impresión de que se lucha contra la inseguridad ciudadana, cuando en realidad no se hace nada o muy poco”, sentenció Campos.

Campos añadió que, en caso Perú salga del pacto de San José, los derechos humanos estarían en riesgo. «Y se vulneraría un artículo constitucional expreso (art. 205) que señala que todos tenemos derecho a acceder a los tribunales internacionales creados para ese efecto por convenios o tratados internacionales. Es decir, la consecuencia práctica sería que las garantías para nuestros derechos serían menores que las que tenemos en la actualidad. Además, del pésimo antecedente que eso significaría en el plano internacional. En la región, los países que se han apartado del sistema interamericano de derechos humanos son países que han retrocedido sensiblemente en materia de derechos y de democracia. Dos ejemplos elocuentes: Venezuela y Nicaragua».

Intereses subalternos de Montoya

  • Jorge Montoya presentó un proyecto de ley para que el Gobierno denuncie la Convención Americana. Sin embargo, el dictamen planteó la creación de una comisión de alto nivel para proponer reformas al Sistema Interamericano de Derechos Humanos. El texto incluía un artículo para que el Gobierno evalúe denunciar la Convención Americana en caso las propuestas formuladas no reciban alguna respuesta por parte de la Organización de Estados Americanos (OEA).
  • Durante la sustentación de su proyecto, Montoya dijo que se busca recuperar la “soberanía nacional” y acusó al Sistema Interamericano de “haberse politizado” y adoptado una ideología de izquierda.