Elecciones 2026: lo bueno, lo malo y lo peor de Alfonso López Chau, Carlos Álvarez, Luna Gálvez y Carlos Espá

Alfonso López Chau Nava

El candidato presidencial de Ahora Nación, Alfonso López Chau, es economista y bachiller en ciencias económicas, cuenta con el grado de doctor de la materia de la Universidad Nacional Autónoma de México. Fue profesor, director y rector de la Universidad Nacional de Ingeniería de la UNI entre 1990 y 2025. Además, es fundador y presidente del partido por el que postula a la Presidencia y al Senado. De acuerdo con su hoja de vida presentada ante el JNE, López Chau no cuenta con ninguna sentencia en su pasado de ninguna índole.

En su plan de gobierno, la organización política se presenta con la frase: “Todo el poder a las regiones para conquistar los mercados del mundo”. En su ideario invitan a todas las personas a hacer política y propiciar un clima de competencia política sana, «porque la cultura es política de espíritu y la política debe ser cultura».

De acuerdo con la última encuesta del Instituto de Estudios Peruanos (IEP), el aspirante al sillón presidencial se ubica en el tercer puesto de intención de voto de cara a las elecciones del 12 de abril. A inicios de año, contaba con 4.0% y ahora tiene 6.8%, por detrás de Keiko Fujimori y Rafael López Aliaga.

La acogida de López Chau se centra entre los ciudadanos que cuentan con educación superior, con 9.3%, mientras que en las personas que tienen educación básica representa el 4.0% de su aceptación. Las personas que mayormente lo respaldan tienen entre 30 y 49 años, mientras que los jóvenes entre 18 y 29 años lo aceptan mínimamente (4.9%).

“Yo no quiero ser un presidente secuestrado, amarrado con un congreso con mayoría que no te deja hacer las cosas. (…) Estamos aquí sin dinero, sin millones y sin matones. (…) Necesitamos el gran impulso para rematar», declaró a La República el candidato presidencial.

Plantea derogar las leyes procrimen

En su plan de gobierno, el candidato plantea derogar las leyes procrimen aprobadas por este Congreso de la República del periodo 2021-2026. Según el partido, esas normas «limitan la persecución de organizaciones criminales».

Cuestionamientos por haber sido detenido en su pasado

El líder de Ahora Nación fue cuestionado por haber sido detenido durante el régimen militar de Juan Velasco Alvarado. Su partido reconoció que López Chau sí fue privado de su libertad, pero aseguró que se trató de una detención política y no como parte de un proceso penal. Tiempo después, fue amnistiado, tal como ocurrió con otros opositores al gobierno militar. Además, nunca tuvo una condena judicial.

López Chau no habría declarado vínculos con empresas

En febrero de este año, el JEE de Lima Centro 1 emitió un informe de fiscalización en el que alertó que López Chau no habría consignado en su hoja de vida presuntos vínculos con una empresa. Según el ente electoral, el candidato presidencial no registró haber sido el socio fundador de Centro Médico Gestión & Salud S.A.C. «Por tanto, habría información falsa declarada por el candidato», se lee en el documento.

Al respecto, el partido respondió que esa empresa nunca tuvo actividad comercial ni generó ingresos o rentas, además de que se dio de baja en octubre del 2024.

Ronald  Atencio Sotomayor

El candidato presidencial de la Alianza Electoral Venceremos, Ronald Atencio Sotomayor, es un abogado y bachiller en Derecho y Ciencia Política graduado de la Universidad San Martín de Porres. Cuenta con una maestría en Derecho Penal en la Pontificia Universidad Católica del Perú (PUCP). Fue asesor del Congreso de la República entre 2022 y 2025, docente en la Universidad Privada del Norte (UPN) en el 2016 y gerente y docente del Centro Jurídico Athena entre 2011 y 2022. El postulante no cuenta con sentencias en su pasado de ninguna índole.

Anteriormente, Atencio Sotomayor ejerció la defensa legal del expresidente Pedro Castillo y del excongresista condenado Guillermo Bermejo. Se presenta con una propuesta marxista adaptada a la realidad peruana y se basa en la visión de José Carlos Mariátegui: «Sin calco ni copia».

Su plan de gobierno tiene como principal bandera una nueva constitución política plurinacional. El partido plantea convocar, mediante un referéndum, a una Asamblea Constituyente para que el Perú se pronuncie si está de acuerdo o no con una Carta Magna. Propone que el país pueda renovar por tercios a los senadores y diputados. «Un político que no sirve a los intereses del pueblo debe irse a su casa», se lee en el documento.

En su hoja de trabajo apuesta por inhabilitar por 10 años a los congresistas que votaron a favor de la vacancia contra el expresidente sentenciado Pedro Castillo, debido a que, según indica, lo hicieron fuera del reglamento y ley. Además, detendrá la criminalización de las protestas, a través de la derogación de las normas que agravan las penas. Asimismo, impedirá la salida del Perú de la Corte Interamericana de Derechos Humanos y restaurará el compromiso del Perú con el Sistema Interamericano de Derechos Humanos.

Creación de la Comisión de la Verdad (2021-2026)

El candidato propone crear la Comisión de la Verdad (2021-2026), la cual garantizará la investigación y enjuiciamiento a los responsables de las masacres del año 2022 y 2023, entre otras violaciones a los derechos humanos durante el gobierno de la expresidenta Dina Boluarte.

Afinidad con Cuba y Venezuela

Durante una entrevista para La República en noviembre del 2025, Atencio Sotomayor mencionó que desde su partido no quieren copiar ni a Cuba ni a Venezuela, sino que los respetan y que su solidaridad está con ellos. No obstante, afirmó que tienen afinidad con esos países, pero eso «no hace que siquiera intentemos copiarlos porque son países diferentes».

Al ser consultado si esos países son dictaduras, respondió: «Ellos tienen su propio sistema de elección democrática diferente al nuestro, así como los países árabes o los países de Europa; cada uno tiene su propio sistema de elección y decisión de autonomía de los pueblos. Nosotros no queremos ser ni Cuba, ni Venezuela, ni ellos quieren ser nosotros».

Polémicas por su postura sobre las dictaduras en Cuba y Venezuela

Durante una entrevista en enero de este año en un medio local, el candidato presidencial fue consultado si Venezuela —cuando era gobernado por Nicolás Maduro— y Cuba de Fidel Castro son dictaduras o no. Al respecto, dijo: «A mí no me quedan dudas, no son dictaduras». Sin embargo, cuando se le preguntó por las dictaduras de Alberto Fujimori y Pinochet, respondió que sí lo eran.

Carlos Espá y Garcés-Alvear

El candidato presidencial de SíCreo, Carlos Espá, es un abogado graduado en la Pontificia Universidad Católica del Perú (PUCP) en 1987 y cuenta con una maestría en Ciencia Política en The American University. Entre el 2008 y el 2023 fue director de comunicaciones en el área de prensa y cultura de la Embajada de Estados Unidos.

Espá formalizó su relación con el Partido SíCreo en 2023, año en que se afilió y se convirtió en miembro activo de la organización. Según su hoja de vida, desde su afiliación hasta la fecha actual, ha desempeñado los roles de fundador y apoderado del partido. No registra antecedentes como titular de cargos de elección popular antes de su postulación presidencial.

En su plan de gobierno, su partido se basa en «10 mandamientos»: si nadie roba, la plata alcanza; para luchar contra el crimen sacaremos a los delincuentes del Estado; para que nos defiendan debemos revalorar a la Policía y Fuerzas Armadas, la soberanía nacional no se negocia, menos aún con las mafias; con inversión privada habrá millones de nuevos puestos de trabajo formales; integrar a todos los peruanos es hacer realidad la infraestructura y la conectividad; la educación de calidad se alcanza respetando la libertad de elegir de las familias; para que el agua llegue a todos los peruanos, debemos romper el monopolio del Estado; con tecnología de punta, pondremos al Estado en tu celular para que denuncies y te informes; con deporte al alcance de todos, el Perú será sano y competitivo. Su plan de gobierno también reafirma el principio de separación de poderes en el Estado y un sistema de balances y contrapesos, con mecanismos adecuados de fiscalización.

Lucha contra la corrupción

Espá propone crear superministerios que integren direcciones y reparticiones con la finalidad de afianzar la incidencia social del Estado y evitar duplicidades de programas, el dispendio y la corrupción imperante. «El Estado se mantendrá fuerte y eficiente en sus funciones esenciales (Salud, Educación, Justicia, Seguridad, Infraestructura)», promete.

Cuestionado por llevar a Jorge Montoya como candidato al Senado

A pesar de las críticas, Espá defendió la candidatura al Senado de Jorge Montoya por su agrupación política. Aseguró que los ataques a esa postulación responden a «una campaña de desinformación» con el objetivo de perjudicar su candidatura presidencial. “Fue una campaña contra él (Jorge Montoya), una campaña muy fea y de desinformación, pero que fue eficiente. Por ello lo felicito. (…) Esa campaña se dio por incluir al almirante Montoya», dijo.

Carlos Espá propone eliminar la ATU y Sunedu

El 13 de febrero, durante su campaña en Lambayeque, Carlos Espá anunció que, de ser elegido presidente, eliminaría la Autoridad de Transporte Urbano para Lima y Callao (ATU) y la Superintendencia Nacional de Educación Superior Universitaria (Sunedu), argumentando que estas instituciones están controladas por personas con intereses personales.

Rafael Belaunde Llosa

El candidato presidencial de Libertad Popular, Rafael Belaúnde Llosa, es bachiller en Economía por la Universidad de Lima y consultor en negociación comunitaria, gestión inmobiliaria, tierras y saneamiento físico legal en el sector minero. En el 2007 se desempeñó como jefe de la Dirección de Promoción y Coordinación Territorial de la Defensoría del Pueblo.

En el 2003, fue asesor en el Despacho del Ministerio de Producción y tres años más tarde fue de la Defensoría del Pueblo. Asimismo, entre los años 2002 y 2005 ocupó el cargo de gerente de campo de Cofopri. En 2020, fue designado como el ministro de Energía y Minas durante el gobierno del expresidente sentenciado Martín Vizcarra.

En diciembre del año pasado, fue atacado a balazos por unos sujetos en motocicleta mientras supervisaba sus negocios en Cañete, cerca del balneario de Cerro Azul. El político escuchó hasta 9 disparos, de los cuales 3 impactaron en el parabrisas de su camioneta.

Meses después, el candidato tuvo duras críticas sobre las reuniones clandestinas del expresidente José Jerí con empresarios chinos. Al respecto, calificó los hechos como «inaceptables» y aseguró que eso sería (y lo fue) causal de vacancia presidencial a poco de llevarse a cabo las elecciones 2026.

«Que el presidente se esté paseando por chifas de madrugada encapuchado, reuniéndose con empresarios de dudosa reputación, me parece que es inaceptable. Inaceptable y en cualquier otro contexto que no sea un contexto a dos meses y medio de las elecciones, sería causal para que sea removido del cargo», expresó durante una entrevista para un medio local.

Apuesta por el cuidado de la primera infancia

Como parte de las políticas que impulsaría Belaúnde para combatir la violencia contra la mujer, propone la prevención de violencia de género desde la primera infancia. Además, integrará al currículo escolar de manera obligatoria contenidos sobre igualdad de género, resolución pacífica de conflictos y respeto mutuo.

Ignoró el costo del pasaje del Metropolitano y el sueldo mínimo

En marzo de este año, durante un programa de streaming, Belaúnde pasó un tenso momento al no saber con precisión cuál es el precio del costo del pasaje en el Metropolitano, el kilo de azúcar o cuánto es el sueldo mínimo. Luego de la entrevista, el candidato lamentó la situación, pidió disculpas y asumió su error.

Fue parte del equipo técnico de Keiko Fujimori en 2021

Durante la segunda vuelta de las elecciones 2021, la lideresa de Fuerza Popular, Keiko Fujimori, presentó a Belaúnde como parte de su equipo técnico para un eventual gobierno en caso de que ganara los comicios.

Carlos Álvarez Loayza

El candidato presidencial de País para Todos es el reconocido cómico Carlos Álvarez. Según su hoja de vida presentada ante el Jurado Nacional de Elecciones (JNE), Álvarez no cuenta con estudios universitarios ni en posgrado; solo tiene estudios de primaria y secundaria. Trabajó como comediante independiente entre el 2020 y el 2025. Además, prestó sus servicios para Andina Radio Difusión en 2019 y en 2018 para Willax. Asimismo, no consignó tener una sentencia en su pasado.

Sin embargo, en este año surgió la polémica porque, en 2002, fue sentenciado por el delito de peculado y no lo registró en su hoja de vida. No obstante, el aspirante al sillón presidencial aclaró que por ese caso fue absuelto de todos los cargos en 2007 por la Corte Suprema.

Su partido se vio envuelto en una polémica por haber designado S/642.000 de la franja electoral a Nativa. Álvarez rechazó que haya tenido conocimiento sobre el manejo del dinero que destina el Estado para las agrupaciones políticas y pidió explicaciones sobre la distribución de ese monto. Asimismo, en respuesta a ello, desistió de que se haga uso del dinero de la franja electoral. Su postura fue respaldada por los candidatos al próximo Congreso bicameral del 2026.

En marzo de este año, el Jurado Electoral Especial (JEE) le emitió un informe de fiscalización contra Álvarez por presuntamente no haber consignado en su hoja de vida su vínculo con una empresa. Según el ente electoral, no colocó ser socio fundador de la empresa Alda Producciones & Eventos S. A. C., en la que cuenta con 500 acciones. Al respecto, el partido mencionó que, anteriormente, pidieron que se haga una anotación marginal sobre esa información porque Álvarez es copropietario de un vehículo de esa empresa y que en ningún momento hubo la intención de ocultar información.

Prioridad por la primera infancia

El candidato propone la tolerancia cero a la anemia y reducir radicalmente los porcentajes de esta enfermedad y de la inseguridad alimentaria. Además, apuesta por la intervención focalizada y paquetes de servicios para la primera infancia, combinando la prevención, atención oportuna y soporte alimentario.

Artistas cuestionan su candidatura

En junio del 2025, el actor Lucho Cáceres cuestionó la candidatura de Carlos Álvarez porque, a su parecer, no cuenta con propuestas claras para combatir los problemas que afronta el Perú. “Me parece nefasta, nefasta. Por lo que he escuchado, solo siento demagogia, populismo. Cosas como: ‘Hay que construir más cárceles, un modelo (Nayib) Bukele’. Yo no escucho a nadie que diga: ‘Sí, por supuesto, tenemos que poner mano dura contra la delincuencia’”, dijo.

Al mes siguiente, Mariella Zanetti también se pronunció. “Hay que tener mucho cuidado con quién nos va a gobernar”.

Apoyaba a Alberto Fujimori

Durante una entrevista en La República, Álvarez fue consultado sobre su presencia en el canal 7 en medio de la dictadura fujimorista y si fue contestatario o no. Al respecto, respondió: «La época de Fujimori fue un momento totalmente distinto. Yo apoyaba a ese gobierno, pero no a las tropelías que estaba haciendo (…) No, nunca he sido contestatario».

José Luna Gálvez

El candidato presidencial de Podemos Perú es el actual congresista José León Luna Gálvez, quien es economista y bachiller en ciencias económicas de la Universidad de San Martín de Porres. Además, cuenta con un doctorado en Educación y una maestría en Economía en Comercio y Finanzas Internacionales de la misma casa de estudios. Fue asesor de la Universidad privada Telesup, de la Sbio Antunez de Mayolo y del Instituto Superior Tecnológico Privado Intur Perú, Instituto Internacional de Turismo. Anteriormente, fue parlamentario de la Alianza Solidaridad Nacional entre 2011 y 2016 y de Podemos Perú para el periodo 2021-2026.

Luna Gálvez no cuenta con sentencias en su pasado, según registró en su hoja de vida ante el JNE. El candidato presidencial genera polémicas por sus declaraciones contra su contrincante a la presidencia, Rafael López Aliaga (Renovación Popular).

Fue investigado por las presuntas irregularidades que habrían existido al momento de la inscripción de Podemos Perú ante la ONPE. En 2025, Luna Gálvez solicitó al Poder Judicial que se anule la acusación penal en su contra por la que la Fiscalía pedía 22 años y 8 meses de prisión. Además, el congresista en funciones fue objeto de una investigación preliminar por parte de la Fiscalía, junto con otras personas, debido a los presuntos aportes ilícitos de las empresas brasileñas Odebrecht y O.A.S. para financiar las campañas electorales del partido político al que pertenecía, Solidaridad Nacional, en los años 2011 y 2014.

Ampliar el acceso a la universidad pública

Según el plan de gobierno de Luna Gálvez, se propone ampliar el acceso a la universidad pública al aumentar presupuesto y capacidad de atención sin afectar la excelencia y meritocracia. Esta propuesta se da por el problema de que miles de jóvenes no acceden a la universidad pública por falta de vacantes, infraestructura limitada y presupuesto insuficiente.

Peleas entre candidatos

Los constantes enfrentamientos entre López Aliaga y Luna Gálvez con sus comentarios han generado polémica. Por ejemplo, el actual congresista acusó a su contrincante de apropiarse de Solidaridad Nacional mientras Luis Castañeda estaba hospitalizado. En otro momento, el parlamentario le respondió: «Gangster sería él, porque tiene más de 16 juicios por todo tipo de corrupción».

JNE amonesta a José Luna por comentarios ofensivos contra otros candidatos

Según el Tribunal de Honor, los candidatos José Luna y Cecilia García aparecen en videos difundidos en redes sociales donde realizan comentarios tendenciosos y ofensivos hacia otros aspirantes presidenciales y sus partidos políticos.

“A través de la red social TikTok, los candidatos en mención, así como los simpatizantes de Podemos Perú, realizan videos que —en su mayoría— transmiten acusaciones, calificativos inapropiados y comentarios ofensivos con el objetivo de atacar a distintos candidatos presidenciales y sus partidos”, dice la resolución.

Elecciones 2026: ONPE informa que el 6% de miembros de mesa se ha capacitado

A menos de un mes de las Elecciones Generales 2026, que se desarrollarán el próximo 12 de abril de 2026, la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) informó que el 6% de los miembros de mesa sorteados ya se ha capacitado, ya sea de manera virtual o presencial.

Pablo Hartill, vocero de la institución, precisó que esta cifra corresponde al corte del 17 de marzo y recordó que aún quedan jornadas clave para reforzar la preparación de los ciudadanos que cumplirán este rol durante la jornada electoral.

“De momento, sabemos que el 6% de los miembros de mesa, al corte de ayer, se habían capacitado. Invitamos a todos los miembros de mesa a que se capaciten; pueden hacerlo de manera virtual a través de capacitate.onpe.gob.pe o asistir a las capacitaciones presenciales, que serán el 29 de marzo y 5 de abril, porque creo que es de suma importancia que todos los miembros de mesa estén capacitados de cara al 12 de abril”, señaló.

En esa línea, la ONPE prevé que el porcentaje de capacitación se incremente en los próximos días, especialmente con la asistencia a las dos jornadas presenciales programadas en todo el país.

El periodo de capacitación con miras a las Elecciones Generales 2026 se inició el 26 de febrero y se extenderá hasta el 11 de abril. Estas actividades pueden realizarse a través de la plataforma virtual ONPE Educa o de manera presencial en las oficinas descentralizadas de la institución y en locales habilitados en centros poblados a nivel nacional.

Asimismo, los ciudadanos pueden consultar la lista completa de locales de capacitación para miembros de mesa, correspondientes a las jornadas del 29 de marzo y el 5 de abril, a través de este enlace habilitado por la ONPE.

¿Cuántos miembros de mesa fueron sorteados?

Para este proceso electoral, más de 834 mil ciudadanos —entre titulares y suplentes— fueron elegidos mediante sorteo para integrar las mesas de sufragio, una función esencial para el desarrollo de los comicios.

Además, la institución informó que el 29% de las credenciales de miembros de mesa ya ha sido entregado, lo que equivale a más de 240 mil miembros de mesa que cuentan con este documento indispensable para ejercer sus funciones el día de la votación.

¿Dónde saber si soy miembro de mesa?

La ONPE habilitó el enlace oficial de Consulta Electoral de ONPE:
👉 https://consultaelectoral.onpe.gob.pe/

¿Cuáles son los beneficios de ser miembro de mesa en Elecciones 2026?

La ONPE precisó que habrá una remuneración económica para aquellos ciudadanos que cumplan con su rol de miembro de mesa. En ese sentido, tendrán un pago de 165 soles, siempre y cuando estén presente a lo largo de la instalación, el sufragio y el escrutinio.

Asimismo, la ONPE también dispuso que los miembros de mesa sean compensados con un día de descanso laboral no compensable, el cual aplicará tanto para trabajadores del sector público o privado. No obstante, solo se considerarán a aquellos que hayan realizado las capacitaciones previas.

Elecciones 2026: JNE amonesta a José Luna y Cecilia García por comentarios ofensivos contra otros candidatos

Debido a que incumplieron con el Pacto Ético Electoral, el Tribunal de Honor del Jurado Nacional de Elecciones (JNE) amonestó formalmente al partido político Podemos Perú por la actuación de dos de sus integrantes que participan en las elecciones del próximo 12 de abril.

De acuerdo con el Tribunal de Honor, el candidato presidencial José Luna y la candidata al Senado, Cecilia García, aparecen en videos difundidos por redes sociales expresando comentarios tendenciosos y ofensivos contra otros postulantes a la presidencia y sus respectivas agrupaciones políticas.

“A través de la red social Tiktok, los candidatos en mención; así como los simpatizantes de Podemos Perú, realizan videos que -en su mayoría- transmiten acusaciones, calificativos inapropiados y comentarios ofensivos con el objetivo de atacar a distintos candidatos presidenciales y sus partidos”, señala la resolución del Tribunal de Honor.

El colegiado del Jurado Nacional de Elecciones, integrado Mariela Noles, Carol Zavaleta y Oscar Salazar, precisó que estos comportamientos descritos resultan contrarios a los compromisos n°1, n°2, n°6 del Pacto Ético Electoral que fue firmado por las organizaciones políticas.

Recordó que el 19 de diciembre del 2025, José Luna, en representación de Podemos Perú, suscribió el Pacto Ético Electoral, el cual obliga a las agrupaciones políticas, candidatos, afiliados, adherentes y simpatizantes a participar del proceso electoral dentro de las líneas del respeto, tolerancia, valores éticos y principios democráticos.

De esta manera, el Tribunal de Honor del JNE, en el marco de sus funciones fiscalizadoras y orientadoras, respondió que realiza un seguimiento constante de las actuaciones de los partidos políticos y los candidatos inscritos en las elecciones generales, con la finalidad de encauzar tales hechos dentro del marco de la ética y el respeto de los derechos fundamentales, valores que resultan inherentes a un proceso democrático.

La República pudo revisar que, en febrero, José Luna -en su cuenta de Tiktok- se pronunció sobre el candidato Rafael López Aliaga, de Renovación Popular, de quien dijo que no es normal y que debe pasar por un examen psiquiátrico. En otra ocasión lo llamó mentiroso y caviar.

Pero López Aliaga también lanzó acusaciones contra Luna al señalar que le pagó a miembros del desparecido Consejo Nacional de la Magistratura (CNM). También dijo que “el Reniec le dio los planillones para llenar sus fichas y consigue un partido trucho”. Él no firmó el pacto ético.

Otro pronunciamiento

El Tribunal de Honor también solicitó a los actores políticos, candidatos, afiliados y simpatizantes de los partidos hacer uso responsable y ético de los medios de comunicación, redes sociales y de la inteligencia artificial durante la campaña electoral.

Y es que tomó conocimiento de que diversos candidatos y sus organizaciones políticas vienen brindando información inexacta durante entrevistas, pronunciamientos y discursos. “Se debe evitar “cualquier acto o campaña de desinformación, difusión de fake news e información exagerada o mal caracterizada”, afirmó.

Un detalle no menor es que, en diciembre último, de las 38 agrupaciones políticas que participan en el proceso electoral, solo 29 firmaron el Pacto Ético Electoral, que es impulsado por el Jurado Nacional de Elecciones para rechazar los ataques personales, promocionar debates prepositivos y combatir la desinformación.  

Entre los nueve partidos políticos que no suscribieron ese documento se encuentran Renovación Popular (Rafael López Aliaga), Perú Libre (Vladimir Cerrón), Fuerza Libertad (Fiorella Molinelli) y el Partido Demócrata Unido Perú (Charlie Carrasco).

Les siguen Fe en el Perú (Álvaro Paz de la Barra), el Partido Patriótico del Perú (Herbert Caller), el Partido Frente de la Esperanza (Fernando Olivera) y Ciudadanos por el Perú (sin candidato presidencial) y Un Camino Diferente (Rosario Fernández). Precisamente, la última candidata acudió al evento de la firma, pero en su breve discurso señaló que lo iba a hacer porque “la ética no se firma, se practica”.

Más de 20 candidatos presidenciales participarán en foro previo a las elecciones 2026

Más de veinte aspirantes a la presidencia del Perú participarán este martes en el “Foro de candidatos a la presidencia – Elecciones 2026”, un espacio donde expondrán sus propuestas de gobierno de cara a los próximos comicios generales.

El evento es organizado por la Unión de Gremios y la Universidad Nacional Mayor de San Marcos, con el apoyo del Grupo El Comercio y América Multimedia, y busca brindar a la ciudadanía la oportunidad de conocer directamente los planteamientos de los candidatos sobre los principales problemas del país.

La jornada se desarrollará durante todo el día, desde las 8:45 de la mañana, en la sede de la Sociedad Nacional de Industrias (SNI), ubicada en el distrito de San Isidro. Durante el foro, los aspirantes tendrán espacios para presentar sus propuestas, responder preguntas y exponer sus ideas sobre economía, seguridad, desarrollo social y gobernabilidad.

Entre los 25 postulantes que confirmaron su participación se encuentran figuras conocidas de la política nacional como Keiko Fujimori, Rafael López Aliaga, Marisol Pérez Tello, José Williams, Roberto Chiabra y Jorge Nieto, además de otros aspirantes como Carlos Espá, Carlos Álvarez, Wolfgang Grozo, Alfonso López Chau, Enrique Valderrama, Rafael Belaunde, Ronald Atencio y Fiorella Molinelli, entre otros.

Felipe James, presidente de la Sociedad Nacional de Industrias, señaló que el objetivo del encuentro es promover un espacio de diálogo abierto entre los candidatos y la ciudadanía.

Hemos hecho este foro para que los candidatos vengan a presentar sus propuestas y el país pueda escucharlas directamente. Invitamos a los 36 candidatos porque hemos querido que estén todos”, declaró a El Comercio.

El foro se realiza en medio de un escenario político marcado por la expectativa ciudadana ante las elecciones generales de 2026, en las que los peruanos elegirán al próximo presidente de la República y renovarán el Congreso.

Elecciones 2026: Keiko Fujimori vuelve al segundo lugar y Wolfgang Grozo sigue subiendo en las preferencias, según encuesta

La última encuesta nacional de Datum Internacional sobre las preferencias de los peruanos en la elección del próximo presidente del Perú revela un cambio en el segundo lugar de la intención de voto, con Keiko Fujimori regresando al segundo lugar, Alfonso López Chau alcanzando el tercer puesto y Wolfgang Grozo mostrando un ascenso constante en las preferencias del electorado peruano.

En el primer lugar, Rafael López Aliaga de Renovación Popular lidera la encuesta con 11,4 %, mientras que Keiko Fujimori alcanza 10,9 %. El candidato Alfonso López Chau (Ahora Nación) aparece en el tercer lugar con 6,5 %, mostrando un incremento respecto a las mediciones previas.

Por su parte, Wolfgang Grozo, representante de Integridad Democrática, figura con 5,1 %, consolidando una tendencia de crecimiento desde diciembre pasado. El informe de la encuestadora Datum aún no refleja el impacto de las revelaciones sobre los encuentros entre Grozo y Zamir Villaverde,pues fue elaborado antes de que estas se conozcan.

Elecciones 2026: Keiko Fujimori vuelveElecciones 2026: Keiko Fujimori vuelve al segundo lugar, Alfonso López Chau alcanza el tercer puesto, y Wolfgang Grozo sigue subiendo en las preferencias, según encuesta de Datum. (Foto: Cuarto Poder)

Más atrás en las preferencias, se ubican Carlos Álvarez (País para Todos) con 4 % y César Acuña (Alianza para el Progreso) con 3,8 %. Otros postulantes como Yonhy Lescano (3,2%)Jorge Nieto (2,5%)Mario Vizcarra (1,7%)Ricardo Belmont (1,6%)George Forsyth (1,5%) y Roberto Sánchez registran cifras inferiores.

El informe de Datum Internacional también señala que 21,5 % de los encuestados opta por la opción ninguno, voto blanco o viciado, mientras que 15,2 % declara no saber por quién votar. Este bloque de electores indecisos y no alineados supera el respaldo de cualquier candidato individual.

Evolución de los candidatos en las encuestas

El seguimiento de la intención de voto desde diciembre de 2025 muestra fluctuaciones relevantes entre los principales candidatos. Rafael López Aliaga partió en ese mes con 10,5 % y alcanzó su punto más alto a mediados de febrero con 13,4 %. Posteriormente, retrocedió a 10,7 % a inicios de marzo y se mantuvo en 11,4 % en la última medición.Elecciones 2026: Keiko Fujimori vuelveElecciones 2026: Keiko Fujimori vuelve al segundo lugar, Alfonso López Chau alcanza el tercer puesto, y Wolfgang Grozo sigue subiendo en las preferencias, según encuesta de Datum. (Foto: Cuarto Poder)

Por su parte, Keiko Fujimori inició en 7,5 % en diciembre. Su apoyo experimentó una progresión gradual, situándose en torno al 10 % durante los últimos meses. El crecimiento la posiciona nuevamente en el segundo lugar, desplazando a otros contendientes y recuperando terreno tras un inicio de campaña más lento.

Alfonso López Chau protagoniza un ascenso significativo. En diciembre registró 4,0 % y en enero avanzó hasta 6,2 %. Desde entonces, mantuvo cifras en torno al 5,7 % y 6,0 %, hasta llegar a 6,5 % en la última medición, ubicándose como el tercero en la preferencia nacional.

El caso de Wolfgang Grozo resulta llamativo. Su candidatura partió desde 2,9 % en diciembre y fue incrementando su respaldo ciclo tras ciclo de medición. Grozo alcanzó 5,5 % en la primera semana de marzo y se ubica en 5,1 % en la más reciente encuesta, consolidando una tendencia ascendente.Elecciones 2026: Keiko Fujimori vuelveElecciones 2026: Keiko Fujimori vuelve al segundo lugar, Alfonso López Chau alcanza el tercer puesto, y Wolfgang Grozo sigue subiendo en las preferencias, según encuesta de Datum. (Foto: Cuarto Poder)

En cuanto a Carlos Álvarez, su respaldo creció de 1,9% en diciembre a 4,2% en la primera semana de marzo, aunque en la última medición disminuyó ligeramente a 4,0%. César Acuña partió con apenas 0,2% y fue sumando apoyo hasta alcanzar 3,8%.

Las cifras de Datum Internacional y América Televisión también reflejan el peso de los indecisos y el voto blanco o nulo, que en conjunto representan cerca de 37% del electorado a falta de menos de un mes para que los peruanos acudan a sus centros de votaciones.

Elecciones 2026: 51 candidatos con sentencias por violencia familiar buscan llegar al Congreso

Se acerca el día de las Elecciones Generales en el Perú y se van conociendo los antecedentes de los candidatos al próximo Congreso bicameral para el periodo 2026-2031. En ese contexto, La República revisó las declaraciones juradas que todos los postulantes presentaron ante el Jurado Nacional de Elecciones (JNE) y detectó que, al menos, 51 de ellos cuentan con una sentencia por violencia familiar en su pasado.

El partido que lidera el ranking de este tipo de condenas es Alianza para el Progreso (APP), cuyo candidato presidencial es César Acuña. En su historial, lleva 13 candidatos con fallos judiciales: 11 de esos postulantes aspiran a llegar a la Cámara de Diputados, mientras que 2 a la del Senado.

La siguiente organización política de la lista es Perú Moderno, con 5 postulantes con sentencias de este tipo: 4 de ellos aspiran a ser diputados y 1 busca ser senador. El tercer puesto es ocupado por Perú Primero, el partido del sentenciado expresidente Martín Vizcarra, y Progresemos, con 4 condenados cada uno. El siguiente puesto lo ocupa el Partido Aprista Peruano (APRA) —que lleva a Enrique Valderrama como candidato presidencial—, con 3 sentencias.

Asimismo, 7 partidos cuentan con dos candidatos al Parlamento sentenciados por violencia familiar: Perú Libre, del prófugo de la justicia Vladimir Cerrón; Fuerza Popular, de Keiko Fujimori; Podemos Perú, que lleva a José Luna Gálvez a la Presidencia; País para Todos, que va con Carlos Álvarez; Somos Perú, de George Forsyth; Juntos por el Perú (JPP), de Roberto Sánchez; y Fe en el Perú, de Álvaro Paz de la Barra.

En suma general, 36 candidatos buscan ser diputados, 1 parlamentario andino y 14 senadores con este tipo de sentencia en su pasado.

En ese mismo ámbito, un candidato a la Cámara de Diputados del partido Democrático Federal cuenta con una sentencia por violencia familiar contra la mujer y sus integrantes. La agrupación Progresemos tiene a 2 postulantes como diputados que cuentan con dos condenas por lesiones leves por violencia familiar.

Ahora bien, existen otros 14 candidatos al Congreso de la República que cuentan con sentencias por el delito de omisión a la asistencia familiar. Es decir, tuvieron un fallo judicial en su contra por no cumplir con su obligación de dar el apoyo económico para la compra de los alimentos a pesar de contar con un mandato judicial.

El APRA, Perú Primero y Podemos Perú tienen a 2 postulantes cada uno con este antecedente en su pasado. Ahora Nación, Avanza País, Cívico Obras, Democrático Federal, Somos Perú, Perú Libre, Perú Moderno y Progresemos tienen a uno. En suma, 10 aspiran a ser diputados y 4 a senadores.

Es preciso resaltar que las cifras tomadas para este informe están basadas en las candidaturas declaradas inscritas por los jurados electorales especiales. Se dejó de lado a las postulaciones que fueron declaradas improcedentes, excluidas, renuncias o tachadas. De haberse incluido ese número de candidatos, el número hubiera sido mayor.

Elecciones 2026: 186 candidatos fueron sentenciados por familia y alimentos

Por otro lado, existe otra lista de 186 candidatos que tienen sentencias por familia y alimentos. Este ranking negativo es encabezado por los partidos de Alianza para el Progreso, el de Keiko Fujimori (Fuerza Popular), el de José Luna Gálvez (Podemos Perú) y el de Rafael López Aliaga (Renovación Popular).

Ahora bien, veamos el detalle. En APP, hay 20 candidatos con sentencias de familia/alimentos; 9 de ellos aspiran a ser diputados, 10 a senadores y uno como parlamentario andino.

En el fujimorismo, hay 11 de estos postulantes con ese historial. 5 quieren ser diputados y 6 senadores. Podemos Perú tiene la misma cifra negativa, pero 7 de ellos buscan ser diputados, 1 parlamentario andino y 3 senadores.

Renovación Popular tiene 10 sentenciados. 6 buscan una curul como diputados, 1 como parlamentario andino y 3 como senadores.

Pero eso no es todo, la lista continúa: País para Todos de Carlos Álvarez tiene a 9 con este historial; 6 buscan ser diputados y 3 senadores. La misma cifra se repite con Perú Primero, que lleva a Mario Vizcarra como candidato a la presidencia.

El partido de izquierda Juntos por el Perú (JPP) también se incluye en la lista. La agrupación cuenta con 8 candidatos con sentencias, 2 a diputados y 6 a senadores. En suma, estos 7 partidos con mayor visibilidad tienen a 41 candidatos a diputados, 34 senadores y 3 parlamentarios andinos con este antecedente.

El APRA, Demócrata Unido Perú, Somos Perú, Unidad Nacional y Perú Moderno no se quedan atrás; estos partidos tienen a 7 candidatos al Congreso con estas sentencias en su pasado. Del total de estas 5 agrupaciones, 25 buscan ser diputados, 2 parlamentarios andinos y 8 senadores.

Más abajo del ranking también se ubica el partido de Alfonso López Chau, Ahora Nación, Cívico Obras y Demócrata Verde con 5 candidatos con sentencia, respectivamente. Mientras tanto, Perú Libre, Democrático Federal y Cooperación Popular cuentan con 6 cada uno.

Salvemos al Perú y Frente de la Esperanza 2021 tienen a 4. La Alianza Electoral Venceremos, Avanza País, Partido del Buen Gobierno, el Partido Morado y Perú Acción llevan a 3 cada uno entre sus filas.

Progresemos, Primero la Gente (el partido de Marisol Pérez Tello, que se inscribió al último), el PRIN, Integridad Democrática, el Partido Patriótico Peruano (PPP), Libertad Popular y Fe en el Perú tienen a 2 candidatos con estas sentencias. Las agrupaciones de SíCreo y el Partido de los Trabajadores y Emprendedores (PTE) tienen a uno cada uno.

En general, estas 35 agrupaciones políticas que buscarán ocupar una curul llevan a 112 candidatos a diputados, 6 a parlamentarios andinos y 68 a senadores con sentencias por familia y alimentos.

Por otro lado, existe otra lista de candidatos con sentencias por el delito de falta contra la persona, lesiones dolosas o culposas. Aunque es mínima, es importante. Hay 5 postulantes (3 diputados y 2 senadores) con este antecedente. Fuerza Popular, Frente de la Esperanza 2021, Perú Libre, Perú Moderno y Unidad Nacional llevan a un aspirante al Congreso con esta condena en su pasado.

485 candidatos con sentencia postulan en estas elecciones: APP y Fuerza Popular son los partidos con más sentenciados

Según la Plataforma Electoral, Alianza para el Progreso (APP), liderada por César Acuña, es el partido con mayor número de candidatos que tienen sentencias en su historial. En total, 53 postulantes de APP presentan condenas: 32 aspiran a ser diputados, 1 al Parlamento Andino y 20 al Senado. Le sigue Fuerza Popular, encabezado por Keiko Fujimori, con 32 candidatos sentenciados: 21 para diputados y 11 para senadores.

Podemos Perú, liderado por José Luna Gálvez, ocupa el tercer lugar en cuanto a candidatos con antecedentes penales. El partido presenta 33 postulantes con condenas: 21 aspiran a ser diputados, 2 al Parlamento Andino y 10 al Senado. En cuarto lugar se encuentra Perú Primero, de los hermanos Martín y Mario Vizcarra, con 29 candidatos sentenciados: 19 para diputados y 10 para senadores.