Rospigliosi busca eximir de culpa a PNP y FF.AA que maten a manifestantes en protestas

El presidente del Congreso, Fernando Rospigliosi, presentó un proyecto de ley para que los miembros de las Fuerzas Armadas y de la Policía Nacional no tengan responsabilidad penal cuando empleen sus armas en defensa del orden público y frente a ataques contra infraestructura pública o privada.

El proyecto establece que el personal de las Fuerzas Armadas y de la Policía Nacional que, en ejercicio de sus funciones y protegiendo instalaciones públicas o privadas, así como la vida e integridad de personas, cause lesiones o muerte al usar sus armas de manera reglamentaria, no será responsabilizado penalmente.

«La reparación civil se determina conjuntamente con la pena y es un derecho que solo corresponde a la víctima del delito (…) No corresponde pago de reparación civil a quien está exento de responsabilidad penal», precisa el proyecto que busca modificar el artículo 20 y 92 del Código Penal.

La iniciativa, actualmente en la Comisión de Justicia, fundamenta que, tras la vacancia presidencial de Pedro Castillo por intento de golpe de Estado, se registraron manifestaciones sociales y movilizaciones de protesta en todo el país.

En ese sentido, el congresista fujimorista busca sancionar a los manifestantes al argumentar que durante dichas movilizaciones se registraron daños en comisarías, sedes del Poder Judicial y diversas entidades del Estado. Agrega, además, que en la ciudad de Juliaca dos policías fueron atacados.

«No puede ser que aquellos que defendieron el orden constitucional, sean hoy día perseguidos por la fiscalía”, se excusó el congresista fujimorista tras ser consultado por el polémico proyecto

Rospigliosi propone suspender asignación de viajes gratis y viáticos durante semana de representación 2026

El presidente encargado del Congreso de la República, Fernando Rospigliosi, anunció que planteará a la Mesa Directiva la suspensión de viajes gratuitos y viáticos para los parlamentarios y sus asesores durante la semana de representación de enero, febrero y marzo 2026.

Rospigliosi respalda suspensión de asignación económica

A través de un video, Fernando Rospigliosi anunció que presentará la eliminación de viáticos para congresistas y será sustentada en la próxima reunión de la Mesa Directiva.

«Hice una propuesta para evitar el mal uso de los recursos públicos en la campaña electoral. Mi propuesta era que entre los meses enero, febrero y marzo del 2016 los congresista no cobren viáticos por la semana de representación, tampoco hayan viajes gratis para los congresistas y sus asesores«, precisó.

De la misma forma, los asesores tampoco recibirían viáticos durante esas fechas propuestas. Según Rospigliosi, esta medida «evitará malas interpretaciones» sobre la disposición económica de estos fondos durante los meses previos a las Elecciones 2026. 

Rospigliosi indicó que la congresista Norma Yarrow «se ha sumado» a la propuesta y ha solicitado que tal suspensión sea aprobada por la Mesa Directiva.

Norma Yarrow solicitó suspensión de asignación económica

El pasado 27 de noviembre, Norma Yarrow, portavoz titular de Renovación Popular (RP), presentó un oficio dirigido hacia el presidente del Congreso para proceder con la suspensión de la asignación económica destinadas para las semanas de representación parlamentaria.

En ella se requiere que toda actividad desarrollada por los despachos congresales durante ese período, se realicen sin goce haber. 

Oficio.
Oficio presentado por Norma Yarrow

Tal medida alcanzaría tanto a los congresistas como a sus asesores con el objetivo de evitar la desnaturalización de los recursos en actos de proselitismo político. El monto asignado para las semanas de representación es de S/2800.

Las semanas de representación son actividades que deben ser informadas previo a su viaje a las diferentes regiones a las que representan. Individualmente o en bancada, durante los cinco días laborables asignados en el mes.

El presidente del Congreso, Fernando Rospigliosi, sustentará el pedido por eliminar la asignación económica como viajes gratis y viáticos para los congresistas y sus asesores durante los primeros meses del 2026 previo a los próximos comicios.

Fernando Rospigliosi pide archivar denuncia por uso de cámara en mitin de Fuerza Popular

El presidente del Congreso, Fernando Rospigliosi, presentó un documento ante el Jurado Electoral Especial (JEE) de Pacasmayo solicitando el archivo del procedimiento en su contra por una presunta infracción al deber de neutralidad.

La investigación se originó tras la difusión de un video donde se observa el uso de una cámara del Congreso en un mitin del partido Fuerza Popular el 30 de octubre de 2025.

El parlamentario fujimorista, en sus descargos, negó haber autorizado el uso del equipo congresal en dicha actividad partidaria.

Afirmó que el procedimiento “carece de fundamento” y explicó que, a través de las instancias internas del Congreso, ya se ha iniciado un proceso sancionador contra los responsables del uso indebido del bien público.

JEE evalúa posible infracción a la neutralidad electoral

Según el informe de fiscalización, el presidente del Congreso tendría una posible responsabilidad funcional por no haber garantizado el uso adecuado de recursos estatales.

El caso fue tipificado bajo el numeral 32.1.2 del Reglamento de Propaganda Electoral, Publicidad Estatal y Neutralidad, que prohíbe la utilización de bienes del Estado en favor de campañas o actividades partidarias.

El video, difundido por Sol TV y redes sociales, muestra que el evento correspondía a una actividad de Fuerza Popular, agrupación política a la que pertenece Rospigliosi.

El hecho ha generado cuestionamientos sobre si hubo o no una vulneración del principio de neutralidad que deben respetar los funcionarios públicos en contextos electorales.

Congresistas defienden a Fernando Rospigliosi por llamar «terruco» a Eduardo Ruiz

Luego de que el presidente encargado del Congreso, Fernando Rospigliosi, calificara al manifestante fallecido Eduardo Ruiz, conocido como ‘Trvco’, como «terruco», parlamentarios justificaron sus declaraciones. 

Legisladores intentan justificar declaraciones

Jorge Montoya, de la bancada Honor y Democracia, sostuvo que en las universidades están copadas por la organización terrorista Sendero Luminoso y señaló que respalda todo calificativo que demuestre que las acciones realizadas son lo que indica. 

«Lo que ha habido es un acto violentista, Sendero Luminoso está en las universidades, vayan a San Marcos y vean como amenazan a los profesores para que se plieguen a su lado, si no reconocemos que estamos en esa situación estamos perdidos. (…) Respaldo cualquier calificativo que demuestre que claramente se está haciendo lo que dice el calificativo», indicó. 

Por su parte, el legislador de la bancada de Fuerza Popular, Alejandro Aguinaga, aseguró que Eduardo Ruiz habría cometido actos de terrorismo urbano, pero hizo un llamado a que se investigue. 

«Es evidente que lo que se ha vivido son actos de terrorismo urbano. Esa manera de atacar a mansalva con bengalas, con suerte de pirotécnicos directamente al cuerpo de los policías también es inaceptable. (…) Son acciones de terrorismo urbano, yo no digo que sean terroristas, son acciones de terrorismo urbano y tendrán que investigarse y llegar a la verdad», sentenció.

Fernando Rospigliosi en mesa directiva del Congreso pese a compromiso de Fuerza Popular sobre retiro

La bancada Fuerza Popular argumentó a favor de que el congresista Fernando Rospigliosi se mantenga como primer vicepresidente y, por consiguiente, en la presidencia temporal del Congreso, a pesar de que la agrupación había anunciado previamente que se retirarían de la conducción del Parlamento durante el periodo de transición.

El vocero fujimorista, César Revilla, utilizó este razonamiento para oponerse a una moción de censura presentada por la oposición contra toda la Mesa Directiva.

Durante el debate que precedió a la votación para rechazar la moción de censura, el portavoz de Fuerza Popular, César Revilla, defendió la posición de su bancada, asegurando que están cumpliendo con lo anunciado días atrás, aunque la interpretación de la oposición fue distinta.

Revilla argumentó que la permanencia de Rospigliosi se sustenta en la Ley 27375, que establece que el congresista José Jerí Oré “sigue siendo presidente del Congreso de la República y encargado del despacho presidencial”.

Basándose en esa premisa, el vocero concluyó: “Por lo tanto, el congresista Fernando Rospigliosi sigue siendo primer vicepresidente y encargado de las funciones administrativas del Congreso”.

El pronunciamiento de Revilla buscó desactivar los cuestionamientos generados tras el comunicado de Fuerza Popular del 9 de octubre, donde la bancada había señalado textualmente que: “No vamos a presidir ningún gobierno de transición ni tampoco la presidencia del Congreso ni de la Mesa Directiva que se encuentre durante ese gobierno”.

La defensa de la bancada apunta a negar la intención de “tomar el poder por la fuerza”, según las declaraciones de su portavoz, en medio de las tensiones políticas y los cuestionamientos recibidos en la moción de censura.

Fernando Rospigliosi critica paro nacional de transportistas: «Busca crear más inestabilidad»

El congresista de Fuerza Popular, Fernando Rospigliosi, criticó el paro nacional de transportistas convocado para este miércoles 23 de octubre y aseguró que esta movilización genera «más inestabilidad» en el país.

Rospigliosi cuestiona motivaciones del paro nacional de transportistas

En declaraciones a la prensa, el parlamentario indicó que se han identificado la participación de varios dirigentes de grupos políticos que «se oponen a la democracia» y afirmó que el paro de transportistas busca paralizar Lima por «objetivos políticos».

«Claramente es un escenario político, ya hemos visto que se ha identificado a varios dirigentes de grupos políticos que son los que están incitando al paro, incluso de grupo contrarios a la democracia como estos antauristas. Claramente es un movimiento político que intenta nuevamente paralizar Lima con objetivos políticos porque prácticamente no hay reclamos que no hayan sido atendidos», declaró.

Asimismo, Rospigliosi cuestionó que se realice una nueva movilización y apuntó que los ciudadanos deberían protestar frente al Poder Judicial o la Fiscalía de la Nación.

«Ya hubo un paro y hacer otro paro por el mismo tema, prácticamente no tiene sentido. No hay un objetivo concreto (…) Busca crear más inestabilidad en el país (…) Deberían ir al Poder Judicial o la Fiscalía a exigirles que apliquen las leyes con severidad a los delincuentes, pero eso no les interesa a los dirigentes», agregó.

Fernando Rospigliosi pide postergar debate sobre continuidad de Santiváñez 

En esa misma línea, el legislador de Fuerza Popular se pronunció sobre la continuidad de Juan José Santiváñez como ministro del Interior y sostuvo que este es un tema que debe debatirse luego de la APEC. 

«En este caso concreto, que se plantea lo del Ministerio del Interior, pienso que ese debate debe postergarse hasta después del APEC. A estas alturas, cambiar de ministro del Interior y viceministros no tiene sentido. Dejemos esa discusión para después de la APEC. Sin duda hay cuestionamientos», mencionó.

Más de 20 mercados de Lima Norte se unirán al paro de transportistas

En comunicación con Exitosa, la presidenta de los mercados de Puente Piedra, Katherine Gómez, anunció que más de 20 mercados de Lima Norte cerrarán sus puertas este miércoles 23 de octubre al público para unirse al paro nacional de transportistas.

«Son 20 mercados que el día de mañana nos sumamos a la marcha, por lo cual vamos a cerrar nuestros mercados hasta el mediodía», expresó a nuestro medio.

De esta manera, el congresista Fernando Rospigliosi cuestionó las motivaciones del paro nacional de transportistas anunciado para este miércoles 23 de octubre.