Fiscalía sustentó parte de la acusación por el caso Cócteles: los puntos claves que marcaron el inicio del juicio

El fiscal José Domingo Pérez presentó este martes una primera parte de la acusación contra Keiko Fujimori y más de 40 implicados en el caso Cócteles, luego de que el juicio oral por presuntos delitos de crimen organizado y lavado de activos se instalara ayer tras varios años de investigaciones del Ministerio Público.

La audiencia se inició a las 9:00 a.m. y desde el arranque Pérez arremetió contra la principal acusada y su partido, Fuerza Popular, al que calificó como una «organización criminal» que «no busca solamente lucrar», sino también «maximizar sus intereses» instrumentalizando instituciones del Estado para lograr impunidad sobre «graves delitos».

«Fuerza Popular es una organización heredera del legado criminal de Alberto Fujimori, condenado por la justicia peruana», aseveró el fiscal y, además, llamó ‘dictador’ -hasta en dos ocasiones- al exmandatario y padre de Keiko Fujimori. 

Como se recuerda, el fiscal Pérez ha pedido 30 años de prisión para Keiko Fujimori y varios integrantes y colaboradores de su partido por supuestamente haber recibido fondos ilícitos millonarios para las campañas presidenciales de 2011 y 2016 a través de la figura delictiva del lavado de activos. 

De acuerdo a la tesis de la Fiscalía, Fuerza Popular habría recibido hasta 17 millones de dólares en aportes ilegales para las referidas campañas electorales de empresas como la constructora Odebrecht y otras. Y según indicó el fiscal Pérez, Keiko Fujimori «tenía conocimiento y manejo de los ingresos que captaba» su partido. 

“Ustedes van a escuchar, señores jueces, cómo las elecciones generales son el vehículo que utilizan para captar dinero, para obtener poder, para obstruir la justicia que ustedes representan», dijo José Domingo Pérez.

En este momento de la audiencia, el fiscal miró a la acusada Fujimori y este acto provocó que la jueza Juana Mercedes Caballero García, quien presidía la sala, le pidiera que se dirija al colegiado durante su exposición. 

José Domingo Pérez dijo que a Keiko Fujimori se le atribuye el delito de organización criminal, en calidad de autora directa por su rol como lideresa de Fuerza Popular, una agrupación que habría incurrido en los delitos de obstrucción a la justicia, lavado de activos, falsa declaración en procedimiento administrativo y falsedad genérica.

José Domingo Pérez afirmó que cuando los sobornos de Odebrecht eran pagados, «Keiko Fujimori era congresista”, y que en el 2018, la bancada de su partido votó a favor de exculpar a dicha empresa de toda responsabilidad e investigación. 

Antes de un primer receso, José Domingo Pérez indicó que los presuntos aportes ilícitos habrían ingresado a través del ‘pitufeo’ (mecanismo ilegal para repartir los aportes en pequeños depósitos), con lo que se buscaron «personas del entorno familiar o amical» de la cúpula del partido fujimorista. 

«Tenían una capacidad económica o patrimonial para aparentar el aporte. Por lo tanto necesitaban de sus cuentas bancarias para dar esta apariencia (…) A través de esta modalidad se canalizaron 142 900 dólares», aseveró. 

El fiscal Pérez indicó que durante la campaña presidencial de 2016 se replicó la modalidad del ‘pitufeo’ «para evadir los controles antilavado”.

Tras casi cuatro horas de exposición, José Domingo Pérez pidió un descanso, porque dijo sentirse agotado al exponer las imputaciones de los acusados. Tras unos minutos, tras una deliberación de los jueces se dispuso que la audiencia continúe el próximo martes 9 de julio.

Keiko Fujimori acusa a José Domingo Pérez de dar «argumentos políticos, antes que jurídicos»

A su salida del Edificio Carlos Zavala del Poder Judicial, Keiko Fujimori criticó severamente al fiscal José Domingo Pérez por haber llamado “dictador” a su padre, el expresidente Alberto Fujimori, durante el segundo día de juicio.

“Lo que hemos visto es que el fiscal José Domingo Pérez ya perdió el juicio, y lo que hemos escuchado son argumentos políticos, no hemos escuchado argumentos jurídicos. Yo lamento y rechazo profundamente que él haga referencia a mi padre, que nada tiene que ver en este juicio. Aquí la persona que lo va a enfrentar soy yo, no Alberto Fujimori”, señaló. 

Fujimori Higuchi también acusó a Domingo Pérez de hacer política y lo conminó a inscribirse como candidato. “Hoy en vez de sentir que estábamos en un tribunal, más parecía que estábamos en el Congreso”.

Giulliana Loza, abogada de Keiko Fujimori, coincidió con su defendid y dijo que no se escucharon argumentos jurídicos, sino un “discurso político” de parte de José Domingo Pérez. “Lo único que evidencia es que no hay un caso y estamos seguras de que se va a archivar”.

Ayacucho: fiscalía señala a 20 militares por tentativa de homicidio

El elevado número de heridos de gravedad por impactos de bala durante la protesta antigubernamental de Ayacucho, el 15 de diciembre de 2022, confirma que existió un patrón en el comportamiento de los efectivos militares que salieron a las calles a “restablecer el orden”. Y desbarata la versión de los militares implicados de que hicieron disparos al aire, nunca al cuerpo de los manifestantes. 

En la última disposición de la fiscal provincial Mirela Coronel Molero, fechada el 7 de junio de este año, se señala que los más de 100 testigos que fueron interrogados, entre ellos los que resultaron afectados por los tiros de fusil Galil del Ejército, coinciden en que los uniformados dirigieron los cañones de su armamento a los manifestantes. Esto explica por qué al final de la jornada se contabilizaron 10 fallecidos y 20 heridos de gravedad (hay otro grupo con lesiones leves).

Por esta razón, la fiscal  Mirela Coronel  ha formalizado investigación preparatoria contra 7 oficiales de jerarquía y uno de la Policía Nacional, como presuntos autores directos de homicidio calificado con alevosía en el grado de tentativa. Es decir, que los efectivos que dispararon por órdenes, o bajo conocimiento de estos, tuvieron  la intención de matar a los ciudadanos que protestaban en las calles de Ayacucho (ver recuadro).

Encabezan la relación, el exjefe del Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas (CCFFAA), general de división EP (r) Manuel Gómez de La Torre; el exjefe del Comando Operacional del Este (COE) y excomandante general del la IV División del Ejército (VRAEM), general de división EP Miguel Gonzáles Bohórquez; y el ex comandante general de la 2° Brigada de Infantería de Ayacucho, general de brigada EP Jesús Vera Ipenza. 

Estos tres generales fueron identificados  por la fiscal Mirela Coronel como los eslabones de la cadena de mando durante las acciones contra la protesta en Ayacucho, y responden a la presidenta Dina Boluarte y al exministro de Defensa, Alberto Otárola.

También aparecen como autores directos del presunto delito de homicidio calificado en la modalidad de tentativa, los jefes de patrulla y subalternos que se encontraban en la zona donde se registraron los heridos de bala de gravedad. Estos pertenecían en gran parte a la reserva de la IV División del Ejército y a la 2° División del Ejército (VRAEM). 

Como ha informado La República, ni los altos mandos, ni los efectivos de tropa que protagonizaron los incidentes, han admitido haber ordenado, o haber efectuado, disparos horizontales hacia el cuerpo de los ciudadanos en las calles. Una versión evidentemente concertada para intentar despojarse de responsabilidades, pero las evidencias materiales son contundentemente opuestas. Los que hicieron uso de los fusiles Galil respondieron a un patrón: neutralizar a los manifestantes.

Así lo declaró Raúl Goya Ramos, uno de los heridos de gravedad por impacto de bala:

“Cuando los militares llegaron por la vía de Evitamiento e ingresaron por el grifo Primax a la avenida Ejército, empezaron a disparar. Cuando Raúl Goya Ramos se encontraba cubriéndose en la parte baja  de las ruinas de Conchopata (aledañas al aeropuerto (…), vio tirada a una mujer que pedía ayuda llorando. (Goya) decidió pararse en medio de la pista, levantando la mano en son de paz, a lo que al otro lado, a la altura del grifo Repsol, vio a varios militares que de igual manera levantaban la mano haciendo la misma señal. Pero otro militar empezó a disparar. Es en ese momento en el que sintió los impactos de al menos tres proyectiles de arma de fuego, uno de los cuales le destrozaron la parte derecha de la mandíbula”.

El caso de Wilmer Lizama Ayala, quien no participaba  de la protesta, ratifica la tendencia de los elementos del Ejército de disparar a los cuerpos:

“Salió de su casa en Santa Elena sin su vehículo, caminando hasta la avenida Arenales, a la altura del cementerio, buscando a un mecánico. Se encontró con su amigo Jesús Calderón, observando que los manifestantes estaban por la recta del aeropuerto. Así que se van hacia la zona de la avenida Canaán, que ingresa al hospital. Es así que entre las 14:00 horas y 15:00 horas, faltando unos metros para llegar a la calle que va al cementerio, sintió que algo le cayó en la pierna, haciéndolo volar como dos metros. Cayó de cerebro y empezó a pedir auxilio, perdiendo sangre y desmayándose. Despertó en el Hospital 2 de Mayo, de Lima”.

Incluso Yhon  Ccerhuayo Raqui, no solo fue herido en una pierna y perdió un dedo de la mano por los proyectiles. También vio cómo los militares mataron a Christopher Ramos Aime, de 15  años:

“Como a las 17:00 estuvo en las cercanías del cementerio donde estuvo conversando con un grupo de cuatro personas.  Entonces vio que los militares salieron del aeropuerto disparando al grupo de personas que se encontraban en la esquina del semáforo A unos 50 metros vio que los militares seguían disparando. Le dijo a un amigo que se  agache y en ese momento le impactó una bala en el muslo izquierdo, así como en el dedo índice de la mano izquierda, el mismo que voló, como a las 18:00 horas. (…) Luego vio a una persona de sexo masculino que cruzaba la pista, que terminó cayéndose producto de un impacto de bala (posteriormente identificada como el menor fallecido Christopher Ramos AIme)”.

Los agraviados por el delito de homicidio calificado con alevosía en el grado de tentativa, son: Anderson Lapa Rojas, Leandro Rejas Callocunto,  William Taboada Janampa, Denis Urquizo Quispe y Christian Mucha Conde; Daniel Cirineo Cierto, Carlos Tineo Gómez, Jhon Quispe Llanes, Miguel Yucra Mendoza y Kevin Fernández Llamocca. También Nerson Oré Espinoza, Raúl Goya Ramos Wilmer Lizama Ayala, Jhon Canchari Martínez y Edilberto Hinostroza Ramos; y William Huamaní Chuchón, Reyder Hinostroza Huachaca, Jhon Cerhuayo Raqui, Christian León Huarancca y Alcides Ayala Fernández. 

Las balas fueron del Ejército.

Junín: Fiscalía formaliza investigación contra expolicías por muertes y agresiones en protestas

El Ministerio Público, a través de sus redes sociales, informó que el Equipo Especial de Fiscales para Casos con Víctimas durante las Protestas Sociales (Eficavip) formalizó la investigación preparatoria contra tres exmiembros de la Policía Nacional del Perú (PNP) por haber cometido el presunto delito de homicidio calificado y lesiones, que habrían ocurrido durante las protestas sociales ocurridas en Pichanaqui, en diciembre de 2022.

En ese sentido, las diligencias señalan que los investigados corresponden a los nombres de Gregorio Villalón Trillo, quien se desempeñaba como jefe de la VI Macro Región Policial Junín; César Chávez Navarro, exjefe de la División Policial de Chanchamayo; y Jonny Vargas Ontónexcomisiario de Pichanaqui.

«EFICAVIP formaliza investigación contra Gregorio Villalón, exjefe de la VI Macro Región Policial Junín; César Chávez, exjefe de la División Policial de Chanchamayo; y Jonny Vargas, excomisario de Pichanaqui (…) Ellos son investigados por homicidio calificado y lesiones tras las muertes y agresiones que habrían ocurrido durante las manifestaciones registradas en Pichanaqui, en diciembre de 2022», se lee en la publicación del Ministerio Público.

 Exmiembros de la PNP son investigados por ser los presuntos autores de homicidio calificado y lesiones. Foto: Ministerio Público.

Exmiembros de la PNP son investigados por ser los presuntos autores de homicidio calificado y lesiones. Foto: Ministerio Público.

PNP no habría realizado trabajo eficiente, asegura Fiscalía

Según la hipótesis del Ministerio Público, el exjefe de la VI Macro Región Policial, Gregorio Villalón, no habría realizado los trabajos de supervisión de manera permanente en los diferentes niveles de comando, así como los de falta de coordinación, evaluación, control e implementación del suficiente equipamiento para los efectivos de la PNP en la mencionada ciudad. Además de la falta de cumplimiento en la ejecución de las operaciones policiales sobre el uso diferenciado y proporcional de la fuerza con los distintos niveles de comando, entre otros.

Por su parte, César Chávez, exjefe de la División Policial de Chanchamayo, habría omitido funciones de dirección y monitoreo desde el inicio de las operaciones de la PNP, conforme al uso diferenciado proporcional de la fuerza durante las intervenciones, con el objetivo de evitar que se efectúen acciones dolosas y de realizar el uso excesivo de la fuerza por parte de las distintas unidades policiales especializadas, entre otros.

Mientras que Jonny Vargas Ontón, excomisiario de Pichanaqui, es investigado por presuntamente incumplir su función de dirigir y ejecutar las operaciones de las fuerzas policiales; también por no disponer y verificar que los integrantes de la PNP participantes en las movilizaciones sociales recibieran la debida instrucción dentro del marco de la ley sobre el concepto general de la operación y el uso proporcionado de la fuerza con sus armas de fuego, entre otros.

Pichanaqui: ¿qué pasó el 16 de noviembre de 2022?

El 16 de noviembre de 2022 fue una fecha en la cual se registraron tres muertes producto de las movilizaciones sociales contra el Gobierno de Dina Boluarte. Por consiguiente, Isabelina Román Cueto, miembro del Equipo Especial de Fiscales para Casos de Víctimas durante las Protestas Sociales, determinó que la ampliación de las diligencias preparatorias tendrá una duración de aproximadamente 8 meses.

¿Quiénes son los fallecidos durante las protestas sociales contra Dina Boluarte en Junín?

  • J. W. T. C. (17 años)
  • Diego Armando Galindo Vizcarra
  • Ronaldo Franly Barra Leiva.

Asimismo, a los tres exmiembros de la Policía Nacional también se les investiga por ser los autores del presunto delito de lesiones graves de siete personas, entre ellas dos personas menores de edad:

  • J. J. B. I. (16)
  • C. J. H. S. (16)
  • Aldis Charichi Lázaro
  • Alex Fredy Vilca Del Pino
  • Rusver Vilca Del Pino
  • Toni Smit Huanasca Sánchez
  • Erick Vargas Chuño.

No obstante, la representante de la Fiscalía también investiga a los exmiembros de la PNP por el delito de lesiones graves, en agravio de otras 14 personas:

  • Clinton Dionicio Huallpa Larico
  • Ebed Benjamín Goya Ticona
  • Henrry Walter Arias Quinchori
  • Joel Raúl Hidalgo Flores
  • José Alin Campos Acevedo
  • Junior Eber Pariona Molina
  • Luis Miguel Mariño Ayala
  • Marcos Jhonatan Ríos Huari
  • Noe Daniel Palma Oré
  • Reynaldo Mario Villano Quispe
  • Alex Richard Hinostroza Huamán
  • Brayan Brando Ochoa Osoria
  • César Enciso Romero
  • Wilder Santiago Gómez.

Ulises Villegas es atacado: Fiscalía abre investigación preliminar contra responsables de presunto robo

La Fiscalía de la Nación abrió investigación preliminar contra los delincuentes que resulten responsables de la agresión física contra el alcalde de ComasUlises Villegas Rojas, quien fue atacado y amenazado de muerte el último martes 30 de abril.

Importante

Mediante su cuenta oficial de ‘X’, antes Twitter, el Ministerio Público (MP) informó que esta medida se tomó a cargo de la Novena Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Lima Norte (1.ᵉʳ Despacho).

«Novena Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Lima Norte (1.ᵉʳ Despacho) abrió investigación preliminar contra los que resulten responsables del delito de robo agravado, en agravio del alcalde de Comas, Ulises Villegas Rojas», escribieron este jueves 02 de abril.

De tal modo, se conoció que los sujetos que atacaron al burgomaestre y lo golpearon con un arma de fuego, rompiéndole la cabeza, serán investigados por el presunto delito de robo agravado.

Cabe mencionar que, entre las diligencias, la Fiscalía dispuso recabar los registros de las cámaras de seguridad, las declaraciones del agraviado y efectivos de la Policía Nacional del Perú (PNP), que intervinieron, así como el certificado médico legal de la víctima; y practicar la inspección técnico vehicular de la camioneta ubicada posteriormente.

¿Cómo sucedieron los hechos?

De acuerdo con el reporte del caso, el ataque registrado contra la mencionada autoridad distrital tuvo lugar mientras este conducía su propio vehículo por una concurrida vía: la avenida Gerardo Unger.

En dicho sector del distrito, el alcalde de Comas fue interceptado por sujetos de desconocidos que ejecutaron el violento atentado en su contra. Según relata el propio burgomaestre, le golpearon con un arma de fuego y le rompieron la cabeza.

Por esta razón, fue llevado herido a la comisaría PNP Santa luzmila para pedir ayuda y, posteriormente, a un centro de salud para recibir la atención correspondiente.

Testimonio del burgomaestre

Tras este episodio de inseguridad ciudadana, el burgomaestre de ComasUlises Villegas, agradeció poder estar vivo y dio a conocer los motivos detrás de la agresión en su contra.

De acuerdo con sus propias declaraciones, el atentado y las amenazas de muerte provienen de sectores exigen la continuidad del funcionamiento de prostíbulos clandestinos en el distrito, así como también la presencia de comerciantes y ambulantes en la vía pública.

De esta manera, la Fiscalía abrió investigación preliminar contra los delincuentes que resulten responsables de la agresión física contra el alcalde de Comas, Ulises Villegas Rojas, quien fue atacado y amenazado de muerte.

Caso McDonald’s: Fiscalía abre investigación preparatoria por muerte de jóvenes luego de 5 años

La Fiscalía de la Nación abrió una investigación preparatoria por el fallecimiento de dos jóvenes en la sede de McDonald’s, ubicada en el cruce de las avenidas Universitaria y La Marina, en el distrito de Pueblo Libre. Cabe señalar que la muerte de ambos ciudadanos ocurrió en diciembre de 2019; no obstante, las autoridades aún continúan las indagaciones del caso.

Las víctimas de este lamentable suceso, Carlos Gabriel Campos Zapata (19) y Alexandra Antonella Porras Inga (18), perdieron la vida cuando recibieron un descarga eléctrica mientras limpiaban el local en donde trabajaban. Al respecto, José Ocampo, el abogado de la familia de la joven Alexandra Porras, indicó que la empresa McDonald’s habría «violado la libertad de trabajo».

Asimismo, informó que 28 horas antes de lo ocurrido, las víctimas informaron a los administradores de la tienda que una de las máquinas desprendía electricidad, pero no se tomaron las medidas adecuadas.

«Durante todo este tiempo hubo una investigación en donde se ha llegado a establecer que hay un homicidio y hay una violación a la libertad de trabajo en la modalidad de inobservancia de las normas de seguridad y salud en el trabajo», declaró José Ocampo en entrevista con Canal N.

«Dentro del grupo de administradores de la tienda, en WhatsApp, en el cual, 28 horas antes, se puso en conocimiento de que la máquina expendedora de gaseosas tenía una fuga de corriente eléctrica. Sin embargo, se preocuparon más por otros temas», manifestó.

Jóvenes no contaban con los implementos de seguridad, advirtió abogado Ocampo

El letrado Ocampo señaló que las víctimas y sus compañeros de trabajo no contaban con los implementos de seguridad necesarios para evitar cualquier riesgo en el trabajo.

«En este caso, lamentablemente, los chicos no tenían guantes, no tenían uniformes, no tenían los zapatos adecuados y esa razón es la que causó la muerte», informó Ocampo.

A su vez, el padre de la ciudadana fallecida exige justicia y asegura que continuará luchando por esclarecer los hechos para que las autoridades realicen sus labores, determinen quiénes fueron los responsables y los sancionen, ya sea con pena de cárcel o multa.

«Yo siempre voy al cementerio hasta el día de hoy. Yo le prometí que no me iba a quedar con los brazos cruzados hasta que logre justicia», expresó el padre.

Personas investigadas por caso McDonald’s

El Ministerio Público investiga a un total de ocho personas por el presunto delito de homicidio simple contra la libertad de trabajo. Ante ello, recaba pruebas, información, declaraciones de testigos y realiza diversas acciones para avanzar en las indagaciones.

Cabe indicar que, hasta el momento, se conoce que Alexandra habría recibido una descarga eléctrica cuando limpiaba la cocina de McDonald’s y Gabriel, al percatarse de la situación, la trató de ayudar, pero también se electrocutó. Ambos fallecieron a los pocos minutos.

Fiscalía incautó los Rolex tras presentación del abogado de Wilfredo Oscorima

El abogado de Wilfredo Oscorima informó que el Ministerio Público incautó los tres relojes marca Rolex exhibidos durante la diligencia fiscal de este miércoles. Y precisó que dichas joyas fueron las que utilizó la presidenta de la República, Dina Boluarte, en diversos eventos.

“(La diligencia se llevó) con mucha normalidad. El fiscal ha dispuesto quedarse con los bienes. Han sido incautados los relojes. Nosotros estamos recurriendo al juez supremo porque entendemos que es un atropello. Se exhibieron tres relojes y la pulsera. (Los relojes) que le prestaron a la presidenta”, sostuvo Humberto Abanto.