Renovación Popular y Fuerza Popular elevan ataques con acusaciones cruzadas por posturas sobre moción para censurar a José Jerí

La convocatoria del Congreso a un pleno extraordinario el martes 17 de febrero para discutir la permanencia de José Jerí en la Presidencia ha provocado un enfrentamiento abierto entre las bancadas de Renovación Popular y Fuerza Popular, cuyas posturas opuestas sobre la moción de censura han derivado en una serie de ataques personales y comunicados oficiales cargados de recriminaciones mutuas.

El origen del conflicto radica en la decisión de Fuerza Popular de no sumar sus votos para la destitución de Jerí, quien enfrenta cuestionamientos tras la difusión de reuniones no oficiales con empresarios chinos en locales comerciales.

A través de un video emitido por las cuentas oficiales de Fuerza Popular en redes, la lideresa fujimorista, Keiko Fujimori, sostuvo que un cambio de mando a tan solo 57 días de las elecciones generales de 2026 solo profundizaría la incertidumbre y el caos en el país.

«Hoy, quien dice representar la ‘renovación’, se ha convertido en un títere de los caviares y de quienes apuestan por la confrontación permanente y empujan la inestabilidad. Indistintamente de la decisión que ustedes ya tomaron, y a quién designen, nosotros no seremos cómplices de quienes buscan desestabilizar al país por cálculo político», expresó Keiko Fujimori en el video en el que aparece junto a los integrantes de su plancha presidencial Luis Galarreta y Miguel Torres, entre otras figuras de su partido.

Acusaciones de «Fuji-Jerismo»

La respuesta de Renovación Popular no se hizo esperar, arremetiendo contra el fujimorismo al que acusó de ser el verdadero sostén del actual Gobierno.

A través de un pronunciamiento de su Comité Ejecutivo Nacional, el partido de Rafael López Aliaga vinculó directamente a la bancada naranja con la gestión de Jerí, cuestionando su falta de firmeza ante las denuncias de abuso de poder e inacción frente a la inseguridad ciudadana que afecta al país.

«Consideramos que es justo y necesario que Fuerza Popular se haga cargo de sus votos, ya que ellos han creado el FUJI JERISMO y es evidente que este Gobierno es el de Fuerza Popular», señaló la agrupación política en su comunicado oficial.

La agrupación celeste también ratificó que sus legisladores votarán en bloque por la salida de Jerí, argumentando que la permanencia del mandatario es insostenible debido a presuntos vínculos con redes irregulares dentro del Parlamento y su incapacidad para liderar la lucha contra la criminalidad.

Discrepancias por trato a la mujer 

Un punto de especial fricción ha sido el lenguaje utilizado por Renovación Popular para referirse a las mujeres presentes en las reuniones sociales del presidente Jerí. En un comunicado emitido el sábado, el partido celeste afirmó que «Jerí invita a su cumpleaños a mujeres con reputación de prostitución», en alusión al menos a dos extrabajadoras del Congreso.  

Keiko Fujimori calificó de denigrantes las expresiones de la agrupación de López Aliaga, señalando que referirse de manera peyorativa a mujeres por asistir a una fiesta revela una mirada discriminatoria que la sociedad peruana no debe normalizar.

«Rechazamos la forma denigrante de dirigirse a las mujeres. Calificar de prostitutas a unas mujeres por el mero hecho de asistir a una reunión o fiesta revela una mirada agresiva y discriminatoria que el Perú no debe normalizar», puntualizó Fujimori.

Ante esto, Renovación Popular aseguró en su comunicado de este domingo que su postura se fundamenta en el rechazo al aprovechamiento de cargos públicos y la desigualdad salarial, rechazando cualquier intención de maltrato hacia la mujer. 

«No estamos de acuerdo con que un hombre, por más presidente que sea, use su posición de poder para aprovecharse de la necesidad de mujeres a cambio de un cargo público», puntualizó el Comité Ejecutivo Nacional de la agrupación en respuesta a las críticas.

Fuerza Popular y APP son incluidos en investigación por presunto mal uso de franja electoral

Los partidos de Keiko Fujimori y César AcuñaFuerza Popular y Alianza para el Progreso (APP), fueron incluidos en la investigación fiscal por el presunto mal uso y direccionamiento de la franja electoral a medios de comunicación que tendrían vínculos con las organizaciones políticas, según indicaron fuentes del Ministerio Público a La República.

El caso se encuentra en el Primer Despacho de la Primera Fiscalía Especializada en Corrupción de Funcionarios en Lima Centro, que inició la investigación el último 6 de febrero contra los que resulten responsables por el presunto delito contra la administración pública en relación con el manejo de fondos públicos para la franja electoral.

En cuanto al partido fujimorista, el dominical Cuarto Poder reveló que la agrupación destinó S/30.800 de la franja a Radio Kaliente, cuyos directivos están afiliados a su organización. De acuerdo con el reportaje periodístico, uno de los socios es Javier Castro Cruz y es candidato a diputado. El medio citado transmitirá la propaganda fujimorista 7 veces al día durante 22 jornadas. Diariamente, Fuerza Popular pagará S/1.400 entre el 11 de febrero y el 9 de abril.

Al respecto, la lideresa Fujimori declaró que el presupuesto asignado a dicho medio solo es el 0.6%. Además, indicó que el partido usó el dinero público de manera equitativa y que la asignación la realizó la dirigencia del partido.

Sobre APP, se investigará que el partido destinó S/349.882 de los recursos públicos a Cosmos Televisión, medio fundado por la Universidad César Vallejo (UCV) de propiedad de Acuña. Si bien Cosmos TV ya no le pertenece al candidato presidencial, la Fiscalía investigará el caso.

No obstante, el vocero del partido mencionó que se hizo todo conforme a ley y que la familia Acuña ya no tiene vínculo con el medio.

Fiscalía solicitará información a la ONPE por franja electoral

El Ministerio Público solicitará a la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) información sobre el procedimiento de asignación de los fondos públicos destinados a la franja electoral de los partidos políticos, según informaron fuentes de la Fiscalía a La República.

La diligencia también incluye la selección de los medios de comunicación, creadores de contenidos y costos de los spots publicitarios de la franja electoral por parte de los partidos.

La medida se adoptó luego de que la Fiscalía de la Nación anunciara el inicio de una investigación preliminar contra las organizaciones políticas por el presunto mal uso de los recursos del Estado. La diligencia permitirá determinar si el dinero público cumplió con su objetivo legal o si hubo un uso indebido.

Fuentes de este diario indicaron que el Ministerio Público investigará los casos «extraños», que se «salen de lo habitual» en el proceso de elección de los partidos políticos sobre la publicidad asignada a diversos medios.

Investigación incluye a Primero la Gente y País para Todos

Si bien la indagación incluirá a los 38 partidos políticos inscritos, las miradas también se centrarán en Primero la Gente (PLG) de Marisol Pérez Tello y País para Todos de Carlos Álvarez.

En el caso de PLG, el escándalo explotó cuando se acusó a Miguel del Castillo de presuntamente haber direccionado S/464.000 de la franja electoral a favor de Nativa TV. Tras el suceso, del Castillo negó los hechos y renunció a su candidatura a diputado para postular, según dice, a la alcaldía de Lima en octubre de este año.

De igual manera, se investigará lo que ocurrió en la designación de S/642.000 de País para Todos a Nativa TV en medio de los cuestionamientos que ya habían ocurrido en PLG. Álvarez mencionó que renunciaría a su postulación si no había una explicación clara de los hechos. Sin embargo, luego de la respuesta del partido, el cómico continuará con su candidatura.

José Jerí hunde a Fujimori y Acuña: Fuerza Popular y APP entre las bancadas con mayor desaprobación ciudadana

La última encuesta de Imasen muestra que Alianza para el Progreso (APP), Somos Perú, partido del presidente interino José Jerí, y Fuerza Popular encabezan los niveles más altos de desaprobación ciudadana entre las bancadas del Congreso. El contexto de rechazo responde a la falta de resultados y las sospechas de corrupción alrededor del gobierno de turno.

APP registra un 94,2% de rechazo, con apenas 1,1% de aprobación, mientras que Somos Perú alcanza 87,0% de desaprobación y solo 3,0% de respaldo. Le sigue Fuerza Popular, cuya bancada acumula 82,1% de desaprobación, frente a un 12,9% de aprobación. Estas tres agrupaciones representan actualmente el pacto que mantiene a José Jerí en la presidencia.

En tanto, Renovación Popular presenta un rechazo de 64,2%, el más bajo del grupo evaluado, aunque sin revertir el saldo negativo, ya que su aprobación llega a 28,7%.

Cabe recordar que tanto el partido fujimorista como el de César Acuña han optado por no apoyar ninguna de las mociones de censura o vacancia en contra del mandatario. Esto pese a los cuestionamientos por reuniones clandestinas con empresarios chinos y visitas nocturnas en Palacio de Gobierno que terminaron en contrataciones. Sin los votos de estas bancadas que representar un porcentaje importante en el Parlamento, la correlación de fuerzas favorece la permanencia de Jerí en el Gobierno.

En el caso del presidente del Congreso, Fernando Rospigliosi, la desaprobación alcanza 70,5 %, mientras que la aprobación se sitúa en 23,9%, de acuerdo con el gráfico resumen del estudio. El nivel de no respuesta oscila entre 4 % y 7% en la mayoría de bancadas, sin alterar la tendencia general de rechazo.

larepublica.pe

Aumenta la desaprobación del Congreso

La evaluación del Congreso de la República mantiene cifras críticas en todo el país y muestra variaciones por regiones entre noviembre de 2025 y enero de 2026. A nivel nacional, la desaprobación sube de 82,1% a 88,5%, mientras que la aprobación cae de 11,6% a 9,1%.

En Lima y Callao, el rechazo pasa de 81,5% a 87,0%, con una aprobación que retrocede de 13,1% a 12,0%. En el norte, la desaprobación crece de 83,2% a 91,1%, y el respaldo baja de 11,4% a 8,1%.

El sur registra los niveles más altos de rechazo en enero, con 93,2%, frente a 81,2% en noviembre. La aprobación en esta zona desciende de 11,2% a 5,3%. En el centro, la desaprobación sube de 85,6% a 80,2%, mientras que en el oriente se mantiene alrededor del 80%, con aprobación inferior al 8%.

larepublica.pe

La evaluación de Fernando Rospigliosi

La gestión del presidente del Congreso también enfrenta una percepción negativa sostenida. A nivel nacional, la desaprobación de Fernando Rospigliosi aumenta de 62,7% en noviembre a 70,5% en enero, mientras que la aprobación cae de 27,6% a 23,9%.

Por regiones, Lima y Callao registra una desaprobación de 63,7%, con 33,5% de aprobación, el porcentaje más alto de respaldo entre las zonas evaluadas. En el norte, el rechazo sube a 75,8%, y la aprobación cae a 18,8%.

En el sur, la desaprobación alcanza 77,5%, con apenas 15,1% de aprobación, mientras que en el centro el rechazo se ubica en 61,3%. En el oriente, la desaprobación llega a 70,9%, lo que confirma una percepción mayoritariamente negativa sobre su gestión en todo el país.

larepublica.pe

Es importante recalcar que recientemente Rospigliosi amenazó con «barrer» a todo el Poder Judicial tras la decisión de la la Tercera Sala Penal Superior Liquidadora Transitoria de no aplicar en el caso de la masacre de Cayara, la ley de prescripción de los delitos de lesa humanidad ocurridos antes del 2002.

Esto ocasionó que La Sala Plena de la Corte Suprema de Justicia de la República, emitiera un pronunciamiento para rechazar las declaraciones del legislador. «Cuando se interfiere o controla la justicia, el único perjudicado es el pueblo, en especial quienes son más vulnerables», señalaron.

Por otro lado, Rospigliosi también ha sido uno de los principales defensores del presidente José Jerí, pues ha restado importancia a la polémica por las reuniones clandestinas con empresarios chinos en medio de investigaciones por presunto tráfico de influencias y patrocinio ilegal.

El fujimorista argumentó que promover una censura contra el mandatario por este tema es “absurdo” en plena cercanía a las elecciones y hasta bromeó sobre el asunto con frases como que el presidente “no lo ha invitado ni a un chifa ni a un caramelito”.

Elecciones 2026: Fuerza Popular destinó más de s/30 mil a canal de su afiliado que postula a la Cámara de Diputados

La emisora Radio Kaliente, creada en 2024 y sin contratos relevantes con el Estado, recibirá S/30.800 de la franja electoral de Fuerza Popular, mientras uno de sus socios compite como diputado en las elecciones 2026.

La agrupación Fuerza Popular destinó S/30.800 de la franja electoral a Radio Kaliente, un medio cuyos directivos están afiliados al partido. Según informó Cuarto Poder, uno de sus socios es Javier Alejandro Castro Cruz, quien postula a la Cámara de Diputados con el número 5 en las elecciones 2026.

El dominical detalló que Radio Kaliente transmitirá propaganda fujimorista siete veces por día durante 22 jornadas. Cada día el partido pagará S/1.400. La pauta empezó el 11 de febrero y concluirá el 9 de abril. Ninguna otra organización política eligió esa emisora.

La razón social de la radio es TELEJAC S.A.C. La empresa se constituyó en enero de 2024, apenas dos años antes del actual proceso electoral. Ese mismo año obtuvo un único contrato con el Estado por S/2.160 para una campaña de difusión. Ahora recibirá más de S/30 mil por la franja electoral.

La gerente del medio es Tania Burgos Solano, afiliada a Fuerza Popular desde octubre de 2024. El socio Javier Castro Cruz también se incorporó al partido meses atrás. De acuerdo con una publicación difundida en enero, el exalcalde de José Leonardo Ortiz inició campaña como candidato a diputado con la camiseta naranja.

Franja electoral sin filtros y bajo investigación fiscal

El reportaje expuso que la ley no prohíbe que afiliados políticos sean proveedores en la franja electoral. La jefa de la ONPE, Karina Rivera, afirmó que no existe restricción en la normativa de contrataciones políticas ni en la ley de contrataciones del Estado que impida esa relación. Los partidos eligen los medios dentro de un catálogo aprobado por el organismo electoral. No hay concurso público.

El especialista en temas electorales José Villalobos advirtió que este esquema puede afectar la finalidad del financiamiento público. Señaló que, si un partido contrata con alguien con quien mantiene vínculo político, surge un conflicto de interés que la norma debió prever. En su opinión, se desnaturaliza el uso de recursos que pertenecen a todos los peruanos.

El caso de Fuerza Popular no es el único. El dominical presentó situaciones similares en otras agrupaciones, donde militantes recibieron dinero de la franja electoral a través de radios o canales de su propiedad. En total, identificó al menos diez afiliados cuyos medios fueron seleccionados por sus propios partidos.

La controversia ya llegó al Ministerio Público. El fiscal de la Nación, Tomás Gálvez, indicó que se evaluará la presunta comisión de peculado o colusión, debido a que se trata de fondos públicos con un destino específico. La investigación buscará determinar si existió direccionamiento o beneficio indebido en el marco de las elecciones 2026.

Caso Alas Peruanas: Fuerza Popular en nueva investigación de lavado de activos por los aportes «ilícitos» de Joaquín Ramírez

Fuerza Popular fue incorporado en la investigación contra Joaquín Ramírez por el delito de lavado de activos en el caso Alas Peruanas. El cuarto Juzgado de Investigación Preparatoria Nacional ordenó que el partido de Keiko Fujimori forme parte del proceso a solicitud del Ministerio Público.

La Fiscalía sostiene que Fuerza Popular habría recibido aportes de Joaquín Ramírez provenientes del fraude en la administración de la Universidad Alas Peruanas, institución que estuvo dirigida por su tío Fidel Ramírez Prado, durante las campañas presidenciales 2011 y 2016

En su hipótesis asegura que el partido fujimorista recibió, entre los años 2014 y 2015, la suma de 54 mil 536 65 soles; mientras que, en el 2011, aceptó un total de 210 mil soles. De igual forma, se registran aportes a su favor por la transferencia de dos inmuebles ubicados en la avenida Bucaré de la urbanización Camacho (La Molina) y en la avenida Arequipa (Miraflores).

De acuerdo a la indagación de la Fiscalía, en caso Fuerza Popular hubiera ganado las elecciones presidenciales, los aportes de Ramírez luego serían devueltos en beneficios e intereses personales.

«De haber alcanzado el Poder Ejecutivo, el partido habría tenido como objetivo retribuir dichos aportes ilícitos mediante el otorgamiento de obras sobrevaluadas, beneficios tributarios o marcos normativos favorables que permitieran el funcionamiento de cooperativas y universidades privadas», detalla la Fiscalía en su hipótesis.

Se precisa, además, que el partido habría sido utilizado como un brazo político o empresa de fachada para el ingreso y ocultamiento de dinero ilícito que agenciaba Joaquín Ramírez.

«La imputación formulada contra el partido Fuerza Popular consiste en haber favorecido la comisión del delito de lavado de activos agravado mediante el uso de su organización, estructura financiera y operativa por parte de los procesados Keiko Sofía Fujimori y Pier Paolo Figari Mendoza, quienes son imputados en calidad de autores de dicho delito, con la agravante de haber pertenecido a una organización criminal liderada en su momento por el extinto ciudadano Fidel Ramírez Prado, ejecutando actos de ocultamiento y tenencia de dinero ilícito proveniente de las empresas de Joaquín Ramírez Gamarra», menciona la referida tesis.

Poder Judicial le da la razón a la Fiscalía

Tras los alegatos del Ministerio Público, la jueza a cargo del Cuarto Juzgado de Investigación Preparatoria Nacional declaró fundado el pedido de la Fiscalía.

En tanto, la defensa de Fuerza Popular cuestionó que el Ministerio Público requiera la incorporación del partido cuando el plazo de investigación se venció el 4 de mayo del 2025; sin embargo, la Fiscalía respondió que la solicitud fue presentada el 30 de abril de 2025, antes de que se venciera dicho plazo.

A ello, el juzgado verificó que el requerimiento fue presentado dentro del plazo vigente, por lo que descarta la afectación al derecho de defensa y señala que la tramitación oportuna del requerimiento se vio retrasada por recusaciones reiteradas formuladas por los investigados.

En esa línea, también rechazó la oposición formulada por las compañías Combustibles Granel SRL y Combustibles SAC, empresas de Joaquín Ramírez. El juzgado concluye que dichas empresas carecen de legitimidad para oponerse a la incorporación del Partido Fuerza Popular, al no ostentar la condición de socios, directivos ni representantes del partido.

Declaran inscrita la fórmula presidencial de Fuerza Popular

La candidatura del partido Fuerza Popular para las Elecciones Generales de 2026 ha sido oficializada. Mediante una resolución, el Jurado Electoral Especial de Lima Centro (JEE) ha declarado inscrita la fórmula de candidatos a la presidencia y vicepresidencia de la República presentada por la organización política.

La plancha está encabezada por Keiko Fujimori Higuchi como candidata a la presidencia de la República, y la acompañan Luis Fernando Galarreta Velarde como primer vicepresidente y Miguel Ángel Torres Morales como segundo vicepresidente.

La solicitud de inscripción fue presentada por el personero legal titular de Fuerza Popular, Edwin Lévano Gamarra. Además, se ha dispuesto que la resolución sea publicada en el Portal Electrónico Institucional y en el Panel del Jurado Nacional de Elecciones (JNE) y del JEE de Lima Centro.

Con esta inscripción, la fórmula liderada por Keiko Fujimori se consolida como una de las primeras en ser oficialmente aceptadas para participar en el próximo proceso electoral.