Ernesto Álvarez, expresidente del Consejo de Ministros, en diálogo con RPP, criticó que algunas bancadas parlamentarias tengan una postura contraria o condicionada a otorgar el voto de confianza al Gabinete ministerial presidido por Denisse Miralles.

Como se sabe, la titular de la PCM se presentará ante el Congreso, el próximo 18 de marzo, para exponer los lineamientos del gobierno de José María Balcázar. Los días previos, Miralles Miralles ha sostenido reuniones con representantes de bancadas; sin embargo, algunas ya han adelantado que no respaldarán al gabinete.

Al respecto, Álvarez Miranda, antecesor de la actual premier, consideró «sumamente complicado y preocupante» el escenario político previo a la presentación de los ministros ante el Legislativo, dado que el Gobierno, a su parecer, está afrontando 4 crisis simultáneas.

«Tenemos que tener en cuenta que este gabinete, nos guste o no nos guste en cuanto a su origen, en cuanto a su composición, o nos preste sospecha algunos ministerios, tenemos que tener en cuenta que está enfrentando cuatro crisis: una crisis energética gravísima que se puede pronunciar en la siguiente semana; una crisis climática de lluvias en el norte del Perú, en la selva, en la sierra, [cuando] organismos nacionales indicaron que no iba a haber Niño costero, recordarán ustedes el año pasado», indicó. 

«Una crisis política gravísima por la cual la ciudadanía desconfía de todos los políticos en general y, además, una crisis institucional que amenaza, por ejemplo, con Petroperú, de que pase a un procedimiento concursal y se pierda definitivamente para los intereses del país como empresa pública», sostuvo.

En base a ello, cuestionó: «¿Cómo se le puede atacar a un gabinete que está enfrentando estas crisis pensando en que no le van a dar el voto de confianza por la semana de virtualidad escolar?».

«A mí me parece que los niños pierden, efectivamente, calidad educativa con la virtualidad. La virtualidad no está hecha ni para los colegiales ni para estudiantes universitarios de pregrado, para mí. Pero de allí a volver a descabezar el gobierno y volver a una rifa dentro de este Congreso, arriesgando de que las personas que puedan ingresar en el nuevo gabinete sean no solamente iguales, sino peores de las que están», destacó.

El expremier calificó como una «irresponsabilidad absoluta» la posibilidad de que el Gabinete se encuentre en incertidumbre respecto al voto de investidura.

«Absoluta y fruto de un mal cálculo electoral. El electorado, en este momento mayoritario, debe premiar la sensatez y la estabilidad en plena época electoral y de varias crisis. No tiene sentido decir ‘no me gusta este gabinete, preferiría la lista de Hernando de Soto o la lista que pudiese presentar otra persona’. Pero eso es una absoluta irresponsabilidad porque nadie se va a prestar a participar en un gabinete en estas circunstancias«, indicó.

«Estamos viendo [un Gabinete] más debilitado incluso del de Jerí»

En esa línea, Álvarez Miranda consideró que el gabinete Miralles estaría «más debilitado» que el de José Jerí y que, además, está expuesto al voto de investidura de un Congreso sin más alternativas.

«Estamos viendo [un Gabinete] más debilitado incluso del de Jerí y que está expuesto nuevamente al voto de confianza o a la desconfianza de un Congreso que tampoco tiene una mejor alternativa. Por tanto, se ha profundizado la inestabilidad y la falta de gobernabilidad en un momento en el cual la sociedad peruana está sumergida en varias crisis», destacó.

«A fin de esta semana, va a pronunciarse esta crisis y no puede ser posible que el gobierno, en lugar de estar dedicándose a incentivar la compra de gasolina por parte de particulares, al igual que el gas GLP, esté tratando de defenderse y articular con las bancadas», añadió.

El expremier hizo mención al artículo 117 de la Constitución que «blinda al presidente para que no tenga que ocuparse de acusaciones o de procedimientos fiscales o judiciales y se dedique a gobernar». En ese sentido, consideró que «hemos hecho exactamente lo contrario a lo que quiere la Constitución».

«El presidente y sus ministros están tratando de conseguir, voto a voto, el voto de confianza y eso, en un momento de crisis severa, no es posible en nuestro país», puntualizó.