Gobierno terminó funciones de Gustavo Adrianzén como representante permanente de Perú ante la ONU

El Gobierno de José Jerí dio este miércoles por terminadas las funciones de Gustavo Adrianzén como representante permanente de Perú ante la Organización de las Naciones Unidas (ONU).

Así lo dispone una resolución suprema publicada en el diario oficial El Peruano, en la cual se señala también que la fecha de término de sus funciones será fijada mediante una resolución ministerial.

El documento que lleva la firma de Jerí y el canciller Hugo de Zela también precisa que se cancelan las Cartas Credenciales y los Plenos Poderes correspondientes de Adrianzén, por su cese en este cargo.

En la edición también se dan por terminadas las funciones del representante permanente de Perú ante la Organización de los Estados Americanos, José Luis Sardón de Taboada, así como las de Alfredo Santiago Carlos Ferrero Diez Canseco como embajador extraordinario y plenipontenciario de Perú en los Estados Unidos de América.

Nombramiento

Gustavo Adrianzén fue nombrado representante de Perú ante la ONU el pasado 29 de mayo, según anunció entonces el exjefe del Gabinete Ministerial, Eduardo Arana, por propuesta de la Cancillería que lideraba Elmer Schialer.

Una de sus últimas apariciones en el cargo fue cuando recibió en Nueva York a Dina Boluarte, en el marco de la Asamblea General de la ONU en setiembre último. 

Su designación se dio dos semanas después de que renunciara al cargo de Presidente del Consejo de Ministros, a raíz de las cuatro mociones de censura que impulsaron en su contra desde el Congreso por el asesinato de 13 trabajadores mineros en Pataz.

Dina Boluarte oficializa renuncia de Gustavo Adrianzén y todo el gabinete ministerial, ¿por qué se fueron los 19 ministros?

A pocas horas de que Gustavo Adrianzén comunique su renuncia a la Presidencia del Consejo de Ministros, la mandataria Dina Boluarte oficializó su dimisión y la del resto del gabinete ministerial a través de la publicación en el diario oficial El Peruano. En cada una de estas resoluciones, se agradece a los ministros salientes por los servicios prestados al país.

El documento que confirma la salida del primer ministro señala: “Aceptar la renuncia que, al cargo de presidente del Consejo de Ministros, formula el señor Gustavo Lino Adrianzén Olaya, dándosele las gracias por los importantes servicios prestados a la Nación». Este cambio en el Ejecutivo ocurre apenas un día después de que tres nuevos ministros juraran sus cargos: Raúl Pérez Reyes en Economía y Finanzas, Carlos Alberto Malaver en Interior y César Sandoval Pozo en Transportes y Comunicaciones, en un intento fallido por garantizar la permanencia de quien sucedió a Alberto Otárola en el Premierato.

Con la oficialización, se espera que en las próximas horas jure el nuevo presidente del Consejo de Ministros y los demás integrantes de su equipo. No se descarta que varios de los renunciantes sean ratificados o retornen en otras carteras. Aunque la renuncia del primer ministro es una oportunidad para refrescar el equipo de trabajo, el ‘reciclaje’ de ministros no es algo nuevo. Se ha visto en el gobierno de Pedro Castillo y en el presente.

Publicación de renuncias correspondientes aPublicación de renuncias correspondientes a Gustavo Adrianzén y demás ministros. | El Peruano

¿Por qué se fueron los 19 ministros?

De acuerdo con el artículo 133 de la Constitución Política del Perú, la renuncia del primer ministro genera una “crisis total del gabinete”. Esto implica que todos los integrantes del Ejecutivo deben poner sus cargos a disposición, dejando en manos de la mandataria y del próximo presidente del Consejo de Ministros la decisión de renovar o ratificar a los actuales ministros.

Como se recuerda, luego de un año, dos meses y siete días en el cargo, Gustavo Adrianzén presentó su renuncia tras una serie de controversias, entre ellas, sus declaraciones sobre el secuestro y asesinato de 13 mineros en Pataz, el incremento de la inseguridad ciudadana, y, sobre todo, la creciente oposición del Congreso de la República hacia su gestión. La renuncia fue confirmada luego de varias horas de especulaciones y tras intentos de realizar cambios ministeriales que no lograron convencer a los legisladores.

En una conferencia de prensa, Adrianzén expresó: “Presidenta, pensando en los altos intereses de la patria, me asiste hoy el deber de presentar ante usted mi renuncia irrevocable al cargo de presidente del Consejo de Ministros con el que usted me honró”. Durante su intervención, destacó que desempeñó sus funciones con responsabilidad y compromiso, asegurando que cumplió con el juramento de no incurrir en actos de corrupción. Además, mencionó que los logros alcanzados durante su gestión fueron posibles gracias al equipo conformado bajo el liderazgo de la presidenta Dina Boluarte.

Aunque al cierre de esta nota no existe aún fecha ni hora para la programación de la juramentación oficial del nuevo premier, se vocea como primera opción al actual ministro de Justicia y Derechos Humanos, Eduardo Arana, quien forma parte del gabinete desde setiembre del 2023 y es cercano a la jefa de Estado, al punto de ser denominado por algunos como ‘el asesor en las sombras’.

No obstante, tampoco está exento de polémicas. El ahora extitular del Minjusdh es investigado por presunto tráfico de influencias agravado y, de manera alternativa, por cohecho activo específico en el caso ‘Los Cuellos Blancos del Puerto’. Además, en lo que se refiere a su gestión, solo hace un par de semanas se impulsó una moción de censura en su contra por el hacinamiento de cárceles y fuga de un reo en el penal de Lurigancho.

Gustavo Adrianzén: Vladimir Cerrón le da la espalda y posibilita que haya 66 votos para censurarlo

La suerte del primer ministro Gustavo Adrianzén podría quedar sellada este miércoles 14 de mayo, cuando el Congreso debata y vote las mociones de censura presentadas en su contra. La clave podría estar en el reciente apoyo en bloque que se ha pronunciado a favor de dicho pedido: Perú Libre, la bancada que lidera Vladimir Cerrón, ha decidido apoyar en conjunto la salida del jefe de la PCM.

Con 58 congresistas que ya firmaron una o más mociones, el respaldo completo de Perú Libre —que suma nueve votos más, luego de las firmas de Flavio Cruz e Isaac Mita— sería suficiente para alcanzar los 66 votos necesarios para aprobar la censura. “Hemos debatido y sustentado abiertamente nuestra posición. La bancada de Perú Libre está a favor de la censura del señor Adrianzén”, confirmó la parlamentaria Kelly Portalatino.

Perú Libre a favor de la censura contra Gustavo Adrianzén

Aunque se cuestionó que el grupo parlamentario liderado por Vladimir Cerrón podría cambiar su voto o retroceder en su decisión horas antes del debate, Portalatino aseguró que han sido conscientes que no se puede continuar con la inseguridad que afecta a todo el país. «Nosotros en bloque vamos a votar y está decidido censurar al Adrianzén», afirmó.

La decisión llega en medio de una creciente presión ciudadana por el aumento de la criminalidad. El mismo día de la votación está convocado un paro nacional, lo que añade más tensión al contexto político. Un escenario similar se vivió con la censura al exministro del Interior, Juan José Santiváñez, también cuestionado por su inacción ante la creciente inseguridad.

En marzo, el Congreso lo censuró el mismo día en que se realizó una marcha nacional en rechazo a la violencia, convocada tras el asesinato del cantante Paul Flores, vocalista de Armonía 10. En el caso de Gustavo Adrianzén, las mociones de censura surgen tras el asesinato de 13 trabajadores mineros en Pataz.

«Si todos los integrantes de las bancadas que han respaldado el pedido, votan. Sí, tendríamos los votos. Pero esperemos el miércoles», señaló Ruth Luque, del Bloque Democrático, grupo que también ha firmado en bloque la moción de censura. No obstante, Luis Aragón, de Acción Popular, fue más tajante con su postura respecto a Adrianzén.

«La bancada tomó una decisión y fue la segunda en presentar la moción de censura. (…) No estamos seguros si se alcancen los votos o no, pero (…) lo más importante hubiera sido – y aún está a tiempo- que el señor primer ministro pueda dar un paso al costado. Creo que sería lo más importante para evitar un costo político el día miércoles», acotó Aragón.

Otra bancada que votaría en bloque a favor de la censura es Renovación Popular, impulsadora de una de las mociones que cuenta con 34 firmas hasta el momento.

Fuerza Popular y APP no han firmado ninguna de las 4 mociones

Aunque no todas las bancadas han cerrado una postura oficial. En Avanza País, por ejemplo, congresistas como Adriana Tudela adelantó a los medios que, si bien como bancada no tienen una posición unitaria, si hay integrantes – incluyendo ella que no ha firmado ninguna de las cuatro mociones- que están a favor de una censura debido a la responsabilidad política que tiene Adrianzén sobre el tema de la inseguridad.

Es decir, habría votos a favor que no se visualizan en las mociones a modo de firmas. En contraste, Fuerza Popular, APP y Somos Perú aún no han definido una posición y – en bloque- ninguno de sus integrantes ha firmado al menos una moción. El vocero de APP, Alejandro Soto, señaló para La República que su bancada no se ha reunido para evaluar el tema. Aunque expresó, a título personal, que su posición «es no a la censura del premier».

Si la votación se alinea con las firmas y los anuncios de apoyo, Gustavo Adrianzén podría ser censurado por el Congreso en medio de la creciente crisis de seguridad ciudadana y los cuestionamientos a la gestión del gabinete de Dina Boluarte. De concretarse la censura, el primer ministro tendrá un plazo de 72 horas para presentar su renuncia, y la presidenta deberá designar un nuevo titular de la PCM que deberá pedir y (en el mejor de los casos) conseguir la confianza del Parlamento.

Moción de censura a Adrianzén: así firmaron las bancadas

BANCADASNOTOTAL
FUERZA POPULAR02121
PODEMOS PERÚ12214
ALIANZA PARA EL PROGRESO01414
PERÚ LIBRE2911
RENOVACIÓN POPULAR11011
ACCIÓN POPULAR909
BLOQUE MAGISTERIAL DE CONCERTACIÓN NACIONAL268
JUNTOS POR EL PERÚ – VOCES DEL PUEBLO538
SOMOS PERÚ077
NO AGRUPADO516
AVANZA PAÍS – PARTIDO DE INTEGRACIÓN SOCIAL246
BANCADA SOCIALISTA415
BLOQUE DEMOCRÁTICO POPULAR505
HONOR Y DEMOCRACIA145
Total5872130

Aragón: Adrianzén aún puede renunciar y evitar mayor desgaste

El congresista Luis Aragón reafirmó que la bancada de Acción Popular mantiene su postura frente a la censura del presidente del Consejo de Ministros, Gustavo Adrianzén

En diálogo con Canal N, el parlamentario dijo que esta decisión fue adoptada tras reuniones tanto con los legisladores como con la dirigencia nacional del partido.

Tanto el presidente del Comité Ejecutivo Nacional como los parlamentarios del partido acordaron actuar de forma coordinada ante una eventual votación sobre el futuro del gabinete ministerial. 

Aragón también consideró que el primer ministro aún está a tiempo de presentar su renuncia para evitar un mayor desgaste institucional. Afirmó que esto representaría un acto de madurez política, necesario para reducir las tensiones existentes entre el Ejecutivo y el Congreso.

Según explicó, continuar con el enfrentamiento político solo agrava la crisis social y genera inestabilidad en el país. Por ello, insistió en que una salida voluntaria del premier sería una medida responsable que podría evitar un innecesario costo político para el gobierno de Dina Boluarte. 

Rechazo a amenaza de disolución del Congreso 

El congresista también se pronunció sobre los comentarios que deslizan una posible disolución del Congreso si se censura al premier.

Rechazó tajantemente esta interpretación legal, señalando que no se configuraría la causal constitucional, ya que sería la primera censura durante la actual gestión presidencial. 

Criticó la afirmación de que una eventual negación de confianza al próximo gabinete abriría la puerta al cierre del Parlamento. “No sé por qué habrá dicho eso el señor premier”, expresó, dejando en claro que, desde el punto de vista legal, tal escenario no sería válido. 

Como conclusión, Luis Aragón, vocero de Acción Popular, ratificó la postura firme de su bancada sobre el futuro del jefe del gabinete ministerial. Considera que una renuncia a tiempo evitaría profundizar la crisis política, y rechaza cualquier intento de justificar la disolución del Congreso en este contexto. 

Gustavo Adrianzén: 57 congresistas van por su censura, mientras Fuerza Popular y APP brillan por su ausencia

El Congreso continúa en la búsqueda de los votos necesarios para concretar una posible censura contra el presidente del Consejo de Ministros, Gustavo Adrianzén. Para que esta prospere, se requieren al menos 66 votos —la mitad más uno del total de congresistas—. Hasta ahora, las cuatro mociones presentadas suman 57 firmas. Faltaría que nueve parlamentarios se adhieran a estos pedidos para conseguir que el Pleno remueva al primer ministro del cargo.

Las cuatro mociones ya han superado las 30 firmas cada una y fueron impulsadas por Podemos Perú (Moción N.º 16991), Acción Popular (Moción N.º 16992), Renovación Popular (Moción N.º 16997) y una moción multipartidaria (N.º 17003) promovida por el no agrupado Edward Málaga y Roberto Sánchez (Juntos por el Perú).

11 bancadas apoyan la censura contra Adrianzén

Respecto a las bancadas de los 57 congresistas que firmaron las mociones, Podemos Perú y Renovación Popular lideran el pedido con 11 firmas cada uno, es decir, todos sus integrantes de las bancadas (salvo dos de Podemos) se han alineado con la moción; y le sigue Acción Popular con los 9 congresistas que integran su bancada firmando la moción.

También destacan los no agrupados con 5 firmas, al igual que Juntos por el Perú, el Bloque Democrático Popular y la Bancada Socialista, todos con una participación activa en el impulso multipartidario. Por su parte, Perú Libre (Flavio Cruz e Isaac Mita), Avanza País (Diana Gonzales y Karol Paredes), y el Bloque Magisterial (Paul Gutierrez y Oscar Zea) han aportado solo dos firmas cada uno, lo que evidencia división interna o una postura aún no definida dentro de dichas bancadas. Honor y Democracia figura con una única firma de Jorge Montoya.

Mientras que un grupo de 16 congresistas firmó las cuatro mociones, pertenecientes principalmente a Acción Popular (6), la Bancada Socialista (4), Bloque Democrático (4), Victor Cutipa de Juntos por el Perú y Flavio Cruz de Perú Libre.

Fuerza Popular y APP brillan por su ausencia

Sin embargo, hay ausencias notables. Fuerza Popular y Alianza para el Progreso (APP) —dos de las bancadas más numerosas del Congreso y aliados clave del Gobierno de Dina Boluarte— no han aportado ni una sola firma a ninguna de las cuatro mociones presentadas. También destaca la falta de respaldo por parte de Somos Perú, cuyos integrantes no se han sumado en bloque.

En el caso de Perú Libre, 9 de sus 11 congresistas tampoco han suscrito ninguna moción. La situación es similar en otras bancadas, como el Bloque Magisterial (6 de 8 sin firmar), Avanza País (4 de 6) y Honor y Democracia (4 de 5), lo que refleja una postura dividida o de cautela ante la posible censura.

Esta omisión marca distancia frente al intento de censura y podría dejar entrever que, al menos por ahora, dichas agrupaciones prefieren mantener una postura expectante a lo que surja días próximos al debate en el Pleno y su decisión final será determinante para que la moción prospere o se archive.

Tensión y dudas hasta la hora de la votación

Un caso similar al actual intento de censura contra Gustavo Adrianzén fue el del exministro del Interior, Juan José Santiváñez, quien fue removido por el Pleno del Congreso a fines de marzo con más de 70 votos a favor. En un inicio, se dudaba de que se alcanzaran los votos necesarios para concretar su salida.

Sin embargo, un movimiento desde la bancada de Fuerza Popular —en particular, desde el despacho de la congresista Patricia Juárez— fue determinante. Esta acción terminó por convencer a varios parlamentarios indecisos de respaldar la censura. Finalmente, la moción fue aprobada con 73 votos a favor, 11 en contra y 18 abstenciones.

Los días y horas previos a la votación en el Pleno donde se voten estas mociones serán decisivos para definir la postura de los congresistas y las estrategias que adoptarán las bancadas. Lo cierto es que el hecho de que, inicialmente, Gustavo Adrianzén negara el secuestro de 13 trabajadores en Pataz, fue la gota que derramó el vaso. Este episodio expuso, según el argumento de una de las mociones de censura, “la falta de estrategia para enfrentar la grave crisis de seguridad ciudadana que viene atravesando nuestro país”.

Censura a Gustavo Adrianzén: 22 congresistas ya firmaron moción para destituir al premier por “papelón” sobre Pataz

La desafortunada afirmación del premier Gustavo Adrianzén negando el secuestro de los 13 trabajadores en Pataz, que luego fueron asesinados brutalmente, podría costarle el puesto. La moción de censura en su contra ya reúne 22 firmas de congresistas y solo faltan 11 rúbricas para que sea presentada oficialmente.

«Se recibieron audios que presuntamente daban cuenta de estos secuestros, pero hasta la fecha no tenemos denuncias. (…) No tenemos noticias de que se haya producido el hecho. Patrullas del Ejército y de la PNP están coordinando con las comisarías locales, y se continúa el patrullaje en los puntos críticos del distrito de Pataz. Se ha recibido información extraoficial de terceros no identificados que reiteraría la inexistencia de este hecho”, dijo Adrianzén en conferencia de prensa del 30 de abril.

Cuatro días después, el domingo 4 de mayo, los cuerpos sin vida de los 13 trabajadores fueron hallados en el interior de una mina. Pero no sería hasta más de 24 horas después que el jefe del gabinete se pronunciaría.

Primero lo hizo mediante un tuit con el hashtag “LaMineríaIlegalAsesina” y luego en la rueda de prensa del Gobierno.

En esta nueva oportunidad, Gustavo Adrianzén intentó aclarar su primera declaración. “Tal vez no supe ser claro”, dijo. Dijimos que hemos tomado contacto directo con la compañía y ellos han descartado. Repito, la minera ha descartado que pudiera tratarse de trabajadores de ellos. Esa era la información que nosotros teníamos y, por supuesto, tenemos cómo acreditarlo”, agregó.

Buscan censurar a Adrianzén

Actualmente se promueven dos mociones de censura: una promovida por el congresista Edward Málaga y otra impulsada por la bancada Podemos Perú.

“El premier tiene estas muertes en su haber y yo creo que le corresponde a él, como han sostenido ya los colegas de Renovación Popular, dar un paso al costado y si no dan paso al costado pues seguiremos promoviendo la moción de censura que está recabando firmas”, dijo Málaga. Su moción acumula de momento 22 firmas.

Otro de los parlamentarios que ha criticado severamente la declaración del premier fue Gladys Echaíz.

“A mí lo que me llama la atención del señor Adrianzén es que siendo el presidente del Consejo de Ministros no esté informado de un hecho tan grave. Que no esté informado teniendo a la inteligencia y a todo el aparato que debe estar con todo los conocimientos, delante de que las cosas ocurran. Por favor. Si vamos a tener un presidente del consejo de ministros que no sabe nada, entonces amerita (la censura)“, dijo

Boluarte defiende a Adrianzén

La presidenta Dina Boluarte defendió la continuidad del presidente del Consejo de Ministros, Gustavo Adrianzén, en medio de una campaña de recolección de firmas en el Congreso que busca su censura. Durante la conferencia de prensa del último lunes, Boluarte argumentó que el cambio de integrantes del Ejecutivo no resuelve los problemas estructurales del país y puso como ejemplo la destitución del exministro del Interior, Juan José Santiváñez, para ilustrar su punto.

La mandataria expresó su descontento con la salida de Santiváñez, señalando que su reemplazo no ha logrado implementar estrategias efectivas contra la inseguridad ciudadana. “Hace poco censuraron al ministro Juan José Santiváñez, ¿con su salida se solucionó el problema de la inseguridad ciudadana?”, cuestionó Boluarte, dejando entrever que la destitución de funcionarios no ha tenido un impacto significativo en la lucha contra el crimen.

En su intervención, Boluarte también se refirió al reciente crimen ocurrido en Pataz, una provincia de la región La Libertad, como un ejemplo de los desafíos que enfrenta el país en materia de seguridad. La presidenta subrayó que la censura de Adrianzén o de otros ministros no resolverá problemas como este, y pidió al Congreso que evalúe el trabajo del gobierno en su conjunto en lugar de enfocarse en destituciones. “Señores congresistas, el tema del crimen de Pataz no se va a solucionar sacando al premier Adrianzén o censurando a algunos ministros”, afirmó.

La mandataria hizo un llamado al Legislativo para que deje de lado las iniciativas que buscan la censura de miembros del Ejecutivo y, en cambio, se concentre en colaborar con el gobierno para abordar los problemas de fondo que afectan al país. “Es fácil recabar las firmas y censurar, miremos el otro lado de la moneda, todo el trabajo y esfuerzo que se está realizando”, señaló Boluarte, en un intento por destacar los esfuerzos de su administración.