Elecciones 2026: JNE amonesta a José Luna y Cecilia García por comentarios ofensivos contra otros candidatos

Debido a que incumplieron con el Pacto Ético Electoral, el Tribunal de Honor del Jurado Nacional de Elecciones (JNE) amonestó formalmente al partido político Podemos Perú por la actuación de dos de sus integrantes que participan en las elecciones del próximo 12 de abril.

De acuerdo con el Tribunal de Honor, el candidato presidencial José Luna y la candidata al Senado, Cecilia García, aparecen en videos difundidos por redes sociales expresando comentarios tendenciosos y ofensivos contra otros postulantes a la presidencia y sus respectivas agrupaciones políticas.

“A través de la red social Tiktok, los candidatos en mención; así como los simpatizantes de Podemos Perú, realizan videos que -en su mayoría- transmiten acusaciones, calificativos inapropiados y comentarios ofensivos con el objetivo de atacar a distintos candidatos presidenciales y sus partidos”, señala la resolución del Tribunal de Honor.

El colegiado del Jurado Nacional de Elecciones, integrado Mariela Noles, Carol Zavaleta y Oscar Salazar, precisó que estos comportamientos descritos resultan contrarios a los compromisos n°1, n°2, n°6 del Pacto Ético Electoral que fue firmado por las organizaciones políticas.

Recordó que el 19 de diciembre del 2025, José Luna, en representación de Podemos Perú, suscribió el Pacto Ético Electoral, el cual obliga a las agrupaciones políticas, candidatos, afiliados, adherentes y simpatizantes a participar del proceso electoral dentro de las líneas del respeto, tolerancia, valores éticos y principios democráticos.

De esta manera, el Tribunal de Honor del JNE, en el marco de sus funciones fiscalizadoras y orientadoras, respondió que realiza un seguimiento constante de las actuaciones de los partidos políticos y los candidatos inscritos en las elecciones generales, con la finalidad de encauzar tales hechos dentro del marco de la ética y el respeto de los derechos fundamentales, valores que resultan inherentes a un proceso democrático.

La República pudo revisar que, en febrero, José Luna -en su cuenta de Tiktok- se pronunció sobre el candidato Rafael López Aliaga, de Renovación Popular, de quien dijo que no es normal y que debe pasar por un examen psiquiátrico. En otra ocasión lo llamó mentiroso y caviar.

Pero López Aliaga también lanzó acusaciones contra Luna al señalar que le pagó a miembros del desparecido Consejo Nacional de la Magistratura (CNM). También dijo que “el Reniec le dio los planillones para llenar sus fichas y consigue un partido trucho”. Él no firmó el pacto ético.

Otro pronunciamiento

El Tribunal de Honor también solicitó a los actores políticos, candidatos, afiliados y simpatizantes de los partidos hacer uso responsable y ético de los medios de comunicación, redes sociales y de la inteligencia artificial durante la campaña electoral.

Y es que tomó conocimiento de que diversos candidatos y sus organizaciones políticas vienen brindando información inexacta durante entrevistas, pronunciamientos y discursos. “Se debe evitar “cualquier acto o campaña de desinformación, difusión de fake news e información exagerada o mal caracterizada”, afirmó.

Un detalle no menor es que, en diciembre último, de las 38 agrupaciones políticas que participan en el proceso electoral, solo 29 firmaron el Pacto Ético Electoral, que es impulsado por el Jurado Nacional de Elecciones para rechazar los ataques personales, promocionar debates prepositivos y combatir la desinformación.

Entre los nueve partidos políticos que no suscribieron ese documento se encuentran Renovación Popular (Rafael López Aliaga), Perú Libre (Vladimir Cerrón), Fuerza Libertad (Fiorella Molinelli) y el Partido Demócrata Unido Perú (Charlie Carrasco).

Les siguen Fe en el Perú (Álvaro Paz de la Barra), el Partido Patriótico del Perú (Herbert Caller), el Partido Frente de la Esperanza (Fernando Olivera) y Ciudadanos por el Perú (sin candidato presidencial) y Un Camino Diferente (Rosario Fernández). Precisamente, la última candidata acudió al evento de la firma, pero en su breve discurso señaló que lo iba a hacer porque “la ética no se firma, se practica”.

Precandidata a la presidencia por el PTE solicita al JNE asumir candidatura tras fallecimiento de Napoleón Becerra

La fundadora del Partido de los Trabajadores y Emprendedores del Perú (PTE), Angélica Sayán López, solicitó formalmente al Jurado Nacional de Elecciones (JNE) su incorporación como candidata presidencial tras el fallecimiento de Napoleón Becerra García, ocurrido en pleno proceso electoral.

Mediante un documento dirigido al máximo tribunal electoral, Sayán López comunicó el deceso como un hecho imprevisible que afecta la continuidad de su organización en los próximos comicios.

La precandidata adjuntó una medida cautelar del sexto Juzgado Constitucional de Lima, emitida el 28 de noviembre de 2025, que le garantiza participar y ser elegida en el proceso interno del partido. Sayán argumenta que la Ley Orgánica de Elecciones no contempla la muerte de un candidato, por lo que pide al JNE aplicar principios constitucionales para disponer ‘de manera excepcional’ su incorporación en la fórmula presidencial del PTE.

El reglamento del JNE establece que, en caso de fallecimiento de un candidato presidencial tras el cierre de inscripciones, se aplica el artículo 40 sobre los efectos de la tacha. Dicha norma implica que la fórmula completa no sería inscrita, pues la vigencia de una plancha presidencial depende estrictamente de la presencia del candidato a la Presidencia.

Además, cualquier sustitución solo procede antes del vencimiento del plazo de inscripción. Superada esa fecha, no hay reemplazos posibles. No obstante, el Pleno del JNE tiene jurisprudencia propia y podría definir un destino distinto para el Partido Trabajadores y Emprendedores.

Candidato a la vicepresidencia califica de irresponsable solicitud

Candidato a primera vicepresidencia PTE califica de “irresponsable” solicitud de Angélica Sayán para asumir candidatura tras muerte de Napoleón Becerra.

El vicepresidente del Partido de los Trabajadores y Emprendedores del Perú, Winston Huaman, cuestionó la solicitud de Angélica Sayán al Jurado Nacional de Elecciones (JNE) para asumir la candidatura presidencial tras el fallecimiento de Napoleón Becerra, y calificó esta acción como “irresponsable”.

“Me parece irresponsable, totalmente irresponsable, estar haciendo declaraciones que no le corresponden”, señaló. Asimismo, restó importancia al pedido de Sayán al indicar que se trataría solo de aspiraciones personales. “Son aspiraciones o sueños que cualquier ciudadana puede tener, pero no hay nada oficial para el partido”.

El dirigente también indicó que, de acuerdo con la estructura interna de la organización política, ahora le corresponde asumir la presidencia del partido. “Orgánicamente y estatutariamente, ya soy el presidente del partido desde anoche”, precisó.

Finalmente, aseguró que la agrupación política continuará participando en el proceso electoral con sus demás candidaturas. “Nuestra lista de diputados, de senadores y del Parlamento Andino continúa”.

JNE establece criterios para aplicar valla electoral en Elecciones Generales 2026

El Pleno del Jurado Nacional de Elecciones (JNE) estableció criterios para la aplicación de la valla electoral que permitirá acceder al procedimiento de distribución de escaños en la Cámara de Senadores y la Cámara de Diputados, en el marco de las Elecciones Generales 2026 (EG 2026).

La decisión fue adoptada mediante acuerdo del 12 de marzo de 2026, con el propósito de garantizar seguridad jurídica, predictibilidad electoral y claridad en las reglas de competencia política, de modo que las organizaciones políticas y la ciudadanía conozcan con anticipación los criterios que se aplicarán en la asignación de escaños en el próximo Congreso de la República.

Asimismo, la medida responde a consultas formuladas por la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) y diversos actores políticos respecto de la aplicación del artículo 20 de la Ley Orgánica de Elecciones (LOE).
Condiciones para acceder a la distribución de escaños.

El acuerdo precisa que podrán acceder al procedimiento de distribución de escaños aquellas organizaciones políticas que cumplan de manera concurrente con dos condiciones:

• Haber alcanzado al menos el 5 % del número legal de miembros de la cámara correspondiente, lo que equivale a tres senadores (de un total de 60) o siete diputados (de un total de 130).

• Haber obtenido como mínimo el 5 % de los votos válidos a nivel nacional en la respectiva cámara.
El JNE también señaló que ambos requisitos se calculan de manera independiente.

Criterio para la elección del Senado

En relación con la elección del Senado, el acuerdo establece que el cálculo del 5 % de votos válidos se realizará considerando la suma de los votos válidos obtenidos en las dos modalidades de elección que conforman dicha cámara, es decir:

• la elección por distrito electoral único nacional, y
• la elección por distrito electoral múltiple.

Este criterio permite valorar de manera integral el respaldo electoral obtenido por las organizaciones políticas, tomando en cuenta el conjunto de votos emitidos para la conformación del Senado.

De esta manera, se evita que el resultado de una sola modalidad de elección determine de forma aislada la exclusión de una organización política del procedimiento de distribución de escaños, aun cuando en el conjunto de la elección haya obtenido un respaldo significativo del electorado.

Elección de la Cámara de Diputados

En el caso de la Cámara de Diputados, el JNE precisó que no existe dificultad interpretativa para la aplicación de la valla electoral, dado que la elección de sus integrantes se realiza mediante una única modalidad electoral (distrito electoral múltiple).

Por ello, en esta elección se aplican directamente las condiciones establecidas en la ley para acceder al procedimiento de distribución de escaños.

Con estas precisiones, el Jurado Nacional de Elecciones reafirma su compromiso de garantizar la transparencia del proceso electoral, la seguridad jurídica de las reglas electorales y el respeto a la voluntad expresada por los ciudadanos en las urnas.

Gobierno asigna S/ 100 millones al JNE tras reunión de Roberto Burneo con el MEF

El Poder Ejecutivo aprobó la transferencia de S/ 100 millones a favor del Jurado Nacional de Elecciones (JNE) tras una reunión entre el presidente del ente electoral y representantes del Ministerio de Economía y Finanzas (MEF). Con esta asignación de recursos, Roberto Burneo anunció que se ha logrado cubrir el 98.7% del presupuesto necesario para la organización y ejecución de las elecciones generales del próximo 12 de abril.

El titular del JNE precisó que, a pesar del avance presupuestario, aún no se llega a un consenso con el Gobierno, debido a que no se ha aprobado la asignación de bonos para los magistrados del Poder Judicial que integran los Jurados Electorales Especiales (JEE). Esta situación representa un avance desigual en el proceso, ya que para los comicios generales operan 60 JEE, pero las regiones la cobertura es deficiente, con apenas 28 instalados de los 91 requeridos.

Pese a estas limitaciones, el organismo aseguró contar con la capacidad logística para fiscalizar los locales de votación y las mesas de sufragio. Al respecto, el presidente del JNE destacó que el plan operativo contempla la asignación de un fiscalizador por cada dos mesas, una medida estratégica ante la recurrente ausencia de personeros y observadores en diversos puntos del país. “La idea es que el Jurado esté presente con su equipo de fiscalizadores para garantizar la legalidad del proceso”, señaló Burneo vía RPP.

Esta transferencia se realiza bajo el Decreto Supremo N° 031-2026-EF, que autoriza el uso de un total de 224,77 millones de soles provenientes de la Reserva de Contingencia del MEF.

Esta cifra se distribuye entre tres sectores estratégicos para asegurar la viabilidad de las elecciones generales y regionales 2026:

Jurado Nacional de Elecciones (JNE): Recibe S/ 100 millones destinados específicamente a los gastos operativos de las Elecciones Regionales y Municipales 2026.

Ministerio de Defensa (Mindef): Recibe S/101,47 millones para financiar la intervención de las Fuerzas Armadas en el resguardo del proceso.

Ministerio del Interior (Mininter): Recibe S/ 23,29 millones para las acciones de seguridad a cargo de la Policía Nacional del Perú (PNP).

Comisión de Fiscalización del Congreso cita a titulares del JNE y de la ONPE

Los jefes del Jurado Nacional de Elecciones (JNE) y de la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) han sido citados para HOY, miércoles 4 de marzo (2:00 p.m.), por la Comisión de Fiscalización del Congreso, presidida por Elvis Vergara. La citación busca que rindan cuentas sobre el uso de recursos públicos y que expliquen el cumplimiento de fallos judiciales en torno a la inscripción de partidos políticos.

Roberto Burneo, titular del JNE, fue invitado a informar el motivo por el que la institución no habría acatado las resoluciones judiciales del Tercer Juzgado Constitucional de Lima, que permiten la participación del partido Unidad Popular en los Elecciones Generales 2026.

Mientras que Piero Corvetto, Jefe de la ONPE, tendrá que fundamentar el manejo del presupuesto destinado a la franja electoral.

La sesión se realizará en la Sala N°3 ‘Luis Bedoya Reyes’ del edificio Víctor Raúl Haya de la Torre del Congreso de la República.

FRANJA ELECTORAL

La Comisión de Fiscalización del Congreso busca conocer las acciones realizadas por la ONPE en relación a presuntas infracciones en materia de publicidad estatal, neutralidad y propaganda electoral, ante los próximos comicios del 12 de abril. La comisión requiere que se determine la manera en el que se está supervisando los recursos destinados a la Franja Electoral.

Además, se requiere que la ONPE presente un informe sobre el uso de estos recursos por el partido Ciudadanos por el Perú, ante su retiro de las Elecciones Generales 2026.

Arturo Fernández renuncia a su campaña electoral: «No me avisaron que el JNE me había excluido»

El exalcalde de Trujillo, Arturo Fernández, anunció que renuncia a su campaña electoral como vicepresidente por el partido Un Camino Diferente tras resultar excluido por el Jurado Nacional de Elecciones (JNE).

De acuerdo a un pronunciamiento que realizó por medio de una transmisión en vivo en sus redes sociales, los integrantes del partido no le avisaron oportunamente de su exclusión, por lo que no tuvo tiempo de apelar la decisión.

Por ello, señala que hubo «judas» dentro de su mismo partido, pero a la vez se consuela diciendo que si a un «político no lo traicionan, no es político».

«La resolución no llegó hoy, sino hace cinco días. Lamentablemente, por oscuros intereses a mí no se me ha avisado. Caso contrario, yo hubiese seguido en la lucha apelando a las instancias», expresó.

Sostuvo que piensa que no le notificaron de su salida para que él continúe realizando campaña política que beneficia al partido.

“Que me querían excluir y la persona o las personas, de una manera bastante diabólica, han pensado, han dicho: ‘Miren, que siga haciendo campaña, nosotros no hay que responder nada, no hay que avisarle nada a Arturo Fernández, así cuando lo excluyan ya no vamos a tener presidente, vicepresidente, primero, segundo vicepresidente, sino vamos a tener presidente y vicepresidente’”, anotó.

Arturo Fernández pide que se deje de usar su foto y nombre para promocionar Un camino diferente

Posteriormente, en una serie de videos y publicaciones aseguró que ya no continúa dirigiendo el partido Un Camino Diferente. En ese sentido, exigió que se deje de usar su imagen y nombre para promover la organización.

“No voten por ninguno. No autorizo a que ni un solo candidato de Un Camino Diferente ponga mi foto en su publicidad, ni mencionen mi nombre. Si ustedes se creen los ganadores, ganen por su propio mérito”, expresó.

Investigación contra Arturo Fernández

El 22 de septiembre de este año el ex alcalde de Trujillo fue condenado a un año de prisión efectiva por el delito de difamación en agravio de Julio Enrique Morillas Rodríguez, trabajador de la Municipalidad Provincial de Trujillo que interpuso una querella en 2023 tras asegurar la exautoridad lo difamó en redes sociales.

La sentencia del Tercer Juzgado Penal Unipersonal de Trujillo ordenó su traslado al penal El Milagro y el pago de una reparación civil de 20 mil soles. Este fallo fue apelado por su defensa. Desde entonces el ex burgomaestre permaneció en la clandestinidad hasta hace unos días que anunció por redes sociales que se encuentra en Trujillo.

No es la primera vez que Fernández, quien ganó popularidad a nivel nacional al colocar los huacos eróticos en el distrito de Moche, está prófugo.

El 18 de marzo pasado, tras siete meses de no presentarse al proceso que se le siguió por el delito de difamación agravada contra una oficial de la Policía Nacional en la comisaría de Moche en 2019, se presentó a la Corte Superior de Justicia de La Libertad, en Natasha Alta. Fue condenado a una pena suspendida y el pago de una reparación de S/ 25,000, motivo por el cual fue suspendido de la Alcaldía de Trujillo.