José Williams firma autógrafa para que robos desde s/ 495 sean considerados delitos

El presidente del Congreso de la República, José Williams, firmó la autógrafa de ley que reduce la cuantía del hurto simple al 10 % de una Unidad Impositiva Tributaria (UIT), es decir, S/ 495.

La norma, que fue aprobada por amplia mayoría, modifica el artículo 444 del Código Penal para establecer un nuevo criterio en la determinación entre delito y falta, lo cual contribuirá en la prevención y represión de “delincuencia menor”.

Vale indicar que la iniciativa es de autoría del legislador Alejandro Muñante, de Renovación Popular. Además, en la actualidad, para que se configure como delito el valor del bien hurtado debe ser igual a S/ 1,025, es decir, más de una Remuneración Mínima Vital (RMV).

En caso se promulgue la norma, se considerará el 10 % de una UIT, es decir, S/ 495, para quien cometa cualquiera de las conductas previstas en los artículos 1855 y 205 del Código Penal.

Si el valor no supera el monto, se reprime con prestación de servicios comunitarios de 40 a 120 jornadas o de 60 a 180 días de multa, sin perjuicio de la obligación de restituir el bien sustraído o dañado.

Dina Boluarte, Patricia Benavides y José Williams desaprobados por la ciudadanía

Dina Boluarte, la fiscal de la nación Patricia Benavides y el presidente del Congreso José Williams están desaprobados, según Ipsos Perú para el diario Perú 21.

• 75 % de peruanos desaprueba la gestión de la presidenta Dina Boluarte, y 16 % la aprueba.

• 79 % de peruanos desprueba al Congreso de la República, y 13 % lo aprueba.

• 57 % de peruanos desaprueba la gestión de Patricia Benavides como fiscal de la Nación, y 26 % la aprueba.

• 62 % de peruanos desaprueba la gestión de José Williams como presidente del Congreso, y 23 % la aprueba.

José Williams culpa del bono de más S/35 millones a Mesa Directiva y voceros: “No estuve de acuerdo”

El presidente del Congreso, José Williams, aseguró a la prensa que está en desacuerdo con la autorización de una bonificación especial de S/9.900 dirigida a todos los trabajadores activos del Servicio Parlamentario y de la Organización Parlamentaria. Williams Zapata indicó que, pese a estar en contra, firmó este acuerdo, pero resaltó que lo hizo con reserva.

“El bono es una solicitud que hizo el sindicato de trabajadores del Congreso de la República. Fue respaldado por la mayoría de los portavoces. Luego, en la Mesa Directiva, se tomó una decisión en mayoría. La Mesa Directiva lo conoce, yo no estuve de acuerdo con dicho bono en razón a la oportunidad y a la cantidad y, por eso, es que mi firma figura con reserva”, señaló.

«En la Mesa Directiva lo conversamos. Tres estuvieron de acuerdo, yo no totalmente, por eso firmé con reservas, pero de todas maneras hay razones para haberles dado ese bono», agregó.

Bono no figura en los acuerdos de la Mesa Directiva

Este bono fue aprobado el sábado 27 de abril por quienes lideran el Parlamento; sin embargo, entre los acuerdos de la Mesa Directiva, que todo ciudadano puede conocer mediante el portal del Congreso, no figura esta decisión. En la página web se observan las últimas disposiciones del día 15 de marzo y 28 de marzo.

Congreso gastaría más de S/35 millones en bonos a trabajadores

Como ya se ha mencionado, el 27 de abril autorizó una bonificación especial de S/9.900 dirigida a todos los trabajadores activos del Servicio Parlamentario, así como de la Organización Parlamentaria. Cabe resaltar que dicho número de trabajadores suman 3.600 empleados, por lo que el desembolso total por concepto de este bono alcanza los S/35.640.000, monto que será entregado, según el acuerdo, «de manera extraordinaria» y por motivos como «la ampliación de la legislatura, la cercanía al Día del Trabajador y el incremento de costo de vida».

Presidente del congreso, José Williams, es denunciado penalmente por colusión tras buffet de S/. 80

El presidente del Congreso de la República, José Williams Zapata, ha sido denunciando penalmente por el presunto delito de colusión en agravio del Estado, por parte del abogado, Javier Adrianzén Carreño, tras el caso del buffet de S/80.

El abogado argumentó su pedido en base al reportaje del programa dominical, Cuarto Poder, a la fiscal de la Nación, Patricia Benavides en horas de la tarde; mencionando que los alimentos elevaron su costo hasta cinco ves más.

De acuerdo a ello, el letrado también inquirió a Marko Rafael Polo Castillo, representante de la empresa Polo & Sons’s International Poli-Service , con quien el Parlamento firmo dicho contrato y aquellos que estén implicados en su modificación.

“Recurro a su despacho, como fiscal, investigue la comisión del delito de colusión en agravio del Estado ante la contratación millonaria por parte de José Daniel Williams Zapata y Marko Rafael Polo Castillo en la compra de buffet de desayuno, almuerzo y cena a precios exorbitantes; conforme lo faculta el artículo 1. ° del Código Procesal Penal”, se puede constatar en el documento.

Asimismo, el texto precisa que la compañía de Polo Castillo había sido sancionada con tres años de no poder participar en licitaciones con el Estado por haber mostrado certificados falsos en un proceso llevado a cabo por el Instituto Nacional Penitenciario (INPE) en 2013.

Pedro Castillo se reunió con José Williams en el Congreso por una hora aproximadamente

El presidente de la República, Pedro Castillo, se reunió esta mañana en la sede del Parlamento con el titular de la Mesa Directiva del Congreso, José Williams. El motivo del encuentro fue dar inicio al diálogo a fin de que los poderes del Estado que ambos representan puedan llegar a consensos durante lo que resta del período legislativo 2022-2023.

“Vamos a estar el viernes en el Congreso de la República, vamos a sentarnos con el nuevo presidente del Parlamento para iniciar una nueva etapa en el escenario político nacional y ahi vamos a trasladar la necesidad e inquietud que tienen ustedes”, precisó el jefe de Estado el último miércoles 14 de setiembre.

En un inicio, el mandatario había invitado a Williams Zapata para iniciar el diálogo. Sin embargo, tras asumir la dirección del Parlamento, el general de división EP en retiro le hizo llegar una invitación formal para que el encuentro se lleve a cabo en las instalaciones del Congreso.

Castillo llegó a la sede de Palacio Legislativo en un vehículo oficial, acompañado de la seguridad del Estado. También se pudo ver al presidente del Consejo de Ministros, Aníbal Torres, al lado del mandatario. Alrededor de una hora después, el jefe de Estado se retiró en un vehículo de similares características.

El tercer vicepresidente del Congreso, Alejandro Muñante, solicitó que la reunión entre Williams y Castillo se realice de manera pública. El parlamentario de Renovación Popular argumentó que «los peruanos tienen el derecho de información y se van a reunir dos autoridades que representan los principales poderes del Estado».

No obstante, el encuentro entre los titulares del Ejecutivo y Legislativo se llevó a cabo de manera privada.

Rosendo Serna espera que diálogo entre Castillo y Williams genere tranquilidad en la sociedad

El jefe de la carera de Educación, Rosendo Serna, se refirió a la reunión que sostuvo el presidente Pedro Castillo con el titular de la Mesa Directiva del Congreso, José Williams, e indicó que se encuentra a la espera de que el diálogo genere tranquilidad en la ciudadanía.

«Toda la sociedad esperamos que esta situación del diálogo y la conversación dé tranquilidad a la situación de la gestión, no solo del Poder Ejecutivo, sino también del propio Congreso. Hay la necesidad de arribar y concertar dentro del marco del buen entendimiento a efectos de que los problemas prioritarios se traten y la situación de las investigaciones que se están dando dentro del marco de la justicia siga su curso normal, pero que no impida el trabajo que vienen desarrollando los sectores y el Congreso», dijo en Ampliación de Noticias.

Pedro Castillo invita a José Williams a Palacio y este lo convoca al Congreso

El presidente Pedro Castillo le envió un oficio al nuevo titular del Congreso, José Williams (Avanza País), para convocarlo a una reunión de coordinación en Palacio de Gobierno.

“En el marco de la política general de gobierno que viene impulsando el Poder Ejecutivo y la necesidad de impulsar el diálogo con el Poder Legislativo para construir una sola agenda nacional”, se lee en la carta dejada en el despacho de Williams en la tarde de ayer.

Antes de oficializar esta propuesta, el jefe del Estado había escrito en su cuenta de Twitter que le gustaría “recorrer el país” con Williams, electo el lunes en reemplazo de Lady Camones (APP), censurada por el Pleno luego de publicarse unos audios con el líder de su partido, César Acuña.

Respuesta rápida

Williams, por su lado, declaró a los periodistas que será él quien invite a Castillo. Y lo hizo. Aceptó tener una reunión con el mandatario, pero propuso que se desarrolle en la sede del Parlamento este viernes 16 de setiembre.

“… Lo invito a que podamos reunirnos en las instalaciones del Palacio Legislativo el viernes 16 de setiembre del 2022, a las 9:00 a.m., oportunidad en la que podremos evaluar las distintas iniciativas legislativas presentadas por el Poder Ejecutivo y aquellas planteadas por los distintos grupos parlamentarios, que conformarán la agenda legislativa”, indica el oficio del presidente del Congreso.

La presencia de Williams al frente de la Mesa Directiva abre un nuevo escenario en la compleja relación del Ejecutivo y el Legislativo. Expertos consultados advierten que su perfil podría incrementar la confrontación.

Para el politólogo Alonso Cárdenas, docente de Ciencias Políticas de la Universidad Antonio Ruiz de Montoya, uno de los principales retos a asumir es el derrumbe de popularidad que sufre el Legislativo, que le impide realizar un correcto control político ante el Ejecutivo.

“Él tiene que tratar de revertir el derrumbe de la popularidad del Congreso. Si bien es cierto, los Parlamentos en el Perú siempre han sido impopulares, este último está rompiendo todos los récords, y ya casi está en el margen del error estadístico, no se vislumbra cómo pueda revertirse esa situación”.

La también politóloga María Paula Távara señaló que Williams debe buscar cómo recuperar algo de la credibilidad de la institución ante los peruanos. Un camino podría ser intentar mostrar un perfil más conciliador, en la búsqueda de una agenda común que priorice la atención de las más importantes demandas de los ciudadanos.