La Municipalidad de Lima anunció que no dará permiso a Juntos por el Perú para realizar su cierre de campaña en el Centro Histórico. De acuerdo al gobierno local, esta decisión se sostiene en que el centro de la capital es una zona intangible. El partido de Roberto Sánchez presentó una solicitud para que puedan realizar la actividad pública este 4 de junio.
Comunicado de la Municipalidad de Lima | Foto: Municipalidad de Lima
A menos de dos semanas de la segunda vuelta de la elección presidencial de este año, el Jurado Nacional de Elecciones (JNE) organizó la noche de este domingo un debate técnico entre los equipos de los dos partidos que pasaron al balotaje, Fuerza Popular y Juntos por el Perú.
El evento se llevó a cabo en el local institucional del citado ente electoral, en el distrito de Jesús María, provincia de Lima.
La jornada busca que los expertos de ambas agrupaciones expongan sus planes de gobierno. En este segmento, Pedro Francke, de Juntos por el Perú, y Luis Carranza, de Fuerza Popular, presentaron sus principales propuestas en materia de economía y generación de empleo.
El economista explicó que el Perú cuenta con las condiciones para crecer económicamente a un tasa del 6 %. «Tenemos excelentes precios de los metales y una fuerza emprendedora y trabajadora que es increíble», dijo.
Francke vinculó la economía con la seguridad, señalando que, en un eventual gobierno de Juntos por el Perú, derogarán «las ocho leyes procrimen que votó la bancada fujimorista» (Fuerza Popular) en el Congreso. «Las bandas extorsionan a los pequeños comerciantes, a los transportistas y a los obreros de construcción para sacarles plata», lamentó.
Su propuesta para los emprendedores se basa en el alivio financiero y la eliminación de trabas burocráticas. Así, planteó un sistema de «15 000 millones de soles de crédito barato a favor de los pequeños empresarios para que puedan progresar».
Asimismo, propuso eliminar «trámites absurdos» y la corrupción de pequeños funcionarios. Al mismo tiempo, sostuvo que promoverán la inversión privada y criticó el «caos fiscal» creada por la bancada de Fuerza Popular. «Vamos a respetar las metas del déficit fiscal que se han establecido, porque eso es fundamental en nuestro país», remarcó.
Aseguró que respetarán la autonomía del Banco Central de Reserva (BCR) y mantendrán a Julio Velarde en su puesto, negando cualquier intención de estatización. «No habrá estatizaciones como nos quieren mentir acá, ninguna… respetaremos los contratos y tendremos una política macroeconómica de estabilidad», expresó.
En su intervención, Francke también propuso retomar el Fondo de Estabilización de Precios de los Combustibles para reducir el costo de la gasolina.
El economista sostuvo que el plan de gobierno del partido Fuerza Popular se estructura en tres pilares: «orden económico, capitalismo popular y orden social». En ese sentido, aseguró que respetarán la autonomía del BCR y regresar al equilibrio fiscal.
Explicó que su enfoque consiste en «apoyar a nuestras pequeñas y medianas empresas dándoles créditos con garantías de nuestro Banco de Desarrollo, no créditos subsidiados del Estado».
En lo que se refiere a inversión e Infraestructura, propuso destrabar grandes proyectos de infraestructura y fomentar la inversión privada para la creación de empleo.
Para combatir la informalidad, Carranza planteó «incentivos tributarios para la formalización de las empresas».
Además, criticó la idea de subir el salario mínimo, argumentando que esto empuja a las pequeñas empresas hacia la informalidad.
En el ámbito social, destacó la mejora en la calidad de salud y educación, además de avanzar hacia una «pensión mínima universal con Pensión 65».
El partido político Primero La Gente detalló su postura frente a la segunda vuelta electoral. Mediante sus redes sociales, la agrupación brindó su respaldo a Juntos por el Perú (JP) con la condición de derogar las leyes procrimen. Además, también denunció la existencia de un «pacto mafioso» liderado por el fujimorismo que gobierna desde el Congreso.
En el comunicado, Primero La Gente rechaza la posibilidad de un gobierno de Fuerza Popular. «Rechazamos unánimemente al fujimorismo, heredero de la séptima dictadura más corrupta de la historia de la humanidad, y responsable del quiebre institucional, abuso de poder, violación de derechos, inestabilidad y aumento del crimen en la última década», se lee. Según el partido, otorgar el poder absoluto a Fuerza Popular permitiría garantizar impunidad y perpetuarse en el poder.
Para evitar dicho escenario, Primero La Gente ofreció un acuerdo político a Juntos por el Perú. El comunicado destaca que, pese a las diferencias que los separan, el partido liderado por Roberto Sánchez ha demostrado una conducta distinta en el actual Parlamento.
«Reconocemos, así, que la ejecutoria de JP en el actual Congreso ha tenido importantes diferencias con las del fujimorismo. Por ejemplo, en los reiterados pedidos de vacancia de JP contra Dina Boluarte, desde que se dieron las matanzas en el Sur del país, mientras que el fujimorismo la blindaba».
El apoyo a Juntos por el Perú se plantea como un «apoyo crítico» sujeto a compromisos. Entre los puntos exigidos por Primero La Gente figuran la derogatoria de las leyes procrimen, el fortalecimiento de la separación de poderes, la estabilidad fiscal, el crecimiento económico sostenible y la defensa irrestricta de los derechos humanos.
Los partidos Juntos por el Perú, Ahora Nación, Venceremos, Unidad Popular, Unido Perú, Primero la Gente y Partido Obrero del Perú difundieron un comunicado en el que rechazaron la narrativa de fraude electoral impulsada por Rafael López Aliaga, Renovación Popular y otros sectores políticamente afines.
‘Rechazamos las maniobras desestabilizadoras y antidemocráticas impulsadas por Renovación Popular, respaldadas por sectores económicos, mediáticos y políticos de la ultraderecha, que buscan desconocer los resultados electorales. A los intentos de impulsar la nulidad de las elecciones suman ahora una estrategia de judicialización que pretende obtener en los tribunales lo que no consiguieron en las urnas’, se lee en el pronunciamiento.
El comunicado también exhortó al Jurado Nacional de Elecciones (JNE) a no modificar el cronograma electoral: ‘Demandamos al JNE no alterar el calendario electoral y culminar el proceso de proclamación de los ganadores de la primera vuelta. El anuncio de una ‘auditoría’ al proceso electoral no debe implicar, de ninguna manera, un retraso en la publicación de los resultados finales’, indicaron.
Asimismo, las organizaciones convocaron a una movilización de sus simpatizantes y anunciaron un plantón frente a la sede del JNE para el jueves 7 de mayo a las 4.00 p. m.
Roy Mendoza, abogado de Juntos por el Perú y de su candidato presidencial Roberto Sánchez, en diálogo con RPP, se pronunció respecto al papel que cumple Antauro Humala en dicha organización política, tras haber aparecido en varias actividades de campaña del partido.
En el mitin de cierre de campaña en Lima de Roberto Sánchez, realizado el pasado 8 de abril, el candidato indicó a sus simpatizantes que Humala Tasso, en un eventual gobierno de su partido, tendría a su cargo la dirección de la lucha contra el crimen y la defensa de las fronteras.
Al respecto, Mendoza señaló este lunes que no existe una «alianza formal» entre Juntos por el Perú y el exmayor del Ejército, y que tampoco es vocero del partido, por lo que sus declaraciones son «a título personal». En ese sentido, sostuvo que Antauro Humala solo es un «aliado electoral».
«No hay una alianza formal, no lo hay. Podría considerarse un aliado electoral, pero sí queremos dejar en claro que Antauro Humala no es vocero del partido. Antauro Humala no refleja o traduce la expresión o voluntad de los entes del partido político Juntos por el Perú. De modo que lo que diga Antauro Humala es a título personal, no está convalidado por el partido político», manifestó.
«Es un aliado porque se ha visto en la primera vuelta. Si ustedes observan las apariciones o presentaciones de Roberto Sánchez, no está Antauro, yo no lo veo, personalmente yo no lo veo, no sé qué habrá pasado ahí. La posición del partido es clara: Antauro Humala no es vocero del partido y no refleja tampoco la posición política del partido», remarcó.
El letrado destacó que la prensa «interpreta» que el líder etnocacerista «es un aliado porque acompaña al candidato», pero que «no hay una confluencia» formal.
«Yo desconozco que haya algún compromiso con Antauro Humala, entiendo que es un aliado de campaña electoral pero no hay cosas más allá que se me haya informado a mí y que yo pueda señalar. Lo que sí tengo claro es que no hay una alianza formal, el señor Antauro Humala es un aliado, acompañante de la campaña, pero que tampoco no es vocero ni refleja la posición del partido», reiteró.
En esa línea, sostuvo que la cercanía de Humala Tasso «ya es evaluación de la Comisión Política propia del partido, que no se ha hecho aún».
Cabe destacar que Antauro Humala salió de prisión en agosto de 2022, tras purgar más de 17 años de cárcel por los delitos de homicidio simple, secuestro, daños agravados, sustracción o arrebato de arma de fuego y rebelión; por su participación en el denominado ‘Andahuaylazo’, un levantamiento militar contra el Gobierno de Alejandro Toledo que encabezó en la ciudad de Andahuaylas, Apurímac.
Por otro lado, consultado sobre la promesa de campaña de Roberto Sánchez de convocar a una asamblea constituyente para cambiar la Constitución, Roy Mendoza señaló que eso se refiere a «reformar» la Carta Magna, y que el mecanismo está contemplado en el propio texto constitucional.
«Lo que le interesa más a Roberto Sánchez, al candidato de Juntos por el Perú, es la reducción de la pobreza, la reducción de las brechas sociales. Cualquier reforma que se intente hacer tendrá que encauzarse dentro de los mecanismos legales y constitucionales vigentes. Si hubiera que reformar la Constitución, tendríamos que recurrir al [artículo] 206″, explicó.
«Para cambiar la Constitución hay mecanismos. Vamos nosotros a asumir esos mecanismos, el 206 de la Constitución vigente es bastante claro en los caminos que tenemos para intentar una reforma de la Constitución», agregó.
Dante Castro Villa, hijo del fallecido escritor y candidato al Senado por Juntos por el Perú Dante Castro Arrasco, denunció públicamente al partido y al candidato a diputado Cledín Vásquez Castillo por su presunta responsabilidad en el accidente que acabó con la vida de su padre.
El suceso ocurrió el pasado 9 de abril, alrededor de las 5:30 p.m., durante una caravana proselitista en el Callao organizada por Cledín Vásquez, sobrino de Pedro Castillo. Según la denuncia, Dante Castro Arrasco cayó de un vehículo en movimiento, sufriendo un traumatismo encéfalo craneano que lo mantuvo en coma hasta su deceso el lunes 13 de abril. La familia sostiene que, tras el traslado de la víctima al hospital, la caravana continuó su recorrido y el candidato Vásquez se negó a entregar el número de placa necesario para activar el SOAT.
«Lamentablemente, el candidato a diputado no brindó la información solicitada. Según se pudo ver en chats grupales, la caravana continuó su recorrido mientras Dante Castro Arrasco se encontraba hospitalizado. Asimismo, el candidato a diputado no se presentó al hospital durante las 24 horas posteriores al accidente y dejó de contestar las llamadas de la familia», relató Castro Villa.
La familia cuestionó la reacción inicial de Juntos por el Perú, señalando que se comunicaron con ellos a través de la oficina de prensa del partido diciendo «¿esto es verdad?». Describieron como «insignificante» la presencia del candidato presidencial Roberto Sánchez en el hospital para organizar una misa, acto en el que tampoco se asumieron responsabilidades ni se identificó al conductor del vehículo.
«No hubo más comunicación por parte de Juntos por el Perú hasta el 13 de abril que emitieron un pronunciamiento en redes lamentando el fallecimiento de Dante Castro, nuevamente con el nombre del agraviado mal escrito. Aún nadie asumía la responsabilidad del accidente ni mucho menos se brindaba el número de placa del vehículo», detalla el testimonio.
El hijo de la víctima afirma que Roberto Sánchez y otros integrantes del partido aprovecharon las ceremonias para desplegar banderolas y realizar arengas de campaña, ignorando el pedido de privacidad de los deudos.
«Durante el velorio realizado el 14 de abril, Roberto Sánchez interrumpió la ceremonia para dar un discurso, mientras los militantes del partido Juntos por el Perú arengaban ‘Sánchez presidente’. De esta manera, se aprovechó el espacio de duelo para continuar la campaña política del partido», señaló el denunciante. El 15 de abril, durante el entierro, la familia tuvo que impedir físicamente que los candidatos utilizaran el evento como «estrado personal» ante la llegada de cámaras de prensa.
La familia de Dante Castro Arrasco ha procedido con las denuncias legales correspondientes, acusando al partido de actuar de forma «improvisada y oportunista».
«Hasta la fecha nadie ha asumido la responsabilidad por el accidente fatal que sufrió el candidato Dante Castro Arrasco. Tampoco se ha brindado el número de placa del vehículo ni información de los involucrados, mientras el organizador del evento, Cledín Vásquez Castillo, brilla por su ausencia y no parece interesado en colaborar», dijo el hijo de Dante Castro.
La hija del candidato, María Fernanda Castro, escribió lo mismo a través de el diario El Comercio, donde denunció que hasta el momento no se les entrega el número de la placa del auto que llevaba a su fallecido padre.
