Jorge Barata está dispuesto a declarar en el juicio contra Keiko Fujimori, asegura su abogado Nakazaki

César Nakazaki señaló que Jorge Barata está dispuesto a declarar en el juicio contra Keiko Fujimori y 40 investigados más que se encuentran vinculados a Fuerza Popular por el caso Cócteles.

En declaraciones para La República, el abogado del exdirectivo de Odebrecht señaló que se encuentra en comunicación con el Ministerio Público conciliar la situación de su patrocinado

«Sí, claro, Jorge Barata está dispuesto en declarar (contra Keiko Fujimori) y lo va a seguir haciendo siempre y cuando el Ministerio Público cumpla con solicitarlo a través de Cooperación Judicial Internacional», dijo Nakazaki.

En esa línea, el letrado señaló que se interpuso apeló a la decisión de la Quinta Sala de Apelaciones Nacional luego de que se revocara la colaboración eficaz de Jorge Barata por no declarar contra el expresidente Ollanta Humala.

«Vamos a esperar que en la apelación se anule (…) Nosotros vamos a insistir que el acuerdo de colaboración debe mantenerse porque es importante la información de Jorge Barata en el caso Cócteles sino en todos los casos que esté implicado como Humala y Toledo«, apuntó.

El abogado de Barata no dudó en cuestionar la posición del fiscal José Domingo Pérez, quien en su presentación de la acusación por el caso Cócteles, adelantó que el exdirectivo de Odebrecht va a declarar; cuando, en paralelo, se está requiriendo ante el Poder Judicial que se revoque la colaboración eficaz.

«El verdadero testimonio es el que se da en el juicio no en la investigación. Ya se tiene el caso bonos soberanos que es la primera sentencia en el Perú por Lava Jato; entonces se debe seguir», apuntó César Nakazaki a La República.

Jorge Barata: Poder Judicial revoca acuerdo de colaboración eficaz por no declarar en juicio contra Ollanta Humala

El pasado 3 de julio, la Corte Superior Penal Nacional revocó el acuerdo de colaboración eficaz del ex superintendente de Odebrecht en el Perú, Jorge Barata, por incumplir por no declarar en el juicio contra Ollanta Humala Tasso. A pedido de la Fiscalía, el acuerdo se rompió ante la negativa de Barata por venir al Perú.

«Declarar procedente el requerimiento presentado por el Ministerio Público en revocar los beneficios del acuerdo de colaboración eficaz aprobado por resolución judicial del 17 de junio del 2019 contra Jorge Henrique Simoes Barata», dice el documento que accedió La República.

Si con beneficios, Jorge Barata no declaró en el caso Humala, es poco probable que sin beneficios declaré en el caso Cócteles por lo que su defensa apelado a esta iniciativa.

Los ex funcionarios de Odebrecht admitieron actos de corrupción, pero negaron toda actividad de lavado de activos en los aportes de campañas electorales.

Lee la resolución completa del Quinto Juzgado de Investigación Preparatoria Nacional a cargo de la jueza Margarita Salcedo Guevara.

PPK culpa a Keiko Fujimori por su renuncia a la presidencia: «Sus congresistas tenían la consigna de vacarme»

El exmandatario Pedro Pablo Kuczynski dejó entrever que las decisiones políticas de Keiko Fujimori influyeron en su renuncia a la presidencia del Perú en marzo del 2018. Las constantes amenazas de vacancia por parte de su mayoría congresal habrían sido un factor importante al momento de tomar la decisión de dejar su cargo.

PPK responsabiliza a Keiko por vacancia

Durante una entrevista para Canal N, el exjefe de Estado señaló que puede ser que la lideresa de ‘partido naranja’ le haya «puesto una trampa» para empujarlo hacia la renuncia presidencial. En ese sentido, resaltó que los congresistas de Fuerza Popular tenían la consigna de votar a favor de su vacancia y es por ello que, para evitar ese escenario, decidió renunciar.

«Ella fue absolutamente abierta en su oposición porque sus congresistas tenían la consigna de vacarme. No lo lograron la primera vez y la segunda quizás lo iban a lograr y, por eso, yo dije ‘no hagamos sufrir más al país'», expresó para el medio local.

PPK también se pronunció acerca de las recientes investigaciones por el caso ‘Cócteles’, en el marco del inicio del juicio oral. Frente al controversial escenario que se avecina para Keiko Fujimori, indicó que considera que será «absuelta» por la justicia peruana. Estas polémicas declaraciones no se quedaron ahí pues también mencionó que no considera que Fuerza Popular sea una organización criminal.

Indulto humanitario a Alberto Fujimori

En otro momento, el exmandatario intentó justificar los motivos que lo llevaron a otorgar el indulto humanitario a Alberto Fujimori alegando que «cayó en una trampa». Sin embargo, Kuczynski señaló que, a su parecer, el condenado expresidente podía continuar con su sentencia en su vivienda tras ya haber cumplido con 15 años de su pena.

«(¿No cree que la razón real que forzó su renuncia, a través de una vacancia inminente, fue haber indultado a Alberto Fujimori?) Puede ser, yo caí en la trampa, pero a mí me parece que, el señor que ya había pasado 15 años en la cárcel, podía seguir con su condena en su casa. Esto no fue un indulto en el sentido del perdón, esto fue una conmutación de su pena, de Barbadillo (penal) a su casa», expresó PPK.

Frente a la notoria recuperación de Alberto Fujimori, el expresidente resaltó que «cualquiera que sale de la cárcel va a sentirse mejor». Sin embargo, indicó que «nadie pensó» que su mejoría lo llevaría a adentrarse en la política nuevamente.

La más reciente entrevista de PPK revela que el expresidente responsabiliza a Keiko Fujimori por su renuncia a la presidencia de la República, alegando que contaba con una mayoría congresal que fue utilizada para promover su vacancia.

¿Quién es Sofía Chirinos, la pareja de Mark Vito a la que besó en juicio contra Keiko Fujimori?

Mark Vito apareció a las afueras de la Corte Superior de Justicia para participar en el juicio oral de su exesposa Keiko Fujimori. Ante esto, quien se llevó las cámaras fue su joven pareja, Sofía Chirinos, quien no dudó en darle un apasionado beso de despedida a Vito Vilanella. Conoce un poco más de ella en esta nota.

Es relevante señalar que entre Mark Vito y Sofía Chirinos existe una diferencia de edad de más de 25 años. A pesar de ello, ambos disfrutan de su relación, incluso cuando graban videos para TikTok.

¿Quién es Sofía Chirinos, la joven pareja de Mark Vito?

Sofía Chirinos Salinas es una joven bailarina de 21 años, quien se hizo conocida después de ser vista oficialmente el pasado mes de mayo del 2024 junto a Mark Vito divirtiéndose con amigos en el distrito de Surco. En este encuentro, Mark aprovechó la oportunidad de llevar a Sofía a su casa en el distrito de Santa Anita en un taxi. Esto no fue del gusto de Mark, ya que, hubo una discusión debido a que la joven tenía un límite de hora para llegar a su casa.

¿A qué se dedica Sofía Chirinos?

Sofía Chirinos actualmente se dedica a estudiar la carrera de Derecho en la Universidad Femenina del Sagrado Corazón (UNIFE), el cual mencionó en diversas ocasiones en sus historias de su perfil de Instagram. Además, suele practicar marinera, una pasión que la llevó a participar en distintos campeonatos nacionales, logrando destacar en estos eventos, uno de ellos en el Concurso de Marinera Norteña ‘Pasión por lo Nuestro’. Ella aprende en la academia de marinera del mismo nombre, en el distrito de Santa Anita.

Además, Sofía comparte contenido en sus redes sociales junto a Mark Vito, algo que empezó a hacer debido a que Vito Vilanela se encuentra posicionado en TikTok, ayudando a levantarla en sus cuentas.

¿Qué opinan la madre de Sofía Chirinos sobre Mark Vito?

Gina Salinas, madre de Sofía Chirinos, indicó que ambos tienen más de 4 meses juntos, información que brindó al programa de ‘Magaly TV: La Firme’. Ante las consultas del reportero, mencionó que nunca estuvieron de acuerdo tanto ella como el papá que la joven Sofía esté con el exesposo de Keiko Fujimori.

Ante esto, su madre, de manera directa, respondió al reportero de Magaly Medina afirmando que “definitivamente” cree que Mark Vito está jugando con su hija.

Mark Vito aparece en el juicio de Keiko Fujimori

Aparición Pública: Mark Vito, exesposo de Keiko Fujimori, asistió al juicio oral de Fujimori en la Corte Superior de Justicia. La atención mediática se centró en su joven pareja, Sofía Chirinos, quien le dio un apasionado beso de despedida.
Diferencia de Edad y Relación en Redes Sociales: Mark Vito y Sofía Chirinos tienen una diferencia de edad de más de 25 años. Ambos disfrutan su relación y comparten momentos en TikTok, donde Vito Vilanella tiene una considerable presencia.
Perfil de Sofía Chirinos: Sofía Chirinos Salinas es una bailarina de 21 años que se hizo conocida en mayo de 2024 al ser vista con Mark Vito. Estudia Derecho en la Universidad Femenina del Sagrado Corazón (UNIFE) y es una destacada practicante de marinera, participando en campeonatos nacionales.
Actividad en Redes Sociales: Además de sus estudios y su pasión por la marinera, Sofía comparte contenido en sus redes sociales junto a Mark Vito. Su presencia en TikTok ha crecido gracias al apoyo de Vito Vilanella.
Opinión de la Madre de Sofía Chirinos: Gina Salinas, madre de Sofía, reveló en «Magaly TV: La Firme» que su hija lleva más de 4 meses con Mark Vito. Tanto ella como el padre de Sofía desaprueban la relación, creyendo que Mark Vito podría estar jugando con su hija.

Keiko Fujimori sobre el inicio oficial de juicio por caso cócteles: «Mi actitud va a ser dar la cara»

La lideresa de Fuerza Popular dio declaraciones tras su salida de la primera audiencia del Juicio por el caso Cócteles.

Keiko Fujimori se pronunció luego de que el Poder Judicial declarara oficialmente el inicio del juicio contra ella y 40 implicados más en el caso Cócteles. En sus primeras palabras, la lideresa de Fuerza Popular señaló que su actitud va a ser dar la cara a las acusaciones que se le señalen.

«Quiero comenzar esta primera declaración lamentando el estado de salud de algunos de los acusados, de quienes me he enterado hoy: Adriana Tarazona, Efraín Goldenberg y Luis Mejía. Además, quiero expresar mi solidaridad con las familias que han estado enfrentando esta investigación durante tantos años», dijo a su salida de la sala de la Corte Penal Nacional, donde se llevarán a cabo las demás audiencias del juicio.

Además, señaló que no existen pruebas de los cargos que se le imputan, a pesar de que la tesis fiscal la señala como líder de una organización criminal instalada en el partido Fuerza Popular: «Mi actitud, como siempre, va a ser dar la cara, por eso estamos aquí. Finalmente, creo que este proceso nos va a poder demostrar que no hay ninguna evidencia ni prueba que corrobore el lavado de activos.»

Keiko Fujimori finalizó confirmando su asistencia al resto de las audiencias que se realizarán el día de mañana y el 9, 10, 15, 16, 22 de 9:00 a 1:00 p.m., con excepción del 24 de julio, cuyo horario aún no se ha confirmado: «Mañana vendremos con el mismo ánimo porque creo que finalmente esto es una gran oportunidad».

Giulliana Loza también se pronunció

Por su parte, la abogada de Keiko Fujimori y también investigada se pronunció sobre el inicio oficial del caso Cócteles. Loza expresó su desacuerdo con las decisiones tomadas por el Tercer Juzgado Penal Colegiado, quienes declararon infundado su pedido que buscaba declarar nulo el juicio.

«Nosotros hemos presentado los recursos correspondientes, pero respetamos la decisión de los magistrados a pesar de que no estemos de acuerdo. Consideramos que tenemos muchos argumentos, creo que por fin se ha instalado la audiencia y van a ver nuestras razones por las cuales estamos seguros que van a llevar en su momento que este caso sea archivado», acotó Giulliana Loza, quien también ejerce su autodefensa al ser acusada de haber preparado a falsos aportantes para que mientan ante la Fiscalía.

Presentaron pedido de nulidad, pero Poder Judicial lo rechazó

Durante el desarrollo de la primera audiencia de este lunes 1 de julio, Giulliana Loza presentó un pedido de nulidad del juicio bajo el argumento de que había deficiencias en la acusación de la Fiscalía. No obstante, la jueza señaló que, si bien hay partes incompletas debido a la digitalización del expediente, en la versión impresa y física todos los imputados y su defensa cuentan con la información necesaria.

Caso ‘Cocteles’: Declaran reos contumaces y ordenan capturas internacionales

Este lunes se dio inicio al juicio contra Keiko Fujimori y 46 acusados en el caso ‘Cócteles’. Durante la sesión, cuatro de los implicados fueron declarados reos contumaces y se ordenó su captura.

La jueza Juana Mercedes Caballero anunció que el juzgado aceptó la solicitud del fiscal José Domingo Pérez, quien pidió declarar reos contumaces a los investigados: Luis Barboza, Juan Carlos Luna Frisancho, Melissa Keiko Sasaki e Ytalo Pachas Quiñoñes, debido a su ausencia injustificada al inicio del juicio. Además, se ordenó la captura nacional e internacional de estos implicados.

El abogado de Luis Barboza Dávila apeló la medida de reo contumaz declarada por la Tercera Sala Nacional, alegando que su cliente padece diabetes y se encuentra en España porque su hijo cubre sus gastos.

Ante esta situación, el colegiado decidió no ordenar su captura nacional e internacional de Barboza Dávila y le otorgó un plazo de 48 horas para que acredite su actual estado de salud. No obstante, se mantiene la calidad de reo contumaz.

En el caso de Melissa Keiko Sasaki, se dejó sin efecto la declaratoria de reo contumaz y la orden de captura nacional e internacional, luego de que ella se conectara de manera virtual a la audiencia desde Estados Unidos.

El colegiado dispuso la emisión de oficios para la ubicación y captura a nivel nacional e internacional de los otros mencionados acusados. Además, se determinó que el Instituto de Medicina Legal del Ministerio Público realice una evaluación médica a los acusados Luis Alberto Mejía Lecca, Vicente Silva Checa y Efraín Goldenberg Schereiber, antes de emitir una resolución sobre si se instalará el juicio en su contra.

Mark Vito, exesposo de Keiko Fujimori, afirma ganar S/ 14 mil como influencer en juicio por caso ‘Cócteles’

Mark Vito Villanella, exesposo de Keiko Fujimori, declaró ante la Corte Superior de Justicia durante el juicio oral por el caso ‘Cócteles’, afirmando: «Trabajo como influencer y publicista en redes sociales, en eventos y a veces en programas de televisión, con ingresos alrededor de 14 mil soles, y no tengo antecedentes».

El empresario estadounidense, quien incursionó en las redes sociales tras el fin de su matrimonio con Fujimori, compareció ante el tribunal presidido por la jueza Juana Caballero el lunes para testimoniar en el juicio contra su expareja y más de 40 involucrados. Vito Villanella enfrenta acusaciones por presuntos delitos de crimen organizado y lavado de activos.

El proceso comenzó pasadas las 9 a.m. del 1 de julio, con la acreditación de abogados y la identificación de los acusados, incluyendo a Mark Vito Villanella. El influencer, de 47 años, captó la atención al llegar al Tercer Juzgado Penal Colegiado acompañado de una joven, a quien abrazó y besó frente a cámaras.

¿Cuánto gana Mark Vito en redes sociales?

En su declaración inicial, Mark Vito Villanella, uno de los 46 implicados en los presuntos delitos de lavado de activos, organización criminal, fraude en procedimiento administrativo y falsedad genérica, afirmó que trabaja como «influencer y publicista en redes sociales, participando en eventos y programas de televisión». Según indicó, este trabajo le reporta un ingreso mensual de 14 mil soles.

El Ministerio Público acusa a Vito Villanella de los presuntos delitos de organización criminal y lavado de activos, solicitando 22 años de prisión y la disolución de su empresa MVV Bienes Raíces. La Fiscalía sostiene que la organización habría lavado un total de US$ 2,192,859.72.