TC autorizó a Fiscalía ejercer su defensa por habeas corpus que presentó Keiko Fujimori para archivar caso ‘Cócteles’

El Tribunal Constitucional incorporó al Ministerio Público dentro del proceso de habeas corpus que presentó la lideresa de Fuerza Popular, Keiko Fujimori, para que se archive el proceso penal que se le sigue por los aportes a sus campañas presidenciales de los años 2011 y 2016.

El máximo intérprete de nuestra carta magna consideró necesario que el Ministerio Público se pronuncie sobre el extremo del recurso interpuesto por la defensa legal de la excandidata presidencial en el que solicita anular las imputaciones formuladas por la Fiscalía en su contra dentro de este proceso penal, conocido también como el caso «Cócteles».

Mediante una resolución a la que tuvo acceso RPP, el Tribunal Constitucional determinó que el Ministerio Público pueda actuar a través de su procurador público y/o de los fiscales a cargo del caso a quienes se les deberá notificar la demanda de habeas corpus de la lideresa de Fuerza Popular.

Asimismo, el máximo intérprete de nuestra carta magna otorgó al Ministerio Público un plazo excepcional de 10 días hábiles contados desde el día siguiente de la notificación de la demanda para que alegue, de forma escrita, lo que estime conveniente a sus derechos e intereses.

El Tribunal Constitucional remarcó que ejercido el derecho de defensa por parte del Ministerio Público o vencido el plazo para ello, esta causa queda expedita para la emisión de la resolución definitiva en este caso.

Habeas corpus

Cabe recordar que el último 27 de mayo, el Tribunal Constitucional evaluó en una audiencia pública esta demanda de habeas corpus con la participación de la defensa legal de la lideresa de Fuerza Popular, Keiko Fujimori, y del procurador público del Poder Judicial faltando ahora analizar los argumentos del Ministerio Público para emitir una sentencia final respecto a este recurso judicial

Esta acción de habeas corpus llegó al Tribunal Constitucional el 2 de julio del 2024 tras haber sido rechazada por el Tercer Juzgado Constitucional de Lima y la Tercera Sala Constitucional de Lima, a nivel del Poder Judicial, respectivamente.

El recurso fue presentado contra el juez Víctor Zúñiga Urday, del Cuarto Juzgado de Investigación Preparatoria Nacional quien estuvo a cargo de control de las etapas de investigación preparatoria, intermedia y declaro procedente que sea sometida a un juicio oral por este caso.

El principal argumento del habeas corpus de la defensa legal de Keiko Fujimori es que su patrocinada ha sido investigada, procesada y acusada por hechos que no constituyen delito y producto de ello fue detenida, sometida a prisión preventiva y a una posible condena con pena privativa de su libertad

Entre los alegatos presentados al Tribunal Constitucional se sostiene que los hechos imputados por la Fiscalía no se encontraban sancionados como una modalidad de lavado de activos en el 2011 y en abril del 2016 sino que su incorporación recién se dio con el Decreto Legislativo 1249 del 26 de noviembre del 2016.

El fiscal José Domingo Pérez Gómez presentó, el último 2 de julio, ante el despacho del Juez Wilson Verastegui su nueva acusación fiscal por el caso ‘Cócteles’ en la que pidió 35 años de prisión para la Lideresa de Fuerza Popular Keiko Fujimori por los presuntos aportes ilegales para financiar sus campañas presidenciales de los años 2,011 y 2,016

El magistrado acusa a la excandidata presidencial por los presuntos delitos de lavado de activos agravado en organización criminal en concurso de delitos de falsa declaración en procedimiento administrativo y falsedad genérica en agravio del estado peruano.

Fiscalía presentó acusación contra Keiko Fujimori por caso Cócteles y pide 35 años

El Equipo Especial Lava Jato finalmente formuló la acusación penal en el proceso seguido contra Keiko Fujimori Higuchi por el financiamiento a las campañas electorales de 2011 y 2016, en el denominado caso ‘Cócteles’.

El fiscal provincial José Domingo Pérez presentó la acusación penal contra los imputados Keiko Fujimori, Pier Figari, Ana Rosa Herz, Jaime Yoshiyama, José Chlimper, Adriana Tarazona, Augusto Bedoya, Mark Vito Villanella, Ana Cecilia Matsuno, Giancarlo Bertini, Hugo Tasayco, Juan Carlos Luna, Luis Mejía y Rafael Herrera, así como las personas jurídicas del Partido Político Fuerza Popular y MVV Bienes Raíces S. A. C.

En relación con la acusada Keiko Fujimori, la fiscalía solicitó 35 años de pena privativa de libertad y 730 días multa, por los delitos de lavado de activos agravado en organización criminal, en concurso con los delitos de falsa declaración en procedimiento administrativo y falsedad genérica. Asimismo, la fiscalía ha requerido el sobreseimiento de 19 investigados y el sobreseimiento parcial de dos de ellos.

Tal como lo adelantó Perú21, la nueva acusación tiene muchos menos acusados. Los investigados actualmente ascienden a 48 (46 personas naturales y 2 jurídicas), pero con la última sentencia del Tribunal Constitucional (TC) que prohíbe al fiscal Pérez procesar a Arsenio Oré y otros cinco abogados por el delito de obstrucción a la justicia, la lista se reducirá.

Imagen

Elecciones 2026: Keiko Fujimori no descarta ceder candidatura presidencial a líder de otro partido

En una entrevista con la agencia EFE, la lideresa de Fuerza Popular, Keiko Fujimori, aseguró que está centrada en buscar alianzas con otros partidos de cara a las elecciones generales que se celebrarán en Perú en 2026 y que no descarta «la posibilidad de ceder la candidatura presidencial» al líder de otro partido o a otro dirigente de su propia formación.

«Yo no descarto la posibilidad de ceder la candidatura presidencial a otro líder de otro partido, ni a otro líder de mi propio partido, porque creo que para lograr consensos uno tiene que dejar de lado sus prioridades personales y pensar primero en el país», dijo en una entrevista en la ciudad española de Sevilla.

Fujimori, que participa hoy en el congreso anual del Consejo Empresarial Alianza por Iberoamérica (CEAPI), señaló que es consciente de que «la gran mayoría de dirigentes» en su partido esperan que ella «asuma esa responsabilidad», pero recalcó que quiere «agotar esta primera vía de consenso».

«Y si no, tengo que tomar la decisión personal», añadió la también fundadora de Fuerza Popular, que rehusó revelar con qué formaciones y líderes está dialogando.

«Estamos tratando de agotar el tema de las alianzas porque el solo hecho de conversar ya ayuda a la democracia, porque estamos dándonos cuenta de que hay muchas cosas en las que coincidimos con otros partidos políticos», entre las que citó «el capítulo económico» o la necesidad de «invertir mucho en educación, salud e infraestructura».

Además, añadió, de cara a una segunda vuelta y de cara a un posible gobierno, su partido ya sabe con quienes puede hablar.

La primera vuelta de las elecciones está convocada para el 12 de abril de 2026 y las posibles alianzas que surjan de este proceso de diálogo «se tienen que anunciar a finales de julio», señaló Fujimori.

El Jurado Nacional de Elecciones (JNE) ha establecido el 2 de agosto del 2025 como fecha límite para que las alianzas electorales completen su inscripción ante la Dirección Nacional de Registro de Organizaciones Políticas (DNROP) si desean participar en los comicios.

El 23 de diciembre será la fecha límite para la presentación de solicitudes de inscripción de fórmulas y listas de candidatos y ese día se cierra también el registro de organizaciones políticas del JNE.

Keiko dice que lo ideal es esperar hasta que el TC se pronuncie sobre el caso ‘Cócteles’

En cuanto a su eventual candidatura, Fujimori reconoció que «lo ideal» sería esperar hasta que el Tribunal Constitucional se pronuncie sobre el proceso judicial que se le sigue en Perú por presunta financiación irregular de sus campañas electorales de 2011 y 2016, pero aseguró que su decisión «no es dependiente» de ese fallo.

«Creo que en la vida hay momentos en que tienes que tomar decisiones y eso he aprendido, a tener que tomar las cosas, saber cuáles son los riesgos, las oportunidades, las responsabilidades. Y sobre la base de ese panorama, yo tomaré una decisión final y será mi decisión», añadió la hija mayor del expresidente Alberto Fujimori, quien falleció en noviembre pasado

El Tribunal Constitucional (TC) de Perú debe pronunciarse sobre un recurso presentado por la defensa de Fujimori, que podría poner fin al proceso judicial en su contra por el llamado caso ‘Cócteles’ por supuesto lavado de activos procedentes de presuntos aportes irregulares a sus campañas.

Entre los supuestos aportantes está la constructora brasileña Odebrecht y varios conglomerados económicos peruanos, pero el partido fujimorista sostiene que los fondos fueron recogidos en una serie de cócteles de simpatizantes durante las campañas electorales.

En abril pasado, la Justicia peruana ratificó la decisión de anular el juicio contra Fujimori por la presunta financiación irregular de sus campañas electorales, tras lo que el Ministerio Público deberá volver a elaborar parte de la investigación y presentar de nuevo la acusación, un proceso que, según expertos, puede demorarse entre un año y un año y medio.

La presidenta Dina Boluarte convocó en marzo elecciones presidenciales y parlamentarias para el 12 de abril de 2026, con la esperanza de que pongan fin a la inestabilidad política y polarización que vive el país.

¿Fin del caso ‘Cócteles’?: TC decidirá si acepta hábeas corpus de Keiko Fujimori para anular acusaciones en su contra

El Tribunal Constitucional (TC) dejó al voto el hábeas corpus presentado por la defensa de Keiko Fujimori, líder de Fuerza Popular, con el objetivo de anular las acusaciones fiscales en su contra por el caso ‘Cócteles’. La decisión del TC se convierte en un factor clave para el futuro del proceso judicial, ya que podría determinar si las imputaciones por lavado de activos y otros cargos se archivan o continúan su curso.

La defensa de Fujimori sustenta el recurso indicando que los hechos imputados no constituían delito en el momento de su comisión, pues el tipo penal de lavado de activos no estaba tipificado en 2011 ni en abril de 2016 y que recién fue incorporado al Código Penal en noviembre de 2016, mediante el Decreto Legislativo 1249.

Esta acción de habeas corpus llegó al Tribunal Constitucional el pasado 2 de julio de 2024, luego de que fue rechazado por el Tercer Juzgado Constitucional de Lima y la Tercera Sala Constitucional de Lima del Poder Judicial. Ahora, tras los argumentos de la Procuraduría y de los abogados de Fujimori frente a los magistrados del TC, el tribunal anunciará su decisión final en los próximos días.

Kiko Fujimori en el caso ‘Cocteles’

Keiko Fujimori, lideresa del partido Fuerza Popular, está involucrada en el denominado «Caso Cócteles», una investigación que la vincula con presuntos delitos de lavado de activos, organización criminal y obstrucción a la justicia relacionados con las campañas presidenciales de 2011 y 2016. La fiscalía sostiene que su partido recibió aportes ilegales a través de eventos como cócteles benéficos, organizados para financiar sus campañas. Estos fondos habrían sido ocultados al JNE, incluyendo presuntos aportes de la constructora brasileña Odebrecht y del holding financiero peruano Credicorp.

El TC tiene la última palabra sobre este recurso del caso Cócteles, y su fallo podría ser determinante en el desenlace del proceso penal. La resolución de este caso no solo afecta la situación judicial de Fujimori, sino también el futuro político de Fuerza Popular y la estabilidad del entorno electoral en Perú, ya que la lideresa del partido ha sido una figura clave en las últimas elecciones presidenciales.

Keiko Fujimori celebró sus 50 años al estilo de ‘El Valor de la Verdad’ y recordó a Mark Vito: «le tengo gratitud»

Keiko Fujimori celebró sus 50 años por todo lo alto. La lideresa de Fuerza Popular recreó el formato del programa ‘El Valor de la Verdad’ y respondió varias preguntas que despertaban la curiosidad de los presentes. En una de ellas, incluso recordó a su exesposo y padre de sus hijas, Mark Vito, a quien dijo tenerle mucha gratitud.

Keiko Fujimori recuerda con cariño a Mark Vito

Durante la celebración, se le consultó a Keiko Fujimori sobre su posible participación en las Elecciones Generales de 2026: ‘¿Será nuevamente candidata presidencial en las Elecciones del 2026?’. Sin embargo, al estilo del programa ‘El Valor de la Verdad’, fue salvada por sus invitados Patricia Juárez, Miguel Torres y Arturo Alegría, quienes presionaron el famoso ‘botón rojo’.

«Gracias Patty. Tengo unos meses más para pensar», dijo la hija de Alberto Fujimori.

En ese sentido, el congresista Luis Galarreta, emulando a Beto Ortiz como presentador en el polémico programa de Panamericana Televisión, tuvo que formularle la famosa pregunta de repuesto.

«¿Te gustaría volver a enamorarte?», fue la interrogante que le hizo el parlamentario, obteniendo una respuesta por parte de la lideresa del partido ‘naranja’, en la que incluso mencionó a su exesposo Mark Vito, quien actualmente se dedica a la creación de contenido, manteniéndose alejado de la política peruana.

«Sí. No de la misma persona. Más allá de lo complicado que fue en los últimos meses, yo a Mark, al papá de Kyara y Kaori, le tengo gratitud porque él en los momentos más difíciles cuando estuve en prisión se mantuvo a mi lado y dio una gran batalla pro mi libertad. Y eso lo reconozco, se lo agradezco», dijo en un primer momento.

En esa línea, le agradeció no solo por haberla acompañado en los momentos más difíciles de su vida, como cuando estuvo en prisión, sino también por haberle dado «dos hijas maravillosas», argumentando que si el estadounidense tiene algo bueno son los genes, puesto que sus herederas salieron «hermosas e inteligentes».

«Agradezco que me haya dado dos hijas maravillosas porque si algo bueno tiene es su ADN porque me dio dos hijas hermosas e inteligentes», agregó, mientras los presentes aplaudían fuertemente.

De esta manera, se conoció que durante la celebración de sus 50 años, Keiko Fujimori recordó a su exesposo y padre de sus hijas, Mark Vito, afirmando que le tiene gratitud por haber permanecido a su lado mientras ella se encontraba en prisión.

Fuerza Popular: Reniec reporta más de 2.000 firmas falsas en partido de Keiko Fujimori

Fuerza Popular, el partido político de Keiko Fujimori, presentó 2.165 firmas falsas ante el Jurado Nacional de Elecciones (JNE) para postular a la presidencia en las Elecciones 2026, según detalló el informe técnico del Registro de Identificación y Estado Civil (Reniec). De acuerdo con los documentos a los que tuvo acceso La República, las rúbricas fueron firmadas por un mismo puño; es decir, sin la autorización de los ciudadanos inscritos.

«(…) se ha observado que entre ellas, existen convergencias de proceder de un mismo puño, es decir, que han sido ejecutadas, en grupos signaturales, por un solo puño gráfico; y otras presentan características similares de un proceder del puño gráfico de más de una persona; lo que permite inferir que corresponde a puños gráficos diferentes al de sus respectivos titulares que se encuentren registrados en la base de datos del Registro Único de Identificación de Personas Naturales – RUIPN-RENIEC, compatibles con la falsificación de firmas en la modalidad de ejecución libre, inventadas o imitación servil», se lee en el informe.

Informe técnico de Reniec sobre firmas falsas de Fuerza Popular

Es preciso resaltar que el Reniec emitió dos informes tras la revisión de las fichas de afiliados que presentó Milagros Takayama Jiménez: en el primero, en noviembre del 2024, concluyó que un total de 2.040 firmas presentadas por Fuerza Popular son compatibles con la falsificación en la modalidad de ejecución libre, ya sea inventada o de imitación servil.

Mientras que en el segundo informe, de septiembre del 2023, se detalla un punto importante a tener en consideración: 125 fichas de afiliados —que fueron declarados como no válidos debido a que fueron firmadas por una misma persona— presentan similitudes con el pulpejo dactilar de una y más personas; es decir, que se colocó la misma huella para llenar la ficha de inscripción.

El primer informe está firmado por el Coordinador de Firmas y Apoyo Técnico Electoral, Orlando Lozada Carranza, mientras que el segundo cuenta con la rúbrica del perito grafotécni de dactitoscópico, José Carrión Cabrera.

Fuerza Popular infringió principios democráticos, asegura José Domingo Pérez

Como se recuerda, el último 8 de abril, el fiscal suspendido José Domingo Pérez le envió un informe a la fiscal de la Nación, Delia Espinoza, sobre su investigación a la ilegalidad de Fuerza Popular. En el mencionado informe, Pérez Gómez concluye que la organización fujimorista vulneró los principios democráticos de transparencia, legalidad, igualdad en la competencia electoral y rendición de cuentas.

Reniec reportó más de 300 mil firmas falsas en partidos políticos

A menos de un año de las Elecciones Generales 2026, el Reniec reportó de la existencia de firmas falsas en las inscripciones de los partidos políticos que buscan participar de los próximos comicios electorales.

En total, son 306.364 rúbricas que presentaron 81 organizaciones políticas. Actualmente, son 43 los partidos que postularán en la siguiente jornada electoral, pero 32 cuenta con observaciones de la entidad como Ahora Nación, Avanza País, Demócrata Verde, Fe en el Perú, Voces del Pueblo, Partico Prin, Primero la Gente, Perú Moderno, PPC, Perú Libre, entre otros.