Vizcarra denuncia traslado sorpresivo a penal de Ancón II

El expresidente Martín Vizcarra denunció este lunes que fue trasladado de manera sorpresiva del penal de Barbadillo al penal de Ancón II. Según indicó durante la audiencia de su juicio oral, el cambio que se produjo la noche del viernes 22 de agosto, pocas horas después de la sesión judicial realizada ese mismo día.

Vizcarra afirmó que el traslado ocurrió sin recibir resolución o comunicación oficial del Instituto Nacional Penitenciario (INPE). “Simplemente me subieron a un carro y me trajeron a otro penal. Es un abuso contra mi persona”, manifestó. También señaló que se le ha informado que podría ser trasladado nuevamente, ya sea dentro del mismo establecimiento o a otro penal.

Vizcarra asegura que seguirá participando en las audiencias

Durante su intervención, el exmandatario aseguró que, pese a lo ocurrido, continuará participando en las audiencias de su proceso judicial. “Esté donde esté, siempre me uniré a las sesiones porque confío en la justicia, aunque a veces se comentan actos de injusticia en mi contra”, expresó ante los magistrados.

El exjefe de Estado solicitó dejar constancia del incidente en el marco de su proceso, insistiendo en que los traslados contradicen la clasificación penitenciaria inicial que le asignaba Barbadillo como centro de reclusión.

Poder Judicial aclara competencia sobre traslados

Frente a la denuncia, el tribunal precisó que el Poder Judicial no tiene competencia en los traslados de internos entre establecimientos penitenciarios, ya que esta es una función exclusiva del INPE, institución adscrita al Ministerio de Justicia.

Los magistrados explicaron que su intervención se limita únicamente a coordinar los traslados dentro del penal hacia las salas de audiencia para garantizar la presencia del procesado en el juicio oral.

Próxima audiencia programada

Al cierre de la sesión, se confirmó que la próxima audiencia del juicio contra Martín Vizcarra se llevará a cabo el jueves 28 de agosto, entre las 9:00 de la mañana y la 1:00 de la tarde.

El expresidente se mantiene en el penal de Ancón II mientras el INPE define su situación penitenciaria.

Defensoría del Pueblo pide al INPE que Martín Vizcarra permanezca en el penal de Barbadillo

La Defensoría del Pueblo expresó “su profunda preocupación” por la reciente decisión del Instituto Nacional Penitenciario (INPE) de anular de oficio la clasificación inicial del expresidente Martín Vizcarra, quien fue recluido en el Establecimiento Penitenciario Barbadillo. Esta decisión modificaría su actual ubicación penitenciaria.

“Desde nuestra institución recordamos que todas las personas privadas de libertad deben ser tratadas bajo los principios de igualdad, dignidad y no discriminación”, sostuvo la entidad en un comunicado.

En ese sentido, indicó que la asignación de los expresidentes al establecimiento penitenciario Barbadillo se justifica por “objetivas razones de seguridad”, conforme a lo dispuesto en el numeral 9.5 de la Directiva Nº 006-2023-INPE-DTP, aprobada mediante Resolución Presidencial Instituto Nacional Penitenciario Nº 198-2023-INPE/P.

Dicha norma establece que, ante situaciones no previstas en la directiva, las decisiones deben ser adoptadas por el Consejo Técnico Penitenciario o por la Subdirección de Tratamiento de las Oficinas Regionales, y comunicadas oportunamente a la Dirección de Tratamiento Penitenciario.

“En ese contexto, tenemos que la prisión preventiva dispuesta en contra del expresidente de la República Martín Alberto Vizcarra Cornejo implica mantener un criterio similar y objetivo frente a situaciones análogas, como el tratamiento penitenciario a los expresidentes de la República”, sostuvo la Defensoría del Pueblo.

“Es por ello que, en el presente caso, rechazamos cualquier medida que implique un trato desigual que pueda afectar su vida, integridad o seguridad personal”, agregó.

Finalmente, el órgano constitucional autónomo exhortó al INPE a disponer la permanencia de Martín Vizcarra en el penal de Barbadillo, en atención “a su calidad de expresidente de la República y por las razones anteriormente señaladas”.

“La Defensoría del Pueblo reafirma que el respeto a la igualdad ante la ley es un pilar de nuestro orden constitucional, por lo que resulta indispensable que las autoridades penitenciarias apliquen las disposiciones de manera objetiva, garantizando condiciones humanas y seguras para todas las personas privadas de libertad, en especial de quienes ocuparon la más alta magistratura de la Nación”, concluyó.

Abogado de Martin Vizcarra rechaza pedido de prisión preventiva: «Nos parece una medida desesperada del Ministerio Público»

Erwin Siccha, abogado de Martín Vizcarra, calificó este miércoles como una «medida desesperada» el requerimiento de la Fiscalía de seis meses de prisión preventiva contra el expresidente.

«Esto nos parece una medida desesperada del Ministerio Público. El lunes solicitaron que se realicen más sesiones de audiencia de juicio oral en la semana y le fue negada. Nuestro perito de parte desbarató la hipótesis fiscal y en cierta medida probó que la colaboración eficaz a favor de la empresa Obrainsa que acordó con el representante del Ministerio Público, el señor Germán Juárez Atoche, se sustentó en una información falsa», expresó en el programa ‘Las Cosas Como Son’ de RPP.

Siccha dijo confiar en que el juez a revisar este pedido hará una buena observación de los argumentos que presentarán. En ese sentido aseguró que el expresidente en estos momentos trabaja para una empresa constructora desde abril.

«Martín Vizcarra tiene arraigo familiar, domiciliario y en el arraigo laboral, él labora para el partido político Perú Primero como para una empresa constructora que mañana justamente vamos a presentar los documentos para legalizarlo», indicó.

El abogado del expresidente criticó las intenciones de la Fiscalía contra su cliente y lamentó que tenga opiniones sesgadas.

«Siempre el Ministerio Público, su mensaje es sesgado. Ha sido que el señor Martín Vizcarra se va a fugar, pero los hechos, durante todo este tiempo, han demostrado lo contrario: Vizcarra siempre se ha sometido a las decisiones jurisdiccionales», sostuvo.

Martín Vizcarra es investigado por el presunto delito de cohecho pasivo en agravio del Estado por los casos ‘Lomas de Ilo y Hospital Regional de Moquegua’.

Pedido se verá este jueves

El Poder Judicial verá este jueves la audiencia de prisión preventiva contra el exmandatario Martín Vizcarra desde las 5.00 p. m. Esta audiencia debió verse hoy, pero el expresidente se encuentra en Tarapoto y es necesario su asistencia de manera presencial.

La defensa de Vizcarra Cornejo había solicitado que la reprogramación se extienda hasta el viernes. Sin embargo, el juz Víctor Alcocer Acosta decidió que la sesión se retomará mañana.

Por su parte, el expresidente calificó de “mamarracho” el requerimiento del fiscal Germán Suárez Atoche y dijo no temer ante una posible prisión preventiva por seis meses.

“No tengo temor, el juez verá que, y lo digo con respeto, es un mamarracho el pedido de prisión preventiva que ha presentado Juárez Atoche, porque no tiene sustento. Mañana estaré puntual…”, alegó.

PPK: “Martin Vizcarra participó en un complot para sacarme con Keiko Fujimori”

El expresidente de la República Pedro Pablo Kuczynski señaló que Martín Vizcarra complotó junto a Keiko Fujimori, lideresa de Fuerza Popular, para sacarlo del cargo. Él finalmente presentó su carta de renuncia al máximo cargo en el Ejecutivo en marzo del 2018 para evitar su inminente vacancia en el Congreso. En aquel momento, el fujimorismo tenía una mayoría aplastante en el Pleno que le permitía empujar iniciativas en el Hemiciclo.

“Yo no tengo nada personal contra él, pero todos saben que él participó en un complot para sacarme, en el cual trabajó con la Sra. Fujimori, esa es información pública. Usó como plataforma que él estaba fuera del país, en Canadá, que es una embajada a la que lo mandé a su pedido, no es que aterrizó ahí de causalidad”, declaró a RPP.

Por otro lado, el expresidente Kuczynski señaló que no fue iniciativa suya llevar en su plancha presidencial a Martín Vizcarra, pero su buena performance en la Conferencia Anual de Ejecutivos (CADE) lo puso en la mira de Peruanos por el Kambio, pero también de otros partidos que preparaban su campaña para el 2016.

“Nadie me recomendó al Sr. Vizcarra, de ninguna manera la Confiep, pero en el CADE él sí fue aplaudido y ovacionado por sus políticas educativas en Moquegua y que fueron muy comentadas en la prensa. Eso lo puso como posible como candidato a vicepresidente de la República, tanto en Peruanos por el Kambio como en otros partidos”, agregó.

Revocaron impedimento de salida del país para PPK

A inicios de febrero, se conoció que Pedro Pablo Kuczynski podrá realizar viajes al extranjero, según una nueva disposición del Poder Judicial, el cual revocó la orden de impedimento de salida del país, por 30 meses, que se le impuso en marzo del 2022. PPK es investigado por los presuntos aportes irregulares durante su campaña presidencial con el partido Peruanos por el Kambio (PPK) en el 2016.