Activan búsqueda policial de prófugo financista de Pedro Castillo

La Policía activó la búsqueda del empresario Alejandro Sánchez, amigo y exfinancista del presidente Pedro Castillo, además dueño de inmueble del distrito limeño de Breña que utilizaba el mandatario desde la campaña electoral. Esto sucede luego de que el Poder Judicial ordenó que se aplique prisión preventiva por tres años a Sánchez en el caso denominado “Gabinete en la Sombra”, en que la Fiscalía lo investiga por delitos de organización criminal, colusión agravada y tráfico de influencias.

La División de Policía Judicial y Requisitorias, tras recibir la documentación del Poder Judicial, lo registró en el sistema de requisitoriados para su captura en el país y empezó a crear equipos para ubicarlo y apresarlo, según informó la institución policial a La República.

Asimismo, Interpol Lima, integrante de la Organización Internacional de Policía Criminal, coordina con la oficina central, ubicada en Francia, para que active la alerta roja para Sánchez, es decir, su requisitoria internacional, después de revisar los documentos enviados por las autoridades peruanas. El plazo para evaluar la documentación es de dos días a una semana.

Sánchez está prófugo desde el 11 de octubre pasado, cuando el Cuarto Juzgado de Investigación Preparatoria Nacional del Poder Judicial ordenó que se le aplique detención preliminar de 10 días. Según algunas fuentes policiales, recibió una llamada telefónica que le habría advertido del seguimiento de la Policía y que se buscaba cumplir esa orden de detención.

La Fiscalía sindica a Sánchez de ser el financista y coordinador de una organización criminal liderada por Castillo en Palacio de Gobierno. Según los fiscales del caso, esta banda operaba para enriquecerse con el reparto de puestos públicos y favorecimiento a empresarios.

También están involucrados en el caso otros excolaboradores del Gobierno Salatiel Marrufo, Abel Cabrera, Auner Vásquez, Eder Viton Burga y Biberto Castillo, quienes sí fueron detenidos en octubre pasado.

El 19 de octubre, la Sala de la Corte Superior de Justicia de Lima confirmó orden de detención preliminar de investigados en el caso, que habían apelado.

Prisión preventiva

El último miércoles 16, Sánchez recibió mandato de prisión preventiva porque el Cuarto Juzgado de Investigación Preparatoria Nacional consideró que había peligro de que se fuga y de obstaculización a la investigación que realiza la Fiscalía.

El juez Víctor Zúñiga Urday, titular del juzgado, aceptó el pedido de la Fiscalía. Resaltó que Sánchez está prófugo y no fue hallado en sus viviendas cuando se le dio detención preliminar. Además, listó varios indicios de los cargos que se le imputan.

Sutep inicia huelga de hambre ante incumplimientos de Pedro Castillo

Se olvidó de su palabra de maestro. Treinta profesores del Sindicato Unitario de Trabajadores en la Educación del Perú (Sutep) iniciaron ayer una huelga de hambre tras el incumplimiento de promesas del presidente Pedro Castillo. La cifra de huelguistas irá en aumento conforme pasen los días, aseguró el secretario general del gremio Lucio Castro.

“Ninguna de sus propuestas de campaña las está cumpliendo. Es un traidor a los maestros y es un traidor a los trabajadores peruanos”, exclamó.

El dirigente pidió que el presupuesto para el sector educación se eleve a 6% del PBI. “El presidente está de espaldas a la educación y en lugar de incrementar el presupuesto para el 2023 lo está disminuyendo; hoy es 4,2% y el próximo año será 4,1%”, manifestó.

Además, exigió la entrega de una remuneración mínima vital a educadores de inicial y PRONOEI. “Los maestros del Perú somos los peores pagados de Latinoamérica, queremos un incremento digno”, añadió.

Respecto a la resolución del Minedu que declara improcedente la huelga de hambre, Castro advirtió que la medida de fuerza cuenta con el respaldo de todas las bases del Sutep y no perjudicarán a los alumnos, pues cuentan con ‘licencias sindicales’ y serán suplantados por otros profesores.

“El ministro evidencia incompetencia. Dicen que las clases se van a suspender y eso no va pasar en ningún momento. Si Rosendo Serna tiene ética tiene que renunciar al cargo”, mencionó.

Aníbal Torres: Cuestión de confianza que planteó premier se debatirá la próxima semana

El primer ministro Aníbal Torres llegó hasta las instalaciones del Palacio Legislativo para plantear una cuestión de confianza, tal como anunció días atrás. El titular de la PCM arribó en compañía de varios miembros de su Gabinete, como la ministra de la Mujer, Claudia Dávila; de Turismo, Roberto Sánchez; de Trabajo, Alejandro Salas; y Justicia, Félix Chero.

Tras culminar su presentación, se decidió suspender el Pleno del Congreso hasta las 3.00 p.m. Sin embargo, cuando se retomó la sesión se abordó las solicitudes del presidente Pedro Castillo para viajar a México y Chile.

Tras ello, el titular del Congreso, José Williams, señaló que la Mesa Directiva está evaluando la decisión sobre el trámite de la cuestión de confianza planteada por Torres Vásquez.

Fiscalía archiva investigación contra Pedro Castillo y Lilia Paredes por presunto plagio de tesis

La Fiscalía Provincial Mixta de Tacabamba, en Cajamarca, determinó que no procede formalizar ni continuar con la investigación preparatoria contra el presidente de la República, Pedro Castillo, y la primera dama Lilia Paredes por el presunto delito contra la fe pública en la modalidad de falsedad genérica.

“Acumular la presente carpeta fiscal 313-2022 a la carpeta fiscal N.° 126-2022. En consecuencia, archívese los actuados en el modo y forma de ley”, se sostiene en la resolución compartida por RPP.

Como se recuerda, hace seis meses, el Ministerio Público inició una investigación contra el jefe de Estado y su esposa debido al presunto plagio de su tesis para obtener el grado de magíster por la Universidad César Vallejo (UCV). De acuerdo con una denuncia periodística, el trabajo de investigación de la pareja presidencial tenía un 54% de plagio.

Frente a ello, el mandatario negó haber incurrido en las faltas anteriormente mencionadas y emitió un comunicado en el cual rechazaba los hallazgos del reportaje, al que calificó como “malintencionado”. Asimismo, declaró que “el trabajo de tesis fue validado con los estándares de calidad educativa respectivos”.

Denuncia con “tinte político”

En su momento, el presidente Pedro Castillo sostuvo que la denuncia periodística por presunto plagio era de “tinte político” y era parte de un plan que buscaba desestabilizar al Gobierno.

“No he copiado ni adjudicado autoría de terceros, tal y como de forma irresponsable pretenden hacer creer a la población. Algunos medios de comunicación insisten en manchar mi honra y socavar la legitimidad que me otorgó el pueblo peruano en una elección transparente y democrática”, dijo en mayo de este año.

Pedro Castillo rechazó que fiscalía acceda a sus comunicaciones, pese a discurso de colaborar con la justicia

El presidente Pedro Castillo rechazó que la Fiscalía levantara el secreto de sus comunicaciones en el marco del caso Provías-Puente Tarata, cuando se presentó en junio pasado ante el entonces fiscal de la Nación, Pablo Sánchez, para responder a un interrogatorio por la investigación preliminar que se le sigue.

De acuerdo con la transcripción del interrogatorio, difundida por el dominical Panorama, el mandatario se negó a esta solicitud de Fiscalía por recomendación de su abogado, con lo que entraría en contradicción su discurso respecto a la colaboración con la justicia en las investigaciones que se le sigue.

𝐹𝑖𝑠𝑐𝑎𝑙: ¿𝐴𝑢𝑡𝑜𝑟𝑖𝑧𝑎𝑟í𝑎 𝑣𝑜𝑙𝑢𝑛𝑡𝑎𝑟𝑖𝑎𝑚𝑒𝑛𝑡𝑒 𝑎 𝑒𝑠𝑡𝑒 𝑑𝑒𝑠𝑝𝑎𝑐ℎ𝑜 𝑓𝑖𝑠𝑐𝑎𝑙 𝑒𝑙 𝑙𝑒𝑣𝑎𝑛𝑡𝑎𝑚𝑖𝑒𝑛𝑡𝑜 𝑑𝑒𝑙 𝑠𝑒𝑐𝑟𝑒𝑡𝑜 𝑑𝑒 𝑠𝑢𝑠 𝑐𝑜𝑚𝑢𝑛𝑖𝑐𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛𝑒𝑠?
𝑃𝑒𝑑𝑟𝑜 𝐶𝑎𝑠𝑡𝑖𝑙𝑙𝑜: 𝑃𝑜𝑟 𝑟𝑒𝑐𝑜𝑚𝑒𝑛𝑑𝑎𝑐𝑖ó𝑛 𝑑𝑒 𝑚𝑖 𝑑𝑒𝑓𝑒𝑛𝑠𝑎 𝑛𝑜 𝑙𝑜 𝑣𝑜𝑦 𝑎 ℎ𝑎𝑐𝑒𝑟. 

Pedro Castillo: Congreso lo invita para que ejerza su defensa sobre acusación por presunta traición a la patria

El presidente del Congreso, José Williams (Avanza País), envió un oficio en donde invitó al mandatario Pedro Castillo a la sesión de la Comisión Permanente del miércoles 16 de noviembre a las 9 a.m para que escuche la denuncia en su contra por presunta traición a la patria.

En dicha fecha se debatirá y votará el informe final de la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales respecto a la denuncia constitucional 219, en donde se acusa al mandatario por presunta traición a la patria que se aprobó en la subcomisión.

«(…) se concluye acusarlo, en su condición de presidente de la República, por la presunta infracción de los artículo 32, 54, 110, 118 incisos 1,2 y 11 de la Constitución Política del Perú y de acuerdo al artículo 100 de la Carta Magna propone que se le impogna la sanción de inhabilitación por cinco años para el ejercicio de la función pública; y, acusarlo por antejuicio político político como presunto autor del delito de traición a la patria», se lee el documento.

Asimismo, señaló que se le concederá la palabra al mandatario y, si lo solicita, el abogado defensor del presidente «para que haga uso de su derecho de defensa, de manera presencial».

Como se sabe, si el informe final es ratificado por la Comisión Permanente, tendrá que ser debatido en el Pleno del Congreso para luego pasar a una nueva votación que podría culminar en la inhabilitación del mandatario por cinco años y un posible antejuicio político.

Recordemos que la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales (SAC) del Congreso aprobó el informe final que recomienda acusar constitucionalmente al presidente Pedro Castillo por presunta traición a la Patria. Con 11 votos a favor y 10 en contra, este grupo de trabajo, presidido por Lady Camones, dio el visto bueno para que el informe pase a la Comisión Permanente a fin de ser ratificado.

A favor votaron Lady Camones, de Alianza Para el Progreso; Ernesto Bustamante, Hernando Guerra García, Patricia Juárez, María Cordero y Juan Carlos Lizarzaburu, de Fuerza Popular; Noelia Herrera y Milagros Aguayo, de Renovación Popular; Diego Bazán, de Avanza País; y José Arriola y Wilson Soto, de Acción Popular.

En contra votaron Luis Aragón, de Acción Popular; Susel Paredes, de Integración y Desarrollo; Segundo Montalvo, Flavio Cruz y Margot Palacios, de Perú LIbre; Elizabeth Medina y Segundo Quiroz, del Bloque Magisterial; José Balcázar, de Perú Bicentenario; Hamlet Echeverría, de Perú Democrático; y Edgard Reymundo, de Cambio Democrático-JPP.

Norma Yarrow, de Avanza País y Hitler Saavedra, de Somos Perú no votaron por estar con licencia. Del mismo modo, Rosio Torres, de APP y Óscar Zea, de Podemos Perú no manifestaron el sentir de su voto.